Jump to content

Prof Hase

Members
  • Gesamte Inhalte

    88
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Prof Hase

  1. Hallo zusammen, ist jemandem folgender Aufbau ggfs. schon einmal unter gekommen. Man hat zwei Internetanschlüsse mit zwei vollwertigen Routern inkl. DHCP-Server. Nun sollen diese beiden Anschlüsse geLoad Balanced werden. Ohne Parameter der Router/FritzBoxen gerne nach dem Zufallsprinzip oder abwechselnd. Sinn soll sein, dass die Clients einigermaßen gleichmäßig auf beide Router verteilt werden. Es geht sich nicht darum die beiden Anschlüsse zu bündeln! Ich konnte leider an keiner Stelle im Web etwas zu diesem Thema finden. Am liebsten wäre mir eine virtuelle Appliance die ich unter VMware betreiben kann. Danke vorab.
  2. Hallo zusammen, wie haben ein Class-B-Netz welches von DHCP-Servern mit Dynamischen- und reservierten IP`s versorgt wird. Bsp. IP: 192.168.x.x Gateway: 192.168.1.1 (Netzwerkkonfig/Routing/Gateway wurde konfiguriert und funktioniert) Nun würden wir gerne über einen neuen DHCP Class-C-Netz Adressen verteilen und das Class-B-Netz aussterben lassen, jedoch nur über Reservierungen und kleine dynamischen Adressen. Dem neuen DHCP wurden also für die jeweiligen Bereiche NICs gegeben mit fester IP + Mask und entsprechendem Gateway aus dem Bereich. Diese NICs/IPs wurden dann an den neuen DHCP gebunden. Anschließend wurden auf dem DHCP-Server die Bereiche passenden zu den neuen Class-C-Subnetzen angelegt und mit Reservierungen gefüllt. Der DHCP verteilt aber schlichtweg einfach nur Adressen aus einem von uns angelegten Bereich und nicht aus jedem. Testweise haben wir zu der Reservierung auf dem neuen DHCP-Server auch die MAC im Zugriffsfilter des alten DHCP eingetragen, so hatte diese nicht mehr die möglichkeit dem Client eine IP aus dem B-Netz zu geben. Wer kann weiterhelfen? Danke!
  3. Hallo zusammen, wir haben das Problem dass wir Postfächer nicht in andere Speichergruppen migriert bekommen. Hintergrund: Wir haben einen Domain-Forest in der root.de steht der Exchange. Ausgangssituation ist folgende: User01 liegt in Child01.root.de und wird dort deaktiviert, das Postfach wird an einen anderen User in der Child02.root.de gehangen. Nun versuchen wir das Postfach aus der Speichergruppe die für die Domäne Child01.root.de (organisatorisch) zuständig ist in eine andere Speichergruppe zu verschieben. Leider ohne Erfolg.... Die Migration läuft an - hört jedoch ohne Fehler auf... Dem User haben wir schon die Berechtigungen (Vollzugriff) für Exchange Trusted Subsystem gegeben (Registerkarte Sicherheit des Users) Migration01 Migration01 Migrationsbatch abschließen Typ: Exchange - lokale Verschiebung Richtung: Lokal Status: Synchronisierung Zieldatenbank: DATENBANK Zielarchivdatenbank: DATENBANK Postfachstatus Synchronisierte Postfächer: 0 von 1 Abgeschlossene Postfächer: 0 von 1 Postfächer mit Fehlern: 0 Postfachstatus Details anzeigen Statistik Erstellt von: EXCHANGESERVER@DOMÄNE.DE Erstellungszeit: 11.08.2017 10:51:40 Startzeit: 11.08.2017 10:51:40 Starten nach: Abschließen nach: Zeitpunkt der Erstsynchronisierung: Dauer der Erstsynchronisierung: Zeit der letzten Synchronisierung
  4. Guten Morgen zusammen, folgendes Problem - wir schießen mit folgendem Skript die OWA-Signaturen in unsere Mailboxen auf einem EX2013 mit CU16: Set-ADServerSettings -ViewEntireForest $True Get-Mailbox -Resultsize Unlimited | Set-MailboxMessageConfiguration -DefaultFontName Arial -DefaultFontSize 2 -DefaultFontColor „#000000“ -DefaultFontFlags Normal -DefaultFormat Html -AutoAddSignature $true -SignatureHtml $true -PreviewMarkAsReadBehavior Never -AlwaysShowBcc $True -EmailComposeMode SeparateForm $mailboxes = get-mailbox -resultsize unlimited foreach ($mailbox in $mailboxes) { $uservars = get-user $mailbox if ($uservars) { $SamAccountName = $uservars.SamAccountName $UserPrincipalName = $uservars.UserPrincipalName [string]$WindowsLiveID = $uservars.WindowsLiveID $NetID = $uservars.NetID $AssistantName = $uservars.AssistantName $City = $uservars.City $Company = $uservars.Company $CountryOrRegion = $uservars.CountryOrRegion $Department = $uservars.Department $DisplayName = $uservars.DisplayName $Fax = $uservars.Fax $FirstName = $uservars.FirstName $LastName = $uservars.LastName $HomePhone = $uservars.HomePhone $Initials = $uservars.Initials $Manager = $uservars.Manager $MobilePhone = $uservars.MobilePhone $Notes = $uservars.Notes $Office = $uservars.Office $OtherFax = $uservars.OtherFax $OtherHomePhone = $uservars.OtherHomePhone $OtherTelephone = $uservars.OtherTelephone $Pager = $uservars.Pager $Phone = $uservars.Phone $PhoneticDisplayName = $uservars.PhoneticDisplayName $PostalCode = $uservars.PostalCode $PostOfficeBox = $uservars.PostOfficeBox $StateOrProvince = $uservars.StateOrProvince $StreetAddress = $uservars.StreetAddress $Title = $uservars.Title $WebPage = $uservars.WebPage [string]$WindowsEmailAddress = $uservars.WindowsEmailAddress $Name = $uservars.Name } #Die folgenden Variablen können für die Signatur genutzt werden: #------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- <# $SamAccountName $UserPrincipalName $WindowsLiveID $NetID $AssistantName $City $Company $CountryOrRegion $Department $DisplayName $Fax $FirstName $HomePhone $Initials $LastName $Manager $MobilePhone $Notes $Office $OtherFax $OtherHomePhone $OtherTelephone $Pager $Phone $PhoneticDisplayName $PostalCode $PostOfficeBox $StateOrProvince $StreetAddress $Title $WebPage $WindowsEmailAddress $Name #> #Hier Text für die Nur-Text Signatur festlegen: #------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- $txtsignature = ` " Mit freundlichen Grüßen`r`n `r`n $FirstName $LastName`r`n $Title`r`n -------------------------------------------------------`r`n $Company`r`n $StreetAddress`r`n $PostalCode $City`r`n Deutschland`r`n `r`n Telefon: $Phone`r`n Mobil: $MobilePhone`r`n Fax: $Fax`r`n `r`n E-Mail: $WindowsEmailAddress`r`n Web: $WebPage`r`n -------------------------------------------------------`r`n $Notes`r`n " #Hier Text für die HTML Signatur festlegen: #------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- $htmlsignature = ` " Mit freundlichen Grüßen<br> <br> <b>$FirstName $LastName</b><br> $Title<br> ———————————————————————————————————————————————————————<br> $Company<br> $StreetAddress<br> $PostalCode $City<br> Deutschland<br> <br> Telefon: $Phone<br> Mobil: $MobilePhone<br> Fax: $Fax<br> <br> E-Mail: $WindowsEmailAddress<br> Web: $WebPage<br> ———————————————————————————————————————————————————————<br> $Notes<br> " #Signatur zuweisen: #------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- write-host "Erstelle Signatur für $SamAccountName" $signature = Set-MailboxMessageConfiguration $SamAccountName -SignatureText $txtsignature -SignatureHtml $htmlsignature -AutoAddSignature:$true } Das klappt auch perfekt für OWA via Browser unter Windows, auf den mobilen Devices kommt es jedoch zu Problemen dahingehende dass sich egal in welchem Browser (Safari, Chrome... ) unter iOS nach dem tippen auf Antworten nur eine weiße leere Seite öffnet. Wenn man nun in der OWA App auf dem iOS Device die Signatur deaktiviert und erneut probiert eine Mail zu schreiben oder auf eine zu antworten, klappt es - halt nur ohne Signatur. Hat da jemand eine Idee?! Ich habe gesehen dass es noch etwas gibt wie SignatureTextOnMobile Wie würde es im Script aussehen wenn ich Postfächer ausschließen möchte? Danke vorab.
  5. Hi Norbert, hast du hier vllt. einen passenden TechNet Artikel oder Co... Im Labor habe ich es nicht hinbekommen. Danke!
  6. Ohhhh zweites vDic für OWA mit FBA wäre mal eine geniale Sache... Das teste ich aber erstmal im Lab bevor ich es an der Produktiven Umgebung mache.. Genial, danke!
  7. Was wäre denn die einfachste und am besten kostenneutralste Lösung dies hinzubekommen!? In unserer DMZ steht ein Kemp der aber nur für die Publizierung der Dienste nach außen zuständig ist...
  8. So auch mein Gedanke - unser LoadBalancer steht in der DMZ, da muss ich mal schauen wie das technisch zu realisieren ist.. Aber ganz normal ist das doch nicht, oder !?
  9. Hi Norbert, richtig für den externen Zugriff klappt das ganze auch, nur bei OWA intern ändert sich lediglich das "Abmeldefenster" die Session bleibt leider jedoch weiterhin aktiv.... :(
  10. Hallo zusammen, folgendes Problem: Man kann sich an OWA/ECP nicht abmelden, das Abmelden wird bestätigt mit dem kleinen Fenster (siehe Anhang). Jedoch wenn der Browser selbst geschlossen wird und wieder geöffnet wird ist die Session noch aktiv und kann genutzt werden. Unsere Authentifizierung bei OWA ist Standard und kann/darf auch nicht wegen Ext. Zugang geändert werden. Bei der FBS-Auth ist das Problem ja nicht wirklich existent. Habe auch schon ein paar Blogartikel gelesen aber eine wirkliche Lösung konnte ich denen nicht entnehmen. Wer weiß Rat? DANKE!
  11. Was mir gerade aufgefallen ist, wenn ich den Link der aufgerufen werden soll nehme und auf dem EX selber im Browser aufrufe bekomme ich ein PopUp zum Login, packe die Anmeldeinfos rein mit denen ich auch zuvor OWA auf habe und bekomme dann die Seite angezeigt: Migrationsbericht herunterladen Das Herunterladen des Migrationsberichts im CSV-Format wird in Kürze gestartet. Wenn der Download nicht innerhalb der nächsten 30 Sekunden beginnt, klicken Sie auf Es scheint also was mit der Authentifizierung zu tun zu haben, diese ist bei uns Basic und nicht mehr forms based... (War nötig zu ändern, zwecks OWA-Aufruf von extern).
  12. Hierzu noch das Ende ;) Eines der Probleme welches nach Lösen die anderen Probleme auch erschlagen hat war ein PrepareSchema der Child Domains welches er nur in der Root gemacht hat.. Kurzum - alles gut gelaufen.
  13. Nein hier funktioniert es, jedoch wird auch hier eine andere Url aufgerufen.. Habe die URL um unseren Server + Domäne gekürzt
  14. Yes, genau das war es... DANKE!! Hat noch einer einen Rat zu dem anderen Thema?
  15. Hi Nobby, danke für deine Flotte Antwort, ich habe immer nur den Hinweis gefunden die Felder müssen "gepflegt" sein ich habe aus unlimited mal eine 30 gemacht und warte nun mal etwas... Vllt war es das auch schon, dann gebe ich den Datenbanken einfach in der Policy nicht unlimited sondern 100 oä. mit ;) Ich berichte und danke für den Tipp! Dann habe ich aber noch einen kosmetischen Fehler, wenn eine Migration durch ist bekomme ich eine Mail, das Migrationslog kann ich aber leider nicht herunterladen: Domain die aufgerufen wird ist: https://autodiscover.“UNSERE-DOMÄNE“.de/ecp/Migration/DownloadReport.aspx?HandlerClass=MigrationReportHandler&Name=MigrationStatistics.csv&realm=ForestWideOrganization&exsvurl=1&Identity=RgAAAABXxJJNJIj0QYi0ATdY60eOBwAIKQZvyM7GSIH3xI2EHJkBAAAADcS-AAAIKQZvyM7GSIH3xI2EHJkBAAASDvOcAAAJ Die Mail wird an das Postfach vom Exchange-Server-Admin gesendet... Abgerufen wird die Mail über OWA. An welchen Berechtigungen kann es liegen!? Danke!
  16. Hallo zusammen, wir haben inzwischen eine sehr gute und funktionierende Koexistenz zwischen 2007 und 2013... Nun aber ein kleines Problem, an den Mailclients (Outlook 2010 + 2013) wird trotz "Haken setzen" Kontingentinformationen anzeigen leider kein Kontingent bei migrierten EX2013 Postfächern angezeigt. Auf dem EX haben ich wie in TechNet beschrieben auch die Felder gepflegt (siehe Anhang) Hat jemand eine Idee ?! Danke!!!
  17. Aktuell kämpfen wir mit ein paar Problemen: Ich habe mich immer an folgendem Artikel orientiert: https://blogs.technet.microsoft.com/meamcs/2013/07/25/part-1-step-by-step-exchange-2007-to-2013-migration/ - Die virtuellen Verzeichnisse des EX2007 wurden auf Legacy umgebogen - Die virtuellen Verzeichnisse des EX2013 wurden konfiguriert - DNS wurde angepasst - Zertifikate wurden ausgerollt Das Virtuelle Verzeichnis für das OAB wurde auf dem EX07 ebenfalls auf Legacy gebogen - auf dem EX13 wurde "natürlich" schon der neue Eintrag gewählt. Hier fängt das Problem an - initial war es das Problem das ein Postfach welches auf dem EX07 noch liegt sich dann das Virtuelle OAB Verzeichnis des EX13 genommen hat. Bemerkt habe ich es über den Verbindungstest im Outlook, bzw. zuvor über ein PopUp nach Start von Outlook welches mich nach User + Kennwort gefragt hat. Stellte ich nun auf dem EX13 den Virtuellen OAB Verzeichnis name auf Legacy (was aber ja nicht so sein sollte) erschien auch kein PopUp mehr und der Client nahm sich brav den Legacy OAB-Namen. Ich vermute das es ein Problem mit den Authentifizierenden hier gibt... ein paar Tipps wäre genial. Was gerade auch noch auffiel: Postfach von EX07 auf EX13 migriert, nun wollte ich im emigrierten EX13 Postfach ein Postfach einblenden welches noch auf dem EX07 liegt und bekomme nach Einbinden und erweitern des Postfach Baums folgende Nachricht: "Der Ordner kann nicht erweitert werden. Diese Ordnergruppe kann nicht geöffnet werden. Microsoft Exchange ist nicht verfügbar. Es bestehen Netzwerkprobleme, oder der Servercomputer mit Exchange wurde für Wartungsarbeiten heruntergefahren." DANKE!
  18. Guten Morgen zusammen, zwischenzeitlich ist die Koexistenz ohne Probleme gelungen... Wir werden nun heute testweise ein "Test-Postfach" auf den EX2013 migrieren. Aktuell sind wir aber noch bei der Erstellung der Zertifikate und an folgender Fehlermeldung dran.. weiß hierzu jemand etwas? -------------------------------------------------------- Microsoft Exchange Warnung -------------------------------------------------------- Warnungen get-recipient Abgeschlossen Warnung: Objekt "UNSEREDOMÄNE"/Users/DiscoverySearchMailbox {D919BA05-46A6-415f-80AD-7E09334BB852} wurde beschädigt und befindet sich in einem inkonsistenten Zustand. Es sind folgende Überprüfungsfehler aufgetreten: Warnung: Der Wert der Eigenschaft 'RecipientTypeDetails', 536870912, ist im Enum-Typ 'RecipientTypeDetails' nicht definiert. -------------------------------------------------------- OK -------------------------------------------------------- DANKE!
  19. Hi Norbert, recht herzlichen Dank für die nette "Aufklärung" ;) Unsere bestehende Ex2007 Umgebung bleibt aber ja bei der Koexistenz weiterhin funktionabel?! Schöne Grüße
  20. Hallo zusammen, folgendes Szenario: - Forest Domain mit 6 Child Domains AD-Schema 2008. - Aktuelle Ex 2007 Installation in einer von den 6 Child Domains. - Anstehende Migration von EX 2007 auf EX 2013 --> Hier steht der neue EX jedoch in der Root-Domain und nicht mehr wie die aktuelle EX2007 Installation in einer Child. Geplant ist eine Installation via Koexistenz hierbei erhält man jedoch folgende Fehlermeldung: Setup will prepare the organization for Exchange 2013 by using 'Setup /PrepareAD'. No Exchange 2010 server roles have been detected in this topology. After this operation, you will not be able to install any Exchange 2010 servers. For more information, visit: http://technet.microsoft.com/library(EXCHG.150)/ms.exch.setupreadiness.NoE14ServerWarning.aspx Eine Installation kann trotzdem durchgeführt werden... Kann jemand Licht ins dunkle bringen? Danke!!
  21. Hallo Jan, definitiv eine Idee aber wie soll es im Detail aussehen ?
  22. Guten Abend Jan, die Anforderung ist, dass nur dieser Gerät berechtigt sind (Firewall-seifig) mit Apple sprechen zu dürfen.
  23. Guten Morgen zusammen, folgendes Szenario: 5 DHCP-Sever = DC`s Windows Server 2008 R2 Auf die 5 DHCP-Server sind IP`s aus dem Class-B Netze aufgeteilt, keine Priorisierung über delays. Nun sollen Apple-Produkte in einen bestimmten IP-Scope selektiert werden. Ich habe nun mit Wireshark erst einmal herausgefunden was die Geräte bei dem DHCP-Request mitgeben: Apple_70:51:89 (Leider ist eine Filterung via MAC nicht praktikabel da jedes Gerät mit einer anderen MAC beginnt) Aus dieser Information habe ich eine Hersteller-Klasse erzeugt. Und einen neuen DHCP-Bereich mit dem gewünschten IP-Scope angelegt.. Funktioniert tut dies aber nicht wirklich.... Ich vermute es wird mit der enormen Anzahl an DHCP-Server ohne Priorisierung zu tun haben? Wie handhabt man so etwas und wie sieht eine BP-DHCP Umgebung aus? Danke!
  24. Okay - verstanden! CCR-Bindung aufheben und den Node nach Erweiterung wieder einbinden - im Anschluss wird ja wieder Repliziert. Danke!!
  25. Hallo Dirk, danke!!! In dem Artikel: Online Capacity Expansion (OCE) / Raid Level Migration (RLM) geht es glaube ich primär um: "Um ein Raid um weitere Festplatten zu erweitern um mehr Speicherplatz zur Verfügung zu haben" Die habe ich ja so nicht vor es soll beim RAID5 bleiben jedoch gegen größere HHD`s ersetz werden. Ggfs. ist es jedoch doch die richtige Anleitung - die HDD`s sind auf dem Weg, ich weiß nicht was der Punkt:„Neu Konfigurieren“ anzeigt sobald ich eine der HDD`s gegen eine größere getauscht habe :) Hallo Norbert, vielen Dank für die Ausführliche Kommentierung meiner Fragen. Korrekt es ist Cluster Continuous Replication konfiguriert. Dieser Erweiterung soll ca. 1-2 Jahre überbrücken, der Invest für einen neuen Exchange liegt bei ca. 90k€ ++ daher diese Überbrückung aktuell. Ich würde gerne auf den Punkt CCR - Raid wegwerfen - neuerstellen und Replizieren eingehen. Wie genau gehe ich vor. ich habe aktuell einen aktiven Mailbox-Server. Den passiven fahre ich herunter, tausche die HDD`s - konfiguriere sie im Raid-Manager - Fahre den Server wieder hoch... Ich gehe davon aus das dann die Partition weg ist und ich diese erst wieder erstellen muss auf der die Speichergruppen lagen. Wie geht es weiter - was erkennt der Exchange und was macht er ?! Führt er aktiv dann eine Replikation der Speichergruppen vom aktiven MB-Server auf den passiven/inaktiven MB-Server mit dem frischen Raid durch? Sonnige Grüße und danke!!
×
×
  • Neu erstellen...