Jump to content

tom241277

Members
  • Gesamte Inhalte

    153
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von tom241277

  1. Jep hat mit der neuen FW der PV124T zu tun (sequential mode)

     

    Library Mode (für jedes logische Kassettenarchiv):

    – Random: Im Modus Random (Modus für wahlfreien Zugriff) kann die

    Anwendungssoftware des Servers (Hosts) eine beliebige Datenkassette in

    einer beliebigen Reihenfolge auswählen.

    – Sequential: Im Modus Sequential (Modus für sequenziellen Zugriff) ist

    die Auswahl der Kassetten von der Kassettenarchiv-Firmware vordefiniert.

    Nach der Initialisierung veranlasst die Firmware das Kassettenarchiv, die

    erste gefundene verfügbare Kassette zum Laden in das Laufwerk auszuwählen

    (es wird von der E/A-Station bis zum letzten Ablagefach im

    Kassettenarchiv gezählt).

     

     

     

     

     

    Tape Matrix:

     

    Dell™ PowerVault™ Compatibility Matrix

    "http://support.euro.dell.com/support/edocs/stor-sys/matrix/PVMatrix/index.htm"

  2. DSET hilft auch weiter:

    "http://support.euro.dell.com/support/topics/topic.aspx/emea/shared/support/root/en/dell_system_tool?c=uk&l=en&s=gen&~ck=ln&lnki=0"

     

    desweiteren sind die Tag's immer auf den Geräten.

    Auslesen kann man diese auch mit dem Server Administartor, oder dem IT Assistenten.

     

    möglichkeiten gibt es viele!

     

    Dell Support

  3. Hallo crocrow,

     

    ich denke die beste lösung läuft über OU'S mit GPO's für deine User bei dennen das Prog. ausgeführt werden soll. in den richtlinien kannst du alles festlegen.

     

    dann hast du noch die möglichkeit es direkt am TSrv unter tscc terminal dienste config einzustellen mit dem nachteil das es dann für alle user die sich am TS anmelden gilt (auch als admin....) wenn das so für dich auch geht ist das auch noch eine lösung.

     

    gruß tom241277

  4. Hallo zusammen,

     

    habe hier ein paar Computer aus einer Geschäftsdezimierung aufgekauft und dort klebt ein windows XP Prof. Lizenz Aufkleber drauf. CD's habe ich keine bekommen nur die erste schritte Handbücher. Auf der Lizenz, welche sonst ganz normal ausschaut, steht der hersteller der PC's wie z.B. siemens oder t-systems...... drauf!.

     

    -darf ich allso ein XP hier drauf legal betreiben?

    -darf ich den Rechner mit einer Lizenz XP bewerben und weiter verkaufen?

     

    es handelt sich um unterschiedliche Keys auf den PC's, und ich kann sie ganznormal über microsoft aktivieren, schon getestet.

     

    Wichtig! bin ich im Grünen Bereich wenn ich die Dinger z.T. weiter verkaufen will??

     

    mfg

    tom

  5. Ohhh alle Ordner das wird zuviel dazu müste man wissen was an progr. alles drauf ist ... etc.

     

    aber eigene dateien sollten gesichert werden dann wenn outlook benutzt wird die outlook.pst.....

     

    einfachste wäre halt einen neuen user anlegen gleiche berechtigung etc. dann mit dem user arbeiten und den andern (den "defekten" nicht zulöschen wenn doch was fehlt einfach ummelden)

     

    die programme sind alle noch drauf, spezielle einstellungen von programmen sind aber mit dem profil verknüpft.

     

    einfach testen, wenn der test user alles das kann was du auch konntest ist alles kein prob.

  6. Hmm das wäre ne lösung.

     

    Aber gibt es nicht ne Möglichkeit zu sagen wenn sich ein User egal wär, sei es der chef oder der gast den zugriff auf die File Freigaben, wenn es an dem GastPc ist, verweigert wird.

    Wenn sich aber die Dom Mitglieder an den "normalen" pcs anmelden alles i.O. ist.

     

    Mir geht es darum das wenn sich ein Dom Mitglied am Gast PC anmeldet dort nicht alle Daten offen liegen und dann klingelt das Tel. und der User vergist weil er es eilig hat sich abzumelden, und der nächste gast freut sich über die vielen daten.!

     

    es sollen ja auch nicht alles mappings verboten werden.

     

    Ich kann doch z.B. bei den NTFS Rechten auch einen Computer hinzufügen und die Rechte anpassen, das habe ich probiert aber evtl. habe ich da noch nen Denkfehler drin.

     

    Beispiel:

     

    FileSRV; Ordner X; Benutzer "1234" hat Zugriff weils sein Ordner ist

    jetzt meldet sich Benutzer "1234" am GastPC an und es ist ja immernoch der Ordner von "1234" aber weil er am GastPC angemeldet ist darf er halt nicht (kein lesen, öffnen...)

×
×
  • Neu erstellen...