gogo_sven
-
Gesamte Inhalte
523 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von gogo_sven
-
-
So ein Anbieter hat eine gute Lösung: Lancom !!!
Habe ein Lancom 1711 + VPN besorgt, auf der Homepage gibt es kostenlos die remote capi + virtuelles Modem.
Läuft auf Sbs2008 super.
Gruß sven
-
tja, es ist ja so, dass es von Cfos auch eine reine x64-Version gibt.
Das Telefonat hatte ich auch schon geführt :)
-
Ich glaube Lancom hat schon etwas fertig...
Und sogar kostenlos für Windows Fax Server
-
Wirklich traurig..
Aber vielen Dank !!!
-
Noch eineTestumgebung,aber möchte es evtl. in einer Poduktivumgebung einsetzen.
-
Kennt jemand noch eine Alternative zu Cfos(außer RVSCOM, weil es dass ja auch nicht mehr gibt und schon gar nicht für x64:) )
-
Guten Morgen,
also ich hatte schon erfahren,dass man bei Bintec per Email die x64-Version der Remote Capi beantragen kann. Aber mit der passenden Cfos-Version läuft es trotzdem nicht.
Wenn man Cfos unter 32Bit installiert, klappt ja alles auf Anhieb. Unter der x64 klappt dann erst mal gar nix.
Dr.Google hat mir dann erzählt, versuch doch mal den Parameter -v0 bei Cfos.
--> Dann wählt Cfos schonmal, was man am Bintec auch sehen kann.
Aber die Verbindung bricht dann ab und der Server läuft anschließend auch nicht mehr sauber.
Ich würde gerne remote Capi nutzen + das Windows SBS-Fax nutzen :)
Ich vermute im Moment den Fehler bei Cfos, da der Remote-Capi Manager den Router, Controller usw. richtig anzeigt und auch Veränderungen bei Cfos anderes Verhalten zeigen.
Gruß Sven
-
hat keiner ähnliche Anforderungen ?
-
Hallo Leute,
ich versuche im Moment leider erfolglos einen Bintec R1200 mit DSP-Modul über remote Capi + Cfos auf einem Windows Server 2008 x64 zu betreiben.
Leider bekomme ich schon beim testen einer Wählverbindung direkt ein Modemfehler (633).
Unter Win XP x32 klappt es auf Anhieb.
Ziel des ganzen ist es übrigens, den SBS Faxdienst zu nutzen.
Hat einer von euch schon Erfahrungen damit gemacht ?
Gruß Sven
-
Aber wodurch lässt sich dann das Verhalten bei meinem SBS erklären ?
Gruß Sven
-
Ok, danke !
Ich dachte gerade in nicht SBS-Umgebungen empfiehlt Microsoft den primären auf den Nachbarn zu legen.
Aber man muss ja nicht dumm sterben :)
-
Aber normalerweise lässt man den primären DNS ja nicht auf sich selbst verweisen, wenn man 2 DCs hat. Also ist es ja schon eine Besonderheit, oder steht ich gerade auf dem Schlauch ?
-
Danke für deinen Tipp, nur beim SBS oder bei beiden ?
Glaube sogar, wenn der SBS auf sich selbst zeigt (primär) dann klappt es aber zeigt dann Fehler im Eventlog an (kann mich aber irren)
Gruß Sven
-
Hallo Leute,
habe hier mal ne Interessante Situation:
Einen SBS 2003 SP2 + einen Win2003 R2 als 2. DC.
Beide haben den globalen Katalog und als DNS-Konfig ist immer der Nachabr als primärer DNS eingetragen und als sek. er selbst.
Es funktioniert alles wunderbar inkl. der Replikation.
Aber wenn ich den SBS neu starte, funktionert bis auf die Dateifragen, gar nix mehr übers Netzwerk. Kein Remotedesktop, kein Exchange-Verbindung usw.
Ich muss den zweiten DC herunterfahren und den SBS erneut starten, dann kann ich den zweiten DC normal hochfahren und alles ist toll.
Ist das irgendwie eine Einschränkung des SBS ???
-
danke für eure Hilfe !!!
-
Alles klar, dann habe ich das ja richtig auf dem Schirm :)
Vielen Dank nochmal !!!
Schönes WE
-
Aber warum wird immer davor gewarnt ?
Bezieht sich das ausschließlich auf Situationen, bei dennen man ein älteres Image restored ?
Gruß Sven
-
Ja, das wäre meine nächste Frage gewesen(Wie sieht es aus, wenn alle DCs offline sind), aber mir ging es erstmal um das Verständniss.
Aber nochmal zum Thema USN:
Wird beim booten + herunterfahren der highestComittedUSN Wert verändert, obwohl keine Änderung im AD statt finden ?
Aber vielen Dank für eure Tipps.
Gruß Sven
-
Du meinst also, wenn ich den Server im abgesicherten Modus hochfahre und alle Einstellung wie IPs usw. dort tätige und erst dann normal boote ?
--> Das habe ich nähmlich auch so gedacht !
Die Backup+ Restore Methode: sollte dann ja folgend ablaufen:
SBS-Server normal auf der neuen Hardware installieren und bei Domänen-Setup abrechen.
Im Domänen-Wiederherstellungs-Modus booten ( nicht auth.)
Anschließend z.B. NTbackup starten und ein Vollständiges BAckup bzw. Systemstate usw. wiederherstellen.
Aber dabei würde ich doch beim nächsten booten Probleme mit dem neuen Raid-Controller bekommen ?
Gruß Sven
-
Hallo Leute,
ich beschäftige mich gerade mit dem Thema Hardware-Tausch bei einem DC und dem USN-Problem.
Ich habe jetzt schon einige Posts zum Thema gelesen, aber habe dennoch eine Frage.
Beispiel:
- 2DCs (z.B. eine SBS2k3 + 2k3 DC)
Der SBS-Server wird herunter gefahren und vom Netzwerk genommen.
Der 2DC bleibt online + versorgt die Clients weiter.
Der SBS-Server wird von Boot-CD gestartet und ein Image erstellt.
Dieses Image wird auf einer Austausch-Hardware wiederhergestellt und die Treiber für die neuen Komponenten wie Mainboard + Netzwerk usw. installiert.
Der SBS Server wird nun wieder ins Netzwerk gebracht.
Beispiel ende
Es habe sich nun ja keine Änderungen im Ad auf dem SBS Server ergeben, also sollte doch der USN-Fehler nicht auftauchen.
Oder reicht schon das booten des SBS-Servers um Änderungen im AD auszulöen und einen Fehler zu verursachen ???
Ich habe z.B. folgenden Artikel gelesen:
Würde mich über eure Meinung freuen.
Gruß Sven
-
Habe das gleiche Problem und gerade folgendes gefunden:
-
Hallo Gemeinde,
ich habe hier einen Cisco 800 ISDN-Router mit IOS 12.3 gefunden, welcher leider konfiguriert ist und ich das Passwort nicht habe.
Wie kann ich das Gerät reseten ?
Gruß Sven
-
danke, habe mir das Buchals deutsche Version bestellt.
Jetzt brauche ich nur noch Hardware :)
-
Hi Leute,
Ich möchte jetzt endlich meine CCNA machen und suche noch Zeug, welches mir dabei hilft. z.B. Switches + Bücher.
ALso wenn jemand etwas über hat... bitte anbieten :)
Gruß Sven
MS SBS2003 Transitionpack
in Windows Server Forum
Geschrieben
Hallo Leute,
hat einer von euch schonmal das SBS 2003 Transitionpack genutzt ?
Ich habe hier einen SBS 2003 SP2 + das Transitionpack inkl. SP2
Ich habe das Transitionpack installiert und gut.
Hat soweit alles funktionert, außer das jetzt die SQl-Server 2005 Konsole nicht mehr läufen.
Schlagen auch SQL-Dienste bei hochfahren fehl.
Ist jetzt nicht besonders schlimm, da es ein Test-System ist, aber will es ja die Tage auch im Echt-Betrieb installieren.
Also freue ich mich über Tips
Gruß Gogo