Hepprum Hulk

Sicher - das ist aber auch eine finanzielle Frage ;-) Es geht nicht um eine Firmen-Landschaft, sondern um meine private EDV-"Anlage", da schafft man sich nicht mal eben diese Produkte an, wenn es vielleicht auch anders geht.

Exchange ist hier nicht im Spiel. Was ich genau will, ist folgendes: Auf mehreren PCs in einer Domain soll ein und der selbe User wahlweise mit Outlook arbeiten können, so daß alle Emails und alle Kalender/Kontakte/Notizen/Aufgaben zur Verfügung stehen. IMAP kann die Emails auf mehreren PCs identisch abbilden, aber die anderen Komponenten liegen normalerweise ebenso in der .ost-Datei. Verwende ich auf jedem PC ein anderes .ost-Konto, sind alle Emails gleichmäßig da, aber wenn ich auf PC 1 einen Termin eintrage, erscheint der auf diese Art nicht auf PC 2 oder 3 oder 4. Mit POP3 und einer .pst-Datei ist das kein Problem, da diese als Standard-Datei von mehreren PCs geöffnet werden kann. Bei .ost sagt Outlook, daß die Datei einem anderen Postfach gehört. Nachtrag: Es gäbe wie gesagt die Ausweiche, alle Termine, Notizen, Kontakte und Aufgaben in eine separate .pst-Datei zu packen und diese via Server auf jedem PC in Outlook einzubinden, dann hätte ich auch dort überall die identischen Daten parat. Ich sehe dann aber korrekten Daten in der "Outlok Heute"-Datei nicht, und diese Übersichts-Seite finde ich überaus nützlich.

Hallo, Ich habe unter Office 2013 mehrere PCs mit dem selben Domain-User (arbeitet wechselseitig an diesen Computern). Das Outlook-Postfach wurde von POP3 auf IMAP umgestellt und auf dem ersten PC habe ich die .ost-Datei mittels "mklink" in ein Verzeichnis auf dem Server verschoben. Klappt. Nun möchte ich am nächsten PC das identische Outlook-Konto einrichten, so daß auch hier die selbe .ost verwendet wird - nicht parallel, sondern immer nur an einem einzigen PC. Also auch hier mit "mklink" die .ost auf den Server zeigen lassen. der Name ist der selbe. Unter POP3 mit .pst-Dateien geht das ohne weiteres (Outlook darf natürlich nur auf genau einem PC offen sein). Unter IMAP erhalte ich nun die Meldung "Auf die Datei "C:\Users\.....kann nicht zugegriffen werden. Sie wurde für die Verwendung mit einem anderen Postfach konfiguriert.". Outlook kann das so offenbar nicht, für jedes Postfach brät es auf jedem PC eine eigene .ost-Datei, die ist wohl irgendwie an die Maschinennummer gekoppelt oder so. Ginge aber anders: Die "Outlook Heute"-Seite (und auf die kommt es mir an) ist nur eine veränderbare HTML-Datei. Hierbei wird über einen Registry-Schlüssel namens 0468C085-CA5B-11D0-AF08-00609797F0E0 der Container geöffnet, der die Daten aus der "Outlook Heute" bereitstellt. Meine Überlegung ist nun die: Ich kann mit mehreren .ost-Dateien auf den PCs leben, da IMAP ja immer die selben Inhalte in den Emailpostfächern anzeigt. Die Termine, Kontakte, Notizen und Aufgaben kann man nun in ein gemeinsames .pst-Archiv auf dem Server parken und dort für ALLE Computer bereitstellen. Das verhindert, daß man in der .ost-Datei auf jedem PC andere Einträge hat bzw. diese auf jedem PC einzeln nachtragen muß. Ich habe aber leider noch keinen Weg gefunden, den Container 0468C085-CA5B-11D0-AF08-00609797F0E0 in der HTML-Datei so zu verbiegen, daß Outlook die "Outlook Heute"-Einträge aus einer anderen .pst-Datei holt, nicht aus der IMAP-.ost-Datei. In der Registry ist nur der eine Key vorhanden, der Eintrag "Outlook Today's Data-binding control" existiert nur einmal. Kennt einer einen Weg? Gruß

Liebe Gemeinde, von kurzer Zeit habe ich ein Problem mit einem Userprofil und Offline-Dateien: Der User meldet sich mit einem W10-PC an einem DC (Windows 2008 R2) an, alles funktioniert soweit. Lediglich der Menüpunkt "Immer offline verfügbar" ist bei dem User zwar vorhanden, hat aber keinerlei Wirkung. Nachdem ich dies bei diesem User an inzwischen 2 PCs beobachten kann (bei allen anderen geht das problemlos), habe ich mir auf einem der PC2 das Innenleben des Ordners "C:\Windows\CSC\v2.0.6\namespace\[sERVERNAME]\Daten" angeschaut und festgestellt, daß dort jeder User einen Unterordner mit seinem Usernamen hat, nur der betreffende User, bei dem Probleme vorliegen, NICHT. Gibt es im AD einen Punkt, den ich versehentlich aktiviert habe bzw. kann man diese Offline-Datei-Option bei einzelnen Usern ins "Leere" laufen lassen? Ich habe die Profile verglichen, Fehler oder Abweichungen sehe ich dort nicht. Den Zufriff habeich schon gecheckt ... ********************************** C:\Users\bd>gpupdate /force Die Richtlinie wird aktualisiert... Die Aktualisierung der Computerrichtlinie wurde erfolgreich abgeschlossen. Die Aktualisierung der Benutzerrichtlinie wurde erfolgreich abgeschlossen. ********************************** ... und auch der Offline-Dienst läuft natürlich. Gruß Hepprum Hulk

Klingt logisch - sehe ich mir mal an ;-)

Hoffentlich nicht schon wieder Neuistallation (zumal ich mit diesem "Fehler" leben könnte) - das Notebook habe ich zwei Mal nacheinander neu installiert, weil das nette Update 1607 mir in die Parade gefahren ist. Das Teil läuft zumindest mal stabil, bis auf diese Merkwürdigkeit. Auf den DC hatte ich selber nicht gerade getippt. Aber irgendwo muß das Notebook die Weisheit doch haben, daß der bewusste User bestimmte Dinge nicht (mehr) kann ... ?!?!?!?!?

Hallo, auf einem Notebook habe ich eine Merkwürdigkeit festgestellt, die mich etwas zum Wahnsinn treibt. Die Netzwerk-Umbegung ist ein 2008R2-Domaincontroller und mehrere 10er-Client (Professional). Auf den Clients ist das Anniversary-Update installiert. Auf meinem Notebook (nennen wir den User "Müller") ist mir nun zunächst aufgefallen, daß ich (vorschnell) die Wetter-App nicht aus der Ansicht entfernt, sondern deinstalliert habe. Beim Versuch, diese neu zu installieren (Store), stellte ich fest, daß ich den Menüpunkt "Anmelden" im Store zwar zur Verfügung habe, dort passiert aber nichts. Auch in den Einstellungen unten "Konten" bleibt die Ansicht unter "E-Mail & App-Konten" gähnend leer. Mein Grundgedanke war, dieses Profil auf dem Notebook zu löschen, in der Registry auch die Schlüssel zu entfernen (HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList), so daß ich die Altlasten definitiv los bin und das Profil neu erstellen kann. Irrtum - das Profil lässt sich problemlos neu erstellen, aber nach wie vor ist die Wetter-App weg, und Zugriffe auf mein MS-Konto ist nicht möglich. Auf dem selben Gerät existiert ein anderes User-Profil (nennen wir es "Meier"), auf dem es diese App gibt und auch eine Anmeldung im Store möglich ist. Ich möchte nun nicht sofort so weit gehen, den User "Müller" im AD des Servers zu löschen und neu einzurichten, da das selbe Profil "Müller" auf einem anderen PC läuft und eine Löschung und Neuanlage ja auch alle Freigaben und Zugriffe ins Nirvana jagen würde. Synchonisationen mit Profilen habe ich (bewußt) nicht eingerichtet, und ich kann auch nicht feststellen, daß zum Beispiel die Wetter-App oder die Kontenanmeldung Einfluß auf EInstellungen des Users auf dem PC hätte. Habe ich etwas übersehen oder einen "Denkfehler"? Danke und Gruß

Hallo, auf einem Win7Prof.-PC ist eine Software installiert, die auch von einem zweiten Arbeitsplatz aus genutzt werden soll (keine WIndows-Domain, sondern Workgroup). Dazu ist auf dem PC das Verzeichnis der Datenbank freigegeben, und auf beiden Maschinen ist die Clientsoftware installiert. Beide Rechner greifen über den selben Netzwerkpfad auf diese Datenbank zu, wobei sie auf einem der beiden ja de facto lokal liegt und der Zugriff über das Netz nur nötig ist, weil dieser in den EInstellungen der Software hinterlegt ist und für BEIDE PCs gilt. Nun der Haken: Quasi von "heute auf morgen" klappt der Netzwerkzugriff auf das eigene lokale Verzeichnis nicht mehr. Dies wurde bemerkt (oder passierte?), als die Software ein Update erfahren sollte. Vom zweiten PC aus ist das Verzeichnis einwandfrei zu öffen. Der "Haupt"-PC verlangt bei jedwedem Zugriff über das Netz auf seine eigenen lokalen Ordner ein Netzwerkkennwort, welches aber in jedem Falle als falsch zurückgewiesen wird. Dies passiert tragischerweise auch während des Update, so daß diese jetzt in deer Luft hängt und die SOftware auf keinem der beiden PCs mehr läuft. Auch neu freigegebene (Test-)Ordner tauchen zwar in der Netzwerkumgebung als Freigabe unter dem PC-Namen auf, sind aber ebenfalls mit diesem Kennwort versehen. Die secpol bin ich bereits durch, der Kennwortschutz in den erweiterte Freigabeeinstellungen ist raus, alle Freigaben zig mal gecheckt, gelöscht und neu erstellt - nichts zu machen, Windows bleibt stur ... Auf jedes andere Netzwerkverzeichnis kann von diesem PC aus übrigens zugegriffen werden, nur auf "sich selber" nicht, auch die administrative Freigabe über \\Rechnername\C$ scheitert. What to do? Gruß Hepprum Hulk

In kleineren ja - wir haben mehrere Filialen. Der Hauptserver für alle hat Programm- bzw. Terminalserver-Funktion, und die Hersteller der Software auf diesem Server möchten nicht, daß er parallel als DC eingesetzt wird (kein Support mehr in diesem Falle). In den weiteren Filialen gibt es keine W2Kx-Server, also müsste pro Filiale ein dedizierter DC her (einer für alle wäre aufgrund teils etwas schnarchiger Datenleitungsgeschwindigkeit nicht so recht geeignet). Was mein Problem betrifft, muß ich also die Windows7-Rechner als "Stand-Alone-Geräte" betrachten, übergeordnete Policies ziehen hier nicht leider nicht.

Eine Domain hätte ich gerne - mein Arbeitgeber leider nicht (so ´n Server kostet ...) :mad:

Nein, es ist eine Workgroup ohne DC / WSUS. W2Kx-Server exisieren, aber alle ohne DC-Funktion o. ä.

Hallo, folgendes Phänomen habe ich nun auf dem sechsten PC festgestellt, den ich unter Windows 7 Prof. 32 Bit installiert habe (DELL-Geräte mit Vorinstallation): Die für die Update-Behandlung eingestellten Vorgaben werden vom System ignoriert. Ich wähle hier "Updates herunterladen, aber Installationszeitpunkt manuell festlegen". Sämtliche Systeme machen trotzdem alles schön weiter ohne Rückfragen vollautomatisch und blockieren die User allmorgentlich mit Updates bzw. zum Feierabend mit endlosen Installatiions-Orgien und stark verzögertem Herunterfahren. Wie kann das abgestellt bzw. korrigiert werden, OHNE die Updates komplett auszuschalten (einige machen ja Sinn ...)? Gruß Hepprum Hulk

Danke für ´s Feedback - macht aber nix; ich bin (wenn man solche Sachen hier so einstellen darf) in einem anderen Forum fündig geworden (Win-Helpline), und DIESE Patch-Sammlung hat mein Problem zu 100 % gelöst: Windows Server 2003 Update Pack v14.10.2009 - Winhelpline Forum Gruuuuuuuuuuuuß

Hallo, habe auf meinem Server das selbe Problem und wäre am Patch SEHR interessiert ... ;-) Gruß Hepprum Hulk