Jump to content

alias

Members
  • Gesamte Inhalte

    281
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von alias

  1. Mensch, ich glaube ich bekomm bald einen..., das werde ich zu Haus mal testen. Und Grizzly, du hast Recht. Ich denke, ich muss aus diesem stickigen Büro raus. Ich danke Euch beiden, dass ihr Euch mit so einem "alten" Thema befasst... :) Frank
  2. Hi, grizzly, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht... :shock: Ich habe jetzt mal folgendes getestet: copy a:\da1 a:\bat copy a:\bat\da2 a:\da1 del a:\bat\da2 ren a:\bat\da1 da2 So müsste es eigentlich gehen. Variablen darf ich (leider) nicht nutzen. Frank
  3. Hallo und guten Tag auch, hoffe, ich werde hier jetzt nicht geächtet. Habe ein Problem mit MS-DOS (Mann, ist das schon her...) :shock: Mein Seminarleiter hat uns eine Aufgabe gestellt die ich im Moment nicht zu lösen vermag. Bitte nicht lachen: Folgende Aufgabenstellung: Ich habe auf einer Disk (A) das Root-Directory und ein Unterverzeichnis BAT. Im Rootdirectory gibt es eine Text-Datei D1 und im Unterverzeichnis BAT eine Text-Datei D2. Nun soll ich eine Batch-Datei hinbekommen, die folgendes bewirkt: Nach der Ausführung der Befehle steht der Text, der zuvor in der Datei D1 im Root-Verzeichnis gespeichert war, unter dem Namen D2 im Unterverzeichnis BAT. Der Text der Datei D2, die sich zuvor im Unterverzeichnis BAT befand, steht dann in der Datei D1 im Root-Verzeichnis. Wenn ich nun die Batch-Datei nochmal ausführe, wird der Tausch wieder rückgängig gemacht. Wie würdet Ihr diese Batchdatei aussehen lassen? Hinweis: Die Batch-Datei darf nur aus 2 COPY-Befehlen, 1 DEL-Befehl und 1 REN-Befehl bestehen. Also nur aus 4 Befehlen!!! Der 1. Befehl soll die Datei D2 aus dem Unterverzeichnis BAT ins Root-Directory kopieren. Ersteres Bekomme ich ja ohne Probleme hin :rolleyes: . Den 1. Austausch. Aber wie sollte die Batch-Datei aussehen, damit ich nach nochmaligem Ausführen der Datei den Tausch wieder rückgängig mache? Folgende Datei liegt bis jetzt vor: copy c:\BAT\da2 c:\ ren c:\BAT\da2 da1 copy c:\da1 c:\BAT /y del c:\da1 Falls dieses hier jetzt nicht hingehört bitte ich einen Mod., diesen Thread zu löschen und ich werde mir die nächsten 3 Nächte nichts anderes vornehmen. Ansonsten Mega-Dank im voraus, Frank
  4. Also mit dem Programm ADJUSTMENT musst du wahrscheinlich jede Workstation einzeln "anfassen" müssen, um die Software/-version herauszubekommen. Hier mal ein Link dazu: http://www.topsoftware.info/rubrik_130000_detail.html-prid=1620 Schau es dir mal an. Frank
  5. Hi, Baba, dem ist ja so. Die Drucker laufen sogar über externe Printserver. Sind somit auch mit ihren jeweiligen Namen freigegeben. Das Problem wird nur sein, dass die Drucker an den jeweiligen Arbeitsplätzen anwendungsbedingt verknüpft sind. Das heißt, wenn eine Kollegin den Arbeitsplatz von A-B auf C-D wechselt, wird weiterhin (beim Einsatz von servergespeicherten Profilen) auf den Arbeitsplätzen A-B gedruckt. Frank
  6. Wie schon Lexxington sagte, der GFI LANGuard-manager müsste das können. Kostet aber was. Da wäre dann noch der MS SystemsManagementServer, auch nicht gerade sehr billig. Dann hatte ich mal PCInventur (o.s.ä.) im Test von der Firma PC.Ware (http://www.pcware.de), kostet aber auch ein paar Euronen. Im Moment schaue ich mir das Programm ADJUSTMENT an. Ist Freeware. Nur ich muss mal schauen, ob es auch zur Inventarisierung taugt. Melde mich dann wieder. Mit Link. Frank
  7. Hi, Bobby, du meinst also so etwas, wie ein "Inventurprogramm" speziell für Software? Oder ist die Hardware für dich auch relevant?
  8. Hallo und einen schönen guten Morgen. Ich habe im Moment mit folgendem Problem zu kämpfen und hoffe, dass ihr mir Lösungsvorschläge geben könnt: Es geht hier um ein Großraumbüro in dem sich 4 Arbeitsplätze befinden. Arbeitsplatz A, B, C, D will ich sie mal nennen. Arbeitsplätz A und B teilen sich 2 Netzwerkdrucker (1 Nadel, 1 Laser - anwendungsbedingt) und die Arbeitsplätze C und D teilen sich auch 2 Netzwerkdrucker (1 Nadel, 1 Laser). Nun zum Problem: Die Mitarbeiterinnen in diesem Büro rotieren wöchentlich. Soll heißen, dass jede Mitarbeiterin für 2 Wochen an den ersten 2 Druckern druckt und in den nächsten 2 Wochen an den anderen 2 Druckern. Und so weiter. Liege ich da richtig, dass ich somit alle 2 Wochen das servergespeicherte Profil dahingehend ändern (lassen) muss, dass die anderen Drucker genutzt werden können? Es sind ja in den jeweiligen Profilen immer nur die 2 Drucker enthalten... Oder sollte ich in dem Fall doch lieber mit lokalen Profilen arbeiten? Sollte die o.g. Erklärung nicht ausreichen werde ich noch mal näher darauf eingehen und eine Vernetzungsskizze beifügen. Danke Euch im voraus, Frank
  9. @Wildi ...kein Thema. War versprochen. Mal sehen, ob ich noch ein Date klarmachen kann. Schönes Wochenende und besseres Wetter, Frank
  10. Guten Morgen Olaf, wie ich darauf komme? Ich habe schon einige viele deiner Postings gelesen... ;) Frank
  11. Hi und n´abend, Olaf, so langsam verstehe ich, warum du ein Netware-"Freak" bist. Oder etwa nicht? ;) Ich werde jetzt wohl das Betriebssystem neu aufsetzen und das AD neu einrichten (Wochenende hat ja 3 Tage ;) ). Habe mir jetzt schon eine W2KS-Installations-CD mit SP4 erstellt. Später dann werde ich nur noch die Home-Verzeichnisse zurücksichern (von Tape oder von der 2. gespiegelten "alten" Platte) und alles schön säuberlich neu einrichten. Und sollte das Wochenende nicht reichen, werde ich einfach die 2. gespiegelte Platte (die ja so gesehen bis heute läuft, bis auf die Manage-Probleme) das die Kollegen arbeiten können und nach Feierabend an der "neuen" Platte weiterarbeiten. Und dann werde ich sicherlich in gewissen Abständen Images ziehen. War doch so deine Auffassung im letzten Posting. Oder habe ich da was falsch verstanden? Schönen Abend noch, Frank Edit: Hier der Thread zum Austausch mit Wildi über dieses Thema: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=15264
  12. Hi, PhelanWolf, er hat 1 GB. Frank
  13. Ich danke Dir megamäßig. Dann werde ich mal mit Frankreich telefonieren... ;) Bis morgen dann... Frank
  14. Das heißt, ich sollte keine von den beiden eingebauten Platten benutzen? 8 Uhr geht klar... ;)
  15. Mensch, Wildi, die Wette hatte ich schon nach den ersten beiden Antworten gewonnen. Nun weiß ich auch, was anzugehen ist und kann den Kollega ins Wochenende schicken :cool: Ich danke dir für die Super-Ausführung. Frank P.S. Frühstück geht klar. Welche Uhrzeit? :D
  16. Hast du schon richtig verstanden. Wir wollen am Wochenende eine Platte entfernen (Hot-Swap) und die Spiegelung "platt" machen. Soll heißen, es wird ein bischen mit fdisk "gespielt", Partitionen angelegt und W2K-Server neu installiert mit allen Anwendungen. Dann eingrichtet, getestet u.s.w. Zum Montag hin soll die neue Platte evtl. im Betrieb eingesetzt werden oder, bei Problemen, herausgenommen und die Spiegelung (alter Zustand) eingesetzt werden. Die ja im Betrieb lief. Wenn ich nun die neu aufgesetzte Platte im Betrieb habe (hat ja Partition C:), bekomme ich dann von der ehem. Spiegelung (hat ja auch C:) irgendwelche Daten rüber oder muss ich mein Streamer bemühen? Frank Kaffee und Brötchen sind Dir sicher... ;)
  17. Hi, wildi, ich meinte das so, das ich die Platten einzeln laufen lassen will. Als Hintergrund: Die andere Platte soll das Betriebssystem neu aufnehmen und eingerichtet werden. Die andere nur als Sicherung, damit die Kollegen arbeiten ;) können. Nun trat aber noch eine andere Fräge auf: Wenn ich nun das BS neu eingerichtet habe, mit allem drum und dran (AD, DNS etc.), kann ich dann die andere Platte wieder einbauen und wird das Laufwerk C: auch erkannt, dass ich Daten von der "alten" auf die "neue" Platte kopieren kann? Frank P.S. Ein Mettwurstbrötchen wäre auch noch drin... :D
  18. Hallo und Tag auch, ich streite mich hier mit einem Kollegen um folgendes Thema: Einer unserer Server hat, wie auch der Rest, gespiegelte Platten. D.h., dass die C-Partition (Boot-/Systempart.) auf die 2. Platte gespiegelt wird. Nun zum Streitpunkt: Kann ich von jeder Platte einzeln BOOTEN und danach arbeiten wie gehabt? Von der Antwort hängt morgen ein Frühstück ab :p . Danke euch im voraus, Frank
  19. Hi, Sven, ich hatte hier mal das selbe Problem. Habe mir dann mal das Programm "LanFlow" gezogen. Versuche es mal mit http://www.softwarecenter.ch/TitleDetail.asp?TopicID=4&ProductID=4496 Hat mir sehr geholfen. Ist eine 30-Tage-Testversion. Hoffe, dass man in der Zahl der anzuzeigenden Hardware nicht eingeschränkt ist. War vor 1 Jahr so der Fall. Schau es dir einfach mal an... Frank
  20. Danke für Eure Hinweise und Tips, Olaf und PhelanWolf. So langsam weiß ich, was und wie ich es möchte... Frank
  21. Hi, Olaf, die Kiste soll eigentlich vom INet weg bleiben. Und auch nicht als solcher Server fungieren. Mit Files meinte ich natürlich User-Home. Also sollte ich die AD-DB einzeln "partitionieren"? Frank
  22. Hallo und guten Tag, man gut, dass ich unser Scheunentor geschlossen und die Leuchtreklame ausgeschossen habe. Da ich ja im oberen Teil dieses Threads schon angekündigt habe, den Kasten platt zu machen und neu aufzusetzen: Ich habe 2 36er SCSI-Platten in der Maschine. Wie sollte ich diese am besten einsetzen für eine richtig ordentlich, gut laufende W2K-Server-Installation? Ich weiß, hatte schon einmal so eine Frage in einem älteren Thread. Aber was habt ihr für Vergleichswerte (MB- bzw. GB-bezogen)? Denke so an: c:System-/Bootpartition 4GB d:Programmpartition 8 GB e:Files-Partition 15 GB f:AD-DB/Profiles-Partition 5 GB Rest Reserve. Frank
  23. Ich werde wir das Teil auch mal ziehen. Und morgen mal sehen, was passiert. Jetzt habe ich noch ein größeres Problem: Meine Frau will mit mir einkaufen... Schönen Feierabend, Frank
  24. @olaf, da kannst du mal sehen, wie es in meiner Birne mittlerweile aussieht (Datenzentrale). Natürlich handelt es sich um ein Rechenzentrum, über das wir über einen Proxy ins Internet tauchen. Aber ich sagte schon, mit der Maschine wohl nicht mehr. Frank P.S. Besten Dank für die Wünsche :wink2:
×
×
  • Neu erstellen...