Power-Kiddy

Griass Di! Bei der Verwendung von Outlook 2003 OHNE Exchange - also Stand alone - kann ich ein "VON-Feld" einblenden und da habe ich einiges nicht verstanden: o.) Wenn der Benutzer das macht kann er JEDEN Konatk auswählen, auch solch die keinen Sinn machen! Die Lösung ist wohl die, einene eigenen Kontakte-Ordner zu erstellen und dort nur "brauchbare" Absender zu hinterlegen? In der Verwendung ist das aber eher umständlich! o.) Beim Versenden einer Mail mit Hilfe des Feldes "VON" steht beim Empfänger als Absender immer "Hugo" im Aufrag von "Chef" Gibts da keine Möglichkeit, daß Hugo alleine absendet, also nicht im Auftrag vom Chef? o.) Leider wird im Header der Mail x-mal die Mailadresse vom "Chef" eingetragen und nicht die von "Hugo". z.B: Return-Path, Envelope-From, ... Selbst der Replay-To geht an den "Chef". Das macht das ganze doch sowieso sinnlos! Auch wenn ich im E-Mail-Konto von "Hugo" (nicht im Kontakt) seine eigene Antwortadresse eingeben, so wird in den Header der Mail doch die vom "Chef" eingetragen. Das würde ich doch als boshaft bzeichnen? o.) So wie ich das sehe ist das "VON"-Feld in der Praxis kaum zu gebrauchen! Der einzig gangbare Weg scheint mir über Profile zu sein. Ist das mein vierter Irrtum hier? Leider habe ich im Internet kaum tiefergreifende Informationen gefunden. Nur das oberflächliche Gewäsch mti dem jeder prahlt! Dank schen! Power-Kiddy

Hallo! Ich habe Probleme beim Öffnen von Dokumenten im Office 97 (Word, Excel) mit Leerzeichen im Namen. Bei diesem Dokument z.B: C:\Dokumente und Einstellunen\Beno Fischer\Desktop\Liste Ausgaben.xls versucht Excel diese Dokumente der Reihe nach zu öffnen, scheitert (naürlich) und bringt eine Fehlermeldung: C:\Dokumente.xls und.xls Einstellungen\Beno.xls Fischer\Desktop\Liste.xls Ausgaben.xls Da poppen also 5 MsgBox(en) auf die ich weg klicken muss. So wie bei "Split" wird der Pfad "zerhackt" und versucht diese einzeln als Dokument zu öffnen. Das gleich macht Word. In den Ordneroptionen / Dateitype / .xls bzw. .doc / Erweitert / Aktion / Open / Bearbeiten / Anwendung für diesen Vorgang steht aber das Argument in Anführungszeichen. "C:\Programme\Microsoft Office\Office\Excel.exe" "%1" Zum Schluss wird dann das richtige Dokument geöffnet, auch das erscheint mir sonderbar! Windows übergibt also den Pfad komplett als String. Wie kann sein, daß Excel den Pfad aufsplitet? Wo die Datei liegt spielt übrigens keine Rolle, diese könnte am Server liegen oder auf dienem USB-Stick, ... Dateien die kein Leerzeichen im (kompletten) Pfad haben werden ohne Probleme geöffnet. Das Problem tritt nur beim Doppelklick, nicht wenn ich im Programm unter Datei / öffnen gehe. Danke schön! Poer-Kiddy

Hallo! Ich dachte daß ZIP - Archive mit einer Prüfsumme "abgesichert" sind. Mit Verwunderung/Ernüchterung habe ich festgestellt, daß ich ein ZIP-Archiv (.ZIP) nach belieben verändern kann (HEX-Editor) und das Archiv immer noch als "gültig" angerkannt wird und sich öffnen und entpacken läßt. Ich habe zuerst wahllos einzelne HEX-Werte überschrieben und dann sogar einzelne Zeichen eingefügt. Die Datei ist dann länger als das Original und das Archiv hat sich noch immer entpacken lassen!! (entsetzen!!) Ist das Sinn der Sache und muss ich mich selbst darum kümmern, eine Prüfsumme in das Archiv rein zu kriegen und diese später wieder auswerten? Mir gibt das zu denken weil ich gerade einen Download auf einen FTP-Server "fortgesetzt" habe und nun kann ich mich nicht darauf verlassen, daß die Datei dort unbeschädigt ankommt. Wie macht Ihr das? Danke schön! Kiddy!

Hallo! Ich möchte auf meinem SBS2003 den David MX installieren. Die Installation von David MX bricht ab und sagt mir, daß es keinen Exchange Server findet. Komisch, der Exchange Server 2003 SP2 läuft auf dem (gleichen=einzigen) DC und auf dem würde ich gerne den MX installieren. Der Exchange Server läuft anstandslos, ich habe keine Probleme damit! Ich habe die Installation testweise auf einer anderen Maschine gemacht, da läuft das anstandslos durch! Woran könnte das scheitern? Kennt jemand den David MX? Gibts von Tobit Support (auch kostenpflichtigen)? Um die zusätzliche Funktionalität im Outlook zu kriegen, muss ich da auch was lokal (auf den Clients) installieren? Danke schön! Power-Kiddy

Hallo Herbert! Bei Robocopy gibts den Parameter /FFT :: assume FAT File Times (2-second granularity). Der sollte dein Problem lösen! PowerKiddy!

H@llo! Ja genau das war die Lösung! Das funktioniert besser und einfacher als ich gehofft hatte. Der Grund warum ich erst gar nicht versucht hatte, dieses zu verwenden, war, daß ich vorher einen HP iPAQ PDA hatte und das dort nicht funktioniert hatte (war Windows Mobile 5). Ausserdem war mir nicht klar, wie das technisch realisiert war. Nun geht das und ich habe gesehen, daß im Windows Mobile 6.1 (auch früher?) ein POIS (Plain Old InternetSharing) eingebaut ist. ActiveSync erkennt dieses und richtet im Windows (XP) ein "Windows Mobile-based Internet Sharing Device" ein und holt sich die Konfig vom POIS. Einfach und genial! Dank an Dich! Kiddy

H@llo! Ich habe diese Woche mein neues Sony-Ericsson Xperia X1 gekriegt. Das ist ein Sliding Phone das mit Funktionen "überfrachtet" ist und so ziemlich alles bietet was zur Zeit bei Handys so angesagt ist. Die wesentlichen Sachen haben auf Anhieb funktioniert, ActiveSync und die Verbindung geht. Der Kraftzwerk hat WLAN und die Verbindung zum WLAN-Router war ein Klacks. Ich sehe die WLAN Daten (MAC-Adresse, Verbindungsqualität, ..). Nur: wenn ich die SIM-Karte raus nehme dann habe ich keinen Zugriff mehr auf das Internet. Weder Mail noch der IE noch der Opera. Muss man das noch separat einstellen, daß diese Programme WLAN verwenden? Auch kriege ich vom Notebook (XP) keine Verbindung zum Internet über das Handy (mit Simkarte versteht sich). Am Handy habe ich Internet, nicht am Notebook. Sollte das nicht eine Funktion von ActiveSync sein? Beim Hersteller habe ich nachgefragt, die wissen nicht ob das gehen sollte und dort gibts auch keine Modemtreiber, was das einfachste währe. Schönen Dank und schönen Tag! Kiddy!

Ok, geht klar! Kiddy – Hallo! Ja, der Kauf einer Neuen Lizenz wird sich wohl nicht vermeiden lassen! Ich finds nur ärgerlich, daß .. 1.) Vista hat sich "normal" (Internet) aktivieren lassen 2.) der Support von HP hatte mir bestätigt daß ich mit dem aufgeklebten Key und eine Microsoft-DVD installieren kann Zu 1.): währe die Aktivierung gescheitert, dann hätte ich mich gleich mit dem Recovery rumgeschlagen und/oder abgefunden Zu 2.): der Support von HP sollte wissen das die Installation mit einer MS-DVD nicht funktioniert und/oder rechtens ist Ich möchte auch noch mal festhalten, daß es hier NICHT um eine illegale Installation geht. Dank an alle! Kiddy

Hallo Nils! ja, ist es. Dann ist es ein FPP-Datenträger, und mit dem funktioniert dein OEM-Key nicht. .. was ist FPP Nur weil etwas in irgendeinem PC-Magazin steht, muss das noch lange nicht richtig sein. Ich dachte, ich hätte das in der ct gelesen. Ich habe diese noch nicht lange, die erschien mir aber sehr zuverlässig. Allerdings kann es natürlich sein, daß ich da was aus dem Zusammenhang gerissen habe. Ich verstehe leider (noch?) nicht alles was da geschriben wird! Dann war es wohl die OEM-Installation, die zu dem OEM-Key passt. OEM-Key ist klar, der steht auf dem Rechner. Was ist eine OEM-Installation? Wenn du den Key zu deiner FPP-DVD nimmst, dürfte es auch funktionieren. Ja sicher, das sollte gehen, ich habe ja meine "alte" Maschine so installiert! Das geht natürlich nur, wenn du die Version nicht auf einem anderen Rechner betreibst. Auch das sehe ich so. Ich kann (und will) jede Lizenz nur einmal verwenden Ägerlich ist, daß sich das Windows ganz normal aktivieren hat lassen. Wenn das nicht gegangen währe, dann hätte ich die Installation nicht fertig gemacht. Dank Dir Nils! Power-Kiddy

H@llo! Ich habe bewußt nicht mit der HP (Revocery) DVD installiert, ich wollte den ganzen Kram nicht der da rein kommt (und andere Gründe). Die Kennung im Bios tangiert mich insofern nicht, weil ich ja Windows selbst installiert und aktiviert hatte. Da kann drinenn stehen was will (auch gar nichts). HP liefert einen Key mit für Vista Business, und läßt dem Benutzer offen, wie er das da drauf kriegt. Auch HP hat mir bestätigt, das das ein durchaus üblicher Vorgang ist. Ärgerlich wenn ich jetzt noch eine Lizenz kaufen muss. Auf dem Datenträger mit dem ich installiert habe steht: WinVista Ultimate SP1 32-bit de 1pk DSP OEI DVD Dank Dir! Kiddy!

... von MediaMarkt. Ist das wichtig? Laut den Artikeln in den PC-Magazinen sollten die Datenträger gleich sein, und über den Key wird die Version (Home, Business, Bremum, ...) bestimmt. Ich habe zwei Lizenzen von Vista und zwei PCs. Windows hat sich auf der HP-Maschine ja ganz normal aktivieren lassen. Power-Kiddy

H@llo! Ich habe hier eine neue HP Maschine, geliefert mit einem Aufkleber=Key für Vista Business. Wegen der Aufteilung der Festplatte (und anderer Gründe) habe ich die Partitionen gelöscht und mit einer original DVD von MS und dem Key auf dem Gehäuse installiert, aktiviert und alle Updates installiert. (hat soweit funktioniert) Irgendwann (Tage später) ist ein Fenster "aufgepoppt" mit dem Hinweiß, daß die Maschine nicht aktiviert ist. Anders als sonst üblich wird hier die Möglichkeit, über das Internet erneut zu aktivieren NICHT angeboten. Es gibt nur: 1.) Produkt-Key ändern 2.) Aktivierung per Telefon Ich habe versucht, die Aktivierung erneut über Telefon zu machen und Microsoft die Installations - Kennung übertragen. Die sagen mir: Das ist keine gültige Lizenz von Windows, ich kann das nicht aktivieren. Ich soll versuchen, bei HP das Windows umzutauschen (!!!). Ich habe bei HP angerufen, die können mir nicht helfen. Der Aufkleber ist gültig und mehr gibts dort nicht. Im Zweifelsfall soll ich neu installieren oder Recovern. Das wiederstrebt mir aber, ich habe bereits eine Menge Arbeit rein gesteckt. Woher kommt es, daß Windows plötzlich "denkt" das es nicht mehr aktiviert ist? Warum ist die Kennung und/oder der Install-Key ungültig? Was kann ich tun? Recovern kommt nicht in Frage, da kaufe ich lieber eine neue/zweite Lizenz von Vista. Gruß an alle Leser! Kiddy!