Jump to content

Moped

Members
  • Gesamte Inhalte

    272
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Moped

  1. Hallo

     

    neuer Tag neues Problem

     

    Ich habe einem User sein Postfach aufgrund eines Problemes neu machen müssen

    d.h. altes Postfach gelöscht und nach 15min wieder neu angelegt

    Postfach ist jetzt wieder da und hat auch eine E-Mail Adresse

     

    Wenn ich jetzt eine Mail an das Postfach senden möchte bekomme ich immer diese Meldung

     

    Dampf, Hans am 13.10.2011 12:25

    Das E-Mail-Konto ist in der Organisation, an die diese Nachricht gesendet wurde, nicht vorhanden. Überprüfen Sie die E-Mail-Adresse, oder setzen Sie sich direkt mit dem Empfänger in Verbindung, um die richtige E-Mail-Adresse herauszufinden.

    <Rechner.Firma.de #5.1.1>

     

    Das Konto gibt es aber definitiv

     

    Jetzt habe ich zum Test bei einem User eine Weiterelitung auf o.g. Konto eingerichtet > und siehe da: die Mail kommt an :confused:

     

    Was soll'n das jetzt?

    Hat dafür jemand einen Vorschlag/Lösung?

     

     

    Danke vorab

  2. die Rückmeldung vom "Betreiber"

     

    hier ist das Problem:

     

    > Content-Type: text/plain;

    > .charset="us-ascii"

    > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable test=20

     

    "us-ascii" wird nicht unterstützt, es wird nur "iso-8859-1" akzeptiert...

     

     

    Auf unsere Frage hin, warum es dann manchmal geht und manchmal nicht:

     

    "Der, oder die, betroffenen Rechner sind anders eingestellt!!" :mad:

     

     

    nein, sind sie nicht, weil wir die Tests nur von einem Client aus gemacht haben, und den haben wir nicht immer umgestellt :nene:

  3. Moin,

     

    Fragen zum Verständnis:

     

    - Was für Mail-Server ist "Server02" der Relay-Server?

    - Warum geht die Mail, die Du sendest, von 02 nach 01, müsste das nicht umgekehrt sein, wenn 01 der Mailboxserver ist?

     

    Hallo Robert

     

    ja klar, Du hast recht, ich habe mich da wohl vertan

     

    Aber seis drum, plötzlich kam der Hoster des Empfangsservers um die Ecke und sagt uns die haben irgendein Patch bei sich eingespielt

    Die haben jetzt was verändert und siehe da, plötzlich geht es :D

     

    Aber erst die Aussage > neiiiiiinnnnnnn, wir haben nix gemacht :mad:

     

    naja, hauptsache ich bin nicht schuld und alles läuft wieder

     

    Danke für die Hilfe :D :wink2:

  4. Hi Norbert

     

    leider ist es nicht so einfach wie Du es schreibst ;)

     

    Also "Server.firma.de " ist unser Server, von dem kommt der Fehler

     

    Ich schreibe es mal was genauer

     

    Ich habe einen Mailboxserver Server01 und ein "Relayserver" Server02

     

    Nun sende ich eine Mail aus Outlook

     

    An = 012345678@Firma.de

     

    Im Betreff steht nix

    Und im Body steht > das ist ein test

     

    that's all

     

     

    Jetzt geht die Mail von meinem Mailboxserver (Server02) an Server01

    Dieser erzeugt den Fehler (der auch im SMTP Log als Server angezeigt wird)

     

    EIgentlich sollte alles soweit ok sein :confused:

  5. Hallo

     

    hoffe ihr könnt mir nochmal helfen :)

     

    Ich bekomme bei der Mailzustellung einen Fehler

    Mailsystem ein Ex2003

    Wir senden hier eine E-Mail die an ein speziellen Connector gesendet wird.

    Dieser wandelt die Mail dann in eine SMS um

    In der Mail wird nur der Empfänger in angegeben z.B. 0123456789@Firma.de und im Body die gewünscht message

    Das hat auch vergange Woche so noch funktioniert.

    Kann das auch an dem Empfangssystem liegen?

     

    Die Fehlermeldung kommt von unserem Server

     

    Fehler bei der SMTP-Kommunikation mit dem E-Mail-Server des Empfängers. Wenden Sie sich an Ihren Systemadministrator.

    <Server.Firma.de #5.5.0 smtp;552 Illegal mail format - message not sent>

     

    im SMTP Log sieht es so aus:

     

    55 OutboundConnectionResponse SMTPSVC1 Server - 25 - - 220+SMS+SMTP+Server+ready 0 0 25 0 31 SMTP - - - -

    55 OutboundConnectionCommand SMTPSVC1 Server - 25 EHLO - FQDN 0 0 4 0 31 SMTP - - - -

    55 OutboundConnectionResponse SMTPSVC1 Server - 25 - - 250-sms-smtp-srv+Hello+sms-smtp-srv 0 0 35 0 47 SMTP - - - -

    55 OutboundConnectionResponse SMTPSVC1 Server - 25 - - 250-SIZE+0 0 0 10 0 265 SMTP - - - -

    55 OutboundConnectionCommand SMTPSVC1 Server - 25 MAIL - FROM:<Max.Mustermann@Firma.de> 0 0 4 0 265 SMTP - - - -

    55 OutboundConnectionResponse SMTPSVC1 Server- 25 - - 250+Sender+syntax+ok 0 0 20 0 281 SMTP - - - -

    55 OutboundConnectionCommand SMTPSVC1 Server- 25 RCPT - TO:<xxxxxxxxx@Firma.de> 0 0 4 0 281 SMTP - - - -

    55 OutboundConnectionResponse SMTPSVC1 Server- 25 - - 250+Receipient+address+ok 0 0 25 0 297 SMTP - - - -

    55 OutboundConnectionCommand SMTPSVC1 Server- 25 DATA - - 0 0 4 0 297 SMTP - - - -

    55 OutboundConnectionResponse SMTPSVC1 Server- 25 - - 354+End+data+with+<CR><LF>.<CR><LF> 0 0 35 0 312 SMTP - - - -

    55 OutboundConnectionResponse SMTPSVC1 Server- 25 - - 552+Illegal+mail+format+-+message+not+sent 0 0 42 0 594 SMTP - - - -

    55 OutboundConnectionCommand SMTPSVC1 Server- 25 QUIT - - 0 0 4 0 656 SMTP - - - -

    55 OutboundConnectionResponse SMTPSVC1 Server- 25 - - 221+Closing. 0 0 12 0 687 SMTP - - - -

  6. Hallo Jungs,

     

     

    danke für die Info's

     

    Also ich habe es gerade mal getestet > soweit funktioniert das echt gut, bis auf das was iDiddi geschrieben hat, Dass die Mail auch an den Ursprungssender geht. Muss das jetzt mal mit dem "Anforderer" abkären, ob das ein Problem darstellt

    Die Mail kommt nämlich ursprünglich von einer Management Station, von daher dürft die Mail eigentlich nirgendwo ankommen :confused:

     

    Ich teste weiter, der Ansatz war auf jeden Fall schon mal gut :D

  7. Hallo Moped,

     

     

     

    Lass Dich mal nicht ärgern ;) Der Norbert ist halt manchmal ein wenig schroff. Aber er weiß, von was er da redet.

     

    das steht ja auch außer Zweifel

    Allerdings kommt es mir so vor wie bei "Rate mal mit Hans Rosendahl"

    Von anderen Leuten (wie auch von Dir) bekommt man doch auch verständliche Antworten. (und das nicht nur hier im Forum ;)

     

     

    Da ist was dran ;) . Ein gut gemeinter Rat: Mach's doch direkt richtig und benutze ein Zertifikat :)

     

    Ok, werde es mal mit Zertifikat mach

     

    Der Konsens von Diesem Post bringt mir bisher folgendes:

     

    1) Ich soll den Relayserver zum Frontend machen

    2) Ich soll ein Zertifikat benutzen

    3) Ich verwende zuviel ?? :D

     

    Wenn ich also die Punkte 1 +2 beachte geht alles :confused:

     

    Ok, dann schau ma mal

  8. Also ist er ein Frontend. Der Haken ist wahrscheinlich sogar gesetzt. ;)

     

    nein, ist er nicht, sonst hätte ich geschrieben "es ist einer"

     

    Warum ist die Banane krumm?

     

    Was soll denn jetzt diese Antwort :mad:, ich stelle eine Frage warum etwas so ist (weil ich es ja nicht weiß) und Du antwortest mit so nem ****sinn.

    Wenn Du keine Lust hast leuten zu helfen, dann lass es

     

    Nicht grundsätzlich, aber es ist trotzdem einfacher es mit Zertifikaten abzufackeln.

    Bye

    Norbert

     

    ok, aber zum testen kann ich ja mal ohne machen

     

     

    Und du hat EAS schonmal sinnvoll ohne https zum Laufen gebracht?

     

    Wie kann ich das testen?

     

     

    Hi,

     

    Was die Notwendigkeit eines Zertifikates angeht, liegst Du in Deinem Fall richtig. Du brauchst keines.

     

    Gruß, Thomas

     

    Ok, danke, siehe oben:wink2:

  9. Hi Norbert,

     

    danke für die schnelle Antwort.

    Also nein, wir beutzen keinen Front-End Server. Der Server der unserem Mail-Cluster vorgeschaltet ist, nimmt nur Mail von unsere Mutterfirma an und leitet sie weiter an die Mailboxen. Der Grund warum er damals überhaupt installiert wurde, ist die IMF Funktion die nicht auf einem Cluster läuft

     

    Warum benötige ich denn zwingend einen Frontend-Server?

     

    Ok, Active Sync ist aktiviert > Globale Einstllungen > Mobile Dienste > Exchange Active Sync > dort sind alle haken drinne

     

    Zertifiakte :confused: Das ist ein thema für sich. Ich dacht die wären in diesem Fall nur notwendig wenn ich ich übers Internet auf unseren mailserver connecte? liege ich da falsch?

    Dadurch, dass wir einen eigenen APN haben lande ich ja diekt hier im Netz und nicht bei t-mobile o.ä.

  10. Hallo Zusammen,

     

    ich habe mal wieder eine Frage zu I-Phone an Exchange, allerdings in einer etwas anderen Configuration

     

    Wir sollen bei uns I-Phones bekommen, allerdings haben wir einen eigenen APN. D.h. die user sind mit dem I-Phone nicht direkt im I-net sondern sofort bei uns im LAN

     

    Ala Exchang Server haben wir einen 2003 Cluster und einen vorgeschalteten 2003 der als Relay fungiert

     

    Jetzt meine Frage:

    Was muss/sollte ich in unserem Fall auf dem Exchange machen?

    habe ich das richtig verstanden, dass Active Sync auf dem Mailserver installiert werden muss?? :confused:

    Zertifikate brauch ich in diesem Fall doch nicht,oder??

     

    Wäre nett wenn mir einem einen Tip geben könnte

  11. Hallo Forum,

     

    Ein User bei uns hat eine spezielle Anforderung, jetzt muss ich mal prüfen ob und wie man das lösen kann.

     

     

    Der User möchte eine ankommende Mail, die einen bestimmten Betreff hat weiterleiten.

    Allerdings soll die Weiterleitung einen standardmäßig konfigurierten Text enthalten.

     

    Als Beispiel

     

    Es kommt eine Mail mit dem Betreff "Überwachung" in seinem Postfach an.

    Jetzt möchte er die Mail weiterleiten (soweit ja kein Problem); allerdings soll als Mailinhalt dann sowas wie "Die Überwachung ist aktiviert" o.ä. drinne stehen

     

    Lässt sich sowas lösen?

     

    Mailserver ist ein 2003 udn der Outlook client 2007

     

    Geht sowas mit Formularen?

    Oder muss er warten bis wir Exchange 2010 einsetzen? (Wegen den Regeln)

     

    Danke vorab

  12. Hallo,

     

    habe folgendes Problem

     

    Ich habe im Exchange 2003 einen User, der einen Raum darstellt.

    Dort trägt unser Empfang die Belegung in Form eines Termines ein.

     

    Andere User können sich bei der Besprechungsanfrage die Frei/Gebucht Zeiten dann auch ansehen.

    Leider sehen aber nicht alle User die Termine

    Einige schon, andere wiederum nicht :confused:

     

    habt ihr eine Idee woran das liegen könnte

     

    Als Outlook Client verwenden wir 2007 mit allen Updates

  13. Das problem ist, dass ich dachte mit "ausgeschalteter" UAC müsste es erst recht laufen.

    Jetzt zu sagen Schalte sie ein klärt meine Frage nicht.

    Ich gebe Dir recht wenn du sagst s erhöht die Sicherheit

     

    Aber ob das Einschalten in einer Domäne unbedingt sein muss, darüber streiten sich noch die "Experten", lese zumindest immer wieder "ausschalten" :confused:

  14. Hallo Zusammen,

     

    folgendes Problem macht mir echt zu schaffen.

     

    OS ist win7 x64 und der PC ist Mitglied einer Domäne

     

    Darauf installiert ist die HTC Sync Software 3.0.5511, damit sollen die Outlook Kontakte und Termine synchronisiert werden > soweit der Plan

    Leider habe ich die rechnung nicht mit HTC gemacht.

     

    Dummer weise funktioniert es nicht so wie gedacht (evtl habe ich ja einen Denkfehler)

     

    Der Normale User kann die Kontakte und die terine nur syncen, wenn die UAC auf dem Default-Wert steht. Wenn ich die UAC ausschalte (schieberegler ganz runter) hat der User nicht die Möglichkeit die beiden Sachen zu syncen. Bilder dagegen kann er schon Syncronisieren.

     

    Ich habe auch schon versucht die die .exe Datei als Admin zu starten (in den Eigenschaften) > leider auch ohne Erfolg.

     

    Hat dafür jemand eine Erkläung??

    Ich dachte wenn ich die UAC ausschalte sollte das erst recht gehen :confused:

  15. Wobei mir grad unklar ist, wozu du auf der Mailbox nochmal den Junkthreshold setzt, denn das tut ja die Organizationconfig bereits ein -SCLJunkEnable $true für alle reicht also aus.

     

    Bye

    Norbert

     

    Ja, hätte wohl auch ausgereicht; geht aber jetzt :D

     

    Danke für deine Unterstützung :thumb1:

  16. Moin Norbert,

     

    sorry, dass ich erst heute Antworte, musste gestern schnell wech ;)

     

    ok, habe gestern noch selber noch festgestellt, dass ich die Transportrule drinne hatte:eek:

     

    Bei mir funktioiert es jetzt auch, allerdings nicht bei den anderen Usern

     

    Eingestellt habe ich ja folgendes

     

    Get-OrganizationConfig | Set-OrganizationConfig -SCLJunkThreshold:4

     

    Dachte der Befehl bezieht sich dann auf alle Postfächer in der Org. Anscheind falsch gedacht :) Nachdem ich dann noch

     

    get-Mailbox |set-Mailbox -SCLJunkThreshold 4 -SCLJunkEnable $true

     

    auf mein postfach gemacht habe ging es :jau:

     

    Mache das jetzt mal auf allem MB'en :D

×
×
  • Neu erstellen...