Moped

Hi, nein die Regel steht ganz oben Habe die Regeln alle heute morgen schön gelöscht und jede neu erstellt Voll gepached was ich gerade rausgefunden habe (da es nicht mein Postfach ist musste ich erst einmal recherchieren Das Postfach an das die Mail gesendet wird heißt z.B. Postfach1@Firma.de An dieses Postfach wird die Mail aber nur als BCC gesendet Als "An" Adresse ist User1@Firma2.com eingetragen Welche eine komplett anderen Domainname hat In der Regel prüft der User aber die "An" Adresse Nach Erhalt einer Nachricht die von Test@Firma.de kommt und die an User1@Firma2.com gesendet wurde und mit Testmail im Betreff diese in den Ordner Testordner verschieben Kann es sein, dass die Regel das erst einmal nicht mitbekommt und die Mail deshalb nicht automatisch verschoben wird. Bekommt Outlook das erst mit wenn die Mail schon im Posteingang liegt? Das würde erklären warum das händische Ausführen der Regel klappt Denn wenn die Mail im Postfach liegt steht im "An" Feld ja User1@Firma2.com ist das Verständlich rüber gekommen?? :confused:

Hallo Zusammen, ich habe ein Postfach in dem insgesamt 4 Regeln wirken sollen 3 Funtionieren scheinbar ohne Probleme > nur eine will nicht; die funktioniert nicht "automatisch" wenn ich diese von Hand ausführe klappt es. dabei ist es egal ob ich Outlook offen oder geschlossen habe Die Regel soll folgendes machen Nach Erhalt einer Nachricht die von Test@Firma.de kommt und die an User1@Firma2.com gesendet wurde und mit Testmail im Betreff diese in den Ordner Testordner verschieben Die Regel hat aber mal "automatisch" funktioniert, bin mir jetzt nicht sicher seit wann diese nicht mehr geht, aber ich ahbe das Postfach vor kurzen von Ex2003 auf Ex 2010 verschoben, (evtl seit dem Zeitpunkt) Habt ihr eine Idee? Gibt es ein Log wo ich das nachschauen kann?

Hallo Zusammen, wir betreiben bei uns zwei Domänen (Firma.de und Firma.com mit zwei unterschiedlichen E-mail Adressen @Firma.de und @Firma.net) Jetzt möchte ich die E-Mails zwischen den beiden Domänen gerne direkt zustellen und nicht über das www. Vom Ablauf her würde ich sagen: In jeder Domäne einen Sendeconnector anlegen (muss ich da als Smarthost den jeweils anderen Server eintragen, vermutlich ja!!!!) Welche Ports müssen in der firewall offen sein (eigentlich doch nur 25, oder?) Muss ich die jeweils andere Domäne in die akzepierten Domänen aufnemen? (normal doch nicht, ist doch jetzt auch nicht) ist das so korrekt? Danke euch

hallo ahh, ok; ich denke das Thema Performance ist nicht wirklich ein Problem bei uns (ca 400 Mailboxen) und derzeit habe ich eh keine zweite Platte im server. Wenn dann müsste ich die Que auf eine zweite Partition verschieben (aber eben auf der selben Physikalischen Platte); da bringt mir die Performance nicht wirklich was.. Dann lasse ich das erst mal so laufen :p Danke

Hallo Forum, ich habe gehört, das es evtl. sinn mach die Transportwarteschlange auf den Hub/Cas Servern in eine separate Partition zu verschieben. Wann ist das denn Sinnvoll? Geht es dabei nur darum, dass LW "C" nicht vollläuft? Unsere mail.que auf beiden HUB/CAS Servern sind ao zwischen 200 und 250 MB groß Sollte ich die auch verschieben? Danke für eure Meinung

Danke :thumb1:

Hallo Robert, danke für die Erklärung b***d ist es halt wenn ich z.B. viele unterordner unterhalb vom Posteingange habe, dann muss ich ja jeden Ordner separat berechtigen. Oder gibt es dafür eine Lösung?

Hi, ich möchte gerne auf einem Ex1020 einem User die Berechtigung erteilen lesend auf ein Funktionspostfach zuzugreifen. ich dachte ich könnte dies mit Add-MailboxPermission -Identity Funktionspostfach -AccessRights readPermission -user Testuser -InheritanceType All lösen. geht aber nicht. Hab ich einen Denkfehler?

Hallo Zusammen, Umgebung Exchange 2010 ich stehe hier vor einem Problem, bei dem ich nicht genau weis wie und wo ich es lösen kann. Einer unsere I-Phone User hat heute morgen eine Mail bekommen ,die auch im Postfach angekommen ist, allerdings nicht auf senem I-Phone. Mails die Später gesendet wurden sind dann wiederum am I-Phone angekommen. Jetzt habe ich gerade mal in das IIS Log (W3SVC1) geschaut, da werde ich aber nicht wirklich schlau draus. Kann mir jemand sagen wie ich feststellen kann warum die Mail nicht angekomen ist? Danke vorab

Hallo Norbert, der Proxy ist auf Debian 6 installiert, als Dienst wird nginx verwendet.

Hallo, wir bauen hier derzeit an einer Lösung, mit der wir unsere I-Phone's über einen Proxy an den Ex2010 anbinden können. Lösung wie hier: Klick Stand ist der der, dass der Proxy unter Angabe von Username/Passwort im Lan funktioniert Jetzt wollen wir aber anstelle von Benutzerdaten (Username/Password) ein Userzertifikat verwenden welchen im AD hinterlegt ist. Das funktionier aber leider nicht, von daher meine Fragen; hat jemand eine Idee was wir wie wo auf den HUB/Cas Servern aktivieren müssen um den User/Iphone via Cert zu authentifizieren? Ich denke in den einstellungen des Activ Sync fehlt noch was. Muss ich evtl eine zweite Active Sync schnittstelle einrichten Danke vorab und Gruß

ahh, ok und danke trotzdem ;)

HI Robert, danke, das entspricht ja auch meiner Vorgehensweise Da die HUB/CAS einen HWLB davor haben spricht eigenlich nichts gegen einen Reboot (zumindest hatte ich bisher nicht eine Probleme erkennen können) Bei den MBX'ern habe ich es bishaer auch mit den Scripten gemacht > allerdings noch von Hand, muss di Scripte noch automatisieren Wenn du magst, aknnst du mir deine Scripte gerne mal zeigen, ich würde mich da als Testkandidat opfern :p ;) :jau:

Hallo @ all, ich wollte mal fragen wie ihr es handhabt bei Updates für den Exchange 2010 bzw. für das OS Server 2008. Bei uns ist Ex2010 im Einsatz; jeweils 2x HUB/CAS und 2x MBX mit DAG Mal abgesehen von UpdateRollups und SP's; wie geht ihr bei Patche für das OS vor. Setzt ihr die Server vorher in den "Maintanance Mode" wenn ihr den Reboot ausführt? Oder installiert ihr die Patche und bootet die Kisten dann "nur" durch? Zumindest bei den HUB/CAS Servern ist mir nichts negatives aufgefallen; bei den MBX Servern habe ich dann doch vorsichtshalber immer das StartDagServerMaintenance.ps1 Script verwendet Wie macht ihr das? :confused: THX vorab

ok, danke :thumb1:

Hallo Robert, danke, dann hatte ich das irgendwie falsch verstanden, ich war/bin der Meinung das wäre nicht richtig so Aber gut, dass weiß ich bescheid :-)

Hallo Zusammen, folgende Situation stellt sich bei mir dar. 2x HUB/CAS (als Array) 2x MBX 2x Cisco Hardware Loadbalancer Outlook 2007 Clients Wenn ich jetzt einen HUB/CAS Server runterfahre (oder reboote) will Outlook immer mein Domänenkennwort haben. So wie ich das gelesen habe sollte das nicht passieren Habt ihr einen Ansatz für mich wo ich nach dem Problem suchen kann?

Also, auf beiden MBX Servern habe ich das entsprechende Patch installiert Trotzdem bekomme ich beim Booten den o.g. Fehler 2060 Der HealthCheck gegen die DAG ist aber i.o. Hat den Fehler noch jemand nach dem Update auf SP3?

ist ein "Windows Server 2008 R2 Enterprise" :rolleyes: Hatte das R2 gerade verschluckt. *upps*

@Norbert: ja ist ein 2008, aber....(sogar Enterprise :() , d.h. das Patch muss drauf??? @Robert hat es getroffen: die DAG war nicht im Wartungsmodus; komisch, vor dem Update habe ich die DAG in den Wartungsmodus versetzt, als ich sie nach dem Update wieder "rausnehmen" wollte kam der Fehler. Hatte es aber nciht gepeilt, dass die DAG wieder "normal" lief..

Ich habe gestern meine 2 HUB/CAS Server problemlos mit SP3 upgedatet Heute waren dann die MBX Server dran. Nachdem ich den ersten (ohne Fehler) patchen konnte, wollte ich den Server wieder aus dem Maintanance Mode bringen, (.\StopDagServerMaintenance.ps1 <ServerName>) Dabei erhielt ich eine Fehlermeldung WARNUNG: [08:48:27.396 UTC] Call-ClusterExe: cluster.exe did not succeed, but 5058 was not a retry-able error code. No attempting any other servers. This may be an expected error by the caller. Im Log finde ich folgenden Fehler: Protokollname: Application Quelle: MSExchangeRepl Datum: 05.03.2013 09:06:56 Ereignis-ID: 2060 Aufgabenkategorie:(1) Ebene: Fehler Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: Servername Beschreibung: Vorübergehender Fehler beim Microsoft Exchange-Replikationsdienst bei dem Versuch, eine Replikationsinstanz für 'Mailbox Database 4\Servername' zu starten. Die Kopie wird auf 'Fehler' festgelegt: Fehler: Der Netzwerk-Manager wurde noch nicht initialisiert. Lesen Sie die Ereignisprotokolle, um die Ursache zu bestimmen. Ereignis-XML: <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> <System> <Provider Name="MSExchangeRepl" /> <EventID Qualifiers="49156">2060</EventID> <Level>2</Level> <Task>1</Task> <Keywords>0x80000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2013-03-05T08:06:56.000000000Z" /> <EventRecordID>500444</EventRecordID> <Channel>Application</Channel> <Computer>Servername</Computer> <Security /> </System> <EventData> <Data>Mailbox Database 4\Servername</Data> <Data>Der Netzwerk-Manager wurde noch nicht initialisiert. Lesen Sie die Ereignisprotokolle, um die Ursache zu bestimmen.</Data> </EventData> </Event> Beim Start des SP3 kommt ja die Prüfung, da wurde hingewiesen, dass das Patch 2550886 installiert werden soll. Das habe ich auch rutergeladen, allerdings nciht installiert, weil in der Microsoft HP steht es sei nur für folgende Server: Windows Server 2008 R2 Enterprise Windows Server 2008 R2 Datacenter Windows Server 2008 R2 for Itanium-Based Systems Muss/soll ich das trotzdem installieren? habt Ihr eine Idee?

Ist es bei dir durchgelaufen? 50 min hat es bei mir ca instagesamt gedauert

So, erster Server gepached, lief alles sauber durch; vorsichtshalber habe ich vorer mal dei ausgehende Replikation des Schemamasters deaktiviert ;) Allerdings habe ich auf dem einn Server immer die Problematik, dass der Exchange-Adressbuchdienst nicht direkt startet :confused: Dann gehe ich gleich mal den zweiter HUB/CAS an :D

Hört sich alles gut an :thumb1: , dann will ich das Ding mal "Schaukeln" Werde das Update morgen früh mal starten, will es durch das Schema update jetzt nicht gerade im tagesbetrieb machen ;)

Hallo Robert, das mit der GUI ist schon klar, ich wollte nur wissen ob Ihr evtl. das Schema-Update separat ausführt um ggf Fehler o.a. besser zu erkennen. Aber wenn ihr das auch über die GUI macht...... ;) Aber noch ne Frage: ich habe zwei HUB/CAS Server hinter einen Cisco HLB; jetzt soll ja der upzudatende Server in den LB deaktiviert werden. Dummerweise sind heute keine Cisco Jungs im Haus, kann ich auf dem HUB/CAS auch irgendein Dienst o.ä. beenden der den gleichen Effekt hat :confused: Wobei ich derzeit nur 3 User auf dem neuen 2010 Exchange habe, alle anderen sind noch im 2003'er Dann wäre es acuh nicht schlimm, wenn die mal für eine kurze Zeit "offline" sind ;)