welle

Genau!! So will ich meine Sicherung aufbauen! Super beschrieben djmaker! Jetzt suche ich nur noch die richtige Hardware!

Klar habe ich auch diesen Artikel gelesen, aber mal Hand auf´s Herz, es gibt immer einige die Risiken sehen und das bei jegwelcher Änderung! Es ist mir aber auch bewust, dass es bei SATA-Platten ein gewisses Restrisiko gibt. Aber bei einem Tape kann ich auch nicht garantieren "das geht nie kaputt". Mir geht es ja hauptsätzlich darum, Datenvolumen zu Sichern die nicht Wirtschaftsrelevant sind und deshalb habe ich auch nicht die Bedenken wie sie in diesem Artikel beschrieben sind. Klar ist aber auch, es kann zur Zeit nur eine Duallösung geschaffen werden. Ohne Bandsicherung geht es halt dennoch nicht! Aber genau so wie es gidos beschrieben hat stell ich mir eine Datensicherheit vor! Das soetwas meist (und das ist schade) nach dem jeweiligen Geldbeutel das Kunden entscheiden werden muss ist auch einleuchtend! Aber auf langer Sicht werden alle Administratoren und Kunden nicht um so eine Lösung kommen! > Das Datenaufkommen ist am explodieren, > die Festplatten werden immer billiger und haben Kapazitäten die ihre Grenze noch nicht erreicht hat, > Die wiederherstellung komplexer Systeme muss immer schneller werden > usw. usw. Aber das sin veränderungen die sich schon vor ein paar Jahren abgezeichnet haben. Ich stehe zumindest zu so einer Lösung mit einem klaren = PRO

Interessante Artikel zu diesem Thema! http://www.speicherguide.de/magazin/diskbackup.asp?todo=de&theID=789 http://www.speicherguide.de/magazin/diskbackup.asp?todo=de&theID=788

Hallo djmaker > und was machst Du mit den Sicherungsbänder wenn es brennt? Es soll ja auch eine Kombination eingesetzt werden! D.h. einmal in der Woche werden die Daten auf Band gesichert! Die Bandsicherung ist ja vorhanden aber die Daten werden größer alle Sicherheitsrelevanten Daten werden einmal in der Woche auf Band gesichert und die Bänder extern gelagert! > Sicher? Was ist denn schon sicher??!! Bei einer Festplattensicherung kann ich jederzeit die Daten Phisikalisch überprüfen, auch des zurücksichern einzelnder Daten ist einfacher und schneller! > Kostengünstiger? Das sehe ich aber anders, bei den immer weiter fallenden Festplattenpreisen wird es einfacher sein bei steigendem Datenvolumen die Kapazitäten der Speicherplatten zu erhöhen. > Das ist falsch! Da gebe ich Dir auch mal ein kleines Beispiel! Max. Bruttokapazität 12,5 TByte max. Geschwindigkeit 425 MByte/s /Das ist alles unkomprimiert! zum Thema Sicherheit: Redundante Komponenten Stromversorgung, Lüfter, RAID-Controller, Netzwerkanschluss Hot-Swap-fähige Komponenten Laufwerke, Stromversorgung, Lüfter, RAID-Controller Ich denke es gibt immer Vor.- und Nachteile aber der Trent zeigt eindeutig das es zur Festplattensicherung geht und wenn man sich das genau anschaut ist es unkomlizierter. Aber ich muß auch gestehen das die Bandsicherung in den nächsten Jahren immernoch bestannt hat!

@gidos Werde ich mir mal anschauen! Danke! Und die Funktionalität ist gut?

Hallo Leute, ich habe mal einen interessante Frage! ;) Folgendes Szenario: Es soll eine Sicherung eingerichtet werden, zu sicherndes Volumen liegt bei ca. 2 TB! Deshalb habe ich mich für ein Disk-Backup-System entschieden. Bisher wurde wie überall mit Bändern gesichert. Sicherungssoftware ist von NOVASTORE. Wenn es möglich ist (kann ich noch nicht genau sagen) soll die Software bleiben. Frage: Hat einer in diese Richtung schon was gemacht? Kennt einer gute Links zu diesem Thema? Daaaaaaaanke für Eure Hilfe! ;)

Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht! Da muß ich erst fragen um das wesentliche zu sehen ;-) Es lag natürlich an der Gruppenzugehörigkeit der Gäste!!! Jetzt installiert er schön weiter! Ich Danke Dir und wünsche hiermit ein schönes und ruhiges Weihnachtsfest!! Danke

Das mit der Ereignissanzeige habe ich gelöst! Irgend ein Sack hat den Admin in alle Gruppen die da sind als Mitglied eingetragen! Natürlich auch die Gruppe "Dom-Gäste" **Na bravo" dcdiag sieht schon viel angenehmer aus! ;-) Ein kleiner Fehler besteht aber noch! Starting test: frsevent There are warning or error events within the last 24 hours after the SYSVOL has been shared. Failing SYSVOL replication problems may cause Group Policy problems.

Im dcdiag habe ich folgende Errors! Ich kann deshalb auch nicht auf die Ereignissanzeige zugreifen! Hast Du eine Idee wie ich das wieder hinbekomme? Starting test: frsevent Error 5 opening FRS eventlog \\AWSRV002:File Replication Service: Zugriff verweigert ......................... AWSRV002 failed test frsevent Starting test: kccevent Error 5 opening FRS eventlog \\AWSRV002:Directory Service: Zugriff verweigert Failed to enumerate event log records, error Zugriff verweigert ......................... AWSRV002 failed test kccevent Starting test: systemlog Error 5 opening FRS eventlog \\AWSRV002:System: Zugriff verweigert Failed to enumerate event log records, error Zugriff verweigert ......................... AWSRV002 failed test systemlog

[21:17:38] Leaving CFileManager::ScAutoDetectDirectoryLocations [21:17:38] Leaving CFileManager::ScInit [21:17:38] Entering CRegistryManager::ScInit [21:17:38] Leaving CRegistryManager::ScInit [21:17:38] Entering CDirectoryManager::ScInit [21:17:38] Entering ScIsComputerMemberOfDomain [21:17:38] NetGetJoinInformation: Domain/workgroup = "ARD_ZDF" [21:17:38] NetGetJoinInformation: NETSETUP_JOIN_STATUS = 3 [21:17:38] The computer is a member of a domain [21:17:38] Leaving ScIsComputerMemberOfDomain [21:17:38] Entering CDirectoryManager::ScGetLocalDomainInformation [21:17:38] Getting information about the local domain [21:17:38] m_strLocalServer = "AWSRV002" [21:17:38] m_strLocalSite = "Standardname-des-ersten-Standorts" [21:17:38] DsRoleGetPrimaryDomainInformation returned: [21:17:38] DSROLE_PRIMARY_DOMAIN_INFORMATION::MachineRole = 5 [21:17:38] DSROLE_PRIMARY_DOMAIN_INFORMATION::Flags = 1000001 [21:17:38] DSROLE_PRIMARY_DOMAIN_INFORMATION::DomainNameFlat = "ARD_ZDF" [21:17:38] DSROLE_PRIMARY_DOMAIN_INFORMATION::DomainNameDns = "ard_zdf.de" [21:17:38] DSROLE_PRIMARY_DOMAIN_INFORMATION::DomainForestName = "ard_zdf.de" [21:17:38] Entering CDirectoryManager::ScCheckCommandLineForDC [21:17:38] Leaving CDirectoryManager::ScCheckCommandLineForDC [21:17:38] No user-specified DC; setup has chosen m_strDC = "NT_SRV"

Hier der Logfile: [21:17:04] ************** Beginning Setup run ************** [21:17:04] Wird gestartet: Exchange 6944-Setup unter Windows 5.2.3790. auf 21:17:04 11/29/2005. [21:17:04] Entering CFileManager::ScInit [21:17:04] Entering CFileManager::ScAutoDetectDirectoryLocations [21:17:04] CService::ScQueryServiceConfig (f:\titanium\admin\src\libs\exsetup\service.cxx:539) Error code 0XC0070424 (1060): Der angegebene Dienst ist kein installierter Dienst. [21:17:04] ScGetClusterSvcDir (f:\titanium\admin\src\libs\exsetup\exmisc.cxx:2346) Error code 0XC0070424 (1060): Der angegebene Dienst ist kein installierter Dienst. [21:17:04] === IGNORING PREVIOUS ERRORS === CFileManager::ScAutoDetectDirectoryLocations (f:\titanium\admin\src\udog\setupbase\tools\filemgr.cxx:604) Der Vorgang wurde erfolgreich beendet. [21:17:04] Leaving CFileManager::ScAutoDetectDirectoryLocations [21:17:04] Leaving CFileManager::ScInit [21:17:04] Entering CRegistryManager::ScInit [21:17:04] Leaving CRegistryManager::ScInit [21:17:04] Entering CDirectoryManager::ScInit [21:17:04] Entering ScIsComputerMemberOfDomain [21:17:04] NetGetJoinInformation: Domain/workgroup = "ARD_ZDF" [21:17:04] NetGetJoinInformation: NETSETUP_JOIN_STATUS = 3 [21:17:04] The computer is a member of a domain [21:17:04] Leaving ScIsComputerMemberOfDomain [21:17:04] Entering CDirectoryManager::ScGetLocalDomainInformation [21:17:04] Getting information about the local domain [21:17:04] m_strLocalServer = "AWSRV002" [21:17:04] m_strLocalSite = "Standardname-des-ersten-Standorts" [21:17:04] DsRoleGetPrimaryDomainInformation returned: [21:17:04] DSROLE_PRIMARY_DOMAIN_INFORMATION::MachineRole = 5 [21:17:04] DSROLE_PRIMARY_DOMAIN_INFORMATION::Flags = 1000001 [21:17:04] DSROLE_PRIMARY_DOMAIN_INFORMATION::DomainNameFlat = "ARD_ZDF" [21:17:04] DSROLE_PRIMARY_DOMAIN_INFORMATION::DomainNameDns = "ard_zdf.de" [21:17:04] DSROLE_PRIMARY_DOMAIN_INFORMATION::DomainForestName = "ard_zdf.de" [21:17:04] Entering CDirectoryManager::ScCheckCommandLineForDC [21:17:04] Leaving CDirectoryManager::ScCheckCommandLineForDC [21:17:04] No user-specified DC; setup has chosen m_strDC = "NT_SRV" [21:17:38] ************** Beginning Setup run ************** [21:17:38] Wird gestartet: Exchange 6944-Setup unter Windows 5.2.3790. auf 21:17:38 11/29/2005. [21:17:38] Entering CFileManager::ScInit [21:17:38] Entering CFileManager::ScAutoDetectDirectoryLocations [21:17:38] CService::ScQueryServiceConfig (f:\titanium\admin\src\libs\exsetup\service.cxx:539) Error code 0XC0070424 (1060): Der angegebene Dienst ist kein installierter Dienst. [21:17:38] ScGetClusterSvcDir (f:\titanium\admin\src\libs\exsetup\exmisc.cxx:2346) Error code 0XC0070424 (1060): Der angegebene Dienst ist kein installierter Dienst. [21:17:38] === IGNORING PREVIOUS ERRORS === CFileManager::ScAutoDetectDirectoryLocations (f:\titanium\admin\src\udog\setupbase\tools\filemgr.cxx:604) Der Vorgang wurde erfolgreich beendet.

Hi Dirk! Jetzt wo Du die Logfiles ansprichst, ich habe sie mir noch einmal angeschaut! Ich denke es liegt an den zweiten Server! Der zweite DC hat in seinem Namen auch unterstriche!!! Kleines Beispiel: nt_srv.Domname Aber auf dem Server installiere ich den Exchange nicht!?

Hallo Exchange-Experten! Ich habe da mal eine Frage! Ich habe eine Domäne die heißt ard_zdf.de (Name geändert ;) ) Wenn ich jetzt in dieser Domäne Exchange 2003 installieren will, bricht er nach ca 45 Sec. die installation ab! Ich habe jetzt gelesen das Exchange2003 keine Domäne mit "Unterstrich" unterstützt! Was habe ich dann jetzt für Möglichkeiten? Das mit der Domäne umbenennen habe ich schon durchgetestet, ist aber mit einigen Fehlern behaftet! Kann ich auch dem Exchange beibringen eine Domäne mit Unterstrich zu aktzeptieren? Bin für jeden Hinweis dankbar! **Bald ist Weihnachten**

Danke für die schnelle Antwort! Der Fehler kommt bereits nach bzw. beim Hochfahren vom Server! Aber der Artikel sagt ja aus, dass dieser Dienst auf einem DC reicht! Ich werde es mal testen und den Dienst einfach abschalten! Danke

Tach Admin´s! Ich habe da ein Fehler und den bekomme ich nicht wech! Server: W2k kein DC, soll aber ein 2. DC werden! Der ****e KDC-Dienst startet nicht und somit funzt dcpromo auch nicht! Wenn ich den Dienst manuell starten will bekomme ich eine Fehlermeldung! In der Ereignissanzeige steht folgendes drin: Der Dienst "Kerberos-Schlüsselverteilungscenter" wurde mit folgendem Fehler beendet: Der Server des Sicherheitskonten-Managers (SAM, Security Account Manager) oder der lokalen Sicherheitsautorität (LSA, Local Security Authority) befand sich in einem Zustand, in dem der Sicherheitsvorgang nicht durchgeführt werden kann. Eventid.net hat mir auch nicht weitergeholfen! Hat einer soetwas schon gelöst?

Wenn ich das Problem mit dem DNS-Suffix gelöst habe kann ich einen Ablaufplan erstellen! Ich werde ihn dann zu Verfügung stellen.

Hi FiBO! Mach mal folgende: 1. Ordner suchen in dem das Programm liegt, Berechtigung für den User geben (schreiben) 1. regedt32 aufrufen und unter lokal_Machine auch die Berechtigung setzen in der Software. Dann sollte es funktionieren. ;)

Das will ich aber nicht hädisch machen! Da ist der Ordner "DATEN" und darunter befinden sich ca. 100 Unterordener in dem sich wieder weitere Ordner befinden usw. usw. Das ist ne schweine Arbeit! Ich setze ja auch die Gruppen und deren Berechtigungen mit einem Skript. Dat muß doch irgendwie funzen!

Hallo Leute, kann ich eigentlich mit Xcacls auch ACL-Flags vergeben? Hintergrund: Ich will realisieren das ich Benutzergruppen auf Daten-Ordner Berechtigungen vergebe. Funktioniert ja auch bestens, da aber eine weite Treestruktur besteht und die Berechtigungen nach unten sich ändern muss ich die Vererbung entfernen. D.h. Auf dem ersten Ordner sollen die Gruppen nur lesen und auflisten und weiter unten halt die erweiterten Berechtigungen bzw. auf einigen Ordnern keine Berechtigung. Wenn ich aber die Vererbung drinn habe, is klar was passiert :wink2: Hat einer schon so etwas umgesetzt? Sonnst muß ich alle ordner nachträglich ändern! :mad: Ich danke jetzt schon für Eure hilfe!

Hi winhat01 ich versuche es heute zu schaffen! Gestern bin ich nict dazu gekommen.

Ich schreibe heute Nachmittag mal einen Bericht!

Habe es doch hinbekommen! :-)

Jetz habe ich eine reine W2K3 Umgebung! Das funzt dennoch nicht! Wenn ich den Befehl rendom /list ausführe kommt immer diese Meldung: The Behavior version of the Forest has not been set to 2 or greater: Der Server kann die Anforderung nicht ausführen. :8245 2 heist doch Windows 2003 Umgebung und das ist ja der fall! Wo mach ich da einen Gedankenfehler???

Hallo ati975 hast ja recht ;) Aber du kennst das doch mit dem Strohhalm! :(

Hallo Leute, hat schon einer mal das Szenario durchgespielt "W2K3 umbenennen der Domäne"? Habe gerade mal eine Dom-Struktur in einer VW-Umgebung aufgesetzt. W2K3 Server DC W2k Server DC und einer W2k Station Jetzt wollte ich auf dem W2k3 Server mit rendom.exe die Domäne umbenennen, funktioniert aber nicht! Es kommt immer eine Fehlermeldung die folgendes aussagt: Die Dom muß ineinheitlicher W2003 Umgebung sein. Frage: Soll das heißen ich kann nur eine Domäne umbenennen in dem ich ausschließlich W2K3 Server habe? Hat einer schon Erfahrung????