papa_joe

Obwohl ich ja eigentlich gar kein Raid brauche, sondern nur einzeln ansprechbare Platten, würde ich zu einem "echtem" Raid-Controller wie z.B. dem Adaptec Raid 3405 greifen, wenn das mein Problem dauerhaft beheben würde - ich bezweifle das nur neben :(. Ich hänge mal noch das Block-Diagramm vom Mainboard an. Evtl. kann damit ja jemand was anfangen.

Schön dass Du geantwortet hast :) ! Mir ist klar das es wahrscheinlich bessere Backup-Möglichkeiten gibt, aber diese Konstellation hat bisher sehr zuverlässig funktioniert. Erst jetzt nach Umstellung der Hardware und vor allem dem Einsatz größerer Platten kommt es zu dem Phänomen. Ich meine, jeder einfache Desktop-PC sollte doch einen linearen Kopiervorgang und noch Zugriff auf eine andere Platte bewerkstelligen können. Die Bandbreite der Bussysteme liegt jedenfalls weit über dem was 1 oder 2 Festplatten bringen können. Ich habe heute einen weiteren Test gemacht, wonach ich auch nicht mehr dran glaube dass der onBoard Controller so "schlecht" ist. Ich habe das System mit einer Ubuntu 9.10 Live-CD gestartet und dann die Kopiervorgänge zum Laufen gebracht. Per SMB habe ich von 2 verschiedenen Servern gleichzeitig auf je eine der 1,5TB Platten kopiert und gleichzeitig die 3. 1,5TB HD lokal auf die 4. 1,5TB kopiert. Ergebniss: Gigabit LAN war voll ausgelastet (2x ca. 45 MB/s) und lokal lief der Kopiervorgang zur gleichen Zeit ebenfalls mit ca. 60 MB/s. Genauso soll es sein - aber eben nicht nur unter Linux, sondern auch unter Windows :suspect:. Einziger gravierender Unterschied: Unter Linux ist die CPU seeehr beschäftig (60-70%), unter Windows fast gar nicht. Ich denke unter Linux wird der Controller mit einer Art generischem Treiber angesteuert wobei der unter Windows Intel-spezifisch ist. Grundlegend ist damit aber gezeigt, dass es der Controller oder die OnBoard Bandbreiten nicht der begrenzende Faktor sein können. Hier muß doch der Windows Treiber buggy sein :o. Das Rätsel geht weiter :)

Hallo Leute. Wir haben hier einen Backup-Server W2K3 R2 mit folgender Ausstattung: - Supermicro X8SIL-F mit Intel Xeon X3440 CPU - 4GB ECC reg. RAM - 1x 80GB WD SATA Systemplatte (WD) - 1x 320GB Maxtor SATA HD für temp. Zeugs - 3x 1,5TB WD15EADS SATA HD intern für's Backup - 1x 1,5TB WD15EADS SATA HD zum täglichen Wechsel - alle Platten hängen am internen Intel-Controller im AHCI-Modus Über Nacht sichern unsere Server ihre Daten auf eine der drei 1,5TB Platten (je nach Woche). Sobald sie damit fertig sind, wird diese Platte am Tag komplett auf die vierte 1,5TB Platte kopiert (nennen wir es "Wechselbackup") und diese wird dann täglich gewechselt. Soweit die Theorie. Praktisch habe ich ein Performance Problem und suche derzeit verzweifelt nach der Ursache :(. Die Probleme: - Beim kopieren über Netzwerk kommt der Datenfluß immer wieder ins stocken - die Netzwerkauslastung (GBit) pendelt meist zwischen 30 Sekunden Last und dann wieder 10 Sekunden nichts. Während der "Pausen" ist im Perfmon nichts als Langeweile zu sehen. - wenn ich während des Wechselbackup, was ja "nur" ein schnöder Kopiervorgang ist, von einem anderen Rechner Daten auf eine andere (unbelastete) Platte auf dem Backup-Server kopiere, dann kommt das Wechselbackup vollkommen zum Stillstand und erst wenn der Kopiervorgang über's Netz abgeschlossen ist geht es mit dem lokalen kopieren weiter Um die Switche (Netgear GS748T) auszuschließen habe ich den Backup-Server testweise per Kreuzkabel mit meinem PC verbunden, aber es bleibt bei dem Ergebniss. Netzwerk-Traffic und lokale Festplattenzugriffe scheinen sich gegenseitig nicht besonders zu mögen. Ich habe auch verschiedene Intel Matrix Storage Treiber versucht, da ich mit der mitgelieferten Version 8.9.1023 so meine liebe Not mit angeblich und sporadisch fehlerhaften Platten hatte (siehe hier: Random drive fails with new Matrix...). Ich bin jetzt wieder auf V8.8.1009 und bin wenigstens diese Probleme wieder los. Ich habe außerdem neue Intel-Chipsatz-Treiber (V9.1.1.1013) und Netzwerktreiber (V11.1.6.0) direkt von der Intel-Seite geladen, aber auch diese brachten keine Verbesserung :(. Den Modi des OnBoard SATA Controllers habe ich bereits mit Modus IDE, Intel AHCI und Intel RAID ausprobiert, jeweils auch ohne signifikante Veränderung - wobei der Datendurchsatz im einfachen IDE-Modus generell stabiler, aber dafür deutlich langsamer ist. Ich glaube nun nicht dass jemand mit ähnlicher Hardware das selbe macht, aber vielleicht ist jemandem ja trotzdem sowas schonmal untergekommen. Vielleicht bin ich auch zu anspruchsvoll, aber ich meine sowas sollte doch so ein Serverboard abkönnen :confused: . Ich habe hier leider nicht unendliche Möglichkeiten Hardware zu tauschen, ich hoffe einfach erstmal auf Tipps :(. PS: Wenn jemand noch eine anderen Link für Supermicro Treiber kennt, als die ständig überlastete Supermicro FTP-Seite, dann wäre ich dafür auch sehr dankbar.

Hallo! Ich muß das Thema nochmal aufgreifen, weil ich auch so ein Gadget suche, nichts gefunden habe und es nun selbst erstellen möchte. Soweit ist das auch klar (dank dem Technet-Artikel und den unzähligen Seiten zu dem Thema), aber leider scheitere ich bei der Einbindung in die Sidebar. Ich hab den Ordner des Gadgets "status.gadget" genannt und nach %userprofile%\appdata\local\microsoft\windows sidebar\gadgets kopiert, aber leider finde ich das Gadget trotzdem in der Auswahl der Minianwendungen nicht. Ich verzweifle bald - ich kann mir einfach nicht erklären warum das Gadget nicht erscheint. Vor allem scheint es niemand anderem so zu gehen oder ich füttere Google mit den falschen Suchbegriffen. Hilfe! :(

Bin neu hier und habe auch vor die 70-652 (oder 71-652, man liest ja beides) zu probieren. Da auch mir die Vorbereitung ohne weitere Hinweise schwer fällt, habe ich ein wenig gesucht. In einem anderen Forum habe ich diese Info gefunden: Skills measured by Exam 70-652 Install Hyper-V (14%) Select and configure hardware to meet Hyper-V prerequisites. This objective may include but is not limited to: * · Evaluate existing environment * · Disk/LUN (logical unit number) * · Memory requirements * · Right CPU/BIOS * · Networking/NIC Configure Windows Server 2008 for Hyper-V. This objective may include but is not limited to: * · Identify requirements * · Deploy Hyper-V w/VMM * · Microsoft Assessment and Planning tool * · Install on Full * · Install on Core Configure Hyper-V to be highly available. This objective may include but is not limited to: * · Failover clustering * · Disk structure (RAID, quorum, shared storage) * · Network Configure and Optimize Hyper-V (20%) Manage and optimize Hyper-V server. This objective may include but is not limited to: * · VHD (virtual hard disk) location * · Snapshot location * · SCVMM vNext * · Authorization Manager * · Release Key * · Performance monitoring of 2k8 Configure virtual networking. This objective may include but is not limited to: * · Virtual Network Manager tool * · SCVMM * · Virtual switches * · VLAN tagging * · External/Private/Internal switches Configure remote administration. This objective may include but is not limited to: * · Install Hyper-V manager (Windows 2008 & Vista) * · WMI * · WinRM * · Firewall settings * · RDP Deploy Virtual Machines (30%) Migrate a computer to Hyper-V. This objective may include but is not limited to: * · From VS 2005 * · From third-party (Acronis) * · From VPC (virtual PC) * · From Hyper-V (import/export) * · Intel to AMD virtual machine state * · By using SCVMM vNext (P2V and V2V) * · Integration Services/VM additions * · Microsoft Assessment and Planning tool Create or clone a virtual machine. This objective may include but is not limited to: * · Prepare guest OS for duplication (sysprep) * · Differencing disks * · Copying VHD * · SCVMM vNext * · PXE Boot (legacy network adapter) * · Manage the Self Service portal * · WDS Create a virtual disk. This objective may include but is not limited to: * · Pass-through disks * · Fixed vs. dynamic * · Differencing disks * · IDE vs SCSI * · Virtual Hard Disk Wizard Manage templates, profiles, and the image library by using SCVMM vNext. This objective may include but is not limited to: * · ISOs * · VHDs * · Deployment from library Manage and Monitor Virtual Machines (36%) Monitor and optimize virtual machines.This objective may include but is not limited to: * · Tool: Reliability and performance monitor * · Tool: SCVMM vNext * · Processor * · Optimize memory * · Network * · Disks Manage virtual machine settings. This objective may include but is not limited to: * · DVD/ISO * · NIC * · Integration Services * · State of virtual machines * · Hypercall adapter availability requirements * · Reboot/start options * · BIOS * · Memory * · Proc. (NT 4.0) Manage snapshots and backups. This objective may include but is not limited to: * · Live backups of a VM using VSS (DPM) * · Backup within a virtual machine * · Snapshots Configure a virtual machine for high availability. This objective may include but is not limited to: * · Quick migration * · Storage redundancy * · Perform a manual failover * · Live migration if available * · Networking redundancy Gruß, Steven.