Tomcatfhw

Hallo NorbertFe, Du hast Recht ;) vielleicht hätte ich fairerweise das andere Forum noch mit Verlinken sollen, wie Dir bereits aufgefallen ist und wie Du Verlinken :)... ... manche Foren mögen Verlinkungen auf andere jedoch nicht, deshalb hab ich es lieber gelassen ;). Mit ein bisschen Hilfe von anderen Forum Registry Datenvergleich zwischen 8 und 8.1 und 8.1 nach Upgrade mit möglichen klicken wegen fehlerhaften Upgrade... Haufen Recherche in Windows 8.1 und Upgrades hab ich die Fehlenden Punkte und zusammenhänge gefunden und in beiden Foren gepostet :). Es ist jedoch schade das es keine Möglichkeit gibt den Punkt "Windows-Sicherung" im Wartungscenter zu beeinflussen! Nach ein Upgrade von 8 auf 8.1 ist die Funktion nach wie vor aktiv und es kann ein hacken gesetzt werden oder auch nicht! Vielleicht kennt jemand ja noch einen Weg im Wartungscenter die "Windows-Sicherung" zu deaktivieren oder zum Schein zu aktivieren, dass würde mich unheimlich Glücklich machen :). Liebe Grüße Tomcatfhw

Hallo alle zusammen, jetzt hab ich's gefunden :). Der Wartungscenter (die Option) "Windows-Sicherung" ist mit dem Dienst (Systemsteuerung)"Windows-7-Dateiwiederherstellung" verknüpft, dieser Dienst wird ab Windows 8.1 nicht mehr unterstützt! Wird Windows 8.1 neu installiert, wird die "Windows-Sicherung" korrekt ausgeblendet, wobei Microsoft das auch gleich komplett weglassen könnte *grrr*, wer weiß, vielleicht wird Funktion mit einen Update ja später wieder zum leben erweckt *lol* :). Beim Upgrade von Windows 8 auf 8.1 scheint es eine Fehlfunktion zu geben, obwohl es die "Windows-Sicherung" nicht mehr gibt, kann man dort eine Auswahl treffen! Ich wünsche Euch einen schönen Feiertag und ein schönes Wochenende. Liebe Grüße Euer Tomcatfhw :).

Hallo, ab Windows 8.1 & 8.1 Professional (64bit) ist mir aufgefallen das im Wartungscenter die "Windows-Sicherung" ausgegraut ist! Heißt das nun das die "Windows-Sicherung" nicht weiter geprüft wir oder das nach einiger Zeit wieder lästige Sicherungsoptionen kommen? Wenn ja, wie kann ich die Windows Sicherung in Wartungscenter deaktivieren ? Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe. Tomcatfhw.

Hallo alle zusammen :) Ihr könntet noch Windows Live Mail mit aufnehmen ;)

Okay. Vielen Dank für Eure Hilfe.

Hi, das heist also, dass bei XP Pro und der Vista Ultimate sowie Business Version sich 10 User über das Netzwerk auf die Datenfreigaben gleichzeitig zugreiffen können. Gibt es evtl. eine möglichkeit dies auf 20 zu erweitern? Viele Grüße Tomcatfhw

Hallo und Danke für Eure Antwort. Soweit ich weiß kann sich ja z.B. über RDP oder lokal immer nur ein User bei XP oder Vista anmelden. Ich möchte ein größeres Netzwerk aufbauen und zwischen 10-20 Benutzern erlauben verschiedene Verzeichnisse gleichzeitig zu öffnen. Jetzt frage ich mich nur ob es da grenzen gib:confused: Viele Grüße Tomcatfhw

Hallo an alle :) Weis jemand wieviele Benutzer ich in Windows XP Prof. / Vista Business und Ultimate ich anlegen kann? :confused: Danke im voraus. Viele Grüße Tomcatfhw

Hallo lefg, Bei Hemlog und mir lag es am Antivirenprogram, ich denke eher an die Temporiere xxxx.tmp die automatisch beim aufrufen der Datei erzeugt wird falls Word abstürzt! Für Kaspersky 7.0 & 2009 hab ich folgende Lösung: folgende Optimierungen kann man machen: ---- Diese Schritte wurden mir direkt von der Kaspersky Hotline 0180xxxxxx mitgeteilt!------ Bitte führen Sie folgende Schritte durch: 1. Öffnen Sie die Kaspersky-Software 2. Klicken Sie auf "Einstellungen --> Gefahren & Ausnahmen --> Vertrauenswürdige Zone..." 3. Gehen Sie in die Registerkarte "Vertrauenswürdige Programme" und fügen durch einen Klick auf "Hinzufügen" die entsprechende exe-Datei die Sie zum Aufrufen der Anwendung starten hinzu 4. Setzen Sie nach der Auswahl der Datei nur einen Haken bei dem Punkt „Progammaktivität nicht kontrollieren“ (Bei Netzwerk Daten zusätzlich noch "Netzwerkverkehr nicht untersuchen") 5. Schließen Sie alle Fenster mit "OK" Noch mehr hilft dann zusätzlich: 1. Öffnen Sie Kaspersky Anti-Virus/ Internet Security 2. Klicken Sie auf der rechten Seite auf "Einstellungen" - "Parameter" - "Gefahren und Ausnehmen" - "Vertrauenswürdige Zone..." 3. Klicken Sie bitte in "Regeln für Ausnahmen" auf den Button "Hinzufügen" und klicken Sie bei "Objekt angeben" unten auf "angeben" 4. Im Fenster Objektname tragen Sie bitte folgende Maske ein "~df*.tmp" (ohne Gänsefüßchen) und setzen Sie bitte das Häkchen bei Unterordner einschließen. 5. Bei "Komponente" wähle Sie bitte "Jede®" aus. 6. Alle Fenster wieder mit OK klicken schließen im Letzten Fenster "Einstellungen: Kaspersky Anti-Virus / Internet Security" den Button Übernehmen. Wiederholen Sie dies für Offcice2007 mit folgender Maske: "~$*.*" Die Word/Excel/Access Dateien werden dann trotzdem von der Komponente "Datei Anti-Virus" gescannt nur eben nicht mehr die temporären Office Dateien. Ich hab das ganze bis jetzt an 2 Netzwerken getestet, 1x Vista und Kaspersky 2009 Office 2007, es funktioniert 100% schneller! 1x Windows XP Prof. und Kaspersky 7.0 Office 2000, es funktioniert ein bißchen schneller. Ein Netzwerk bleibt noch aus, Windows XP Home mit Kaspersky 7.0 und Office 2003, denke aber das es schneller funktionieren wird, wenn es nicht funktioniert werde ich mich noch mal melden :thumb1: Viele Grüße Tomcatfhw...

Hallo und vielen dank für Deine schnelle Antwort. ich habe bei allen Kaspersky 2009 oder 7.0 im Einsatz. Habe Kaspersky 2009 beim Vista Netzwerk Deaktiviert und dann versucht über Netzwerk zu öffnen und siehe da es funktioniert dazächlich schneller! Es ist im übrigen bei mir der clienten PC bei dem Kaspersky irgendwie blockt und nicht der Server?!? Werde mal die Einstellungen komplett überarbeiten, vielen Dank für Deine schnelle Antwort Tomcatfhw :D

Hallo, ich habe genau die gleichen Probleme bei 3 verschiedenen Netzwerken! Word benötigt unheimlich viel Zeit beim Speichern ca. 30sek. Manchmal auch beim öffnen der Word Datei. beim 2ten Netzwerk benötigt Word beim öffnen genau so viel Zeit wie beim Speichern auf das Netzwlaufwert. beim 3ten ist sogar Excel dafon betroffen. Hat jemand eine Lösung gefunden? Würde mich über eine rückantwort freuen. Viele Grüße Tomcatfhw

@SoccerDelux Welche Netzwerkkarte hast Du? Notebook oder Desktop? Hast Du schon mal die neuesten Treiber vom Netzwerkkartenhersteller getestet? Beim Notebook kann man die neuesten Netzwerktreiber vom jeweiligen Notebookhersteller laden. Wenn alle Stricke reissen würde ich der jeweiligen Netzwerkkarten die nicht funktionieren eine manuelle IP verpassen (auf page1 beschrieben), damit sollte es dann funktionieren.

Dann passt doch die Statistig nicht mehr oder? Mehere User haben 2001-200x wars***einlich gepoostet das Sie XP haben obwohl es Vista noch nicht gab.

Wie aktuell ist die Umfrage eigentlich noch? Der Eintrag ist doch von 2001 oder wurde die Umfrage irgendwann resetet? Ich Persönlich nutze Windows Vista SP1, bin aber nur glücklich damit weil ich meinen Rechner komplett umgebaut habe (Vista Windows-Leistungsindex bei Basisinformationen "5,9" in der Gesamtbewertung). Vista ist leider auch mit SP1, noch immer ein ressourcen fressentes Betriebssystem :D Meiner meinung nach zumindest ;).

Hallo alle zusammen, @tortiman du hast geschrieben das es immer 2 Rechner sind die Problemme machen, hast Du dort andere Virenscanner installiert, bzw. sind jetzt überhaupt irgendwelche virenscanner installiert ? Könnte ja auch ein Virus sein. Sind irgendwelche Firewalls installiert.. Wenn die Windows Firewall aktiv ist, probier mal in der Ausnahmeregelung die Datei und Druckerfreigabe hinzuzufügen. Wenn es immer noch ausfällt, check mal das Eventlog der betroffenen clienten, ggf. auch mal leer machen, versuchen auf das Netzwerk zuzugreifen und dan die Eventlogs erneut checken. Vieleicht hilfts ja... Viele Grüße Tomcatfhw

der DHCP muss deswegen nicht gleich deaktiviert werden! Du kannst den DHCP in der FritzBox! einen bestimmten DHCP Berreich zuweisen, so kannst DU auch mal einen anderen PC ins Netz hängen ohne bei diesen erst das Netz konfigurieren zu müssen. z.B. DHCP Adresse von 192.168.178.100-192.168.178.200 So hast Du die ersten 99 für die Manuelle vergabe und die restlichen 99 für DHCP... Das Microsoft da etwas unternimmt wage ich zu bezweifeln da der Energiesparmodus unter Vista nichts anderes ist als bei 98/ME/2k/XP der Standbymodus und mit dem gab es schon immer ärger. Evtl. hilft auch der Umstig auf Ruhezustand. Viele Grüße TOMCATFHW PS: NorbertFE, Gataway kann z.B. auf standart geändert werden 192.168.1.1 od. 192.168.0.1 allerdings ändert sich dann auch der DHCP und alles andere im Netz wie die manuelle vergabe z.B. auf 192.168.1.xxx oder 192.168.0.xxx

Hallo Harian, hast Du schon mal eine manuelle IP vergabe getestet, so weit ich weis fängt die Fritz Box! ja mit der automatischen DHCP Vergabe bei 192.168.178.20 an die Ips zu vergeben (Wenn DU die IP 192.168.178.21 benötigst solltest Du den DHCP der Fritz Box höher setzen)... ... Teste mal die manuelle Eingabe wie auf den screenshot, evtl. hat die Netzwerkkarte ja ein Problem mit den DHCP nach dem Energiesparmodus! Evtl. würde ich auch mal probieren die Fritzbox! Software zu deinstallieren, wenn diese installiert ist. Der Standartgataway wird normal von der Fritzbox vergeben, dies kann bei denn Einstellungen der Fritzbox aber auch jederzeit geändert werden... Ich würde auf jeden Fall mal die manuelle Vergaben unter Netzwerkeinstellungen der Netzwerkkarte Testen.

HalloGulp, vielen dank für dein poost, werde die Änderung in der Registrie gleich mal morgen Testen und den Wert einfach mal höher setzen, mal sehen was passiert... ... Ich finde es halt komisch das der Fehler erst bei der SP1 Version auftritt und auch nur dann wenn ich die "outlook.pst" kopiere! Ansonsten funktioniert ja auch alles, es kann ja auch noch sein das der Poolspeicher einfach von Windows gesperrt wird, werde dies aber umgehend Testen und heute laufe des Tages das Ergebniss poosten. Hätte ja auch früher drauf kommen können die Ereignissanzeige zu durchzuforsten, nur manchmal steht man halt auf der Leitung ;-). Bis bald... ... TOMCATFHW – Hallo Gulp, hab die Registrie durchsucht und mir ist aufgefallen das weder in Vista SP1 noch ohne SP1 dieser Eintrag vorhanden ist, also habe ich bei Vista SP1 den Eintrag als "DWORD32" mit den Wert 0x1000000 (also das min. 1MB) angelegt... --------- HKLM\System\CurrentControlSet\Services\LanManServer\Parameters\MaxNonPagedMemoryUsage --------- ...und siehe da, nach Neustart des SP1 Systems kann die outlook.pst übertragen ohne dass das Netzwerk bei diesen SP1 Rechner hängen bleibt. Vielen Dank für Deine Hilfe Gulp:):):):):):):).... Werde auf jeden Fall bei euch bleiben das Forum ist einfach genial ;-)... ... Vieleicht kann ich hier und da ja auch mal Tipps geben :D:D:D Viele Grüße und nochmals vielen Dank an alle die hier Ihre Hilfe angeboten haben Euer TOMCATFHW...

Getestet mit Vista Ultimate und Business 32 bit Windows XP Pro SP3 und auch mit Linux Fedora 8 getestet anstatt von XP – Hallo alle zusammen, habe gerade das Ereignissprotokoll vom Vista SP1 Rechner gelöscht. Das Ereignissprotokoll bleibt soweit auch leer, bis auf die üblichen Eintragungen... ... Das Netzwerk funktioniert auch einwandfrei, ich habe es 2mal im Netz mit 2 Vista PCs getestet und einem XP Prof. SP3 PC. ... Ich kann von jedem PC auf diesen einen Vista Business SP1 über das Netzwerk Daten kopieren verschieben löschen u.s.w... ... Wenn ich allerdings die "Outlook.pst" Datei anfange von einen Vista rechner auf den Vista SP1 Rechner zu kopieren funktioniert bei denn Vista Rechnern auch noch alles und die Ereignissanzeige bleibt weitergehend leer... ... Jetzt versuche ich erneut mit dem XP Rechner auf denn Vista B SP1 (32bit) Rechner zuzugreifen und bekomme in der Ereignissanzeige folgende Fehler angezeigt: Wobei das Netzwerk mit dem XP Rechner vor kopieren der Outlook.pst Datei einwandfrei funktionierte. Vieleicht könnt Ihr ja etwas mit dieser Fehlermeldung anfangen. Sehe gerade das die Bilder zu sehr verkleinert werden, hier die Größere Variante: http://img74.imageshack.us/img74/9793/bild1it3.jpg http://img68.imageshack.us/img68/8821/bild2oc3.jpg – Hab mit der Ereignisanzeige von Vista SP1 System und durch versuchten zugriffen von Windows XP3 (gleichzeitig) folgende Fehlermeldung verursacht: Diese Meldung kamm bis jetzt nur einmal und ich hab auf das erste gerdrückt... Weis jemand wie man das Snap-IT das so weit ich weiss erst ab SP1 hinzugefügt wurde wieder deaktivieren kann? Vieleicht ist der Fehler ja dann wieder weg!

Korrekt, habe ich so ja auch beschrieben ;-). Zum Ereignissprodokoll, das werde ich noch mal Testen. Das Zuviele Connections statgefunden schliesse ich aus, da der Fehler auch auftritt wen nur 3 PCs im Netz sind, z.B. Vista Vista und 1 XP. Alles läuft einwandfrei alle Rechner kommen auf diesen einen Vista SP1 Rechner bis von einen Vista zum anderen Vista SP1 die outlook.pst versendet wird...

Normal ist es immer der selbe habe es aber auch schon mit 2 Neuinstallierten PCs getestet, genau das gleiche ergebniss mit SP1. MS hat noch immer nicht wie versprochen gemailt. Hab die heute angemailt... ... bis tato noch keine Antwort.

Ich schreie nicht ich Schreibe ;-). Aber gut zu wiessen, Sorry dafür ;-).

Hallo Daniel, hab es eben noch mal kurz getestet, bei mir ist es egal ob es ein Netzlaufwerk ist oder durch direkter eingabe über den Arbeitsplatz(Computer), also ich kopiere von einem Windows Vista (egal ob mit oder ohne sp1) Rechner auf einen Windows Vista Rechner mit SP1 die "outlook.pst". SMB Läuft scheinbar weiter, da alle anderen Vista Rechner weiterhin auf diesen einen SP1 Rechner zugreifen können, wenn ich jetzt aber versuche mit einem Windows XP oder mit einem Linux System auf diesen einen Vista SP1 Rechner zuzugreifen ist dieser für diese Systeme gesperrt!