Jump to content

butch80

Members
  • Gesamte Inhalte

    252
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von butch80

  1. Hi all, und zwar haben wir folgendes Problem. im Abwesenheitskalender in der Firma, sind ca. 15 Einträge an einem besteimmten Tag eingetragen (ganztags). Jetzt wollten wir einen weriteren Eintrag machen, aber der wird nicht angezeigt. Was kann man machen, damit mehr als 15 Einträge (ganztags) angezeigt werden? Danke im Voraus! PS: Besitzen Exchangeserver03 sowie Office 03
  2. Hoi, das Tool funnzt perfekt. Ich habe somit die Auslastung auf 50 % reduziert und für alle Seiten ein guter Kompromiss
  3. soll es geben... hab das irgnedwo gestern in google gefunden.. aber egal.. machen wir eh nicht.
  4. danke! btw. der Support is ja schweineteuer, 300 € / Monat (Premium-Support) Is dsa Ding so schwer zu konfiguieren?
  5. wir haben insgesamt sogar knapp 10 feste IP-Adressen... Einmal durch die Standleitung und einmal wegen dem SDSL-Anschluß.... Das Ding kostet ca. 1050.-€... Naja, aber wenn das Teil wirklich das kann, was es verspricht, lohnt es sich :-) Edit: Hoffe nur, dass die Provider nicht meckern, da bisher immer die den Router konfiguiert haben und der für uns unantastbar war.
  6. ok, danke! Gibt es noch was wichtiges zu beachten? ich kauf jetzt z.B. eine X550 mit Fireware Pro (und schau, dass ich die Terra FW wieder losbekomm). Jetzt schließ ich einfach die Router von den zwei Providern an die 2 WAN-Ports der X550. Bei den zwei Router vom Provider werden alle ports geöffnet. Die X550 konfigurier ich so(mit hilfe von Policy Based Routing ), dass smtp, pop3 über Provider 1 läuft, alles andere über Provider 2. Wars das? @nerd: die Terra-FW kann leider kein Policy Based Routing. ALso ich hab davon zumindest nicht gelesen.
  7. ja, ich meinte WAN. Okay ich hab folgendes vor! (nur bin ich mir da nicht sicher ob das funnnzt) also, "ganz einfach".. alles was mit Mailing zu tun hat geht über Provider 1, alles andere über Provider 2. So, ich brauch also einen Router der 2 WAN-Anschlüsse hat. Okay. Dort steck ich dann die zwei Router an, die von den zwei Providern dabei sind. Macht ja nichts, oder? man kann bei den zwei Router ja einfach alle Ports freigeben. Okay. also brauch ich jetzt nur noch einen Router der dual balancing unterstützt und ne Protokoll Policy, bei der ich dann festlegen kann, welches Protokoll über welchen Provider verläuft. Ich denk, dass aber jeder Router, der load balancing unterstüzt, sowie 2 WAN-Anschlüsse hat, diese Protokoll-Policy besitzt. Anderst gehts ja angeblich nicht... seh ich das richtig? Jetzt hab ich gelesen, dass man auch einen managbaren switch benötigt, wieso? Gibt es sonst noch etwas zu beachten? Edit:wir haben uns eine professionelle Firewall zugelegt. Terra RC200, die kommt ja auch noch zum einsatz, dass wird langsam heftig ^^
  8. muss ich das evtl. vorher mit dem Provider abklären, wenn ich mir z.B. einen Router hol, der zwei WLAN-Anschlüsse verwalten kann?
  9. ne, das is rein psychologisch :-) Ich hab ein Programm gefunden namens Traffic Shaper XP Traffic Shaper XP - Freeware Bandwidth Limiter Da schraub ich einfach auf dem Mailingrechner den Upload runter. Dadurch verschickt er gaaanz langsam die Mails an den Exchange... ich denke das düfte klappen :-)
  10. Als Firewall haben wir den ISA_Server, (Bestandteil von SBS) kann der das? @Squire, die Newsletter werden über ein 3rd Party Tool namens Emill verschickt. Welchen Scheduler meinst du den? wird aber eh sicherlich nichts bringen, da der Newsletter versand tagsüber raus muss....
  11. Hi all, wir haben eine 2Mbit SDSL-Leitung. Wir verschicken über unseren Exchange Newsletter in die große weite Welt. Das Problem ist aber, sobald ein Newsletter versendet wird, bricht das Internet quasi zusammen.. also kein Internetzugang mehr möglich, solange der Exchange aussendet. Gibt es den eine Möglichkeit, dass man die Priorität der Aussendung verringert, damit man nebenbei noch einigermaßen mit dem Internet arbeiten kann? Es würde nichts aussmachen, wenn die Newsletter anstatt in einer Stunde, erst in 3 Std. fertig wär. Danke im Voraus!
  12. Okay, wenn es soetwas wie einen load balancer gibt, bei dem ich keinen großen administrativen Aufwand habe, wäre das die optimalste Lösung! Nur, wo gibts das Teil und was kostet es?! Wenn ich den SBS einen anderen Gateway zuordne als alle anderen im Netzwerk und es da keine Probleme gibt, zudem der load balancer zu kompliziert oder teuer ist, dann würd ich diese Variante nehmen! Du bist! :-) Danke im Voraus!
  13. Ok, du meinst also, dass ich den SBS Provider 1 zuordne und den restlichen Servern und Clients den anderen Provider? Wenn das geht, dann wäre das Problem eigentlich so gut wie gelöst. Dann kann der SBS seine Mails über PRovider 1 versenden und empfangen und alle anderen Server und User könnten problemlos Provider 2 benutzen.... sicher? :-) ähm.. Termininierung? also es ist geplant, dass demnächst 2 Terminalserver mit Citrix eingesetzt werden, dazu kommt die Firewall Appliance Terra rc200. Und es dürfte doch kein Prob sein, dass die sich über SSL-VPN hier verbinden.. was sollte den terminiert werden?
  14. also mal gehts mit dem ausdruck und mal nicht... Update vom Grafik- oder Druckertreiber hat nichts gebracht.... Welches Format das Bild hat, ergänz ich später...
  15. Okay, also wir haben einen Router mit Zugang zu Provider 1 und bald einen weiteren Router + kommender Firewall Terra RC 200 zu Provider 2. Wo muss ich dann die Policy Based Routing Appliance dazwischen hängen? Abgesehen davon, ist es möglich, dass man beim SBS(auf dem ja auch der Exchange-Server läuft) den Gateway zu Provider 1 angibt und alle anderen Server und CLients bekommen den Gateway Provider 2. Man muss dabei beachten, dass zwei Terminalserver im Netz hängen, über die auch von außen zugegriffen wird (VPN-SSL über HTTPS). Oder gibt es da keine Probleme? Immerhin ist der SBS ja auch der DNS-Server... ach.. ich dreh bald durch :-/
  16. erstmal danke für die Antwort! also, die Mails werden über smtp empfangen.... und ja, es macht Sinn, dass der Exchangeserver über die eine Leitung sendet, da er ansonsten für die anderen (Provider 2) den Upstream zu sehr auslastet, oder kann man aus den zwei Leitungen einen Gateway machen? wie könnte mir da Policy Based Routing helfen? und was würde es kosten?
  17. Hallo, ich brauch eure Hilfe! Wir haben ein Small Business Server Std. (SBS, ohne ISA und SQL) im Einsatz, sowei 3 weitere Server, 2*Terminal, 1* SQL/Datenserver. Okay, wir haben bisher eine 2Mbit SDSL-Leitung. Nun bekommen wir einen weiteren Internetanschluß und zwar eine 2Mbit Standleitung. Die alte 2Mbit SDSL-Leitung wollen wir beibehalten, um damit große Newsletter zu versenden.Die neue Leitung für alles andere.... Ist es möglich, dass man die eine Leitung nur mit dem aussenden von Mails benutzt und ankommen Mails von der anderen Leitung !? Der Exchangeserver ist auf dem SBS, auf dem auch DNS und AD läuft. Oder ist es grtundsätlzich möglich, dasss der ExchangeServer nur die eine Leitung benutzt und der rest über die andere Leitung geht? wie gesagt, der Exchangeserver steht nicht allein, sondern ist ja bestandteil vom SBS. Vielen Dank im Voraus! EDIT: gibts vielleicht eine Möglichkeit, dass man beide Anschlusse miteinander verbindet und sich die Internetlast aufteilt, dass wäre super!
  18. Was soll den die ganze Paranoia? ich werd wohl kaum mit einem "Fremden" eine VPN-Verbindung aufbauen. Wenn, dann kennt man sich ja. Und danke, ich kannte das Prog. noch nicht, sondern nur Hamachi. Vielleicht klappts jetzt endlich, dass mein Kumpel und ich Heroes of Might&Magic übers "lokale Netzwerk" spielen können.
  19. Hi all, wer von euch, hat den Erfahrungen mit Securepoint sammeln können`? Wir haben hier die Terra RC200 Firewall inkl. Securpoint Security Paket. Angeblich soll die Firewall Spam abwehren, meint ihr aber, ob das ausreicht? Ich hab nämlich mit GFi ANtispam geliebäugelt und finde diese Anti.SPam-Software super! (hab die demo getestet) jetzt, wo wir aber die neue Firewall + Software bekommen haben, bin ich mir nicht sicher ob ich jetzt noch GFi Antispam erwerben soll. Was meint ihr? und was könnt ihr sonst noch so über Securepoint berichten? Die Software ist ja wirklcih sehr umfassend und klingt interessant...
  20. estmal danke sunny! also, ich hab das Problem vorerst gelöst, indem ich in den Optionen von Powerpoint rumgespielt habe. aber auf einem anderen PC funktioniert mit den Einstellungen wiederum nicht. Meinste, dass ein Grafikkartentreiber-Update etwas bringt? wenn man kein Firmen-Logo ausdrucken kann?
  21. erstmal danke für die schnellen Antworten. also, dass Logo ist nicht eingebettet, ich kann es verschieben. Weiß nicht, ob es bei anderen Druckern funktioniert, beim PDF erstellen, haben wir das gleiche Problem.... Wie kann ich einen Drucker dazu bringen, dieses Logo mit auszudrucken? und wie kann ich das Logo mit den Drucker oder Druckertreiber "verbinden"? bzw. welche option soll ich den überprüfen? danke im voraus Edit: die Datei ist ne ppt.
  22. Hallo, wie gesagt, das Logo in einer powerpoint-Präsentation (office 2003) wir dnicht mit ausgedruckt. Was kann ich tun?
  23. Hi all, ich hab folgendes Problem. Ich habe einen SBS 03 R2 komplett aufgesetzt. Anschließend hab ich Microsoft System Center Essentialls installiert (was ja mit WSUS zusammen arbeitet).... habs mir aber anders überlegt und hab MSCE wieder deinstalliert... soo.. seit dem kann ich den WSUS nicht mehr konfiguieren. Es kommt eine Einseitige Fehlermeldung im Servermanager. So.. nun möchte ich ganz einfach WSUS deinstallieren.. aber leider seh ich kein WSUS unter Systemsteuerung--> Software, und kann somit WSUS nicht deinsallieren. Kann mir jmd. sagen wie das gehen soll? Möchte einfach WSUS deinstallieren und wieder frsich installieren.. wie ich stell ich das an? Danke im Voraus
  24. Hallo! und zwar habe ich folgendes Problem. Vorab, wir haben Office 2003 im Einsatz und bekommen ab und an Daten von Office 2007. Das Compatibilitypack soll zwar bei den Mitarbeitern installiert werden, aber wenn sie abspeichern, darf nicht im neuen Format abgespeichert werden, sondern im alten. Z.B. Powerpoint, eine PPTX in eine PPT Datei abspeichern. Jetzt sagt jeder, man kann doch das Dateiformat explizit auswählen, so wie man es´haben möchte! ja, ihr habt Recht, aber das PPT-Format sollte Standardmässig ausgewählt sein! die Mitarbeiter rmüssen immer auf "Speichern unter" klicken, um Ihren Ordner auszuwählen, Problem dabei ist aber, dass, sobald man "Speichern unter" auswählt, Office, in die aktuelle Office 2007-Version abspeichern möchte. Wie gesagt, man sollte bei z.B. einer PPTX Datei, die man bekommt, wieder unter "Speichern unter" standardmässig als PPT abspeichern können.... Hat jmd. einen Tipp? PS: in den Optionen ist PPT als standard eingetragen, hilft nur, wenn man auf "speichern" klickt, dann klappts, aber wie gesagt, sobald man "Speichern unter" anklickt, wird standardmässig das PPTX-Format vorgeschlagen....+
×
×
  • Neu erstellen...