butch80

Hmm... würde das dann funktionieren, dass zwei Domänen auf einen Server zugreifen können, der in keiner Domäne ist? also, dass Bentuzer unterschiedlicher Domänen auf einen SQl-Server, welcher in keiner der beiden Domänen ist, zugreifen?

auch nicht mit Vertrauensstellungen? das wär ja sehr seltsam :-/

2 SBS Domänen.

könnte es wirklich daran liegen? zu wieviel Prozent Wahrscheinlichkeit? :-) ich weiß es leider nicht, ob ich das vor oder danach installiert habe.:-/ Leider muss ich SBS SP1 nochmal komplett installieren, da ich nicht mehr in das Betriebssystem komme. Ich habe nur noch die Möglichkeit zu aktivieren, oder mich wieder abzumelden. Aber ein Versuch ist es Wert, oder? EDIT: hat sich erledigt. Es liegt einfach daran, dass die Lizenz-Richtlinien verletzt wurden. Da bleibt nur noch eins: Ab in den Fachhandel...

jesdes mal, nachdem ich SP2 für SBS 2003 installiere, erscheint erneut, dass ich Windows aktivieren soll! auch über das Telefon ist die Aktivierung nicht möglich, da kein Hashcode mehr erstellt wird, den ich ja bei der Telefon-Aktivierung angeben muss. Komischerweie habe ich das SBS2003 inkl. SP1 ohne Probleme aktivieren können und kann auch nach erneutem installieren alles einwandfrei aktivieren, nur eben nicht, sobald SP2 installiert ist. Kann mir jmd. weiterhelfen?

Vielen Dank! hast du vielleicht einen guten Link für das Thema? oder Buchempfehlung? danke!

Hi all, ist es möglich, Zugriffe unter 2 eigenständige Domänen in einem Subnet herzustellen? Domäne 1 = alt Domäne 2 = neu Die Benutzer von Domäne 1, sollen auf den SQL-Server auf der Domäne 2 zugreifen können. Ist das möglich? was gibt es zu beachten? Danke im Voraus!

vielen Dank, ich werd es jetzt erfahren, wenn ich die Telefon-Aktivierung nutze.. :-)

Hallo Dr.Melzer, die CD und den Aufkleber habe ich! Nur dachte ich, sind OEM-Versionen hardwaregebunden und kann aus diesem Grund, diese SBS03-OEM nicht auf unseren neuen Server installieren. Oder lieg ich da falsch? Danke im Voraus!

Hi all, leider hab ich keine Unterlagen mehr über unsere alte SBS 2003 Lizenz. Wir haben nun einen neuen Server, auf dem ich gerne diese "alte"SBS-Server-Lizenz installieren möchte. Ist das legal? da diese Version eine OEM ist? Der alte Server läuft noch mit dieser Lizenz. Danke im Voraus

@Dieter, da haste eigentlich Recht. Danke euch beiden! ich werde kein ISA-Server verwenden.

Hallo XP-Fan, es handelt sich bei unsere HF um eine Apliance und zwar um eine Terra RC 200! Ich weiß, dass bei SBS um ein komplett-paket ist, aber wir haben die Lizenzen für unseren (stand alone) SQL-Server extra erworben. Jetzt ist die Frage, ob ich den ISA auf dem SBS installieren soll oder nicht, da er ja eben beim SBS dabei ist.

Hi all, wir haben mehrere Server und auf dem SBS läuft nur ein Teil der Serversoftware, der Rest ist auf weitere Server aufgesplittet, wie z.B.: der SQL-Server. Wir haben uns eine gute HF zugelegt, die alles kann, also auch VPN, etc. Bei der Installation vom SBS, der eigentlich nur für DNS, AD und Exchange verantwortlich ist, stell ich mir die Frage, ob wir nicht auch den ISA Server, der ja beim SBS Premium dabei ist, ebenfalls installieren soll... Was meint ihr?Aber, Je mehr FW's desto mehr Konfigurationskram, außerdem hat man evtl. irgendwann nicht mehr so den Überblick. Immerhin, gibt es ja noch einen Router, dieser ja auch eine FW besitzt.. also so würde das dann aussehen Internet-Router(mit fw)-->HF->internes Netz, wo alle Server stehen ( auch der SBS). Da ich den SBS nicht in einem anderen Subnetz haben möchte, wie die anderen Server, stell ich mir wirlich die Frage ob ich den ISA installieren soll, oder nicht bw. ob es Sinn macht. Was meint ihr? Danke im Voraus!

danke für die Info!

Hi all, ich habe eine seltsame Frage :-) Funktioniert es, wenn man Windows Server 2003 als 32 Bit Version für AD, DNS, Backup- und Terminalserver verwendet, und 64 bit für SQl-, File- Server verwndet? oder sollte es da irgendlweche Probleme geben?

hab ich es doch noch gewusst! danke! :)

Hi all, da ich mir meinen Vorgehens nicht 100% sicher bin, möcht ich euch noch um Rat bitten. Wir haben einen Small Business Server (SBS) und unser Systemlaufwerk C: hat fast keinen freien Speicher mehr. Es gibt nichts, was man großartig von C: runterschmeißen könnte. Deswegen kam mir die Idee, die Pagefile.sys (die immerhin knapp 5GB groß ist) auf unser externes SCSI Festplatte zu schieben(ist der einzigste noch freie Speicher auf dem Server). Meint ihr dass es unbedenklich ist, die komplette Auslagerungsdatei (Pagefyle.sys = Auslagerungsdatei) von Laufwerk C, auf Laufwerk X zu schieben? (vorallem ohne Geschindigkeitseinbußen)

Vielen Dank!

OK, also benötige wir Volume Lizenzen. d.h. Ich kauf jetzt 30 Volume-Lizenzen für 30 PC's. Laut deinem Link, muss ich für jeden PC und nicht für jeden User eine Lizenz erwerben, stimmts? Danke im Voraus!

Danke! ich hab mir das zwar durchgelesen, aber bin noch nciht sicher, wie ich das in der Praxis umsetzen soll. Ich kann ja nicht 30 mal Office auf dem Terminalserver installieren... Brauch ich jetzt eine "Volume-Lizenz"? bzw. wie setz ich das um?

Hi all, vielleicht könnt Ihr mir ja weiterhelfen. Wir haben hier in der Firma Office2003-Userlizenzen. jetzt steigen wir aber auf Citrix bzw. eine Server Based Computing Infrastruktur um. mit anderen Worten: Ein Office2003 auf dem Terminalserver reicht. Was nun? sind jetzt die ganzen User-Lizenzen unnötig und muss mir nun eine neue (Volume?)-Lizenz zulegen, oder was meint ihr? Danke im Voraus!

hey Sven, du hast mich nicht richitg verstanden, oder ich hab es falsch erklärt. Die Photoshop-Anwendungen sind auf den Clients installiert. Der User meldet sich an der Domäne an, spielt z.B. mit Photoshop rum. Die richtige "Arbeits-Umgebung" sollte dann durch einen klick auf den PN-Client realisiert werden. Ich weiß, dass es schwachsinnig ist, einen Terminalserver + DC auf einem Host laufen zu lassen. Da es sich hier aber um eine reine Testumgebung handelt, sollte das allemal reichen.

@WSUSPraxis, du hast Recht. Ich dachte auch nicht, dass ich auf solch "seltsamen" Probleme stoße. In dem Administrations-Handbuch von CAE steht kaum etwas sinnvolles drin, außerdem steht da auch nirgends , welche Grundvoraussetzungen vom Terminalserver gegeben sein müssen, damit der ganze Kram gescheit läuft. Ich möchte mich hier nicht outen, aber ich bin schon vom Fach. Gerade das ist es ja, was mich langsam zur "Weißglut" bringt. Naja, ich bedanke mich für eure bisherige Hilfe! PS: das Board gefällt mir sehr gut. Bis demnächst!

sry. aber ich hab jetzt soviel rumgemacht, dass ich dir ncihts konkretes mehr sagen kann. Die spezielle GPO für den Terminalserver, wie ihr es mir vorgeschlagen habt, hab hab ich jetzt erstmal gelöscht. Könntest du mir vielelicht die wichtigesten Dinge kurz erklären wenn ich folgendes Szenario realisieren will: User loggt sich ganz einfach an der Domäne ein (Servergespeichertes Profil). User kann lokale Anwendungen nutzen, wie Photoshop. Citrix Client names "Einwahlserver" sollt uf dem Desktop liegen. Sobald sich darüber der User einloggt, soll er einen ganz normale Windows Oberfläche bekommen, inklusive seiner üblichen Programmen, welcher der User ganz easy ausführt, als wär es lokal installiert, jedoch aber im endeffekt auf dem Terminalserver. Danke im Voraus!

Jetzt hab ich es zwar hinbekommen, dass sich ein User auf dem Terminalserver einloggen kann ohne die Menüeinträge Verwaltung, etc zu sehen. Aber jetzt habe ich ein weiteres Problem. Alle Einstellungen, die ich in Citrix Access Essentials vornehmen, wie veröffentlichung von Word, etc. wirkt sich absolut nicht mehr auf den User aus. Mir kommt es so vor, als hätte ich jetzt eine reine Remotesitzung auf dem Terminalserver konfiguiert, was aber leider nichts mehr mit Citrix selbst zu tun hat. Omg, ich bin verzweifelt!