Kafka123

Ich wusste ja nicht, dass es Dir nur darum geht, irgendwelche Zertifikate zu bekommen und dass die praktische Erfahrung und das damit verbundene Wissen für Dich nur zweitrangig ist.

.

Immer der Reihe nach, Du wärest ein Träumer, wenn Du behaupten würdest die Zertifikate wären unwichtig, aber auch wäre es naiv praktische Erfahrungen zu widerlegen. Die Lösung wäre eine Mischung aus beiden. Dennoch möchte ich gerne wissen was Du unter „die praktische Erfahrung“ verstehst?

Ja, denn in der Praxis treten manchmal Probleme auf, die man in einer reinen Testumgebung nicht bedenkt. Es geht nichts über Praxiserfahrung!!! Eine Testumgebung ist eine wichtige, zusätzliche Option zusätzlich zur Praxis, aber niemals ein Ersatz!

Ok, dann stelle ich die Frage so:

Gibt es irgendwelche Aufgaben in MCSE Bücher, die man mit Hilfe einer Testumgebung nicht simulieren könnte?

Ich selbst hab ein längeres Praktikum in einem Systemhaus gemacht und darüber dann in dem Haus einen Arbeitsplatz bekommen. Klar, man darf da auch Mist machen, wie PC aufbauen oder simpler Usersupport ...

Es geht um MCSE – Exsamen. Also ich möchte durch Selbststudium mich für die Prüfungen vorbreiten, mit Hilfe der Büchern und einer virtuellen bzw. physikalischen Testumgebung.

Die Frage ist, sollte ich noch dazu ein Praktikum in einem Systemhaus o. ä. machen? Wenn ja dann warum?

Ich meine, ich versuche das nicht, ich berichte lediglich.

OK, sorry! Dann gehe ich davon aus, dass Du gegen die Tabuisierung des Themas "Praxisschock" bist oder liege ich da flasch? :)

Ich möchte mal den Ausdruck (theoretisches?) Grundlagenwissen benutzen. Dann Anwenden dieses Wissens im Labor, in praktischen Übungen/Szenarien, später dann im tatsächlichen Training//Praktikum/Einsatz, dem Arbeiten am realen Objekt/Projekt. In vielen Fällen ist ein Praxisschock zu beobachten bei "Theoretikern", besonders dann, falls die Arbeit nicht mehr ausgesucht werden kann, falls diese auf einmal vor der Tür steht, der Theoretiker vor dieser bei einem auf Garantieanspruch pochenden bedeutenden Kunden.

Wir dürfen hier die Ursache und Wirkung nicht durcheinander schmeißen. Du schreibst hier was über „Praxisschock“ und versuchst das zu tabuisieren bzw. dämonisieren, obwohl es sich um einen ganz natürlichen und menschlichen Prozess handelt! Also es ist doch kein Meister vom Himmel gefallen. Wir bleiben beim Thema MCSE und die Menschen, die durch einen mühsamen Weg geschafft haben die Zertifikat zu erwerben, also ohne Braindump, Schummeln oder auswendig lernen. Selbstverständlich die können doch nicht vom Anfang an die gleiche Leistung bringen wie ein langjährig erfahrener Windows-Administrator.

Und Fehler zu finden, die niemand verbockt hat, Fehler die selten auftreten, sowas wie Flooding, Broadcaststorm. Man suche sowas mal in Büchern! Es gibt im realen Leben vieles, das im Virtuellen nicht auftritt.

Das zweifelt doch niemand an! Wie du weiß die Dimensionen der Errors sind unkalkulierbar und keiner kann die voraussehen. Man begegnet die immer öfter und zwar ständig in neuen Formen und noch komplexeren Versionen. Und die werden Dich bis zum Ende Deiner Karriere als Admin begleiten. :D

Dennoch in Zeiten von VMs wäre doch naiv bzw. an der Realität vorbei zu glauben, dass ein Praktikant bzw. ein Laufbursche, der als eine billige Arbeitskraft voll ausgebeutet wird, wird später einen besseren Admin. Siehe die Beiträge der Betroffenen.

ich hätte Dir ein paar Punkte, die bei Deiner Arbeit zu Hause nicht erlernen kannst, die aber im späteren Leben wichtig sind:

- Arbeiten unter Druck. Es ist ein Unterschied, ob ich ein Problem zu Hause in Ruhe beheben, oder mir zig Leute im Nacken stehen, und die Mitarbeiter in der Firma nicht arbeiten können, solange das Problem nicht behoben ist.

Sorry, aber hier versuchst Du ein neues Fass aufzumachen, damit ist gemeint die Psychologie Effekt.

Dennoch die Frage bezieht sich um die Umsetzung des theoretischen Wissens via VMs bzw. eine physikalische Testumgebung.

Ich habe gerade im Board was gelesen über die schlechten Erfahrungen, die Praktikanten in Systemhäuser o.ä. gemacht haben. So, wenn ich mir genau überlege, dann danke ich Du kannst Zuhause mit Hilfe von VMs und dazu einer kleinen physikalischen Testumgebung viel effektiver und intensiver dein theoretisches Wissen in der Praxis umsetzen. :)

Einen guten Teil der im wirklichen Leben eines Netzwerkes praktisch auftretenden Probleme wird damit nicht geschehen.

Im wirklichen Leben eines Netzwerkes praktisch auftretenden Problemen werden es immer wieder geben, sogar für ein langjährig erfahrener Windows-Administrator. Sorry aber das ist doch nicht die Frage! Also ich stelle meine Frage noch einmal:

„ich möchte gerne wissen wie weit man durch das Selbststudium bzw. Autodidakt kommen kann, und was genau nicht machbar ist. Geht es um etwas was man unbedingt zum Beispiel in einem Systemhaus o. ä. erleben und lernen bzw. praktizieren muss? Also ich meine hier nur die administrative Aufgaben und nicht Zusammenstellung der Maschinen, Kabel, Dosen und den Aufbau der kompletten Netzwerktechnik.“

Lasse mich aber gerne eines besseren belehren, falls ich da falsch liege. ... :)

Ok, dann versuche ich meine Frage durch ein einfaches Beispiel erläutern. Es geht um MCSE Examen und die Aufgaben. Ich benutze VMs und dazu richte ich ein kleines Lab ein mit 2 oder 3 physikalischen Maschinen für die Aufgaben, die mit VMs nicht praktiziert werden können.

Für Theorie benutze ich MCSE Bücher, Lernsoftware, Forums, Internet uvm.

Was meint ihr, ist es ein solides Verfahren für das Selbststudium wenn man den Mangel an Berufserfahrung und Praktikum irgendwie umgehen bzw. mildern möchte? :)

Du musst erst mal grundsätzliche Kenntnisse der Materie haben.... [/Quote]

 

Sicher, Du hast Vollkommen recht. Den grundsätzlichen Kenntnissen bekommt man nicht geschenkt. Daher muss man sich mit Materie auseinander setzen. Also lesen, recherchieren, diskutieren und vor allem praktizieren. So, ich versuche mit Hilfe vom Lab, den VMs, Bücher, Lernsoftware etc. das Ziel MCSE zu erreichen. Bitte korrigier mich wenn ich falsch liege!

 

Was will man denn simulieren, wenn man zwar eine virtuelle Maschine einrichten kann, aber kein virtualisiertes System á la Exchange o. Ä. aufsetzen kann? [/Quote]

 

Wenn die VMs nicht dafür geeignet sind dann baut man eine kleine Testumgebung mit physikalischen Maschinen und versucht man die Aufgabe so zu erledigen. Oder ist es ein Denkfehler von mir?

 

Also ich möchte gerne wissen wie weit durch das Selbststudium bzw. Autodidakt kommen kann, und was genau nicht machbar ist. Geht es um etwas was man unbedingt zum Beispiel in einem Systemhaus o. ä. erleben und lernen bzw. praktizieren muss? Also ich meine hier nur die administrative Aufgaben und nicht Zusammenstellung der Maschinen, Kabel, Dosen und den Aufbau der kompletten Netzwerktechnik. :)

Du musst erst mal grundsätzliche Kenntnisse der Materie haben, sprich Ausbildung und/oder Berufserfahrung im Netzwerkbereich!

Netzwerktechnik ist ein sehr umfangreiches Gebiet daher du findest niemanden der das ganze beherrschen kann.

Also meine Frage bezieht sich auf Simulieren der administrativen Aufgaben durch die VMs. Es mag sein dass die VMs nicht alles können aber der der auf allen Hochzeiten tanzen möchte, muss er erst so ungefähr 300 Jahre Alt werden! :D Die VMs sind eine Alternative zu physikalischen Maschinen, dadurch viele Projekte simuliert werden können. Das ist ein Fakt und man kann das halt nicht wiederlegen.

Ich kann es mir als Ergänzung vorstellen.

Wieso nur als "Ergänzung"?:)

Aufbau und verwalten der netzwerke mit physikalischen maschinen.

Hallo,

die verbreitung und Popularität der virtuellen Maschinen, die das Verschmelzen der klassischen Methoden verursachen, könnte für Arbeitsuchende mit wenig Berufserfahrung als ein Türöffner in Frage kommen.:)

Was meint ihr?

Hallo,

ich bin zum ersten mal hier und brauche eure Hilfe . :) Ich möchte mich für die MCSE Examen vorbereiten. Ich habe mal im Netz was über TestOut gelesen und möchte gerne wissen ob jemand davon gehört hat oder die Lernsotware TestOut überhaupt empfehlenswert sind?:confused:

Danke