Assitburn

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem:

Am Server wird die Liste der Verfügbaren Schattenkopien korrekt angezeigt:

wenn ich allerdings über den "Vorherige Versionen Client" darauf zugreifen will, wird mir nur die Sicherung von heute Morgen angezeigt:

Gibt es eine Möglichkeit vielleicht mit einem anderen Programm auf die älteren Sicherungen zuzugreifen ohne alle Daten komplett zu recovern?

Schon jetzt vielen Dank für Eure Hilfe

Hallo,

eine Verteilung einer einmal konfigurierten XP-Mode VM könnte sich als sehr kompliziert erweisen.

Wir haben schon Probleme wenn ich unter dem Admin account eine konfiguriere und die dann am gleichen PC unter anderem Usernamen betrieben werden soll.

Viele Konfiguartions-Files werden im Benutzer-Profil abgelegt und müssen dann unter Default-User kopiert werden damit das klappt.

Aber von einem PC zum nächsten könnte sehr schwierig werden.

Hallo,

kann es sein, dass ein fester DNS oder Wins-Server eingetragen ist, den es nicht gibt?

Dann kann der Client den Namen nicht auflösen.

Jetzt möchte ich ich aber die 2x 120 GB Festplatten durch 2x 320 GB Festplatten ersetzen aber im laufenden Betrieb, weil der Platz so langsam eng wird

 

Meine Frage ist:

 

Geht das so ohne weiteres und was muß ich beachten.

 

Wird beim laufenden Austausch die Festplattengrößen veränderung erkannt.

 

Oder was muß ich machen damit dies funktioniert???

Hallo erstmal. Das wird so nicht funktionieren. Ein Raid ist immer nur so groß, wie die kleinste Platte in diesem Raid. Eine nachträgliche Größenänderung ist so weit ich weiß nur mit sehr sehr wenigen Raid-Controllern möglich(extrem teuer).

Meiner Meinung nach ist der Einzige Weg, daß Du die Partitionen sicherst, die Festplatten ausbaust, ein neues Raid mit den neuen Platten erstellst und dann die Sicherung zurückspielst.

Im Laufenden Betrieb ist auch ein Recover einer ausgefallenen Raidplatte nicht ganz so ohne. Dauert z.B. länger und ist auf jeden fall Riskant. Kann ja sein, daß die andere Platte auch ausfällt.

Ich hoffe, ich konnte Dir da ein klein wenig helfen.

hallo.

Warum willst Du innerhalb eines Subnetzes ein anderes bilden?

Du könntest Doch auch ein neues nehmen mit z.B.: 192.168.1.0/24

Ansonsten mußt du bei allen Clients die neue Subnetzmaske eintragen.

Hallo zusammen.

Ich habe bei nur einem PC in unserer 2003 Domain das Problem, daß unter netzlaufwerk verbinden kein Durchsuchen Button angezeit wird.

OS: WinXP Sp2

GPO gibt es hierfür nicht, allerdings war mal unter unserer alten NT Domain so etwas konfiguriert, aber nach der umstellung auf 2003 Domain nicht mehr.

Gibts da einen Registrierungsschlüssel?

Vielen Dank Für Eure Hilfe.

Hi.

Hast Du eine aktuelle Anti-Virensoftware installiert?

Hört sich an wie der alte msblaster.

Ist auf dem Laptop eine Firewall installiert???

Danke für Eure Vorschläge.

Leider ist die Reg defekt. Jetzt muß ich mal schauen, wie ich das hinbekomme.

Reparieren funzt nicht, da er keine Installation findet.

Hat da noch jemand eine Idee??

hi.

leider hilft mir das nicht weiter.

gibts denn keine Möglichkeit, daß ich da ein Servicepack drüber schiebe ohne, daß das System gebootet ist?

Ich habe das problem, daß ein Client aus unserer Domain nicht mehr booten will. die Fehlermeldung lautet:

Die Dynamic Link Library winsrv konnte nicht im angegebenden Pfad Default Load Path gefunden werden.

Ich habe die Festplatte in einen anderen Rechner eingebaut und die Winsrv.dll von einem anderen in den Ordner System32 kopiert. Leider alles beim alten.

gibt es eine Möglichkeit, daß ich da das ServicePack drüberinstallieren kann ohne, daß das OS bootet?

Oder hat da einer eine andere Idee?

MFG

Carsten

P.S.: Reparieren erfolglos

Hi.

Leider gibts hierfür keine Funktion unter Windows.

Vielleicht gitbts dafür Software von Drittherstellern.

Die lokale Windows-Version kann die Datei nicht in den Papierkorb packen, da Sie eine Datei, die in den Papierkorb gepackt wird nicht richtig gelöscht wird. Sie wird nur in den anderen Ordner auf der gleichen Partition verschoben.

Da der Client nicht weiß, wo auf dem Server dieser Ordner liegt, wird die Datei dann gelöscht.

Der Server bekommt den Löschvorgang nicht in dieser Form mit und daher weiß er nicht, daß diese Datei dorthin verschoben werden soll.

Der "Papierkorb" ist auch nur eine Ansicht, in der der Inhalt dieser Ordner angezeigt wird.

Danke für Eure Hilfe.

Das war genau das, was ich gesucht habe.

MFG

Assitburn

Hi.

Nun ja. Da liegt bei mir nur ein Client, der unter XP läuft.

Wie gesagt, das ist ein Windows 2003 Storage Server. Der ist vorkonfiguriert und ich habe keine CD dabei.....

Könntest Du mir ne Quelle nennen, woher ich die anderen Versionen bekomme?

MFG

Hi.

Ich habe einen File-SRV (Win 2003 Storage) und habe die Schattenkopien aktiviert.

Jetzt meine Frage:

Gibt es einen Client mit dem ich unter Win 2000 Pro die Schattenkopie zurücksetzen kann?

Wir haben noch eine WinNT-Domain und einige 2000 und NT Clients. Währe hilfreich, wenn es die Möglichkeit nicht nur unter XP geben würden..

MFG

und schon jetzt vielen Dank

Hi.

Bei uns in der Firma haben wir einen DHCP-Server-Dienst, auf dem 4 Bereiche laufen. Der DHCP hängt aber nur in einem der Bereiche.

Der Router wurde so konfiguriert, daß DHCP-Anfragen zum Server weitergeleitet werden. (IP-HELPER-ADDRES)

Automatisch sendet der Server eine IP aus dem passenden Bereich zurück.

Das hat bei uns sofort funktioniert. Kannste bei dem Router vielleicht eine Helper Adresse angeben oder BootP freischalten?

Ansonsten könnteste ja noch in jedem Subnetz (VLan) einen DHCP-RELAY-AGENTEN installieren, der dann die Anfragen entgegennimmt....

Hi.

Ich bin mit MS-DOS 3.1 angefangen.

-> MS-DOS 4.1

-> MS-DOS 5 mit Windows 3.0

-> MS-DOS 6.2 mit Windows 3.0

-> Windows 95

-> Windows 98

-> Windows ME (größter Fehler)

-> Windows XP

Hi zusammen.

In unserer Firma wollen wir in nächster Zukunft einen Windows Storage Server 2003 einsetzen.

Leider habe ich bis jetzt noch nicht so viele Infos über diesen gefunden.

Weiß jemand, wo ich einen Testversion herbekommen könnte?

30 Tage test würde mir vollkommen ausreichen. Nur ich mag nicht umbedingt mit dem echten System anfangen zu "Probieren".

Danke .....

hi.

wenn windows eine 100 Mbit verbindung anzeigt, dann liegt es wars***einlich daran, daß entweder der switch die ports gedrosselt hat oder die Netzwerkkarte den Gegenport nicht als gigabit identifiziert hat.

Kannst ja mal schaun, ob Du dem Switch sagen kannst, daß er auf den Ports Gigabit betreiben soll und nicht die Auto-Funktion nutzen soll.

Dann kannst Du noch an der Netzwerkkarte einstellen, daß auch sie Gigabit fahren soll.

für kurze strecken reicht ein cat5e kabel für gigabit vollkommen aus. das setzen wir bei uns in der Firma schon lange ohne Probleme so ein.

MFG

Hi.

Unser Unterricht war so klasse, daß ich eigentlich so gut wie nie etwas nachgearbeitet habe. Vor den Prüfungen mal eine Stunde Braindumps aber sonst nichts.....

Ja OK ist ne Möglichkeit......

Aber es ist ja kein Zustand, daß ich mir für den Internetzugang einen eigenen Benutzer erstellen soll. Da gibts auch andere Möglichkeiten sich zu schützen.

Ne Firewall zum Beispiel. Ich habe mit der Firewall auch die "Blaster"- Welle überstanden. Natürlich hab ich meinen Pc dann gepatcht aber eigentlich darf es ja solche Sicherheitslücken überhaupt erst nicht geben.

Also eigentlich ist ein Witz, daß mir gesagt wird, daß ich einen Speziellen User anlegen soll, mit dem ich ins Netz gehe. Das sollte auch ein User mit Admin-Rechten machen können ohne sich gleich was "einzufangen".....

Hi.

Also die Aussage von einem Citrix Spezialisten, der bei uns Citrix geplant und konfiguriert hat war, daß man die Finger von SP4 lassen solle. SP3 liefe mit Citrix stabieler und würde nicht zu solch komischen Fehlern führen......

Von daher kann ich Dir nur Empfehlen SP4 runter und SP3 drauf. Vielleicht läuft es ja dann wieder.

Hi zusammen....

Also mit den Service-Packs von MS habe ich die Erfahrungen gemacht, daß man nur die ungeraden benutzen sollte.

Man siehe SP4 für w2k. Das hat bei uns nur Probleme verursacht. Mit SP3 gab es diese Probleme nicht.

SP2 hatte auch nur Probleme gemacht....

Bei XP sieht das ähnlich aus. Habe ein Testsystem damit aufgesetzt und das lief nicht wirklich stabil. Aber die gleiche Kiste mit SP1 und das läuft super.

Bei NT konnte man auch irgendwie nur die ungeraden SP´s benutzen. Allerdings war SP6a wieder OK. Währe ja auch eigentlich SP7 gewesen.....

Welche Erfahrungen habt Ihr denn mit den SP´s gemacht?

MFG

Aber, wenn Du ein Vlan-Routing aktivieren willst brauchst Du einen Switch/Router, der das auch unterstützt. Die HP 2424 können das noch nicht.

Auch ein Hp 4304/4308 hat diese Funktionalität noch nicht. Die können nur statisches Routing.

Hi

Wie lauten denn die konfigurierten Subnetzmasken?

Du hast da nämlich den Adressenbereich eines Klasse-A Subnetzes benutzt und da könnte es sein, daß Du dazu die falsche Subnetzmask benutzt.