Jump to content

Ebenezer

Members
  • Gesamte Inhalte

    242
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Ebenezer

  1. vor 1 Stunde schrieb Userle:

    Hallo zusammen,

     

    ich greife das Thema noch einmal auf, weil ich jetzt vor der gleichen Aufgabe stehe.

    Wir haben eine Windows Server 2019 RDS Farm und nutzen bisher UPD Profile. Weil wir auf O365 umstellen bzw. umgestellt haben wollen wir zukünftig mit FSLogix arbeiten.

    Ich habe das neue Profilverzeichnis bzw. die neue Freigabe erstellt und die auch die GPO gebaut. Ebenso wurde eine AD Gruppe "Migration" angelegt um die Migration zu steuern. Auf dem "Testserver" habe ich "jeder" aus der include List entfernt und "Migration" hinzugefügt.

     

    Bei meinem Test wird zwar ein FSLogix Profil korrekt erstellt, jedoch wird die UPD weiterhin parallel genutzt, also gemounted. Auch scheint die AD Gruppe nicht zu greifen, weil FSLogix immer noch arbeitet, auch wenn der Benutzer aus der Gruppe entfernt wird.

     

    Gibt es wirklich keinen Weg einer Migration? Geht nur der Rundumschlag? Wenn da noch jemand geeignete Vorschläge hätte wäre ich dankbar.

     

    Greetings Ralf

    Hi, also bei uns war das FSLogix Profil inaktiv, sobald man nicht in der Include List war! War man Mitglied so wurden, wie bei Dir auch, aber immer beide Profillösungen parallel genutzt! Wir mussten also UPD in den Farmeinstellungen deaktivieren und musste alle Profile zeitglich auf FSLogix umstellen! Dann hatten wir noch das Problem, dass die Anmeldungen zunächst mehrere Minuten dauerten... die Lösung war dann den Schlüssel HKLM\Software\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\Notifications zu löschen:

     

    https://koetzingit.de/index.php/news-de/10-newsflash-de/37-citrix-de/241-langsame-windows-anmeldung-durch-aufgeblähte-registry

     

    Bei uns ging das auch nur manuell via Registry, weil das Script, vermutlich aufgrund der Größe, immer abschmierte!

  2. Hi, mittlerweile gibt es folgenden Microsoft Artikel zur Problematik:

     

    https://support.microsoft.com/en-us/topic/kerberos-and-ntlm-authentication-failures-due-to-duplicate-sids-76f7394d-c460-4882-9ed1-d27e0960f949

     

    Nicht eindeutige Computer SIDs können also, zumindest in bestimmten Konstellationen, nach zwei Jahrzehnten wieder zum Problem werden!

     

    im Lösungs-Abschnitt des o.a. Artikels ist noch von speziellen Gruppenrichtlinien die Rede, mit denen man dem Problem temporär begegnen kann. Allerdings muss man diese über den Microsoft Business Support erfragen. Hat das zufällig schon Jemand gemacht und hat Lust seine Erkenntnisse zu teilen? Danke!

  3. Hi, wir müssen eine RDS Farm von UPD auf FSLogix umstellen. Pro RDSH legt FSLogix u.a. die lokale Gruppe "FSLogix Profile Include List" an, in der standardmäßig "Jeder" Mitglied ist! Hier haben wir Jeder rausgeschmissen und eine AD-Gruppe mit einem Test-Account hinzugefügt! In den zentralen Farm-Einstellungen ist der Benutzerprofil-Datenträger logischerweise für alle aktiviert... ich hatte gehofft, dass FSLogix das übersteuert / aushebelt und wir über die o.a. AD-Gruppe die Benutzer nach und nach migrieren können, aber das scheint nicht so zu sein! Versucht man sich anzumelden dann bleibt das Anmeldevorgang bei "Bitte warten Sie auf FSLogix Apps Services" hängen... im Hintergrund wird zwar ein VHDX-Container angelegt, aber mehr passiert nicht!

     

    Kann man wirklich nur alle Benutzer auf einmal migrieren oder fällt hierzu Jemanden noch etwas ein? Falls ja, hat Jemand schon folgendes Skript für die Migration verwendet?

     

    https://github.com/gregdod/FSLogixMigration

     

    Danke!

  4. vor einer Stunde schrieb NorbertFe:

    Dann nimm den Haken im HCW für die App einfach erstmal raus. Das kann man hinterher immer noch erstellen.

     

    Den Haken habe ich gar nicht gesetzt! Die App wird wohl dennoch registriert!

     

    Ich habe mich gerade mal mit einem anderen M365 Tenant verbunden... da bin ich weiter gekommen und hätte die App registrieren können... es muss also etwas mit dem Tenant zu tun haben... der Tenant zu dem ich verbinden möchte verfügt noch über keinerlei Lizenzen, weiß Jemand ob das eventuell ein Problem sein könnte?

  5. vor 1 Stunde schrieb testperson:

    Hi,

     

     

    da sucht er im Tenant nach der App Registrierung (Entra Admin Center -> Entra Id -> App Registierungen -> Alle Anwendungen). Hier sollte dann eine "ExchangeServerApp-<GuId>" erstellt werden (wenn er keine findet).

     

    Wenn sich in den letzten Zeilen im Log nichts findet, findet sich evtl. im Rest vom Log etwas?

     

    Gruß

    Jan

     

    Danke... also die ExchangeServerApp wurde in EntraID auf jeden Fall nicht erstellt! In den Anmeldeereignissen sehe ich u.a. als client application "Microsoft Exchange Hybrid Wizard" aber die Ergebnisse bei den Authentifizierungsdetails sind erfolgreich!

     

    2025-10-16T10:27:04.0000000Z	Password: Password in the cloud	Correct password	
    2025-10-16T10:27:04.0000000Z	Mobile app notification:	MFA successfully completed

     

    Mehr kann ich hier nicht erkennen! 

  6. Hi, ich versuche von einem Exchange 2016 nach Exchange Online zu migrieren. EntraID Connect ist eingerichtet. Leider ärgert mich der HCW nachdem ich bereits eine Verbindung zum Tenant herstellen konnte und "Vollständige Hybridkonfiguration" und  dann "Klassische Exchange-Hybridtopolgie" ausgewählt habe, mit der beigefügten Fehlermeldung!

     

    Unter %appdata%\microsoft\Exchange Hybrid Configuration\*.log sehen die letzten Zeilen dann so aus:

     

    2025.10.16 10:37:38.277         10265 [Client=UX, Page=OnPremisesAppConfiguration, Thread=1] START via Next
    2025.10.16 10:37:38.278         10453 [Client=UX, fn=SendAsync, Thread=25] START GET https://graph.microsoft.com/beta/62c31755-cf19-463e-9257-e03846c05be7/Applications?$filter=displayName eq 'ExchangeServerApp-f1ef2343-8b8b-4216-8835-5d078e8cf539' 
    2025.10.16 10:37:38.486         10454 [Client=UX, fn=SendAsync, Thread=25] FINISH Time=208,0ms Results=OK {"@odata.context":"https://graph.microsoft.com/beta/$metadata#applications","value":[]}
    2025.10.16 10:37:38.486         10453 [Client=UX, fn=SendAsync, Thread=25] START GET https://graph.microsoft.com/beta/62c31755-cf19-463e-9257-e03846c05be7/ServicePrincipals?$filter=appId eq '00000002-0000-0ff1-ce00-000000000000' 
    2025.10.16 10:37:38.653         10454 [Client=UX, fn=SendAsync, Thread=25] FINISH Time=167,0ms Results=OK {"@odata.context":"https://graph.microsoft.com/beta/$metadata#servicePrincipals","value":[]}
     

    Das einzige was ich dazu bei Microsoft finden konnte und was aber auch nicht ganz passt ist folgendes:

    https://learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/exchange/hybrid-configuration-wizard-errors/object-reference-not-set-to-an-instance-of-an-object-error

     

    Meint Ihr ich habe hier eher ein Exchange- / AD-Problem? Was meint es mit "Exchange Server-Anwendungskonfiguration"?


    Danke!

    hcw_error.jpg

  7. Hi, 2x Windows 1124H2 mit aktuellen Updates. Auf einem PC ist das Datenlaufwerk via "D%" freigegeben! Seit einem der letzte MS Updates funktioniert der SMB Zugriff vom anderen PC nicht mehr! Auf beiden Systemen befindet sich ein gleichnamiges Benutzerkonto (mit Adminrechten) und auch die Kennwörter sind identisch! Das Security Eventlog wirft folgendes aus:

     

    Bei der Anmeldung ist ein Fehler aufgetreten (Ereignis-ID: 4625)!  Diese ID sieht man auch, wenn man ein falsches Kennwort eingibt, allerdings ist dann der Fehlertext ein anderer (Benutzername oder Kennwort falsch)! Was wir schon alles probiert haben:

     

    - Die Anmeldeinformationsverwaltung geleert und beide Systeme neugestartet

    - Die Verbindung über andere Accounts (z.B. den integrierten Administrator) probiert

    - Verschiedene Schreibweisen ausprobiert (\\smbserver_hostname\username) oder (\\smbserver_ip\username) oder auch nur (username)

    - Eine neue sichtbare Freigabe erstellt

    - Insecure Guest Logins erlaubt (https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/2189515/windows-11-24h2-and-insecure-guest-logins-settings?forum=windowsclient-all&referrer=answers)

     

    Fällt sonst noch Jemandem etwas dazu ein, oder muss man da jetzt mit Wireshark ran? Danke!

  8. vor 18 Minuten schrieb NorbertFe:

    Doch aus der Nummer kommt man mit netdom wieder raus. Deswegen ja auch die Fragen oben. Ich kann mich dunkel erinnern, mal beim Kunden vor demselben Problem gestanden zu haben.

     

    Ich wüsste nicht wie! Ich habe den DC soeben erneut falsch umbenannt und anschließend im DSRM-Modus gestartet. Jetzt frag ich den neuen DC Namen ab:

     

    netdom computername NeuerDC /enumerate

     

    Ergebnis: NeuerDC.testlab.local (Der Befehl wurde ausgeführt)

     

    Frage ich den alten DC Namen ab erhalte ich:

     

    Der Netzwerkpfad wurde nicht gefunden!

     

    Versuche ich dann mit dem u.a. Befehl den alten DC Namen als Alternativen Namen zu setzen, erhalte ich folgenden Fehler:

     

    AlterDC.testlab.local konnte nicht als alternativer Name für den Computer hinzugefügt werden! Fehler: Eine vorhandene Verbindung wurde vom Remotehost geschlossen.

     

    netdom computername NeuerDC.testlab.local /add:AlterDC.testlab.local

     

     

     

     

     

     

     

     

  9. Hi, ich habe das Szenario gestern in einem Lab durchgespielt... also das umbenennen via GUI führte auch hier zu dem Anmeldefehler "Die Sicherheitsdatenbank auf diesem Server verfügt über kein Computerkonto"! Ich hatte zuvor via wbadmin ein systemstate backup ausgeführt. Dieses habe ich dann wiederhergestellt und konnte mich dann auch wieder anmelden! Wenn man das nicht hat, dann ist mir kein Weg bekannt aus der Nummer wieder rauszukommen! Anschließend habe ich dann das umbenennen via netdom (wie auch hier beschrieben https://www.der-windows-papst.de/2021/06/24/rename-domain-controller/) ausgeführt und es gab keine Probleme! Danke für Euren Input!

  10. Ich konnte das leider nicht mehr ausprobieren, weil wir uns dazu entschlossen haben die Domain neu einzurichten. Diese ist glücklicherweise sehr klein und da neue Computer angeschafft wurden (Wechsel von Windows 10 auf 11) mussten wir diese ohne in die Domain aufnehmen!

     

    Ich war mir so sicher, dass es keine Schwierigkeiten macht einen DC (ohne Exchange) wie beschrieben umzubenennen, dass ich dazu im Vorfeld auch nichts mehr nachgelesen habe! Das war ein Fehler! Doppelt ungünstig wenn dann auch so schnell kein Backup einspringen kann. Aber alles eigenes verschulden! Danke für Eure Hilfe-Versuche! 

  11. Hi, ich habe im Zuge einer DC Migration (2016 -> 2022) den Fehler gemacht ganz am Ende den neuen DC über den klassischen Weg umzubenennen! Jetzt ist keine Anmeldung mehr weder auf dem DC (Die Sicherheitsdatenbank auf diesem Server verfügt über ein Computerkonto) noch in der Domäne möglich! Gibt es noch irgendeinen Weg den DC wieder umzubenennen? Via DSRM geht das ja auch nicht, aber kann man z.B. die NTDS.DIT offline editieren und hierüber den Namen umbenennen? Ein VM Backup wieder gerade parallel zurückgeholt, aber das dauert leider mehrere Stunden... ich danke Euch!

     

    Nico 

×
×
  • Neu erstellen...