al3x

Hatte mal ein wenig rumprobiert aber noch nicht wirklich gefruchtet. Exchange-Konto eingetragen (nur Kalender), per VPN ins Netz, SSL aktiviert (?), Kalender aufrufen....nix

Hallo Günther, ganz einfach, es geht um die Synchronisation des Kalenders mit dem iPhone, und das funzt nun mal nur mit dem pers. Ordner. Bei den Kontakten ist es einfach, alle markieren und kopieren. Beim Kalender geht das nicht, da wird ein neuer, zweiter lokaler Kalender erstellt (Kalender1) -> itunes erkennt aber scheinbar nur den default Kalender!? :confused: Apple: " If you Use Outlook in conjunction with Microsoft Exchange, only your local contacts and calendars will sync with MobileMe. Any contacts and calendars stored on an Exchange server will not sync with MobileMe."

Hallo Gemeinde, nach einiger erfolgloser Suche wende ich mich nun mal an euch, vielleicht hat ja jemand etwas parat. Also ich suche eine Lösung um den EXCH-Kalender in den lokalen Outlook-Kalender (persönl. Ordner) zu kopieren. Automatisch per Script wär natürlich klasse. :confused: Es sollte also nicht so umständlich sein wie der Weg über Export/Import.

? > 100 visits und keiner sagt was!?

Hallo Leutz, mich würde mal interessieren, wieviel Rechner (Server + Clients) ihr so verwaltet. Natürlich spielen da viele Faktoren eine Rolle, wo die sinnvolle administrierbare Obergrenze liegt, aber einfach nur mal so wertfrei - wieviel Kisten pro Person könnt ihr aufweisen?

*mal nochmal nach oben geschoben* ;)

So, jetzt endlich Feedback.Dank dir für den Tipp. In der Tat war es scheinbar irgendeine Installation, hatte einie "normale" Programme mal deinstalliert, dann gejoined (!!!!) und dann wieder installiert. Firewall war aus, AV-Programm hatte ich vorm Upgrade schon deinstalliert. Die LAN Manager Auth habe ich wieder zurückgesetzt.

ok,seltsamerweise auf nen smb 3.0.2x gehts, auf nen smb 3.0..3?? nicht! ? hab 3-4 win-clients, die nicht in der domain sind. bei einem kommt auch ein auth-dialog!? seltsam ..... DC ist pingbar! nslookup domain geht auch!

Am Key kann es nicht liegen? -> eventlog: Fehler 12293 (Security-SPP) Fehler beim Veröffentlichen des Schlüsselverwaltungsdienstes (KMS) in der ""-Domäne Info: 0x80070057

Meldung beim Versuch der Domain beizutreten: "Bei dem Versuch der Domäne beizutreten, trat der folgende Fehler auf: Es sind mehr Daten verfügbar" Geändert in den lok. Sicherheitseinstellungen: LAN Manager Auth steht auf: "LM- und NTLM" Beim Versuch auf einen DomainClient zuzugreifen (XP) erscheint die Meldung: "Auf \\PC kann nicht zugegriffen werden. Fehlercode 0x80004005"

was irgendwie auch geil ist: trage ich die IP-Daten manuell ein, ändert sich mein "Netzwerk" auf öffentlich, beziehe ich wie gewohnt per DHCP, ist es ein Arbeitsplatznetzwerk. Ich hasse diese Assistenten seit Vista! --> muss vielleicht an der 2003 ADS noch etwas getan werden, damit win W7 joinen kann?

Bereits versucht...keine Änderung! btw...hab einen KMS Key zur Aktivierung genommen. Daran kann es ja wohl nicht liegen oder? Aktivierung war erfolgreich. Ein KMS Server liegt jedoch nicht vor! LAN Manager Auth steht auf "LM- und NTLM" Auf den DCs wurde nicht verändert!

Hi Leutz, habe eine Vista-Maschine (2003 Domain) auf W7 Pro upgegraded. Soweit alles ok, mit Ausnahme, dass auf die DomainShares kein Zugriff mehr möglich war. Ebenso auf ein SMB-Share (kein DomainMitglied). Habe mal versucht in den lok. Sicherheitseinstellungen - Netzwerksicherheit - LM- und NTLM Antworten zu setzen, aber ohne Erfolg. Der Versuch eines rejoins in die Domäne schlägt auch fehl: Meldung: "Beim Versuch der Domäne beizutreten tart der folgende Fehler auf: Es sind mehr Daten verfügbar" Hat jemand ne Idee?

hm, Abhilfe schafft hier nur die Anpassung der Ausnahme in der Form 192.168.1.*; *.domain.intra anstatt: 192.168.1.*; 192.168.50.* --> dann gehts :confused::)

ja, aber warum macht der Browser bei der Namensangabe den Weg über den Proxy und bei Angabe der IP (was ja auch laut Ausnahmeregel richtig ist) nicht!?

jo dank dir! hab grad mal an nem anderen client probiert und es liegt wohl daran (-> proxylog), dass der IE den proxy benutzt, obwohl eine lokale Ausnahme drin steht!

ja per IP gehts, tracert passt. nslookup geht ja auch...... also: http://client1.domain.intra -> nix http://192.168.50.1 -> geht nslookup client1.domain.intra -> geht auch

proxyeintrag mit ausnahme ist es nicht... und im firewall log seh ich nix was blockiert würde...bekomme ja auch einen dns error.

Hi, ich habe für einige IP-basierte Endgeräte (Webfrontends) eine neue Zone mit eigenem Subnet (Forward Lookup) im ADS erstellt und die entsprechenden Hosts angelegt. Routing zwischen den Subnets funktioniert, nslookup und ping ebenfalls kein Problem. Will ich aber per Browser auf die IPs zugreifen, erhalte ich einen DNS-Fehler! Hab ich irgendwo was vergessen oder einen Denkfehler gemacht?

*push* keine Idee?....ist das so "exotisch"?:D

ja genau, guckst du: Kostenloser Bilder Upload Service - Gratis Bilder hochladen / uploaden ohne Anmeldung

öhm.....klick auf das subnet zeigt Name = ACS Typ = Container So sieht das aus: Subnets ----192.168.1.0/24 (<--------Ort1) ----------<ACS> ---------------AcsPolicy0 ---------------AcsPolicy1 ---------------Config ---------------<Limits> ----192.168.2.0/24 (<-------Ort2)

Heißt, die 2. Verknüpfung "Ort1-Ort" ist also unnötig, doppelt und kann somit gelöscht werden?! dank dir! ach, da fällt mir noch was auf: angelegt sind auch 2 subnets, beim 2. subnet (dem neuen) wurde kein ACS Container erstellt! ist das auch normal? wieso, was ist das?

Hallo, mal ne Frage an die ADS-Experten. Ich habe einen 2. Standort eingerichtet, neuen DC installiert und hinzugefügt.. bin mir jetzt aber nicht ganz sicher, ob alles korrekt ist. Struktur, ADSD vom neuen DC betrachtet: Ort1 --Servers ------DC1 -----------NTDS Settings ----------------------------- <automatisch generiert> -- DC2 ------DC2 -----------NTDS Settings ----------------------------- <automatisch generiert> -- DC1 ----------------------------- <automatisch generiert> -- DC3 Ort2 --Servers ------DC3 -----------NTDS Settings ----------------------------- <automatisch generiert> -- DC2 Inter-Site-Transports --IP ----DEFAULTIPSITELINK 100 | 180 ----Ort1-Ort2 150 | 240 In beiden Transports sind jeweils BEIDE Standorte enthalten! Folgende Überlegungen meinerseits: 1) Müsste es nicht so sein, dass im DEFAULTIPSITELINK NUR Ort1 enthalten ist und im "Ort1-Ort2 Link" alle beide Standorte? 2) In den NTDS Settings von DC3 wurde nur eine Verbindung zum DC2 (ExchangeServer) automat. generiert, nicht (auch) zum DC1 (PDC)?! 3) Nochwas, alle 3 DC's sind als GC definiert. Macht das Sinn?

:thumb1: Danke dir!