al3x

nein keinen SBS. das Cert-Problem habe ich gelöst, das Problem mit dem IIS hat sich durch einen Neustart der Maschine :suspect: :cry: gelöst

Hi, auf einem E2k3 muss ich ein OWA-SSL Zertifikat erneuern (ist bereits abgelaufen). Der Aufruf der localCA über http://localhost/certsrv schlägt schon mal fehl (Webseite kann nicht angezeigt werden). Ich wollte laut dieser Anleitung: Erneuern eines Zertifikats mit demselben Schlüssel vorgehen, aber gleich unter Punkt 2 "Eigene Zertifikate" werden keine Elemente angezeigt. Das Webzertifikat finde ich nur über die Zertifizierungsstelle - ausgestellete Zertifikate. Dort habe ich jedoch keine Rechte, um das Dingens zu erneuen! Ist es nicht so, dass OWA-Zertifikate (eigene) nur über die Webseite erstellt/verlängert werden können? Ich hab jedoch keine Ahnung, wieso die default Seite nicht geht....an der IIS -Konfig wurde definitiv nichts gedreht. Kann mir jemand helfen? Wär super ;-) thx Alex

*push* Niemand eine Meinung dazu? :shock:

Hallo Forum, ich tüftel gerade an einem Test-Wlan (Win2003 mit Radius und AD,sep. VLAN mit DHCP-Range), vergleichbar mit WLAN Radius configuration). Mein Profil der Wlan-Richtlinie nutzt momentan nur PEAP als Authentifizierung. Soweit funktionieren alle WiFi-Clients. Ich dachte mir nun ich erhöhe jetzt die Sicherheit und nehme MSCHAPv2 mit ins Boot und da bräucht ich nun etwas Unterstützung. Laut der Hilfe über Routing und RAS (Konfigurieren der RAS-Sicherheit), muss der Server für Routing und RAS konfiguriert und aktiviert werden, um die Auth.Methoden für die einzelnen Protokolle festzulegen....und genau hier ecke ich an. 1) Der Server ist bisher nicht für RAS aktiviert - dennoch funktioniert der RADIUS Zugriff Ein Verständnisproblem meinerseits? 2) Falls dieser Schritt also notwendig ist, WIE muss ich ihn für RADIUS konfigurieren: RAS? VPN? NAT? benutzerdefiniert? Vielleicht könnt ihr mir ja auf die Sprünge helfen

Hi, würde es nicht reichen, Gruppe A als Mitglied der Gruppe B zuzuordnen?

Hallo liebe Mitglieder, bin momentan etwas hin und hergerissen. Überlege ein bestehendes WLAN (ca.5 APs mit WPA2/PSK) auf Radius umzustellen. Clients werden sowohl AD-Member (WinXP/7) als auch non-member (Windows, Linux, Mac, Android,..) sein. Ich vermute mal, zertifikatbasierte Auth. wird bei so unterschiedl. Systemen, gerade bei Android nicht so ohne Weiteres funktionieren?!... Macht eurer Meinung ein Radius ohne Zertifikat überhaupt Sinn?

Hallo und Danke für eure Meinungen und Erfahrungen. Es ging mir hier absolut nicht um eine dienstliche Kabelverlegung, da gebe ich euch ganz klar recht - macht absolut keinen Sinn. Der Einsatz war ganz klar privat bzw. ist so etwas überhaupt machbar/vertretbar. Mittlerweile hängt ein POE-Switch dazwischen, der seine Dienste leistet. Danke nochmal ....

...ich dachte auch das wär kein technisches Problem....zumindest nicht, wenn man 100 Mbit nutzen möchte !?

Hallo, eigentlich beides. [panel] ------1x cat5e---------[dose1] = alle 8 Adern auf anschluß1 aufgelegt dose1,anschluß1 wird mit dose2,anschluß1 gepatcht [dose2] ------1 kabel ---------[dose3]=doppeldose, dh hier wäre ein splitting, um 2x 100Mbit Geräte nutzen zu können

Genau. Panel zu Dose 1 besteht schon. -> Idee, neben Dose 1 eine Dose 2 gesetzt und beide gepatcht. Kabel dann an Dose 2 aufgelegt und zum Ende an Dose 3.

Verstehe ich nicht, wo ist hier der Unterschied zwischen dem Adapter und der Lösung ein Kabel auf eine Doppeldose zu setzen? :suspect: OK, dann bleibt also nur die Lösung?: Panel---------Dose 1 -> Switch -> Dose 2 -----------Dose 3

Ja, die entscheidende Frage ist wohl die Dämpfung bzw. macht dies bei der einen Unterbrechung entscheidend was aus? Die Option Hub ist logisch, aber steht in dem Fall nicht zur Debatte. ...wieso Leitung als Hub, splitten von 8 auf 2x4 Adern ist doch nichts außergewöhnliches.

Guten Morgen, mal eine vielleicht ungewöhnliche Frage zur Kabelverlegung. Kann man eine LAN-Strecke mit mehreren Abschnitten/Dosen in Reihe realisieren? Also folgendes Szenario: RJ45-Panel --------1. Einfachdose (1Gb) gepatcht auf 2. Einfachdose ----------3. Dose,doppel (2x100Mb) von Dose 3 =======jeweils mit 4 Adern zu Endgerät 1 und 2 Im Prinzip also 2 Strecken Panel/Dose1 und Dose 2/Dose3, wobei Dose 1 auf Dose 2 gepatcht wird und am Ende eine Art Y-Weiche (2x 100Mb) ensteht. Die Kabellänge vom Panel bis zur 2. Dose ist hierbei noch unter 80m. Lässt sich so etwas mit passiven Komponenten realisieren oder seht bzw. weiß hier jemand um Probleme? Thx

Hallo, ich habe gerade Probleme mit den EXCH-Postfachberechtigungen. Ich wollte den Kalender (Exchange 2003) von User A für User B lesend freigeben, also wie so oft Berechtigungsstufe "Prüfer" gewählt und fertig. Jetzt habe ich jedoch durch Zufall folgendes bemerkt: Verbinde ich das Konto von User C mit dem Postfach von User A mit einem Outlook 2010 Client, dann hat auch C Lese- UND Schreibrechte auf das Postfach von A!?! :shock: In den Postfachberechtigungen (AD Benutzer+Computer) sind folgende User hinterlegt: Administrator Anonymous (lesen) Domain-Admins Exch-Dienstekonto Exch-Domain Servers exchangehostname$ Jeder (lesen) Orga-Admin SELBST (lese und vollständiger Postfachzugriff) bis auf SELBST sind alle vererbt. Bei den Berechtigungen des Postfachs (Rechtsklick) steht nur drin: Standard - keine User B - Prüfer ...und dennoch kann User C mit Outlook 2010 darauf zugreifen. Hab ich irgendwas übersehen?

okay..habs hinbekommen! Dank dir Norbert!

ja genau die öffentl.Ordner, daher wohl auch der Fehler im NT-Backup. Restore lief zwar durch ( Zusammenführen), Postfach hat auch mehr Elemente als vorher, aber Termine fehlen.....hm?.. Habe nochmals in die RSG restored und wollte nun den Speicher bereitstellen, es erscheint ein interner Fehler IDNr c1041724 Exch-Infospeicherdienst hab ich neugestartet. Kann ich alle Files im RestoreDB - Verzeichnis (RSG) manuell löschen und nochmal neu restoren?

....ok Problem war glaube ich der Infospeicher, restore ich nur die Postfächer scheint es zu klappen. mal abwarten...

ja hab ich, arbeitet mich durch. Meine RSG ist off! Habe dies aus diesem Satz abgeleitet: "Nachdem die Datenbank wiederhergestellt ist, müssen Sie diese nur noch online nehmen" Will ich sie on stellen, kommt die Warnung: "Wenn Sie diese DB bereitstellen, bevor sie aus der Sicherungskopie wiederhergestellt wurde, erstellt Exch neue Prüfpunkte......" Was ist nun richtig?

Bin ja bemüht Norbert :-) ....aber ich hänge an folgender Stelle: Postfachspeicher ist on, RSG ist off, ich versuche ganz simple das Recoverxy über NT-Backup -> infospeicher + Logfiles + Postfachspeicher ausgewählt -> in ursprünglichen Bereich --> es wird nun ein Verzeichnis für Protokoll-und Patchdateien verlangt trage ich hier nen neuen Ordner ein, bricht das Restore ab!

Hallo Norbert, ich habe die erste Speichergruppe dismountet. gehe ich jetzt so vor: 1. restore des kompletten stores in die wiederherstellungs-speichergruppe 2. postfach verschieben 3. erste speichergruppe mounten ? Nur wie/wo gebe ich als Ziel die alternative Speichergruppe an?

Hallo Leute, muss mich mal wieder an euch wenden, da ich gerade "frisch" einem Kundenproblem zugewiesen wurde und ich nicht viel Erfahrung mit Exchange habe. Es liegt eine 2003er Datensicherung mit NT-backup vor (.bkf) und es soll ein bestimmtes Postfach restored werden. Was muss hierbei etwas beachtet werden? Per NT-Backup kann ich doch nur den kompletten Postfachspeicher zurückspielen oder hab ich was übersehen?

Off-Topic: ach....hast wohl ne lange Leitung :D nix für ungut Leute

Sehr großzügig von dir! Ich habe nur gefragt, mehr nicht...aber Arroganz stirbt ja bekannterweise nie aus. ...und siehst du...von mobileme war NIE die Rede! Das wäre ein weiterer Schuh. ActiveSync habe ich auf die Schnelle versucht, dies schlug fehl, daher schon mal die Frage. Außerdem, die Frage der Einfachheit hängt ua auch vom AUFWAND ab (Kosten/Nutzen)! Hier schließt sich der Kreis. Allen anderen wie immer Danke fürs Lesen!

Also...auf solche Antworten kann wohl jedes Forum und auch ich gerne verzichten! Das habe ich auch nicht behauptet! Hättest du den thread gelesen UND verstanden wüsstest du, dass das 2 paar Schuhe sind. In deinem Link geht es um ActiveSync!:wink2:

Hat da jemand nähere Erfahrungen mit?