clown011182

Bei uns auch! :) Danke für diesen Tipp, hat leider ein wenig gedauert, bis ich Feedback geben konnte, da es gar nicht so leicht war, einen passenden Termin für einen Neustart zu finden.

Hallo, ich bin auf der Suche nach einer Lösung für folgendes Problem: Windows-XP-Rechner mit einer Netzwerkarte. Wenn der Rechner an ein Netz mit DHCP-Server angeschlossen wird, dann soll der Rechner seine Netzwerkdaten automatisch beziehen. Wenn der Rechner nun ohne Netzwerk oder in einem physikalischem Netzwerk ohne DHCP-Server betrieben wird, dann sollte der Rechner eine genz bestimmte von mir vorgegebene IP-Einstellung bekommen. Hintergrund: Auf dem XP-Rechner soll ein eigener DHCP-Dienst installiert werden, der an genau diese fest vergebene IP-Adresse gebunden ist. Nun soll der Rechner, der als einfacher "Drucker- und Fileserver" für andere Rechner dient, immer richtig funktionieren. Wenn er in ein vorhandenes Netz eingebracht wird oder an einen Router angeschlossen, dann soll er als normaler Rechner in diesem Netzwerk funktionieren. Da alle anderen Rechner, die mit an dieses Netz angeschlossen werden, ja ebenfalls zu diesem Netz gehören, gehören wieder alle Rechner zum selben Netz und können untereinander Daten austauschen. Der DHCP-Dienst auf diesem Rechner äuft ins "Leere", da er ja an diese manuell vergebene IP-Adresse gebunden ist, die dann ja nicht zum tragen kommt. Wenn die Rechner dagegen einfach zu einen eigenen Netz zusammengesteckt werden, soll der Rechner, da er keine Adresse von einem DHCP-Server bekommt die festgelegte IP-Adresse verwenden und damit selbst als DHCP-Server in diesem kleinen Netz fungieren. Ich habe zwar eine Einstellung von wegen "Alternative Konfiguration" gefunden, allerdings konnte ich den Rechner nicht überzeugen, diese Konfiguration bei abgezogenem Netzwerkkabel auch zu verwenden.:mad: Für was gehört denn diese Einstellung, wenn ich diese IP-Adresse nicht geliefert bekomme? :confused: Ich bin für jeden Tipp dankbar. Vielleicht gibt es ja noch einen anderen Denkansatz. Gruß Thomas

Hallo, bei uns tritt das Problem auf, dass ich in der Terminalsitzung nicht mehr auf die Remotelaufwerke zugreiffen kann. :( Es ist sowohl in den Terminaleinstellungen eingestellt, dass das zugelassen wird, als auch beim Terminalclient der Haken für "Remotelaufwerke" gesetzt ist.:confused: Ich habe beim Arbeitsplatz auch unten Einträge, die aber "fehlerhaft" sind. Allerdings stimmt die Anzahl dieser Einträge mit der Anzahl der Remotelaufwerke zusammen. Bei diesen Einträgen steht bei Typ "Systemordner" drin und unter Bezeichnung ist nur ein "defektes" Symbol, aber keine weitere Bezeichnung. Bis vor ein paar Tagen hat noch alles richtig funktioniert. Vor einiger Zeit ist dieses Problem bereits beim Account meiner Kollegin passiert. Bis heute konnten wir diesen Fehler nicht beheben. Es liegt nicht am Remote-PC, denn bei einem anderen User auf dem selben PC geht es dann, wärend mein Account auch auf anderen Rechnern nicht funktioniert. Kann mir bitte jemand sagen, wie ich diesen Fehler beheben kann, ohne den kompletten User mit allen Einstellungen usw. zu löschen und neu anzulegen? Danke schon vorher für die Tipps. Gruß Thomas

Hi, nein, habe ich bis jetzt noch nicht getan. Vermutest Du so etwas dahinter? Gruß Thomas

Hi, das ist die einzige Meldung in der Ereignisanzeige unter "System": "Der Redirectordienst konnte den Verbindungstyp nicht erkennen. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp." In den anderen Bereichen sind die Meldungen alle schon etwas älter und eigentlich müßten die dann ja bei jedem neuen Zugriffsversuch wieder etwas protokollieren. Die Fehlermeldung, die ich bekomme lautet: "Auf \\Storage\PUBLIC kann nicht zugegriffen werden. Sie haben eventuell keine Berechtigung, diese Netzwerkresource zu verwenden. Wenden Sie sich an den Administrator des Servers um herauszufinden, ob Sie über Berechtigungen verfügen. Der Netzwerkpfad wurde nicht gefunden." Man bedenke, ich habe den Namen unter Netzwerkumgebung angeklickt und nicht irgendwo manuell eingegeben! Was das mit den Passwörtern zu tun haben sollte, verstehe ich nicht, denn für diese Resource brauche ich keinerlei Passwort etc. Gruß Thomas

Hallo, ich habe neuerdings ein ganz komisches Phänomen. Vor einigen Tagen ist mein Zugriff auf eine Netzwerkfestplatte wärend dem Arbeiten plötzlich abgerissen. Ich hab mir dabei noch nichts schlimmes gedacht und habe den Rechner und die Festplatte neu gestartet. Allerdings ohne Erfolg. Ich konnte auf das Laufwerk nicht mehr zugreiffen. Nun habe ich das Ganze von einem anderen Rechner im Netzwerk aus versucht, da habe ich keine Probleme damit. Nun hat mein Rechner nun aber, wie ich inzwischen festgestellt habe ein generelles Problem, auf irgendwelche Netzwerkresourcen zuzugreiffen. Ein Verbinden zu irgendwelchen freigegebenen Verzeichnissen im Netzwerk ist genau so wenig möglich, wie ein Zugreiffen auf einen freigegebenen Netzwerkdrucker. Ich habe keine Ahnung, was da plötzlich los sein könnte. Vor allem, Der Zugriff auf das Internet funktioniert nach wie vor, ohne jegliche Einschränkungen oder Probleme. kann mir bitte irgendwer einen Ripp geben, was hier kaputt sein könnte, bzw. was ich machen muß, daß alles wieder normal läuft? Gruß Thomas

Hallo Kai, das kann ich mal probieren, was da passiert. Allerdings habe ich momentan ein absolut komisches Phänomen. Nachdem ich den Server wegen eines Updates neu starten mußte, ist das Ding plötzlich gelaufen, ohne daß ich das überhaupt bemerkt hatte. :rolleyes: Ich hoffe nur, daß das Ding nicht plötzlich wieder mal nicht geht oder so. Aber herausfinden, warum das Ding nicht gegangen ist, kann man nicht, oder? Gruß Thomas

Das Programm hat normal ein Fenster, in dem oben ein Eingabefeld ist, in dem man eine Minutenanzahl für ein automatisches Pollen eingeben kann. Hier steht standardmäßig eh schon 1 drin, wenn man das Ding nur aufruft und nichts ändert. Unten ist ein Button, mit dem man manuell pollen könnte. Ist ja nicht nötig, wenn er es eh bautomatisch alle 1 Minuten macht. Dazwischen gibt es ein Fenster, in dem angezeigt wird, was er beim Pollen gerade importiert. Diese Anzeige ist aber nicht wirklich nötig, da man im Normalfall eh nicht so schnell mitlesen kann. Der Dienst ist mit dem Usernamen Administrator eingerichtet, somit sollte da auch kein Problem vorliegen. Den Quellcode hab ich leider nicht, da das Programm zu unserer Speditionssoftware gehört. Die Softwarefirma hat mir nur gesagt, daß das eine Windowsgeschichte sei, für die sie nicht zuständig sind.

Keine Ahnung, ob es daran liegt. Wenn ich die exe-Datei aufrufe muß ich sonst auch nichts mehr machen, sondern das Ding läuft dann komplett selbständig, lediglich eben mit einer kleinen Anzeige, was das Ding gerade macht.

Hallo, ich habe das Problem, daß ich ein Programm zur Einlagerung einer XML-Datei in eine Datenbank (exe-Datei auf Foxprobasis) auf unserem Windows 2003-Server als Dienst starten muß, da ich ja nicht immer angemeldet sein kann und will, damit diese Servereinlagerung funktioniert. Mit viel Googeln bin ich dann auf die Lösung mit "instsrv" und "srvany" gekommen. Ich konnte den Dienst auch sauber registrieren und im Taskmanager sehe ich auch, daß das Programm läuft. Allerdings passiert nichts, also werden keine Daten eingelagert. :mad: Startet man die exe-Datei per Hand, dann läuft das Programm vollkommen problemlos. Kann mir irgendwer sagen, woran das liegen könnte bzw. was ich evtl. übersehen habe? Installiert habe ich den Dienst mit instsrv XML-Import-PSV3 srvany.exe Anschließend habe ich den Dienst mit Schlüsselname: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\XML-Import-PSV3\Parameters Klassenname: <KEINE KLASSE> Letzter Schreibzugriff: 05.02.2009 - 20:02 Wert 0 Name: Application Typ: REG_SZ Daten: C:\al\mware\xmlimport.exe Wert 1 Name: AppParameters Typ: REG_SZ Daten: Wert 2 Name: AppDirectory Typ: REG_SZ Daten: c:\al\mware konfiguriert. In der Ereignisanzeige kann ich nichts finden. Gruß Thomas

Hallo, Die Idee wäre schon mal gut. Das wäre eine Überlegung Wert gewesen. Wo bekomme ich den VM denn kostenlos her? Du hast natürlich Recht, daß man sowas im Normalfall aufhebt. Aber Du weißt ja, wie das mit einem Rechner ist, an dem viele Leute in einer Familie arbeiten und jeder macht mal was, was er gerade braucht und past sich dazu noch die Einstellungen an. Ich habe jetzt mal beide Programme, die irgendwas mit DVD zu tun haben gelöscht (Nero und den RealPlayer) und siehe da, jetzt ist das Update sauber durchgelaufen. Ich muß sogar sagen, daß es jetzt ziemlich reibungslos funktioniert hat. Einzig ein Soundtreiber, der Grafiktreiber und zwei alte Druckertreiber sowie ein alter IOMEGA ZIP-Treiber sind auf der Strecke geblieben. Damit kann ich aber problemlos leben. Hierzu suche ich mir halt die aktuellen Treiber aus dem Internet. Mal schauen, ab sich noch andere Probleme mit der Zeit auftun, aber vorerst mal läuft der Rechner einwandfrei und problemlos und installiert gerade die Windowsupdates. Der Rechner läuft jetzt übrigens entgegen meinem Erwarten wesentlich schneller als unter Win´98.:D Danke Euch trotzdem allen für Euere Hilfe und Tipps. Gruß Thomas

Hallo, diese Gefahr ist mir sehr wohl bewußt. Trotzdem ist es einen Versuch wert. Wenn es dann wirklich größere Probleme gibt, dann bleibt mir der andere Weg ja immer noch offen. Das mit der Garantie wegen der vorhandenen Software ist mir auch egal. Es wird immer wieder mal Programme geben, die bei so einer Umstellung auf der Strecke bleinben. Das kann mir auch bei einer kompletten Neuinstallation passieren. Ab er wenn nur 70 % der Programme wieder funktionieren ist es schon ein riesiger Erfolg. Zumindest habe ich dann in kurzer Zeit einen lauffähigen Rechner, mit dem ich wieder arbeiten kann, ausser eben, mit den besagten Programmverlusten, für die ich mir dann nach und nach Lösungen suchen kann. Einen mehrtägigen Ausfall des Rechners kann ich mir hier einfach nicht leisten. Die einzige Alternative wäre, den alten Rechner parallel weiterlaufen zu lassen und mir inzwischen dann einen komplett neuen aufzusetzen. Soviel Geld habe ich aber dann auch nicht dafür übrig. Somit brauche ich leider immer noch eine Lösung für mein Problem, auch wenn ich mir aller Gefahren und Probleme dabei bewußt bin. Ich sehe momentan keine gangbare Alternative dazu. Leider doch. Zum einen brauche ich schon mehrere Tage um allein die vorhandenen Programme und Einstellungen zu analysieren und aufzuschreiben. Dann brauche ich Tage um die CDs, die Lizenzen und ähnliches zusammenzusuchen. Dann kommt noch hinzu, zu suchen, wo ich die restlichen Programme überhaupt her hatte. Also Zeitschriften und Internet. Und dann kommt hinzu, daß ich ja nebenbei auch noch arbeiten gehen muß und das immer nur abends nach der Arbeit in der Freizeit machen kann. Aber als Netzwerkbetreuer habe ich schon ein relativ gutes Zeitgefühl dafür, welcher Zeitaufwand wo dahintersteckt. Es handelt sich zwar um Firmen, ich habe da aber leider nie irgendwelche Verkäufer dazu. Nero z.B. hatte ich mal irgendwo online bestellt usw. Teilweise bekommt man dann nur irgendwelche Aktivierungsschlüssel per Mail. Das geht leider auf keinen Fall. Für Win´98 gibt es nämlich z.B. keinen Druckertreiber für den neuen Drucker mehr usw. Ausserdem bekomme ich auch keine Aktualisierungen für irgendeinen Virenscanner. Gruß Thomas

Hallo, die Idee habe ich alles schon durch und habe ich wieder verworfen. Den Rechner komplett neu zu installieren wäre ein Arbeitsaufwand von mehreren Wochen. Das steht zu nichts im Verhältnis. Dazu kommt, daß ich da teilweise Software drauf habe, an die ich nicht mehr ran komme, weil ich die irgendwann mal aus dem Internet gekauft habe und ich dazu keine Unterlagen mehr habe. Also neu installieren ist trotz vieler anderer Vorteile eigentlich nicht möglich. Gruß Thomas

Hallo, der Rechner ist noch nicht ganz so betagt. Den habe ich nämlich schon mal ausgetauscht. Da steckt ein ausgemusterter Büro-PC dahinter. Das Ding hat 250 MB RAM und einen Celeron-Prozessor. Ich denke mal, daß es ein 1,6 GHz ist. genaueres kann ich momentan gerade nicht sagen, das sehe ich im laufenden Betrieb grad nicht. XP an sich funktioniert aber da drauf problemlos. Ich hatte es nämlich gestern mal versehentlich nicht als Upgrade installiert, da ist es problemlos durchgelaufen. Allerdings waren halt dann alle meine Einstellungen und Programme weg. Wenn Du es benötigst, dann schaue ich auch gern die technischen Daten noch genauer durch. Gruß Thomas

Hallo, nach nun doch schon ewiger Zeit, daß es Win´98 nicht mehr gibt, habe ich mich dazu entschlossen, meinen Rechner auf XP umzustellen.:rolleyes: Da hier jede Menge Programme drauf sind und jede Menge Daten und Einstellungen, habe ich mich dazu entschlossen, mir von Win XP die Updateversion zuzulegen und nicht die billigere normale Version. Nun bin ich auch schon drauf gekommen, wie ich das Update als Update starten kann. Allerdings habe ich nun das Problem, daß das Update ganz normal startet und dann aber an einer Stelle einfach nicht mehr weitergeht, ohne aber daß das Programm abgestürzt ist. ein Druck auf die ESC-Taste führt sofort zur Nachfrage, ob man das Update beenden will.:mad: Kann mir wer sagen, wie ich herausfinden kann warum das Update an einer Stelle hängt und vor allem, an welcher Stelle es hängt und was ich hier tun kann um das Update trotzdem zu installieren. Wenn ich nur das "Testprogramm" durchführe, dann zeigt er ja immer das gerade analysierte Element an. Hier bleibt er dann bei Systemdateien DVD Movie Player "hängen". Allerdings habe ich keine Vorstellung, welches Programm das sein sollte. Ich habe da wissentlich keinen DVD-Player drauf. Ich bin mal für jeden Tipp dankbar. Bei Google konnte ich leider auch nicht wirklich fündig werden. Gruß Thomas

Hallo, ich habe auf einem Terminalserver unter Win2003 im Autostart einen Webseitenaufruf drin stehen, welche für alle beim Anmelden für jeden User unser Intranet öffnet. Leider öffnet sich dies nun aber nur als kleines Fenster und meist schließt der User dann das Fenster eher, als er es erst maximiert um den Text lesen zu können. :mad: Nun bräuchte ich eine Möglichkeit, daß dieses Fenster automatisch gleich maximiert startet. Leider finde ich nirgends so eine Option. Alternativ würde mir noch der Kioskmodus einfallen, der hat aber den Nachteil, daß der User dann gleich gar keine Möglichkeit mehr hat, das Fenster zu verkleinern oder zu schließen, ausser er kennt die jeweiligen Tastenkombinationen. Soweit möchte ich eigentlich nicht gehen, das von jedem zu erwarten. Kann mir wer sagen, wie ich dieses Problem lösen könnte? Gruß Thomas

Hallo, nachdem ich nun öfters schon das Problem mikt einem Rechner hatte und bis heute noch keine Vernünftige Antwort bzw. Lösung dazu gefunden habe, stelle ich die Frage mal hier im Forum. Momentan habe ich wieder einmal enen Rechner, bei dem angezeigt wird, daß Updates vorliegen. Diese werden auch ganz normal heruntergeladen. Nur können diese anschließend leider nicht installiert werden. Die Updates werden nach einiger Zeit rattern des Rechners alle als wurden nicht installiert angezeigt. :confused: Kann mir irgendwer einen Tip geben, was ich hier machen kann bzw. was hier die Ursache davon sein könnte? Danke für jeden Tip. Gruß Thomas

Hallo, wir haben auf unserem Windows 2003-Server vor ein paar Tagen das Update auf den Internetexplorer 7 gemacht. Seither ist es nicht mehr möglich, daß der normale User irgendwelche Sicherheitseinstellungen vornimmt.:mad: Das hat insofern fatale Folgen, da bei den meisten Usern vor dem Update z.B. das Ausführen von Skripten deaktiviert war etc. Nun haben wir eine Seite, die die User brauchen würden, wofür aber eine Änderung der Einstellungen notwendig wäre. Die User haben aber keinen Zugriff mehr auf die Sicherheitseinstellungen. :-( Kann mir wer sagen, was ich hier tun kann, damit man hier wieder auf diese Einstellungen hinkommt? Gruß Thomas

Hallo Christoph, leider nein. Eventuell ist ja der IE7 dran schuld und da müßte dann evtl. ein anderer Registry-Key dafür verantwortlich sein. Aber keine Ahnung, welcher. Bis jetzt geht es auf jeden Fall noch nicht.:( Gruß Thomas

Hallo, wir haben hier in der Firma einen Terminalserver im Einsatz, auf welchem eigentlich das neueste Flsh-Plugin installiert ist. Wenn ich nun als Administrator eine Internetseite aufrufe, dann wird diese wunderbar angezeigt. Wenn ich diese Seite als User aufrufe, dann bekomme ich die Meldung, daß das Flash-Plugin installiert werden soll, was ich natürlich als normaler User nicht kann. :confused: Was könnte hier die Ursache sein und was kann ich hier tun, damit das richtig funktioniert? Kann mir wer einen Tip geben? Gruß Thomas

Hallo, ich habe hier bei uns in der Firma die Konstellation Rechner mit Windows und dann darüber eine Terminalsitzung laufen. Nun hatte ich bislange immer ganz bequem sowohl die Taskleiste des Rechners als auch die des Terminalfensters ausgeblendet, weil mich diese bei der Arbeit stört. Bis dato war das auch nie ein Problem, weil immer zuerst die Taskleiste des Terminalfensters hoch gekommen ist und anschließend erst die Taskleiste des Rechners. Nachdem ich nun gestern beim Terminalserver die neuesten Updates installiert habe, funktioniert das plötzlich nicht mehr, weil beide Taskleisten plötzlich gleichzeitig hochkommen und nun die des Rechners die des Terminalfensters überdeckt. :confused: Kann mir irgendwer einen Tip geben, wie man das lösen könnte ohne die Taskleiste des Rechners oder des Terminalfensters auf eine andere Bildschirmseite zu verschieben. Gruß Thomas

Hallo Günther, hast Du da genauere Infos drüber? Vielleicht auch ein Link? Gruß Thomas

Hallo Günther, schaut gut aus. Kann man für so einen Ordner auch Regeln wie das Weitersortieren in Unterordner erstellen? Gruß Thomas

Hallo, wie kann ich ein "öffentliches" Posteingangsfach erstellen, das eigentlich niemandem gehört und auf das mehrere Leute Vollzugriff haben. Ich hatte versucht vom Administrator aus in Outlook ein neues Mailverzeichnis zu erstellen und dieses dann in die Rubrik öffentliche Ordner zu verschieben. Das Ergebnis war faszinierend. Wärend E-Mails an die E-Mailadresse Ordnername@Domain.de von extern mit Fehlermeldung an den Absender zurückgingen sind E-Mails von intern in diesem Ordner wie in einem normalen Posteingangsordner eines Users gelandet. Aber wie gesagt, das soll nur ein Postfach sein, auf den mehrere User parallel zugreiffen können, das aber keinem dieser User gehört, also im Prinzip ein Eingangsfach als "freistehendes" Objekt im System. Kann mir hier irgendwer einen Tip geben? Gruß Thomas

Hallo Gulp, das Programm könnte aber auch diese Einschränkung zur Kenntnis nehmen und dann eben mehrere dieser 4 GB großen Dateien anlegen. Das wäre doch auch kein Problem. Bei Bändern wird ja auch automatisch nach dem nächsten Band gefragt, wenn ich mich nicht irre. Gruß Thomas