phatair

Danke Sunny, ich habe nur bedenken, dass meine bestehenden Drucker durch die Druckserverrolle gelöscht werden :confused: Ich mach mal lieber einen Snapshot vor der Änderung ;) Danke für die Links - die Problematik mit der Point-and-Printer Einschränkung ist mir bekannt. Hat mich in meiner alten Arbeit schon einiges an Hirnschmalz gekostet... Ich denke ich werde die GPPs nutzen - das hatte in der Vergangenheit gut geklappt und ist etwas einfacher als das scripten.

Ok, dass klingt schon mal gut. Sind alle bestehenden Drucker die auf dem Server installiert sind automatisch in der Druckerverwaltung der Druckserverrolle schon vorhanden? Jetzt wirds peinlich ... ;) die freigegebenen Drucker werden manuell bei den Usern verbunden . Ich bin noch nicht dazu gekommen diese Situation zu verbessern - liegt mir schon lange am Herzen, aber seit dem ich hier Admin bin, gab es deutlich wichtigere Punkte die endlich angefasst werden mussten. Jetzt schein aber ein guter Punkt zu sein das ganze anzugehen. Ich wollte sie per GPP verbinden. Dazu würde ich die Drucker erstmal in der AD sichtbar machen. Danach Sicherheitsgruppen erstellen und User in die Sicherheitsgruppe packen. Die Drucker in der GPP anlegen und per Zielgruppenadressierung den Sicherheitsgruppen zuweisen. Die GPP würde ich mit der Aktion: Aktualisieren versehen, damit manuelle Einstellungen der User bestehen bleiben (oder wäre in Bezug auf die Standardwerte Ersetzen besser?).

Hallo zusammen, wir haben einen 2008R2 Server auf dem mehrere Drucker installiert und freigegeben sind. Die Rolle des Druckservers ist noch nicht installiert. Alle Drucker verwenden einen Universal PCL6 Treiber von KonicaMinolta. Nun muss ich auf Grund von Windows 10 die Druckertreiber aktualisieren. Dazu habe ich den aktuellen PCL6 Universal Treiber installiert. Ich habe dann für den ersten Drucker unter Druckereigenschaften - > "Erweitert" -> "Treiber" den neuen Treiber ausgewählt. Danach sind natürlich alle Druckereinstellungen auf Standard gesetzt. Ich habe dann unter "Erweitert" -> "Standardwerte..." unsere Vorgaben wieder eingetragen. Jetzt habe ich folgendes Problem. Schaue ich auf einem PC nach, der diesen Drucker schon installiert hatte, hat er den neuen Treiber auch erhalten aber die Standardwerte passen nicht. Wenn ich den Drucker lösche und neu hinzufüge, passen die Standardwerte. Schaue ich an einem anderen PC nach, kann es sein das hier die Standardwerte von Anfang an aber passen. Für mich ist überhaupt keine Login zu erkennen. Müssten die Standardwerte nicht übernommen werden? Mache ich irgendwas komplett falsch? Ich würde auch gern die Rolle des Druckservers hinzufügen, vielleicht macht das die Sache einfacher. Kann ich das einfach installieren und sind dann die freigegebenen Drucker in der Druckerverwaltung enthalten oder muss ich die dann neu hinzufügen? Vielen Dank schon mal.

Guten Morgen zusammen, ich habe folgendes Problem mit unserem 2012R2 KMS Server und hoffe mir kann jemand einen Tipp geben. Wir nutzen den KMS bisher um Windows 7, Office 2010 Pro Plus und Server 2012R2 Datacenter zu aktivieren. Das funktioniert auch einwandfrei. Das ganze läuft über DNS und nicht über die AD ab. Nun sind wir dabei Windows 10 und Office 2016 auszubringen. Die ersten Tests sind abgeschlossen und dabei ist mir aufgefallen, dass Office 2016 Probleme macht. Office 2016 wird mit dem "öffentlichen" KMS Key installiert. Dazu haben wir die Pro Plus Variante mit dem OCT angepasst. Ebenso wurde auf dem KMS das "Office2016VolumelicensePack" installiert und der KMS Key für Office 2016 hinzugefügt. Wenn ich nach der Office Installation in das VAMT schaue, sehe ich den PC mit dem richtigen Product Name (Office 16 ProPlusVL_KMS_Client edition) und dem richtigen Product Key Type (GVLK). Wenn ich aber die Lizenz prüfe erhalte ich folgende Info: License status -> Licensed Genuine Status -> Not available Die Office Lizenz auf dem Endgerät ist aber aktiviert. Das ganze scheint nur zu passieren wenn ich Office 2016 mit Windows 7 zusammen installiert habe. Habe ich Office 2016 und Windows 10 zusammen installiert erhalte ich beim Genuine Status ein Genuine. ospp /dstatus zeigt auf beiden PCs die gleichen Infos an: PRODUCT ID: xxxxx SKU ID: xxxx LICENSE NAME: Office 16, Office16ProPlusVL_KMS_Client edition LICENSE DESCRIPTION: Office 16, VOLUME_KMSCLIENT channel BETA EXPIRATION: 01.01.1601 LICENSE STATUS: ---LICENSED--- REMAINING GRACE: 179 days (258083 minute(s) before expiring) Last 5 characters of installed product key: WFG99 Activation Type Configuration: ALL KMS machine name from DNS: srv-kms.local.com:1688 KMS machine registry override defined: srv-kms:1688 Activation Interval: 120 minutes Renewal Interval: 10080 minutes KMS host caching: Enabled Hier noch die Ausgabe von slmgr /dlv Microsoft (R) Windows Script Host, Version 5.8 Copyright (C) Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten. Softwarelizenzierungsdienst-Version: 6.3.9600.18376 Name: Office 16, Office16KMSHostVL_KMS_Host edition Beschreibung: Office 16, VOLUME_KMS channel Aktivierungs-ID: xxxxxxx Anwendungs-ID: xxxxx Erweiterte PID: xxxxxx Product Key-Kanal: Volume:CSVLK Installations-ID: xxxxxx Lizenz-URL verwenden: https://activation.sls.microsoft.com/SLActivateProduct/SLActivateProduct.asmx?configextension=o14 URL fr die šberprfung: http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=187557 Teil-Product Key: xxxx Lizenzstatus: Lizenziert Verbleibende Windows Rearm-Anzahl: -1 Verbleibende Windows Rearm-Anzahl: -1 Vertrauenswrdige Zeit: 26.09.2017 07:32:55 Der Schlsselverwaltungsdienst ist auf diesem Computer aktiviert. Aktuelle Anzahl: 10 Abh”ren an Port: 1688 DNS-Ver”ffentlichung aktiviert KMS-Priorit„t: Normal Von Clients empfangene kumulative Schlsselverwaltungsdienst-Anforderungen Gesamtanzahl empfangener Anforderungen: 39 Empfangene nicht erfolgreiche Anforderungen: 0 Anforderungen mit Lizenzstatus "Nicht lizenziert": 0 Anforderungen mit Lizenzstatus "Lizenziert": 1 Anforderungen mit Lizenzstatus "Anf„nglicher Aktivierungszeitraum": 22 Anforderungen mit Lizenzstatus "Lizenz ist abgelaufen, oder bei der Hardware ist eine Toleranzberschreitung aufgetreten": 0 Anforderungen mit Lizenzstatus "Aktivierungszeitraum fr Nicht-Originalsoftware": 0 Anforderungen mit Lizenzstatus "Benachrichtigung": 16 Hat jemand eine Idee warum Win 7 + Office 2016 den Genuine Status auf "not available" stellt und Windows 10 + Office 2016 auf "Genuine"? Wäre für Hilfe sehr dankbar. Gruß, Steffen

Danke euch. @Nils: Danke für den Link - ich dachte immer eine Berechtigung mit "Gruppen in Gruppen" ist nicht empfehlenswert. Aber da scheint sich ja was geändert zu haben. Klingt auf jeden Fall interessant aber braucht auch viel Vorbereitung. In naher Zukunft werde ich das sicherlich nicht anfassen, da fehlt mir einfach im Moment die Zeit für. Aber auf jeden Fall gut zu wissen. Auf jeden Fall weiß ich erstmal, dass ich noch etwas Luft nach oben habe, mit 1000 Gruppenmitgliedschaften :)

Hallo zusammen, ich hätte mal eine Frage zur Strukturierung der AD Gruppen für File Server Berechtigungen. Direkt gesetzte Einzelberechtigungen soll man auf dem File Server ja vermeiden. Wir berechtigen maximal 3 Ebenen tief und erstellen für jeden Ordner der eine spezielle Berechtigung bekommen soll eine AD Gruppe. Das könnte dann wie folgt aussehen. Hauptordner 1 (Berechtigungsgruppe "Hauptordner 1") - Unterordner 1 (geerbt von "Hauptordner 1") - Unterordner 2 ( Berechtigungsgruppe "Unterordner 2") - Unterordner 1 (geerbt von "Unterordner 2") - Unterordner 2 (Berechtigungsgruppe "Unterordner 3") - Unterordner 3 (geerbt von "Hauptordner 1") Hauptordner 2 (Berechtigungsgruppe "Hauptordner 2") Das führt natürlich zu sehr vielen Gruppen in der AD. Einige User haben dann natürlich auch sehr viele Gruppenmitgliedschaften. Ist das für die Performance irgendwie problematisch? Ich weiß nur, dass es zu Problemen kommen kann, wenn sehr viele Gruppen oder Einzelberechtigungen auf einen Ordner gesetzt sind. Natürlich könnte man auch z.B. Gruppen nach Abteilungen machen und diese dann immer berechtigen. Aber das macht das ganze etwas unflexibler, da dann plötzlich der Mitarbeiter von der Abteilung A nicht auf den Ordner B zugreifen soll und dann muss ich doch wieder extra Gruppen bauen. Mit der jetzigen Berechtigung habe ich eine gute Übersicht und für mich auch eine logische und nachvollziehbare Struktur aufgebaut. Mein einziger Gedanke ist eben jetzt die Geschwindigkeit bzw. das es vielleicht bei vielen Gruppen zu Problemen kommen könnte. Wahrscheinlich mache ich mich mit der Frage etwas lächerlich, da wir wirklich kein großes Unternehmen sind. Wir haben ca. 100 AD Accounts und im Moment 210 Berechtigungsgruppen. :) Würde mich trotzdem interessieren ob es hier Richtlinien gibt an denen man sich orientieren sollte oder ob man einfach Gruppen anlegen kann, ohne sich darüber Gedanken zu machen. Die File Server laufen im Moment noch mit 2008R2 und 2012R2. Das AD Schema ist 2012R2. Vielen Dank schon mal. Gruß

Hi Squire, alles klar, danke. Da die "Remotesuche" natürlich nur bei einer online Verbindung funktioniert, werde ich dann in dem allgemeinen Account das GAL in die eigenen Outlook Kontakte kopieren. Das muss dann reichen. Falls man die aktuellen Nummern braucht, muss man halt online gehen. Danke für die schnelle Rückmeldung.

Hallo zusammen, wir haben einen Exchange 2010 SP3 und versorgen schon einige mobilen Endgeräte per ActiveSync. Diese Endgeräte sind alle personalisiert und einem User zugeteilt. Dessen Exchange Account ist für das ActiveSync auch eingetragen. Nun haben wir aber ein allgemeines Firmenhandy auf dem die Kontakte aus Outlook hinterlegt sein sollen. Mir fällt als einzige Idee ein, ein weiteres Exchange Postfach anlegen und einem allgemeinen AD User zuweisen. Über diesen dann auf dem Firmenhandy das ActiveSync einrichten und nur die Kontakte synchronisieren lassen. Gibt es noch eine andere (bessere?) Methode? Wird bei den Kontakten eigentlich auch das globale Adressbuch per ActiveSync übertragen oder nur die Kontakte des Users? Für Tipps wäre ich sehr dankbar. Gruß

Hallo zusammen, ich habe ein sehr merkwürdiges Problem. Wir haben noch einen 2008R2 File Server. Auf diesem gibt es 3 Freigaben. Auf einer der Freigaben sind die Domänen-Benutzer mit Ordner auflisten und die Domänen Admins mit Vollzugriff in der NTFS Berechtigung enthalten. Nun passiert auf einmal folgendes. In der NTFS Berechtigung sind auf einmal 2 weitere Gruppen mit Ornder auflisten enthalten. Diese haben dort nichts verloren, sie werden erst etwas tiefer in der Ordnerstruktur verwendet. Diese habe ich nun gestern wieder entfernt. Eben gerade habe ich wieder in die NTFS Berechtigung geschaut und es sind wieder beide Gruppen eingetragen... Wir sind hier nur zu zweit in der IT und keiner von uns hat die Gruppen eingetragen. Auch hat niemand anderes die Berechtigung dort etwas zu verändern. Wir haben auch nirgends irgendwelche Skripte laufen, die Berechtigungen automatisch anpassen oder ähnliches. Gibt es eine Möglichkeit nachzuvollziehen wer oder wie diese Berechtigungen dort eingetragen werden? Vielen Dank schon mal. Gruß

Danke für die Info - das ist schon mal gut zu wissen. IT ist manchmal so einfach :D Getestet und für gut befunden. Die ausgeschlossenen Ordner bzw. die Dateien in diesen Ordnern lassen sich öffnen. Bei den anderen Ordnern bekomme ich eine Fehlermeldung. Somit werden auch die Unterordner ausgeschlossen. Danke!

So habe einfach mal getestet - wie Norbert vorgeschlagen hat. Habe mehrere Ordner und Unterordner erstellt und 2 davon ausgeschlossen. Nach dem Dedup Job wird mir bei den Dateien in den nicht ausgeschlossenen Ordnern, die "Größe auf Datenträger" mit 0KB angezeigt. In den Ordner die ausgeschlossen waren, steht weiterhin die korrekte Größe in "Größe auf Datenträger" drinnen. Das war für mich jetzt die schnellste Möglichkeit nachzuprüfen ob es klappt. Oder kennt jemand noch eine Möglichkeit sich nach dem Dedup Job anzeigen zu lassen ob die Ordner + Unterordner ausgeschlossen wurden?

Hi Norbert, richtig, mein Fehler. Die Frage bleibt aber trotzdem die gleiche :)

Hallo zusammen, die Deduplizierung auf einem Server 2012R2 kann ich ja nur auf eine Freigabe aktivieren. Habe ich darunter z.B. 2 Ordner und möchte die Dedup nur auf einem der beiden Ordner aktiviert haben, kann ich in der Dedup Konfig ja Ausnahmen definieren. Werden beim ausschliessen eines Ordners auch alle Unterordner mit ausgeschlossen? Auf der genannten Freigabe gibt es wie gesagt 2 Ordner. In dem einen liegen öffentliche "Archive". Hier werden z.B. Scan to Folder Dateien von Scannern usw. abgelegt. In dem anderen Ordner liegen die Roaming Profiles und folder redirection Dateien. Hat jemand eine Erfahrung, ob man auf diese Daten problemlos die Dedup anwenden kann? Microsoft schreibt zumindest für die folder redirection, dass es dafür vorgesehen ist. "Geeignet für eine Deduplizierung: Ordnerumleitungsserver" Danke schon mal. Gruß

Hi Norbert, danke Dir! Ich habe gerade noch beim Test rausgefunden, dass man es im Terminplanungsassistent mehr oder weniger sieht. Hat hier ein Teilnehmer noch nicht akzeptiert, ist der Balken hinten Lila/Weiß gestrichelt, hat er angenommen ist er komplett Lila und hat er abgesagt ist er Weiß. Ansonsten müsste der Organisator allen Teilnehmern "Prüfer" Rechte auf seinen Kalender geben, dann könnten die Teilnehmer auch in den Termin schauen. Aber wer möchte das schon...

Eine Frage habe ich doch noch, vielleicht hat hier noch jemand einen Tipp. Wenn ich nun jemanden in eine Besprechung einlade, sehe ich in meinem Kalender den "Status". Dort kann ich schauen wer zugesagt hat und wer nicht. Der Status ist bei den eingeladenen Kollegen nicht ersichtlich. Kann man diesen irgendwie sichtbar machen?

Hi Sunny, ha das ist ja perfekt! Diesen kleinen Pfeil habe ich noch nie wirklich wahrgenommen und das scheint mir hier die beste Lösung zu sein. @Norbert Ja wohl wahr - leider... :wink2: aber die Lösung mit den übereinander legen der Kalender finde ich super und bietet genau das Gewünschte. Werde mich dann mal an die Umsetzung machen. :thumb1:

Ich weiß es auch nicht genau - bin seit knapp 1 Jahr in der Firma und es hat sich bisher niemand darum gekümmert. So wirklich weiß es keiner warum es gemacht wird aber jeder macht es und findet es irgendwie wichtig und richtig .... Deshalb möchte ich dafür jetzt eine sinnvolle Lösung finden. Das mit der weiteren Ressource finde ich eine gute Idee. Das werde ich mal testen. Ich werde dann aber auch noch mal nachhaken warum alle Besprechungen in einem Kalender auftauchen müssen und ob wir diese "Altlast" nicht einfach sterben lassen können. Wenn alle beteiliten Personen die Info in ihrem Kalender haben und es im Raumkalender auch noch mal steht, reicht das meiner Meinung nach locker aus. Danke für den TIpp auf jeden Fall mit der weiteren Ressource!

Hi Dukel, du wirst lachen, aber das verwenden wir auch schon (wenn du mit Ressourcen z.B. Räume meinst). Aber es soll einen zentralen Ort geben an dem alle Besprechungen auf einen Blick ersichtlich sind... :rolleyes: Falls das aber technisch nicht sauber zu lösen ist, werde ich das auch so kommunizieren. Ich dachte nur, es wäre über die öffentlichen Kalender möglich, in dem man diesen mit in die Teilnehmer aufnimmt. Als Ressource/Raum würde man weiterhin den gewünschten Raum buchen.

Hallo zusammen, wir verwenden Exchange 2010SP3 mit dem aktuellen Rollup Update und Outlook 2010 SP2 mit den aktuellsten Patches. Im Moment werden bei uns Besprechungen in einem öffentlichen Kalender eingetragen. Das passiert schon seit mehreren Jahren und hat sich irgendwie so eingespielt. Hintergrund ist, dass es einen Kalender geben soll der jegliche Besprechungen anzeigt. Ob das jetzt sinnig ist oder nicht lasse ich mal dahingestellt. Es ist auf jeden Fall gewünscht. Das Problem ist nun, trage ich eine Besprechung in den öffentlichen Kalender ein, erhalte ich ja die Meldung das der Status der Zusage nicht für die Besprechung übernommen wird, da es kein persönlicher Kalender ist. Das Problem soll ich nun lösen. Ich hätte nun folgenden Vorschlag gemacht. Tragt eure Besprechungen in eure persönlichen Kalender ein, da gehören sie auch hin. Hier werden auch die Zusagen vermerkt und der Status geändert. Nun habe ich das Problem, dass aber der öffentliche Kalender nicht mehr "gepflegt" wird und die Termine dort nicht mehr erscheinen. Wenn weiterhin alle Besprechungen in einem öffentlichen Kalender angezeigt werden sollen, kann ich diesen als "Teilnehmer" mit hinzufügen und somit den Termin in dessen Kalender eintragen lassen? Ich habe die Option "e-Mail aktivieren" für den Öffentlichen Ordner gesehen - kann ich damit die gewünschte Funktion erreichen? Oder gehe ich hier an die Sache komplett falsch ran? Für Tipps wäre ich sehr dankbar. Gruß

Danke euch. Ich werde das dann mal so umsetzen und den Restore testen. Das mit dem Windows Search habe ich auch schon gelesen. Wir verwenden auf diesem File Server die Windows Search zum Glück nicht, warum Microsoft das aber nicht hinbekommt ist mir ein Rätsel. Der Fehler besteht doch schon seit ein paar Jahren, wenn ich das richitg sehe.

Hallo zusammen, ich würde gerne auf einem unserer 2012R2 File Server die Deduplizierung aktivieren. Soweit habe ich mich eingelesen. Bei einer Sache bin ich mir noch nicht ganz sicher und vielleicht kann mir hier jemand aus Erfahrung helfen. Wir setzen als Backup Lösung Veeam Backup & Replication 9 ein. Wenn ich nun eine Datei aus dem 2012R2 Server mit aktivierter Deduplizierung wiederherstellen möchte, benötige ich hier noch spezielle Einstellungen? Ich habe nur gelesen, dass es wichtig ist, dass das Windows Feature Deduplizierung auf dem Backup Server hinzugefügt wurde (die Aktivierung ist nicht notwendig). Reicht das, um Dateien aus 2012R2 Server mit aktivierter Deduplizierung wiederherzustellen? Gruß, Steffen

Hi Sunny, ja die sind auch in der Delegierung enthalten. Nach dem Update habe ich schon alle Richtlinien überarbeitet. Ich habe die Lösung auch schon gefunden. Hatte den Beitrag editiert: Lösung gefunden bzw. Erklärung https://support.micr...n-us/kb/3060859 Die Option funktioniert mit roaming profiles nicht. Wir nutzen für unseren RDP Server aber genau diese. Kennt jemand einen Trick wie man dies trotzdem zum laufen bekommt? :) Einzige Lösung die ich sehe, ich baue mir einen weiteren Eintrag mit "Laufwerk löschen" und setze dann unter der Zielgruppenadressierung "wenn nicht Mitglied der Sicherheitsgruppe für das Laufwerk". Wenn der User dann in der Sicherheitsgruppe enthalten ist, wird das Laufwerk auf dem rDP Server verbunden. Entferne ich ihn aus der Gruppe, wird das Laufwerk durch den weiteren Eintrag gelöscht. Gibts noch eine besere/clevere Lösung?

Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem. Wir mappen unsere Laufwerke über GPP. Die GPO hat in der Sicherheitsfilterung "authentifizierte Benutzer" stehen und die einzelnen Laufwerke sind über Zielgruppenadressierung für bestimmte Gruppen "freigegeben". Das funktioniert wunderbar. Alle User bkeommen die Laufwerke, in deren Sicherheitsgruppen sie sind. Wir haben auch die Option "Element entfernen, wenn es nicht mehr angewendet wird" aktiviert. Das funktioniert auf den Desktop PCs wunderbar. Entferne ich einen User aus der Sicherheitsgruppe die in der Zielgruppenadressierung hinterlegt ist, wird bei der nächsten Anmeldung dieses Laufwerk auch nicht mehr verbunden (wurde also gelöscht). DAs klappt wunderbar - aber nur auf den Desktop PCs. Die gleiche GPO gilt auch für unseren RDP Server. Nehme ich den User aber aus der Sicherheitsgruppe raus, bleibt das Laufwerk trotzdem noch verbunden. Ich habe den User schon mehrmals abgemeldet und überprüft - er befindet sich nicth mehr in der Sicherheitsgruppe. Auf einem Desktop PC klappt es auch sofort. Auf den Desktop PCs und dem RDP Server wird die gleiche GPO angewendet. Einzig auf dem RDP Server wirkt eine Loopback Richtlinie. Kann das der Grund sein, warum die Laufwerke nicht verschinden, wenn der User aus der Sicherheitsgruppe entfernt wird? Ich bin mit meinem Latein am Ende. Vielleicht hat von euch ja noch jemand eine Idee. Clients Win 7 x64 RDP Server 2012R2 Danke und Gruß EDIT: Lösung gefunden bzw. Erklärung https://support.microsoft.com/en-us/kb/3060859 Die Option funktioniert mit roaming profiles nicht. Wir nutzen für unseren RDP Server aber genau diese. Kennt jemand einen Trick wie man dies trotzdem zum laufen bekommt? :) Einzige Lösung die ich sehe, ich baue mir einen weiteren Eintrag mit "Laufwerk löschen" und setze dann unter der Zielgruppenadressierung "wenn nicht Mitglied der Sicherheitsgruppe für das Laufwerk". Wenn der User dann in der Sicherheitsgruppe enthalten ist, wird das Laufwerk auf dem rDP Server verbunden. Entferne ich ihn aus der Gruppe, wird das Laufwerk durch den weiteren Eintrag gelöscht. Gibts noch eine besere/clevere Lösung?

Also der FSRM schickt nur eine Benachrichtung raus, wenn man die Grenze z.B. von 95% überschreitet. Kopiere ich dann eine weitere Datei und erhöhe somit auf 96% wird aber keine weitere Benachrichtigung verschickt. Erst wenn ich die 95 unterschreite und dann wieder überschreite. Auf dieses Verhalten bezieht sich auch das Benachrichtigungslimit. Vielleicht hilft das ja jemand anderem auch in Zukuft, um das Verhalten vom FSRM zu verstehen :) Hier noch mal der Link zum Beitrag

Hi daabm, Danke für die Info. Diese Einstellung hatte ich schon auf 5 Minuten gesetzt. Im Technet Artikel wurde eine andere Diskussion verlinkt. Hier sagt Mandy Ye folgendes: Ich verstehe das nun so, dass der FSRM die Notification nur einmal verschickt. Wenn ich nun die 95% überschreite bekomme ich eine Mail. Bleibe ich nun zwischen 95-100% erhalte ich gar keine weitere Mail. Dann verstehe ich allerdings nicht, für was die "Wiederholungsintervalle" sein sollen. EDIT. Ok, es wurde korrigiert. Es müsste eine weitere Mail nach den 5 Minuten versendet werden, wenn ich weitere Dateien auf das Share kopiere. Auch wenn ich weiterhin zwischen 95 und 100% bleibe.