sakoti

Hallo D, es ist auf beiden Servern (für verschiedene Firmen / anderes Subnet) DC und Exchange auf einem Server drauf. Die Ziel Hardware sollte ungefähr gleich sein, was aber bei der Nutzung von DriveSnapshot nichts ausmacht, da Treiber eingebunden werden können vor einem Restore. Das mit Windows-Backup kann ich aber auf diesem Wege auch mal testen. Danke für den Tipp. BareMetal Recovery war aber nicht auf Windows Backup bezogen oder; das geht bei der Microsoft Sicherung nicht soweit ich weiß?

Die Sicherungssoftware heißt nur so, es sind keine Snapshots in dem Sinne. http://www.drivesnapshot.de/de/index.htm

Genau so hätte ich es geplant. Wenn während des Defekts ein User angelegt werden muss, kann er ja einfach angelegt werden in der VM. Von dieser würde dann einfach wieder eine Sicherung via DriveSnapshot erstellt und diese wieder eingespielt am "Produktivsystem", wenn der Hardware-Defekt behoben ist.

Eine kurze Downtime wäre mit Sicherheit da. die Exchange Datenbank wäre halt dann immer aus der letzten Datensicherung, sprich von letzter Nacht. Am Produktivsystem wird ja nichts gebastelt. Ich dachte mir, dass vom Produktivsystem physical2virtual gemacht wird, was dann immer nach Neuanlage eines Benutzers wiederholt wird.

Hallo zusammen, ich wollte mal eure Meinung hören zu folgender Backup-Idee für 2 DC-Exchange-Server. Wir nutzen keine DAG oder dergleichen. Es geht lediglich um den Fall der Fälle, dass ein Hardware-Defekt, wie z.B, Mainboard, etc. vorliegt. Es sind jeweiles Server 2008 als DC und Exchange 2010 auf beiden Servern im Einsatz. Ich wollte für den Fall eines Hardware Defekts eineentsprechende Hardware zusammenbauen und die beiden Server jeweils als VM darauf laufen lassen. Sprich, via physical2virtual auf die Ersatz-Hardware packen und dann hochfahren, wenn der jeweilige Server ein Problem hat. Damit das Ganze aktuell ist, müsste dann eben immer die Exchange-DB entsprechend überschrieben werden aus einem aktuellen backup. Wenn ein neuer User auf dem Live-System im AD angelegt wird, was nicht oft vorkommt, würde ich ein neues physical2virtual Image erstellen. Das wäre doch so praktikabel oder?

Das löschen der Partnerschaft am Server hat wohl Erfolg gebracht...

Die Fehler 209 und 448 treten, wie erwähnt, nur auf nach der ActiveSync warning, so dass das ActiveSync Gerät den Fehler verursachen muss.

Hallo zusammen, ich habe seit einigen Tagen im EventLog folgende Fehlermeldungen: Erst eine ActiveSync Warning mit ID 1009 Dann einen Fehler mit ID 209 Exchange StoreDB Und dann noch ID 448 ESE Via Powershell habe ich mir eine Liste meine AD Devices ausgeben lassen inkl. ID. Es ist immer die gleiche ID / das gleiche Gerät, welches diese Meldungen auslöst. Wie gesagt, die Meldungen habe ich seit einigen Tagen, ohne das am System was verändert wurde. Der Kollege hat aber keine Fehler / Beeinträchtigung beim Sync seine Exchange Mails. Was kann ich tun an dieser Stelle? Sollte der Kollege seine ActiveSync Verbindung einmal löschen und neu einrichten oder gibt es einen anderen Weg / Lösung? Danke.

Nein, das WLAN ist in das eine Netz integriert bzw. bekommt Adressen aus diesem Subnet. Das wäre eine Idee mal den einen DHCP abschalten und testen, ob dann alle von einem die Adressen bekommen. Lässt sich aber nur zu bestimmten Zeiten testen :-) Melde mich nochmal.

Ja, DHCP ist lediglich für WLAN aktiv

Sorry, Eth1 ist LAN1 und Eth2 ist LAN2 zugeordnet.

8.60.0202 / 04.06.2012

An der Stelle lässt sich aber für die ETH Ports nix einstellen, außer Interface-Verwendung, Übertragungsart, MDI-Modus und Taktgeber. Die Schnittstellen sind ja bereits unter TCP/ Allgemein /IP-Netzwerke konfiguriert

und was sollte da eingestellt sein anstelle von automatisch?

LANconfig -> Schnittstellen -> Ethernet Ports -> ETH1; ETH2; ETH3; ETH4? --> steht alles auf automatisch LANconfig -> IPv4 -> Allgemein -> IP-Netzwerke -> Netzwerk1 Schnittstelle; Netzwerk2 Schnittstelle? Netzwerkname IP-Adresse Netzmaske Netzwerktyp VLAN-ID Schnittstelle Adressprüfung Tag Kommentar INTRANET 192.168.11.250 255.255.255.0 Intranet 0 LAN-1 Flexibel 0 local intranet INTRANET2 192.168.24.250 255.255.255.0 Intranet 0 LAN-2 Flexibel 0 DMZ 0.0.0.0 255.255.255.0 DMZ 0 Beliebig Flexibel 0 demilitarized zone

Unter IP-Netzwerke sind die beiden IPs der zwei Subnetze konfiguriert. Was sollte unter Schnittstellen konfiguriert sein?

Sorry, da hab ich mich wohl missverstänlich ausgedrückt. Die beiden Switche sind nicht miteinander verbunden. Der Router mit den IPs in beiden Subnets ist ein LANCOM 1781EW Komisch ist, dass alles normal klappt und die Clients den vom "richtigen" DHCP ihre config bekommen, nachdem a) der DHCP Dienst und b) auch der DNS Dienst durchgestartet werden...

Hallo, ich habe das nochmal geprüft. Die beiden Netze sind nur via Routing verbunden. Einer der Router hat eine IP in Subnet A und eben in Subnet B auch noch

Ja genau, es existiert ein Netz. Wie kann ich dennoch verhindern, dass mal der eine und mal der andere DHCP antworten??

Die Netz haben einen eigenen switch, wobei die auch miteinander verbunden sind

Hallo Jan, DHCP ist jeweils auf dem DC im Subnet eingerichtet. Auf keinem unserer Router ist ein DHCP Relay eingeschaltet. Das hab ich schon gegoogelt und gleich mal kontrolliert gehabt. Schöne Grüße. Stefan

Die Verbindung ist via Route gegeben. Es scheint als würde der eine DHCP_Server manchmal einfach schneller antworten als der DHCP im eigenen Subnet.

Kann ich in DHCP eine Art Regel erstellen, dass Clients aus einem bestimmten Subnet abgewiesen werden und keine Konfiguration erhalten?? Problem ist folgendes: Es gibt Subnet A und Subnet B, jeweils ein DC vorhanden und die beiden Subnetze sind untereinander auch verbunden. Es kommt eben ab und wann vor, dass ein Client aus Subnet A eine IP Konfiguration vom DC / DHCP in Subnet B erhält, mit der dieser dann natürlich nix anfangen kann... Wäre schön wenn jemand eine Idee hätte. Danke.

Das ist nicht beim Kunden; wird inhouse bei uns eingesetzt und wir sind Lizenznehmer :-)

Der Kauf war vor meiner Zeit. Ich habe jetzt den TS-Lizenzierungsserver auf einem Server 2012 installiert und dort TS-Cals aus einem ActionPack eingespielt. Läuft alles soweit. Trotzdem danke.