zip

Kommen wir der Sache doch langsam näher. Geht denn \\andererServer.domain\freigabe\ wenn ja --> Problem mit der Netbios / WINS namensauflösung. wenn nein --> am besten mal die Schritte von Dunkelmann durchgehen. ps.: Ganz doofe frage, hast du denn auf dem besagten Server überhaupt einen DNS-Server eingetragen? Ohne den kann er sich selbst ja nirrgendwo registrieren und auch nicht gefunden werden.

Kannst du denn auf dem Server selbst namensauflösung machen?

geht denn : \\servername.domänename\daten\ ??

Hallo, habe hier folgendes Problem. Ich habe einen User an einer remote location, die per MPLS angeschlossen ist (also im Firmennetz). Dieser user (und sein laptop) waren längere zeit nicht im netz, bei uns werden noch einer gewissen Zeit Computeraccounts die nicht benutzt werden gelöscht. Unsere üblichen Remotetools funktionieren nicht und die maschine lässt sich von hier aus auch nicht anpingen. Ich weiss aber das die person online gehen kann und auch eine IP-adresse hält. (netzwerkkabel ab, anmelden --> netzwerkkabel rein...) Lange rede kurzer Sinn. Wie kann ich den Computeraccount in die Domäne heben ohne mich auf seinen PC zu schalten und ohne das dieser User irrgend eine Art von berechtigungen hat. Weder auf Domain noch auf lokaler ebene. Irrgendwelche Tips oder Stichwörter? Vielen Dank im vorraus.

schade, hätte mich aber auch etwas gewundert. Was sagen so die Erfahrungen der alten Hasen hier, wann wirds wohl ca. die nächste Aktion geben? Noch dieses Jahr?! Anfang 2011? Holt doch mal die Kristalkugel für mich raus.

Hallo, bezieht sich der 06. August im Eingangsposting auf dieses Jahr? (ich weiss es steht drunter). Unter den beiden Links finde ich nichts. (Page not found bzw. keine derartige Information). MfG, Zip

Hi, ist das oben genannte möglich? Ich habe im momentan zwei Mailserver in einer DNS-Domain. Nennen wir sie mydomain.de 1.) Für den Produktivserver (Exchange2000) ist der entsprechene MX eintrag für mydomain.de vorhanden. Mail.mydomain.de zeigt also auf den Produktiven Mailserver. 2.) Der zweite Mailserver sollte wenn möglich DNS-Technisch in der selben Domain bleiben wie der Produktivserver. Nun mein Problem, wie kann ich mails die an ein bestimmtes postfach gehen (nennen wir es service@mydomain.de) vom Produktivserver richtung testserver weiterleiten? Der MX eintrag für die mydomain.de zeigt auf den Produktivserver und wenn ich einen weiteren (für den testserver) anlegen würde, mit niedriger Priorität, würde dieser quasi alles annehmen was richtung mydomain.de geschickt wird. Ich habe es jetzt so gelöst das ich den testserver in eine andere DNS Domain (nennen wir sie testdomain) gehoben habe und dort einen MX eintrag für den testserver anlegen konnte Mail.tesdomain.de quasi. alles was an service@mydomain.de geht wird also an mail.testdomain.de weiter geleitet. Ich finde diese lösung nicht sehr ellegant. Kann mir jemand einen Tip geben wie es besser gehen könnte?

Das ist nat. ganz klar, im moment ist das Problem allerdings eher das überhaupt kein Kurs stattfindet in den Centern die ich besuchen wollte. Im prinzip bin ich für jeden Tip dankbar.

Hallo Zusammen, ich würde gerne den Moc-6425 (Configuring Windows Server 2008 Active Directory Domain Services) besuchen und bin aktuell auf der suche nach einem Schulungsunternehmen nahe Frankfurt a.M. die sowas anbietet. Habe bereits bei Computerlinks und NewHorizons nachgesehen, die können aktuell keine zusagen machen, weil halt wie immer, Teilnehmer fehlen. Kann mir evtl. jemand ein paar alternativen nennen mit denen ihr möglicherweisse sogar schon erfahrungen gesammelt habt? MfG, Zip

cooler link, muss ich mir merken. Habe leider nach anderen begriffen gesucht. Aber danke für den Tip.

Hallo zusammen, kann mir jemand sagen worin der Unterschied zwischen TTL und "Läuft ab nach" besteht? Im Windows DNS-Server (Windows Server 2000) habe ich beide einstellungmöglichkeiten (rechtsklick auf die Zone --> eigenschaften). Vielen Dank im vorraus!

Hallo, folgende Situation: - Ich nehme einen Desktop-Client in eine Windows 2003 Domäne. - Dann entferne ich die Platte und stecke sie in ein Baugleiches Gerät. - Fahre das Gerät hoch. Habe ich nun ein Problem? Ist das Computerkonto irrgendwie an die Hardware gebunden (Mac. zb). Oder ist das ledigliglich ans OS gebunden? Bitte erleuchtet mich.

Hi Tcomic, nein wir arbeiten mit dem Check Point Secure Client. Die frage hat sich jetzt aber eigentlich erledigt, da ich vom VPN "betreiber" die info erhalten habe das aus sicherheitsgründen alle anderen Verbindungen getrennt werden sobald der VPN Tunnel aufgebaut wurde. Danke trotzdem. Gruß Zip

Hallo Zusammen, wie oben beschrieben habe ich das Problem das ich mich per VPN in ein anderes Netz einwähle und anschließend nicht mehr auf mein lokales Netzwerk zugreifen kann. Ein blick in ipconfig /all nach der Einwahl verrät mir das ich mich sowohl im "Lokalen" als auch im "VPN-Netz" befinde. Dennoch kann ich nur geräte aus dem VPN netz anpingen. Hat jemand eine Idee?

Hi, ich würde gern mit Sysprep mein CDKey zurücksetzen? Gibt es dieses Feature nicht mehr unter Sysprep für WinXP ? Oder brauche ich dafür ein anderes MS-Tool? Hintergrund ist der das ich hier ein Image abliegen habe, dass auf diverse Notebooks verteilt werden soll. Ich kann das tool zwar starten und bekomme nach dem reboot auch in die kofigurationsoberfläche (Ländereinstellungen, Arbeitsgruppen, Adminpw... etc.) jedoch nichts mit CDkey. Hat jemand eine Idee?

Klasse, funktioniert! Danke Zip

Hallo Zusammen, ist es in WindowsXP zwingend erforderlich Ordner im Netzwerk freizugeben damit andere leute im Lan darauf zugreifen können? Von Win2000 war ich es eigentlich gewohnt mich einfach über den Browser : \\remotepcipadresse\c$ direkt auf die Maschine zu verbinden dort dann lokal das passwort einzugen. Verbinden als : remotepcipadresse\administratorkonto meinpasswort : ******* dieses anmeldemaske erscheint auch, nur schluckt er meine eingabe nicht. Datei und Druckerfreigabe ist installiert, XP Firewall ist deaktiviert, woran kann das denn liegen? ps.: Der Rechner wurde heute frisch aufgesetzt.

Hi, Also Firmenintern ist nicht so das Problem das klappte bisher immer ganz gut, ich hab mal mit Wireshark geguggt, die Video-Übertragung läuft komplett peer-to-peer, also netzintern wenn zwei leute in der Firma das nutzen --> no problemo. Nach aussen brauch ich da nur einen Port richtung MS-Server für die ... hmm ja kontaktliste denk ich mal ... und textmessanging geht auch über diesen einen Port (TCP 1863). Wenn jemand von zu hause bzw. aus einem anderen Netz mit uns Komunizieren will (und umgekehrt) brauch ich dann leider die ganze bandbreite (5000-65535) von Ports zu diesem User hin. Mir würde es ja schon reichen wenn ich dem messanger sagen könnte "bitte nutze nur ~200 bestimmte Ports die ich dir öffne", aber halt keine 60000. :(

hmm, danke für die Antwort. Also im messenger selber kann ich leider keine Ports einstellen. Wie meinste das mit dem Tunneln? Soll jeder user ne VPN verbindung in unser Privates Netz aufbauen um dann praktisch Netzintern das ganze zu betreiben? Ich kenn mich mit der Materie leider gar nicht aus.

Die Firewall ist von Checkpoint (NGX). Das Regelwerk ist mehr oder weniger in Abteilungen getrennt und hat hier und da ein paar sonderregelungen für bestimmte User. Je nach user freizuschalten wäre ne möglichkeit, stellt aber denk ich dennoch ein sicherheitsrisiko dar glaube ich. Was könnte man denn noch so anstellen?

Hi zusammen, ich hab hier seit einiger Zeit ein Problem mit dem Windows Live Messenger 8.1. Wir würden das hier mal Testweise eine Zeit lang nutzen. Leider bekomme ich nach extern einfach keine Video/Audio-Übertragung hin, weil das ganze natürlich über unsere Zentrale Firewall läuft. Der MSN-Support sagt dazu folgendes: Wenn ich diese Ports öffne funktioniert das ganze ohne Probleme. Allerdings erlaub ich damit ja praktische jedem User nahezu alles zu machen was er will (filesharing, online-spiele usw.). Hat jemand ne Idee wie ich das Scheunentor nicht ganz so weit öffnen muss und es dennoch funktioniert?

Keine Live-Messenger-User hier? :(

Erstmal herzlichen Dank für die umfangreichen Informationen! Mit dem Live-Messenger anfangen klingt auf jedenfall sinnvoll. Jedoch bin ich da jetzt auch schon auf die ersten Probleme gestoßen. Normale Text-Basierte komunikation funktioniert einwandfrei da das ganze wohl ausschließlich über TCP-Port 80, 443 und 1863 läuft. Für die Videounterhaltung benötige ich aber scheinbar ne gewaltige Port-Range damit das ganze funktioniert. Bisher hab ich keine möglichkeit gefunden diese in irrgend einer Form einzugrenzen. Soll heissen das ganze funktioniert nur gescheit wenn ich TCP/UDP 1024-65535 erlaube. Zusätzlich habe ich in diversen Informationen gefunden das dies nur mit UPnP funktioniert, aber das würde ja im Prinzip unsere Firewall so ziemlich komplett aushebeln, oder?

Hallo Zusammen, kann mir jemand einige Vorteile des Windows Live Comunication Servers zur einfachen Client-Variante also dem Windows Live Messanger nennen? Was ich bisher gefunden habe. - Servergespeicherte Kontaktlisten - Gespräche werden protocoliert - Verschlüsselte Sofortnachrichten Hierzu hab ich auch gleich ne Frage. Wo habe ich denn die Verschlüsselung? Wenn ich mit einem User der Standart-Client-Variante eine verbindung aufbaue, ist das ganze dann immer noch verschlüsselt. Ausserdem habe ich auf der MS-Seite etwas von Zusatzkosten bei Verbindungen in Öffentliche Netze gehört, gibt es hier jemand der sich etwas auskennt? Wir würden gern ein IM-Tool einsetzen weil es von Kollegen bereits nachgefragt wurde und zum Teil auch schon genutzt wird. Nun frage ich mich halt welchen Nutzen die Servervariante für uns haben könnte. Eigentlich muss er nur folgendes können: - Instant-Messanging. - Video/Audio Übertragung. Gruß und Danke im vorraus. Zip