Samoth

Update: Laut dem User werden die Symbole teilweise links und teilweise rechts angeordnet - jedoch nicht so, wie er es am Tag einstellt. Ich such mir eine Pistole :-/

Guten Morgen, ich sage euch... ich bin hochmotiviert :-) Den Case bei MS hab ich noch nicht eröffnet, denn iwo packt mich der Ehrgeiz, das Problem alleine zu lösen. Ich bin auch schon einge Schritte weiter und poste es hier mal, weil vielleicht doch jemand auf eine neue Idee kommen könnte. Gestern habe ich im Ereignisprotokoll den Fehler mit der ID 1000 und der Quelle Userenv festgestellt. Die Beschreibung lautete: Die Registrierungsdatei konnte nicht entfernt werden. Ihre Einstellungen werde nicht repliziert. ... DETAIL - Zugriff verweigert. Ich habe ein wenig recherchiert und demzufolge das UPHClean Paket installiert. Nach einem Telefonat mit Symantec, die mir Probleme mit der Version 10.1.0.394 und Roaming Profiles bestätigt haben, habe ich auch die aktuelle 10.1 Version installiert. Das UPHClean wird als User korrekt gestartet (Eventlog) und die og. Meldung erscheint nicht mehr. Ich habe das ganze auch überprüft indem ich das original Profilverzeichnis am Server umbenannt habe und ein neues (leeres) erstellt habe. Als auch die Fehlermeldung noch im Ereignisprotokoll stand, wurde nichts repliziert, doch mittlerweile (durch UPHClean) funktioniert es wieder. Nach wie vor werden jedoch die Symbolpositionen und auch der Standarddrucker nicht gespeichert. Jeden Morgen (doch nicht nach jedem Neustart) ist alles wieder angeordnet und der Drucker nicht mehr als Standard.

Ich habe mittlerweile auch schon ein Tool, welches ich von einem User hier empfohlen bekommen habe, verwendet um die Symbolanordnung zu speichern bzw. wiederherzustellen. Die Speicherung und das Wiederherstellen funktioniert - jedoch am nächsten Morgen nicht mehr. Nachdem sich die Dame heute zuerst an einem anderen Rechner angemeldet hat, waren die Symbole wieder links angeordnet. Wenn niemandem was einfällt, würde ich die kommenden Tag bei Microsoft einen Case aufmachen. Vielleicht fällt denen ja noch was ein :-/

Hallo, ich kämpfe momentan in einer 2003 Domäne mit einem Problem an einem Rechner. Ein Kollege hat dort einen Teil der Rechner auf serverseitige Profile geändert und seit diesem Zeitpunkt tritt an einer einzigen Arbeitsstation folgendes Problem auf: Wenn die Dame morgens den Rechner hochfährt, sind alle Symbole links und der Reihe nach angeordnet - als ob man "Automatisch anordnen" anklicken würde. Nach einem Neustart des Rechners tritt das Problem aber nicht auf, nur wenn sie ihn morgens hochfährt. An den anderen Arbeitsplätzen ist dieser *Fehler* nicht aufgetreten. Habt ihr vielleicht noch einige Vorschläge? Vielen Dank soweit...

Bin euch ja nicht böse :-) Hab das am Anfang nur falsch durchdacht.

Sofern du das für richtig hälst, dank dir Dr. Melzer :-) Ich dachte nur, dass es gut in die Thematik passen würde.

Hallo, ich erhalte bei einem 2003 Standard Server seit einiger Zeit den "LicenseService / 202" Fehler. Über die Lizenzverwaltung habe ich mittlerweile brach liegende User widerrufen und bin so auf genau 15 User gekommen - am Server stehen auch 15 CALs zur Verfügung. Mittlerweile tritt der Fehler jedoch wieder auf. Wen nich mir die User anzeigen lasse, die dort auch mit Lizenzen hinterlegt sind, dann wird eine Instanz als "nicht lizenziert" angezeigt. Ich scheribe Instanz, weil dort kein User hinterlegt ist. Beispiel: Benutzername |Lizenzierte Verwendung Domänenname\User1 |1 Domänenname\User2 |1 ... so wird es bei allen Usern angezeigt Der problematische Eintrag wird jedoch so dargestellt: Benutzername Domänenname\ ...hinter dem Domänenname ist kein Usereintrag Hat jemand eine Idee, was das sein könnte? Ich habe nämlich momentan Probleme mit Verbindungstrennungen bei einem User, der über TS arbeitet. Vielleicht treten diese Verbdindungsabbrüche deswegen auf? Vielen Dank für jeden Tip!

Guten Abend :-) Ich schildere euch einfach mal meinen heutigen Fall: Kaspersky AV nutzt das Adminkit zur Verwaltung am Server. Verwendet man das Adminkit, benötigt man auch sie MSDE. Diese habe ich heute an einem Server deinstalliert, weil ich die aktuelle Serverversion von KAV installiert habe. Ich habe später erfahren, dass auf dem Server noch das Programm Printform und Projekt-Manager 2007 aus dem VVW-Verlag. Diese beiden Programme schreiben ihre Daten in eine Datenbank. Des weiteren läuft auf dem Server noch Backup Exec 10d, was auch eine Datenbank benutzt - allerdings die MS SQL Datenbank und nicht die MSDE. Nachdem ich sie MSDE gekillt habe, können sich die beiden og. VVW Programme nicht mehr auf die Datenbank verbinden. Meine Fragen: 01. Könnte es sein, dass die Daten durch die Deinstallation auch gelöscht wurden? Backup Exec läuft in diesem Fall ohne SQL-Agent, und so bringt mir die Datensicherung auf den Bändern auch recht wenig :-/ 02. Wohin speichert die MSDE ihre Daten normalerweise? Auch in C:\Programme\MSSQL...? 03. Auch wenns arg pauschal ist: Gibts noch eine Möglichkeit an die Daten zu kommen? Besten Dank für alle Antworten :-)

Unter msconfig.exe war leider nix mehr zu finden, doch dafür war es im BIOS umso erfolgreicher. Der Recher ist schon etwas älter und es gibt einen Punkt "PnP OS installed" & "IRQ controlled by...". Den ersten Wert habe ich nun auf "Yes" und den zweiten auf "Auto" gesetzt. Nachdem keine ISA-Karten mehr im System sind schien es mir durchaus vertretbar. Fazit: Der Rechner fährt nun herunter bzw. startet neu so wie es sein soll :-) Vielen Dank!!!

Ich muss dann einfach Reset drücken bzw. auf dem OFF-Schalter bleiben. Danach kann ich normal mit Windows arbeiten.

Guten Abend :-) Ich sitze hier vor einem Windows 2000 inkl. der neuesten Updates und die Kiste will nicht sauber herunterfahren geschweige denn neu starten :-/ Nach dem Windows die "Einstellungen gespeichert hat", erscheint ein schwarzer Bildschirm und links oben blinkt lediglich der Cursor... ja und das macht er dann auch noch die nächsten 20 Jahre %-) Hat vielleicht jemand eine Idee, wie ich das Problem gefixt bekomme? btw. Nach "APM" in den Energieeinstellungen habe ich schon geschaut, doch leider findet sich an diesem Rechner kein Eintrag. Dankö!

Danke für den Link... Ich muss zugeben, dass wir es mittlerweile schon so gelöst haben wie du es vorgeschlagen hast. Unsere Exchange-Dateien liegen nun auf dem zweiten Laufwerk und haben auf C: ca. 5GB frei gemacht. Hehe... und das mit dem Controller wurde hier auch schon entsprechend nickend aufgenommen ;-)

Hallo und vorab schonmal Sorry für die wohl unverständliche Beschreibung :-) Ich versuchs einfach nochmal: Ursprünglich hatten wir 2x15GB als Windows-Spiegelung laufen, in Windows sind also nur effektiv 1x15 GB nutzbar. *bisschenwasüberspring* Jetzt haben wir eine 30GB anstelle der einen 15GB eingesetzt und darauf folgend den Inhalt der 15er auf die 30er gespiegelt (automatisch durch Windows). Der Zustand danach: 1x15 und eine Spiegelung dieser auf eine 30er. Die 30er hatte nach der erfolgreichen Spiegelung jedoch nur nutzbare 15GB Speicher. Dies restlichen 15GB waren bis dato ungenutzt. Danach wurde die verbleibende 15GB noch durch die andere 30er getausch und auf diese 30er wurde der Inhalt der anderen 30er gespiegelt. Der Zustand danach: 2x30GB in unserem System, jedoch nur 15GB nutzbar, weil ja ursprünglich alles von der 2x15GB Windows-Spiegelung stammt. Ich hab auch mal ein Bild gemacht: PictureUpload (Hosted By PictureUpload.de) Volume D wurde mittlerweile auch formatiert, aber eigentlich soll dieser Speicherplatz dem Laufwerk C: hinzugefügt werden, damit nur noch ein 30GB Volume entsteht. Besser krieg ichs nicht hin :-)

Mein erstes Hallo in diesem Board euch :-) Die Suche hat mich direkt zu diesem Beitrag geführt und im Grunde beschreibt er meine Problematik. Wir haben gestern in gemeinsamer Runde festgestellt, dass unser Windows Server 2003 (inkl. Exchange 2003) nur noch 900MB Festplattenspeicher zu bieten hat. Hier lagen noch 2x30GB rum, die wir dann nach hin und her in den Server integriert haben. Nun ist es so, dass hier noch ein Software RAID 1 in Form der Windows-Spiegelung läuft. Die beiden neuen Platten sind jetzt komplett im System integriert und sollen aber logischerweise ihre gesamte Kapazität zur Verfügung stellen. Gibt es eine Möglichkeit dieses Unterfangen umzusetzen? Gruß, samoth