Der Den

Aloha. Ich bräuchte einen kleinen Rat um durch den Lizenzdschungel durchzusteigen. Mein Problem: Ich habe mir vor einigen Monaten Vista Home Premium mit 64bit gekauft. Das lief auch recht gut, abgesehen von einigen Treibern, die nicht existent waren (z.B. WLAN). Ich habe mir nun einen neuen PC gekauft und dazu eine neue WLAN-Karte, in der Hoffnung, daß ich das Kabel wieder in einer Schublade verschwinden lassen kann. Aber leider klappe das nicht, da es wohl keine WLAN-Karte gibt, die Vista 64bit Treiber hat. Freundlicher Weise hat mich der Hersteller aber darauf aufmerksam gemacht, daß für die 32-bit Version von Vista ein Treiber auf dem Markt sei. Ich bin also in den Laden gestiefelt und habe mir die 32-bit Version gekauft. Und siehe da, alle Sachen in meinem neuen PC wurden erkannt. Meine eigentliche Problematik: Ich habe hier noch meinen alten Rechner stehen, auf dem ich z.Z. noch Vista mit 64bit und einigem "unbekannten" Material habe (WLAN, Firewire, DVBT-Karte ...). Ich würde auf dem Rechner gerne auch Vista 32bit installieren. Kann ich dazu legal meinen 64bit-Key nutzen? An sich habe ich ja einen gültigen, zweiten Vista Home Premium Key und in der nicht-SB-Packung sind ja auch beite bit-Versionen in einem Key vereint (denke ich zumindest mal *g*). Oder ist der Key auch Bit-gebunden?

Ahh. Ja, ich war wohl auf dem Holzweg. Für mich war Outlook und Outlook Express so ziemlich das Gleiche. Dann werde ich mal das Outlook das beim Phone dabei war wieder installieren. Thx für die Aufklärung!

Hallöchen. Ich habe hier ein Problem bei der Sync meines Smartphones mit dem Outlooknachfolger MS-Mail. Ich habe das WMDC runtergeladen und installiert. Das Smartphone (MDA 3 compact) wird auch erkannt. Allerdings will das neue Mailprog, bzw. der Windowskalender nicht mit dem Smartphone syncronisieren. Muß ich dafür wirklich noch einmal eine alte Version von Outlook installieren (war beim MDA dabei) oder habe ich irgendwo etwas falsch eingestellt?

Was ich unter ordentlich nutzen verstehe habe ich doch schon oben beschrieben. Ich möchte gerne z.B. Adobe installieren, ich möchte gerne Steam updaten und ich möchte gerne unbenötigte Programme wieder deinstallieren. Du verstehst auf der einen Seite nicht wozu ich volle Adminrechte brauche, schreibst auf der anderen Seite aber indirekt selbst, daß man die (deiner Meinung nach) schlecht programmierten Sachen dann nutzen kann. Damit hast Du doch schon die Antwort. Es geht hier doch nicht um eine Schuldfrage. Es ist einfach so, daß manche Programme so gemacht sind, daß man volle Adminrechte hat und es scheint auch unter Vista Home Premium eine Möglichkeit zu geben wie man diese erhält. Das einzige was anscheinend die Sache bremst ist das schwere Finden des Adminstatus und das diejenigen, die einem helfen könnten, das nicht tun. Ich kann nicht wirklich verstehen, wo für Dich das Problem ist, daß Du mir und anderen Suchenden sagst wie es geht. Es ist doch schließlich jeder für sein Homesystem verantwortlich. Da Du allerdings wehement dagegen bist, verstehe ich ebenfalls nicht, warum Du dann überhaupt schreibst, daß Du weißt wie es geht. Das ist lediglich Salz auf offenen Wunden und bringt wenig.

http://img359.imageshack.us/img359/4165/unbenanntel2.jpg Hast das etwa nicht mit den Rechten zu tun? Ich habs mit Adminrechten ausgeführt und bekomme dennoch diese Meldung. Was hat denn der Wunsch sein System ordentlich zu nutzen mit dem Unterlaufen des Sicherheitssystems zu tun? Und was wäre das für ein System, wenn es vorsieht, daß es voll autorisierten Admin mehr gibt? Die Anleitung schweigt sich über dieses Problem ja aus. Schade, daß Du das so negativ siehst. Ich bin davon ausgegangen, daß man in diesem Forum für legale Frage auch Hilfe bekommt.

Hallo. Wenn Du es nicht hier posten möchtest, wie man den Admin unter Vista Home Premium aktiviert, dann schreib es mir bitte per PM. Ich finde den Punkt auch nach längerem Suchen nicht und habe deswegen einige Probleme beim Vistabetrieb. Ich kann mit meinem eingeschränkten Admin-User keinen Adobereader installieren, da ich kein Admin bin und deswegen nicht auf den entsprechenden Temp-Ordner zur Installation zugreifen darf. Auch Steam macht mit Probleme und sagt, daß ich voller Admin sein muß um es Updaten zu können => HL2 und CSS kann ich nicht starten. Dann habe ich mir von Titan Quest die Demo gesaugt und will die wieder deinstallieren, da ich jetzt die Vollwersin gekauft habe. Aber nö, deinstall bei dem Spiel ist dem Admin vorbehalten. In sofern bräuchte ich wirklich einen Tipp, wie ich zumindest meinen User so umfrickeln kann, daß ich gescheit mein System verwalten kann. Momentan ist das nämlich mehr als bescheiden.

Ola! Heute kam (nach 3 Wochen Wartezeit) endlich mein Vista an. Jetzt habe ich allerdings noch ein paar Kleinigkeiten, die mir Kopfzerbrechen bereiten. Zum einen finde ich neben der Vista-DVD noch eine OEM Preinstall DVD in der Packung. Kann ich mir die schenken oder muß ich damit mein System irgendwie auf die Vistainstallation vorbereiten? Dann ist es so, daß ich mir die 64bit-Version der Home Premium gekauft habe. Habe auch so gut wie alle Treiber im 64bit-Format gefunden. Allerdings sind die aktuellsten Treiber meiner D-Link GWL-G520+ auf deren Homepage von 2004 und nicht als 64bit Treiber gekennzeichnet. Hat jemand Erfahrungen mit der Karte? Erkennt Vista die von alleine, oder habe ich nach der Neuinstallation kein Internet mehr? Und last but not least: Gibt es vom Starforce Kopierschutz eine 64bit Version oder werde ich vorerst mein Trackmania nicht mehr daddeln können? MfG und schonmal Dank für die Antworten! edit: Mir ist gerade aufgefallen, daß ich für meine Soundblaster Audigy LS die normalen 64bit Treiber gesaugt habe und nicht die spezifischen für die LS Variante. Kann von euch schon wer im Vorfeld sagen ob das funzen wird/kann?

Ich habe definitiv nichts an den Programmen geändert. Das ist ja das eigenartige. Die IP bekomme ich über DHCP. Die Änderung kam quasi über Nacht. Am Vortag funktionierte alles bestens, am nächsten morgen beim PC einschalten funktionierte es dann plötzlich nicht mehr. Das kann aber nicht daran liegen, daß im RC1 (den benutze ich momentan noch) eine art Timebomb ist, die alle möglichen Optionen nun runterfährt, oder? Wenn dem so ist, dann hoffe ich umso mehr, daß Weltbild endlich meine SB verschickt...

Hossa. Seit einer Woche habe ich massive Probleme mit meinem WLAN unter Vista. Vorher hat Vista immer beim Hochfahren schon connected, so daß das WLAN sammt Internet beim Einloggen verfügbar war. Seit einer Woche habe ich allerdings das Problem, daß ich bei jedem Hochfahren ungef. 30 Minuten warten muß, bis eine WLAN Verbindung gescheit aufgebaut werden kann. Und das obwohl die Signalstärke zu meinem Router als hoch angezeigt wird. Jedesmal versucht Vista zu connecten, bricht dann wieder ab, versuchts, connectet mit eingeschränkter Verbindung und bricht wieder ab ... 30 Minuten das gleiche Spiel bevor es wirklich funktioniert. Da ich unter Vista in dem Zeitrahmen nichts neues installiert und auch nichts deinstalliert habe, steh ich auf dem Schlaucht. An dem Router kann es eigentlich auch nicht liegen, da ich gleichzeitig noch Nintendos Wii damit verbunden habe (auch über WLAN) und die keinerlei Probleme beim connecten hat. Ich hoffe, mir kann jemand helfen.

Super, daß Du Dir die Zeit für diese ausführliche Erklärung genommen hast. Jetzt habe auch ich endlich den Wirrwar verstanden. Dankeschön!

Die Info kannte ich schon. Hab mich auch bei wikipedia durchgelesen. Mich hatte nur Deine Aussage, daß man eine OEM nicht legal ohne PC erwerben kann, etwas unsicher gemacht. Wars***einlich sind meine Fragen hier für die Meisten recht amüsant bis nerfig. Allerdings bin ich, abgesehen davon, daß ich einen PC selber zusammenbauen kann und ein OS installieren kann, ziemlich unversiert auf diesem Gebiet und danke für die freundliche Aufklärung! Wenn man nicht ´vom Fach´ ist, dann ist es super schwer durch die zig Zusätze wie OEM, SB OSB etc. durchzublicken (selbst mit der Boardsuche). Im moment lese ich hier eigentlich raus, daß ich legal eine legale Version erworben habe. Allerdings ist bei mir dann Deine Aussage, daß ich OEMs nur legal mit einem PC erwerben kann (was ja nicht der Fall ist) nicht ganz klar.

Heißt das, daß ich mir beim Weltbild jetzt eine illegale Version bestellt habe? Dort werden ja keine PCs, sonder nur die OEMs ohne System verkauft. *amkopfkratz*

Dann habe ich das wohl falsch verstanden. Für mich war das der Unterschied zwischen der Retail und der SB und nicht zwischen der SB und der OEM. However. Danke für die Hilfe, habe es mir gerade bestellt.

Hast Du eine Idee in welcher Form sich die Lizenz unterscheiden kann? An ein nicht aus- bzw. mitgeliefertes System kann sie ja eigentlich nicht gebunden sein. Aber alles in allem lohnen sich die Mehrkosten aus dem Fachhandel oder ebay für einen Privatnutzer nicht, oder? Nach dem Leitsatz "Was zu gut aussieht kann nicht wahr sein." habe ich leichte Skepsis bei gerade mal 99,99€ für ein brandneues OS. Vielleicht sehe ich aber auch nur Geister wo lediglich Schatten sind. Ansonsten schon einmal herzlichen Dank für Deine Antwort!

Hallo. Gibt es neben der Bezeichnung auch Programmunterschiede zwischen der SB und der OEM von Vista Home Premium? Ich bin bisher eigentlich immer davon ausgegangen, daß die OEM den Zusatz hat, weil sie nur mit einem System verkauft werden darf. Jetzt bietet allerdings Weltbild die OEM alleine an ( Weltbild.de - Windows Vista ). Kann ich da beherzt zugreifen oder muß ich auf Optionen verzichten? Btw: Ich habe das doch richtig verstanden, daß die meisten 32bit (und 16bit) Anwendungen und Spiele auch mit der 64bit Version laufen, oder?

Also ist der RTM die Verkaufsverion, oder habe ich da wieder was falsch verstanden? Bei mir kam das mit dem Testen nämlich so an, daß man den als Betatester auch irgendwo legal runterladen kann.

Herzlichen Dank für Deine Antwort. Das mit der RTM hört sich auf jeden Fall interessant an. Allerdings muß ich nun beschämend gestehen, daß ich hier schon oft RTM gelesen habe, allerdings keine Ahnung habe was das ist und wie ich dran komme.

Ich denke ja nicht, daß der jetzt ausgereift sein muß. Allerdings verstehe ich nicht, warum Software, die in der Betaversion funktionierte nun nicht mehr läuft. Das ist für mich ein Rückschritt in eine nöch ältere Betaversion und nicht ein Fortschritt zu einem RC. Ausserdem liegen bei mir zwischen ´nicht ausgereift´ und 80% laufunfähig Welten! Aber wenn der RC1 noch ein sehr frühes Entwicklungsstadium darstellt, sind dann diese Fehler im RC2 weg? Oder in der Kaufversion, die ja auch nicht so weit nach dem RC1 rauskommt?

Klasse Simley! Gefällt mir gut! Allerdings bringst DU mich kein Stück weiter. Wr klasse, wenn Du entweder schreiben könntest was mir an Wissen fehlt und ich zum Verstehen brauche oder Dich einfach von diesem Thread fernhälst.

Natürlich weiß ich das. Ich habe allerdings keine Idee, wie das im Zusammenhang mit meinem Post stehen soll. So derb buggie und inkompatibel sollte ein RC (auch wenn es der erste ist) nicht sein. Zumal No Limits, HL2 und CSS sowie viele der ungenannten Spiele problemlos auf den vorherigen Betas liefen. Diese massiven Abstürze und Spielstartunwilligkeit erlebe ich erst seit dem RC1. Nur damals habe ich leider lediglich getestet ob Vista spieletauglich ist. Und wenn ich RC genau betrachte, dann ist ein Release Candidate definitiv ein gehöriger Schritt aus der Betaphase heraus. In sofern ist es für mich absolut unverständlich warum man solch ein halbfertiges Produkt bekommt, zumal die Betas anscheinend ausgereifter waren.

Hallo. Ich bin gerade am Verzeifeln und hoffe hier Hilfe zu finden. Ich habe mir die Vista RC1 vor einiger Zeit installiert und war bisher auch recht zufrieden. Da ich nun aber meinem alten Hobby, dem PC-Spielen, wieder nachkommen wollte, scheine ich Grenzen des angeblich stabilsten Windows ever zu überschreiten. Erstmal meine Hardware (falls die jemand benötigt): Athlon 64 - 2800, 1GB Ram und eine Radeon X800 Pro. Als erstes Spiel wollte ich gerne die Achterbahnsimulation No Limits installieren (NoLimits - Rollercoaster Simulation <= für die, die es nicht kennen). Ich habe das Program mit den Vistainternen Grafikkartentreibern gestartet und bekam die Rückmeldung, daß ich keine 3D-kompatible Karte mein eigen nennen würde. Ich habe eine Runde im Internet gesurft und herausgefunden, daß die Standardtreiber wohl kein OpenGL unterstützen und ich Abhilfe durch die XP-Omegatreiber bekommen könnte. Die würden auch unter Vista laufen. Die damaligen (noch) ATI-Treiber würden auch keine OpenGL Unterstützung anbieten. Gesagt getan. Die Treiber liefen auch halbwegs (das Spiel hatte endlichlich seine 3D-Karte). Das Problem war aber, daß ich beim runterfahren immer einen Bluescreen hatte, was tierisch nerfte. Also habe ich die Omegatreiber wieder deinstalliert und vor 2 Wochen die aktuellsten ATI-AMD Treiber draufgeschmissen. Natürlich habe ich bei NL jetzt wieder keine 3D-Karte und (aufgrund einer 1FPS-Darstellung) die ersten 30€ in den Sand gesetzt. Nunja. Ich hab ja noch andere Spiele. Von Steam den gleichnamigen Client gezogen und erstmal HL2 und CSS installiert. Und wer hätte es gedacht, nach ca. 5minütiger Lagezeit bin ich wieder auf dem Desktop und mein superstabiles System hat auch mitbekommen, daß da etwas nicht mit rechten Dingen zugeht. Allerdings scheint es auch keine Abhilfe zu geben und somit sind die nächsten 40€ nicht mehr brauchbar. Nicht verzagen, denke ich. Vielleicht funktioniert ja mein Port Royal 2. Und Heureka, es klappt. Beflügelt von dem Erfolg und der Lust am Aufbauen gehts als nächstes an Siedler4. Hier wird aber leider nicht auf- sondern abgebaut. Und zwar mein Interesse an Vista. Dank Siedler4 weiß ich jetzt, daß auch Vista einen Bluescreen hat. Und zwar bei jedem Start von Siedler4. Ohne jetzt weitere Anekdoten zu erzählen kann ich für mich als Resumé ziehen, daß ca. 80% meiner Spiele unter Vista nicht laufen. Kann mir Abhilfe verschafft werden, wenn ich mir noch den RC2 ziehe (geht das als Betatester überhaupt noch?) oder ist es einfach so und ich muß mich damit abfinden, daß Microsofts neustes System gänzlichst Spieleungeeignet ist? Ich habe ja noch einen letzten Hoffnungsschimmer, daß ich eventuell etwas falsch eingestellt, einen falschen Treiber benutzt oder sonst etwas getan habe, daß an dieser Misere Schuld ist. Vielleicht hat ja hier einer einen Tip.