Canni

Schnarrrhhhhh :-)

Hi zusammen, also das E5450 und auch das E7250 haben ebenfalls diese nervigen Abstände. Warum macht man sowas?! Weil Apple das tut? Ich nutze zu Hause auch ne externe Tastatur, aber ich muss mein Notebook manchmal längere Zeit als "Desktop-Replacement" unterwegs nutzen. By the way: jemand eine Empfehlung für ein aktuelles Dell-Notebook zwischen 11 und 13 Zoll? :)

Hallo zusammen, suche ein neues Notebook, am Liebsten wieder ein Latitude von Dell. Problem: habe immer gerne die bisherigen Tastaturen gehabt, die keinen Leerraum zwischen den Tasten hatten (Beispiel: Dell E6320 / http://www.notebookcheck.com/uploads/tx_nbc2/it_photo_159952_52.jpg). Die neuen Geräte scheinen alle diese Apple-Tastatur-Optik mit Zwischenräumen zu haben, finde ich beim Tippen störend. Hat jemand einen Tipp? Bildschirm sollte 12" oder 13" sein. Vielen Dank ;-)

Naja, es soll eben zwischen zwei Schränke im Flur passen, da habe ich leider nicht mehr Platz, das ist der Mist :-(

Danke Euch. Ja, mit der Breite wird es in der Tat eng ...

Meinst Du, der Hoster kommt direkt auf den VPS drauf?

Absolut korrekt, richtig.

Hallo zusammen, hoffe, die Frage ist in diesem Forum in Ordnung: Ich suche einen Netzwerkverteiler, Datenverteiler o.ä. (für Router, NAS etc.) am besten mit Glastüre, der in ein Regal passt. Der Verteiler darf max. 37 cm tief sein, 79 cm hoch und 42 cm breit. Hat jemand einen heissen Tipp? Ist leider so garnicht die übliche Breite ... Danke Euch!

Wie meinst Du die Frage, ob der Server meiner bleibt und ich mich dort anmelden kann? In Bezug auf Hacker oder illegale Nutzung? Nutzt niemand von Euch VPS bei Hostern? Danke Euch!

Hallo zusammen, ich habe einen VPS bei einem Unternehmen angemietet (eigene öffentliche IP-Adresse, Windows Server 2012 R2). Von diesem Server aus möchte ich eine IPSec-Verbindung zu meinem Heimnetzwerk aufbauen. Seht ihr hier einen Sicherheitsnachteil, den ich bislang noch nicht erkannt habe? Auf den VPS kann ja nur ich mich einloggen - oder sollte ich mir Gedanken machen, dass der Hoster auf die Festplatte (C:) des VPS zugreifen kann/könnte? Alternativ würde ich die IPSec-Verbindung nur dann vom VPS zum Heimnetzwerk aufbauen, wenn ich sie benötige (und keine Credentials speichern). Liebe Grüße Canni

Niemand eine Idee? :-(

Hallo zusammen, weiß jemand eine Idee, wie ich ein Skript bei Betätigung des Power-Buttons am Notebook (also am Gerät) starten kann? Ich beiße da gerade auf Granit. Sollte auch funktionieren, wenn der PC gesperrt ist. Irgendwie kommuniziert dieser Power-Button ja mit Windows, ansonsten könnte ja auch keine Handlung eintreten (die man ja festlegen kann: Herunterfahren, Ruhezustand etc.). Danke Euch vielmals.

Da kann man sich nur glücklich schätzen, nicht in so einer Firma zu arbeiten. Tut mir leid, dass Du mit so einem Mist nun Arbeit hast. In so einer Firma ist ja quasi niemand sicher, morgen nicht der Nächste zu sein (gerade in der IT), wenn auf Grundlage solcher Indizien (die gerichtlich nicht haltbar sein werden) Kündigungen ausgesprochen werden. Klar ist aber natürlich auch, dass der gehandhabte Prozess so auch nicht revisionssicher war/ist. Der betroffene Account wäre zu sperren gewesen und/oder das Ablaufdatum entsprechend zu setzen; das ursprüngliche User-Kennwort hat so zu bleiben, wie es war. So eine Vorgehensweise ist natürlich immer nur so gut, wie auch das Logging, das auf der anderen Seite dazugehört.

Klasse, vielen Dank. Das müsste gehen. Habt ihr auch eine Idee, wie ich auf das Drücken des Power-Schalters am Gerät (!) reagieren kann? Hier beiße ich momentan noch auf Granit. Oder soll ich nen neues Thema aufmachen?

Hallo zusammen, hat jemand eine Ahnung, wie ich (z.B. mit AutoIT) erkennen kann, ob/dass der Notebook-Deckel geöffnet/geschlossen ist/wurde? Irgendwie muss das Windows ja auch für seine eigenen Funktionen erkennen. Danke Euch!

Niemand von Euch eine Idee?

Hallo zusammen, danke für Eure Antworten und die Mühe. Also über ipconfig /all kann ich nicht behaupten, dass da v6 im Spiel ist. Die Konfiguration der FritzBox kann ich auch ausschließen (nicht aber die Fritzbox an sich, also AVM-seitig, was die Implementierung anbelangt). Ich habe 3 FritzBoxen zum testen und eine sogar komplett neu aufgesetzt - das Problem tritt an allen FritzBoxen (1 x Telekom-VDSL, 1 x Telekom-ADSL, 1 x Vodafone-ADSL) auf, aber eben - wie gesagt - nur aus diesem Netzwerk heraus auf. Gefiltert wird laut Administratoren definitiv nichts. Ich bin auch der Meinung, wenn gefiltert werden würde, dann käme die VPN-Verbindung überhaupt nicht zustande. Außerdem funktioniert es ja, wenn ich unter Windows im Shrew Soft Client "force-rfc" unter "NAT-Traversal" aktiviere --> spricht doch alles für eine NAT-Geschichte. Spannend wäre es ja, unter der öffentlichen IP des Problemnetzwerkes testweise selber NAT zu bauen und von diesem "Client" aus dann VPN zu starten ... Die Idee mit "use:nat_t = no" fand ich auch klasse, brauche aber leider nicht den gewünschten Erfolg. In einem anderen Forum meinte jemand, man sollte verhindern können, dass er über UDP 500 verbindet, sondern direkt via UDP 4500. Das bekomme ich aber nicht eingestellt in der FritzBox. Wie würdet ihr hier weiter vorgehen? So wie es bislang für mich aussieht, kommt die FritzBox nicht mit dem Netzwerk klar, nur weil dort öffentliche IP = private IP ist. Danke Euch für jede Idee. P.S.: NAT sehe ich im Unternehmensnetzwerk sehr wohl als Sicherheitsvorteil, schon allein, weil dadurch nicht alle Clients direkt aus dem Internet erreichbar sind.

Na wie geschrieben, weil in dem Netzwerk, von dem aus ich Probleme habe, deren Router mir eine IP-Adresse zuweist, die gleichzeitig die öffentliche IP ist! Habe das zuvor auch noch nie wo gesehen. Wenn ich www.wieistmeineip.de eingebe sehe ich exakt die IP, die ich auch sehe, wenn ich die Eigenschaften der Netzwerkverbindung ansehe. Und meiner Meinung kommt damit die Fritzbox als VPN-Server nicht klar.

Mobilfunk funktioniert, eigentlich von überall aus ging es bisher. Laut Aussage der Admins wird nichts gefiltert (würde, wenn gefiltert wird, die VPN-Verbindung nicht garnicht erst aufgebaut werden?). Die Fritzbox scheint nicht damit klarzukommen, dass öffentliche IP = private IP (im Client-Netz).

Hallo Zahni, danke für Deine Hilfe, aber ich glaube wir reden aneinander vorbei :-) Die Fritzbox (es sind insg. 3 verschiedene an 3 verschiedenen Anschlüssen) ist in "meinem" Netzwerk. Da bin sozusagen ich der Admin. Rumgespielt wurde nichts an den VPN-Verbindungen, habe die auch schon neu angelegt. Die Fritzboxen sind per myfritz erreichbar, sie bekommen vom Provider (Vodafone oder Telekom) jeweils eine dynamische öffentliche IP-Adresse. Das Problem tritt aus dem fremden WLAN heraus auf, wenn ich von dort aus mich per IPhone IPSec zu einer meiner drei Fritzboxen verbinden will. Im fremden WLAN bekomme ich eine öffentliche IP-Adresse, es wird dort kein NAT betrieben (ja, habe ich sonst auch noch nie gesehen, aber die haben wohl genug öffentliche IP-Ranges). Kann es wirklich sein, dass damit die Fritzbox nicht klarkommt? Wie können wir das Problem lösen? Ist mir wirklich sehr wichtig. (Im Shrew Soft VPN-Client genügt die Änderung oben genannter Einstellung, aber eine vergleichbare Einstellung im IPhone-IPSec-Client ist mir unbekannt)?!

Hallo Daniel, hallo zusammen, sorry, dass es etwas gedauert hat. Vorweg: ich konnte das Problem unter Verwendung des Shrew Soft VPN-Client eingrenzen bzw. beheben, eine Lösung für das IPhone (die mir sehr wichtig ist) steht noch aus, ich hoffe, ihr könnt mir helfen. Das Problem hat wohl in der Tat etwas mit NAT zu tun. Wenn ich im Shrew Soft VPN-Client unter "NAT Traversal" die Standardeinstellung ("enabled") belasse, tritt das bekannte Problem auf (Verbindung wird hergestellt, aber im Zielnetz wird nichts erreicht / nichts ist anpingbar). Wenn ich umstelle auf "force-rfc", dann funktioniert alles wunderbar! Die Netzwerkadministratoren des Netzwerkes, in dem ich die Probleme habe, haben mir erneut bestätigt, dass a) kein NAT Anwendung findet (d.h. interne IP = öffentliche IP ... man habe genügend öffentliche IP-Adressen) und b) keine Sperren für IPSec o.ä. vorhanden sind (was sich ja mit meiner Erfahrung bestätigt). Nachfolgend "route print" (wie gewünscht) im WLAN, aber ohne aktive VPN-Verbindung: =========================================================================== Schnittstellenliste 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x2 ...00 22 fb 28 ba 8a ...... Intel(R) WiFi Link 5100 AGN - Paketplaner-Minipo rt 0x3 ...00 21 70 f4 49 8c ...... Intel(R) 82567LM Gigabit Network Connection - Pa ketplaner-Miniport =========================================================================== =========================================================================== Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl 0.0.0.0 0.0.0.0 134.93.95.254 134.93.92.104 20 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 134.93.80.0 255.255.240.0 134.93.92.104 134.93.92.104 20 134.93.92.104 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20 134.93.255.255 255.255.255.255 134.93.92.104 134.93.92.104 20 169.254.0.0 255.255.0.0 134.93.92.104 134.93.92.104 20 224.0.0.0 240.0.0.0 134.93.92.104 134.93.92.104 20 255.255.255.255 255.255.255.255 134.93.92.104 3 1 255.255.255.255 255.255.255.255 134.93.92.104 134.93.92.104 1 Standardgateway: 134.93.95.254 =========================================================================== Ständige Routen: Keine Nun "route print" im WLAN, bei aktivem VPN und Einstellung "NAT Traversal" im Shrew Soft VPN-Client auf "enable": =========================================================================== Schnittstellenliste 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x2 ...00 22 fb 28 ba 8a ...... Intel(R) WiFi Link 5100 AGN - Paketplaner-Minipo rt 0x3 ...00 21 70 f4 49 8c ...... Intel(R) 82567LM Gigabit Network Connection - Pa ketplaner-Miniport 0x20005 ...aa aa aa 29 4c 00 ...... Shrew Soft Virtual Adapter - Paketplaner-Min iport =========================================================================== =========================================================================== Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl 0.0.0.0 0.0.0.0 134.93.95.254 134.93.92.104 120 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.100.201 192.168.100.201 1 92.74.192.2 255.255.255.255 134.93.95.254 134.93.92.104 1 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 134.93.80.0 255.255.240.0 134.93.92.104 134.93.92.104 20 134.93.92.104 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20 134.93.255.255 255.255.255.255 134.93.92.104 134.93.92.104 20 169.254.0.0 255.255.0.0 134.93.92.104 134.93.92.104 20 192.168.100.0 255.255.255.0 192.168.100.201 192.168.100.201 30 192.168.100.201 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 30 192.168.100.255 255.255.255.255 192.168.100.201 192.168.100.201 30 224.0.0.0 240.0.0.0 134.93.92.104 134.93.92.104 20 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.100.201 192.168.100.201 30 255.255.255.255 255.255.255.255 134.93.92.104 134.93.92.104 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.100.201 3 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.100.201 192.168.100.201 1 Standardgateway: 192.168.100.201 =========================================================================== Ständige Routen: Keine Jetzt "route print" im WLAN, bei aktivem VPN und Einstellung "NAT Traversal" im Shrew Soft VPN-Client auf "force-rfc": =========================================================================== Schnittstellenliste 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x2 ...00 22 fb 28 ba 8a ...... Intel(R) WiFi Link 5100 AGN - Paketplaner-Minipo rt 0x3 ...00 21 70 f4 49 8c ...... Intel(R) 82567LM Gigabit Network Connection - Pa ketplaner-Miniport 0x30005 ...aa aa aa b0 09 00 ...... Shrew Soft Virtual Adapter - Paketplaner-Min iport =========================================================================== =========================================================================== Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl 0.0.0.0 0.0.0.0 134.93.95.254 134.93.92.104 120 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.100.201 192.168.100.201 1 92.74.192.2 255.255.255.255 134.93.95.254 134.93.92.104 1 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 134.93.80.0 255.255.240.0 134.93.92.104 134.93.92.104 20 134.93.92.104 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20 134.93.255.255 255.255.255.255 134.93.92.104 134.93.92.104 20 169.254.0.0 255.255.0.0 134.93.92.104 134.93.92.104 20 192.168.100.0 255.255.255.0 192.168.100.201 192.168.100.201 30 192.168.100.201 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 30 192.168.100.255 255.255.255.255 192.168.100.201 192.168.100.201 30 224.0.0.0 240.0.0.0 134.93.92.104 134.93.92.104 20 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.100.201 192.168.100.201 30 255.255.255.255 255.255.255.255 134.93.92.104 134.93.92.104 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.100.201 3 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.100.201 192.168.100.201 1 Standardgateway: 192.168.100.201 =========================================================================== Ständige Routen: Keine Wie kann ich den VPN-Clienten am IPhone dazu bringen, sich ebenso zu verhalten? Meines Wissens nach kann man VPN-Verbindungen am IPhone ja auch vom PC aus (per Config-Datei) konfigurieren, ggf. gibt es da einen äquivalenten Parameter?

Wie geschrieben, in meinem privaten Netzwerk ist das Segment 192.168.110.XXX - und im "Problem-WLAN" ist öffentliche IP = private IP - das meinte ich oben mit fehlendem NAT. Die 134.xx.xxx.xxx ist dort meine WLAN-IP (internes Netz) und gleichzeitig die öffentliche IP (herauszufinden z.B. über www.wieistmeineip.de). Hier meinte ich ja, ob dies das Problem für die Fritzbox sein kann?

hmmm wie meinst? Die öffentliche IP? Das ist eine dynamische, die ist auch nicht identisch. Meine DHCP-IP im (fremden) WLAN (von dem aus ich die Probleme habe, über VPN auf mein Heimnetzwerk zuzugreifen): 134.xx.xxx.xxx (Subnet: 255.255.240.0) Meine via VPN zugeteilte IP: 192.168.110.XXX (Subnet: 255.255.255.0) IP-Adresse vom Zielrouter: dynamisch, dürfte aber einerlei sein, da das Problem so bei zwei Routern nachgestellt werden kann (1 x Vodafone- und 1 x Telekom-DSL-Anschluss). Oder liegt das Problem darin, dass ich im "Problem-WLAN" eine öffentliche IP-Adresse zugeteilt bekomme? Vielen Dank für Eure Mühe!

Hallo, nein, wie geschrieben habe ich im WLAN eine IP im Stil 134.xx.xxx.xxx und im VPN die 192.168.110.XXX. Wer hat noch eine Idee?

Hi, ja, mehrfach. Das Problem besteht auch mit 3 Fritzboxen. Die Frage ist doch: ist die Fritzbox das Problem oder das Gast-WLAN? Immerhin klappt VPN ja aus allen anderen Netzwerken, die ich bislang getestet habe.