Jump to content

ABC123

Members
  • Gesamte Inhalte

    41
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von ABC123

  1. ok dann suche ich mal ja momentan sichere ich beides die mailboxen und die stores ich denke wen eine email mal verloren geht ist es dadurch viel einfacher die "einzelne" email wieder herzustellen? wieso muss ich das smtp nicht mitsichern? danke
  2. hi, danke schonmal wie schließe ich denn die smtp mailbox aus? @ fantafisch an einem deaktivierten oder gelöschten benutzer liegt es nicht habe ich überprüft danke
  3. Hallo, ich habe folgende Fehlermeldung: Zugriff verweigert auf Datei SMTP (Servername-{F862F8FE-2DF1-401F-931D-A90011170D07}) [{f862f8fe-2df1-401f-931d-a90011170d07}]TempTable#1#0Benachrichtung zum Übermittlungsstatus (Fehlgeschlagen). Element \\Servername\Microsoft Exchange Mailboxes\SMTP (Servername-{F862F8FE-2DF1-401F-931D-A90011170D07}) [{f862f8fe-2df1-401f-931d-a90011170d07}]TempTable#1#0〰〰〰〰㝣㜶敥㉢㈵ㅢ搱㘴敡㍢㌸㈶㉦捤㠹ㅣ㜰〰㕤扣㝡戶㡣㔱慦〴慢ぢ慥㤵晡ㄷ愰㡢〰〰〰〰〰昲〰〰㕤扣㝡戶㡣㔱慦〴慢ぢ慥㤵晡ㄷ愰㡢〰〰〰㐲㡥〹〰〰Benachrichtung zum Übermittlungsstatus (Fehlgeschlagen) wird gerade benutzt - übersprungen. V-79-57344-33928 - Zugriff verweigert. Kann mir jemand zu dieser Fehlermeldung was sagen? Ich vermute es liegt an einem Anhang welchen der Virenscanner gelöscht hat, aber auf welchen das Backup Programm noch immer versucht zuzugreifen??? Wie bekomme ich raus bei welchem Benutzer dies Auftritt bzw. was sagen mir die Zeichen [{f862f8fe-2df1-401f-931d-a90011170d07 ? Danke schonmal
  4. ja habe ich aber genau das thema habe ich nicht gefunden aber ich weiss jetzt dass ich w23-cal pro user/device haben muss und eine ts-cal pro user/device
  5. für einen simplen test sollte es eigentlich egal sein was du verwendest am anfang war der unterschied noch größer zwischen vmware und virtual pc aber virtual pc wurde auch sehr verbessert und ich denke nicht dass noch groß ein unterschied vorhanden ist
  6. also im prinzip doch pro user/gerät (clientseitig) und ts-cals pro user/gerät (serverseitig) aber wieso das? es ist doch eig. nur 1 zugriff?
  7. Hallo, ich blicke bei dieser Lizenzierung überhaupt nichtmehr durch. Habe mir schon sehr viele Angebote geben lassen usw. aber alle sind verschieden. Vlt. könnt ihr mir helfen wie ich einen neuen Terminalserver 2003 Lizenzieren muss. Ich kaufe Windows 2003 Server standard Edition (enthält 5 cals) viele Anbieter sagen mir jetzt ich muss PRO BENUTZER/GERÄT eine TS-CAL UND PRO BENUTZER/GERÄT eine CAL kaufen laut deren Aussagen müsste ich den Zugriff egal ob Gerät oder Benutzer Server-und Clientseitig Lizenzieren. Das ist doch quatsch oder? Ich brauche eigentlich nur pro Benutzer/Gerät eine TS-CAL??? Anschließend aktiviere ich auf meinem Server 2003 die Terminaldienste, installiere einen Lizenzserver und anschließend die Lizenzen dann müsste das Gerät doch laufen? Vielen Dank schonmal Gruß
  8. ja und wie sieht es mit usb sticks aus? diese müssten ja funktionieren??? thx
  9. komisch ist dass dabei nichts steht dass man nun usb geräte mit in eine sitzung nehmen kann das ist doch einer der wesentlichsten punkte oder? klappt das nur bei meinem 2000er nicht oder allgemein bei win 2000 nicht?
  10. ok dann wird es bei mir am modus liegen danke für die tipps
  11. ich habe rechner x = DC rechner y = Memberrechner der Domäne auf dem daten liegen auf rechner x erstelle ich eine globale gruppe gg_egal und eine lokale gruppe lg_egal nun kann ich aber keinem ordner vom rechner y der gruppe lg_egal zuweisen WEIL es eine domänen lokale sicherheitsgruppe ist? wie funktioniert das dann? thx
  12. Hallo, ich habe folgendes Problem. Im Prinzip habe ich das System der lokalen und globalen Gruppen verstanden. Der globalen weilße ich Benutzer zu und die lokale regelt die Berechtigung auf eine Datei. Wenn ich aber eine große Domäne habe mit mehreren Server kann ich keine lokale Gruppe auf einen anderen Rechner erstellen. Ich hab einen DC und einen Fileserver. Nun soll eine lokale Gruppe auf dem Fileserver erstellt werden, über die meine Globale Gruppe auf dem DC die Berechtigungen bekommt. Nur leider funktioniert das nicht ganz denn wenn ich auf dem Fileserver lokal eine Gruppe anlege kann diese kein Mitglied der globalen Gruppe werden. Funktioniert das nicht oder habe ich nur einen denkfehler? Danke schonmal
  13. ok gibts noch weitere vorteile die mir der windows 2003 terminalserver bietet?? thx
  14. stimmt es denn dass man eine Lizenz für den Server selber braucht (Windows Server 2003) ca. 700 Euro (software) + Windows 2003 Zugriffslizenzen pro User/Device ca. 100 Euro pro Lizenz + Terminalserver-Zugriffslizenzen pro User/device ca. 80 Euro pro Lizenz logisch wäre doch man kauft sich den Server und pro User/Device der darauf zugreift braucht man 1 Lizenz danke!
  15. was meinst du genau mit RDP fortschrittlicher? bzw. was bringt das genau? ich meine der Benutzer muss sich verbinden können und damit arbeiten ;-) das würde ja schon reichen weiss jmd. was zum Thema Load Balancing?
  16. Hallo, ich bin neu hier und habe ein bisschen durchgestöbert aber nichts passendes gefunden. Falls es irgendwo schon einmal so einen Thread gibt dann sry. Ich hätte eine Frage. Welche Vorteile habe ich mit einem Terminalserver 2003 gegenüber einem Terminalserver 2000? Bis jetzt kenne ich nur den Vorteil dass ich an meinem Client angeschlossene USB Geräte mit in die Sitzung nehmen kann, was ich bei einem 2000 Terminalserver nicht konnte. Wie sieht es mit dem Thema Load Balancing aus? Kann mir darüber jmd. was sagen? Gibt es noch weitere Vorteile? Danke schonmal MfG ABC123
×
×
  • Neu erstellen...