Satmax

Gibt es keine Möglichkeite in einem VMWare Image den Controllertype umzustellen oder neu zu installieren?

Ich habe nun meinen PDC via VMWare von der CD gebootet und mich via der Wiederherstellungskonsole am PDC angemeldet. Nun stehe ich im CMD auf c:windows. Gibt es hier keine Möglichkeit den Festplattentreiber auf IDE umzustellen (VM Ware)

ich kann die Platte in VM Ware schon mounten, es scheitert nur am booten. Eventuell eine Reparaturinstallation versuchen?

3 Server sind Eigenbau Server mit dem gleichen Board, alle gespiegelte Platten. Ein Tausch der Netzteile hat nichts gebracht. Alle 3 Server mit SATA Platten. Sogar bei einem ausgeschaktetem PC ist die NW Karte defekt (OnBoard). Alle Server sind jeweils per USV gesichert, gut. Ich vermute der Blitz kam übers WLan von extern. wir haben als Backup eine Funk Internetanbindung. Natürlich ist die gesamte HW zu tauschen, Folgeschäden sind sonst vorprogrammiert. Mein Problem ist, wie bekomme ich die Dinger zum laufen, eventuell auch auf einer neuen Hardware oder in einer VM. Ich will ja nicht alle User neu anlegen. Am wichtigesten wäre der DC, das ist ein SB 2003 Server. Ich habe versucht den DC in einer VM zu installieren. Nach dem Restore kann die VM aber nicht mehr booten STOP: 0x0000007B, kommt Imho von SATA, VM nimmt ja IDE Platten. Kann ich VM Ware dazu bewegen eine SATA platte zu nehmen, oder kann ich den SATA Treiber gegen einen IDE tauschen? Mounten kann ich die VM Ware Partition, nur booten geht leider nicht. Es geht nun darum, die Sicherungen irgenwie in einer VM-Ware oder auf einer neuen Hardware zum laufen zu bringen. Der 4. Server ist ein Fujitsu-Siemens (Raid 5 mit 5 HDs) der meldet Error 55, zumindest noch etwas. Hier kommt ein Techniker vorbei. Ich hoffe das zumindest diese Machine die Daten nicht verloren hat, war aber kein DC. Kann ich einen neuen Server installieren und die Daten aus der Sicherung (User) dann irgenwie übernehmen? Danke Markus

Hallo, mir sind heute durch einen Blitzschlag alle 4 Server kaputt gegangen, keiner bootet mehr. Somit ist der PDC und der DC auch hinüber (alles 2003), auch ein SQL Server war dabei. 2 andere liefen als TS. Gesichert habe ich mit dem Tool snapshot. Jetzt kann ich die Sicherung natürlich nicht einfach auf eine neue Hardware einspielen, eventuell mit einer virtuellen Machine? Gibt es da Tipps? Verblieben sind mir nur 2 Notebooks, auch alle Arbeitsplätze, Router und Firewall sind hinüber. :( Gruß Markus

Herzlichen Dank!

Hallo, ich habe ein (selbst erstelltes) .NET 2.0 Prgramm. Starte ich das Programm auf einer Lokalen Festplatte ist alles ok. Starte ich das Programm von einem Netzlaufwerk erhalte ich eine Fehlermeldung: "Could not load file assembly "MagicLibrary....... or one of ots dependencies. Failed to grant minimum permission request...." Im Prinzip war das unter .NET1.1 gleich. Nur gab es dort einen Wizard wo man die .NET Rechte einstellen konnte. Unter .NET2 müsste man dazu das gesamte SDK installieren, das kann doch auch nicht sein. Bin für jeden Rat dankbar. MfG Markus

Danke, das mit der BartPE Boot CD hat super geklappt. Ich habe die Daten zurückgesichert. Leider habe ich beim Booten der VM jetzt einen Bluescreen (in VM). Soll ich ein fixdisk /MBR versuchen?

Hallo, heute wurde meine Festplatte defekt. Nicht so schlimm, die Sicherung ist aktuell (Drive Snapshot). Also neue Platte rein, kurz überlegt und dann gleich Windows Vista installiert. Bis jedoch wieder alles sauber installiert ist werden wohl einige Tage vergehen. Darum möchte ich gerne die Sicherung in eine VM installieren (rücksichern). Frage: wie bekomme ich ein Drive Snapshot Image am besten in eine VM? Danke.

Was spricht Deiner Meinung nach gegen REV Drives? Bauchgefühl, zu neu, zu unbekannt,...? Was spricht für ein (vernünftiges ) LTO? (laut Papier ist es nur langsamer und dafür teurer...) Was ist Deiner Meinung nach ein vernünftiges LTO? Welche Sicherungssoftware würdest Du verwenden?? Gruß Markus

Hallo, ich sichere seit ca. 2 Jahren unsere 3 Server mit REV Drives (35GB, USB und IDE). Also Software verwende ich Drive Snapshot V1.3. Die Bootpartition mit dem Windows System hat dabei immer Platz auf einem REV 35 Medium. Eine weitere Partition habe ich noch für Daten (nur am DC). Auch diese passt noch auf ein REV35 Medium. Die REV Sicherung der Datenpartion wird täglich in der Nacht durchgeführt, pro Server sind mehrere Medien im Einsatz. Die Bootpartion kommt nur einmal in der Woche auf ein REV. Zusätzlich werden täglich alle Partitionen auf ein NAS-Drive kopiert, ebenfalls mit snapshot Server im Einsatz: 1 Server 2003 als DC 1 Server 2003 als Backup DC und als theoretisches Backup für einen TS Server 1 TS Server 2003 Jetzt ist ein neuer TS ´mit ca. 400 GB RAID 5 dazugekommen und die Daten werden auch immer mehr. Also überlege ich die Anschaffung ein weiteren Sicherungssystems, REV-70. Ich stehe nun vor der Entscheidung entweder ein einfaches REV70 oder den REV Autoloader mit der OEM Software ARCServe 11.5 zu kaufen: IOMEGA REV Autoloader 560GB 1.12TB komprimiert USB2.0 +1xMedium 70GB +USB-Kabel +CA ARCserve Backup OEM Ed. r11.5 mit Dis. Rec. Opt. Ist Arcserve in dieser Kombination brauchbar? Nehme ich besser ein einfaches REV 70, eventuell zusätzlich mit einer Backupsoftware, welche? (Acronis). Ich finde ein REV steht einem DAT Streamer nichts nach, hatte selten einen der das 3. Jahr überlebt hat. Bei den Rev-Drives ist mir bisher nur ein Netzteil gestorben. Beim Datendurchsatz ist das REV mindestens so schnell, beim Zugriff auf Files unschlagbar. Wie ist Eure Meinung dazu? Gruß Markus

Den TCP Stack auf ich zurückgesetzt, kein Erfolg. Jetzt warte ich noch immer auf den Anruf der Technik von Fujitsu/-Siemens. Ist schon ärgerlich, bisher hatte ich immer nur selbstgeschraubte Server, aber solche Probleme hat ich noch nie nach einer Neuinstallation... Auf jeden Fall einen herzlichen Dank für Eure Bemühungen!

Ja, ich habe die DNS Einträge mal bereinigt Im Prinzip habe ich ja eine fixe ip weil für diese MAC Adresse eine IP reserviert ist. Normal sollte der TS Nicht als DC Laufen, ist auch nicht so geplant, nur zum Test weil es eben die Probleme gibt. Auch wenn ich lokal über \\127.0.01\Freigabe zugreife habe ich das Problem. Auf keinen der anderen 3 Servern tritt dieses Problem auf. Ich habe alles schon mit verschiedenen Freigaben probiert, auch mit der Admin Freigabe und auch DFS, immer das gleiche Problem. Einzig den IP Stack habe ich noch nicht resettet. Da aber mit \\127... das gleich Problem auftritt wird das kaum helfen. Ich werde es aber im laufe des Tages trtzdem mal versuchen. Auffallen ist, das während dieser Zeit wo via Freigabe kein Zugriff möglich ist (ca. 10 Sekunden), der Explorer auch alle anderen Fenster blockiert und kein Zugriff auf die Platte möglich ist, auch nicht lokal. Greift man nur über die lokalen LW Buchstaben zu, gibt es keine Probleme.

Gleiches Problem.

Ganz kleinlaut... Kannst mir bitte verraten wie das Rücksetzen geht? Danke!

Nein, habe ich noch nie gemacht. Am TS ist das kein großes Problem, zur Zeit kann die Maschine noch Offline gehen, ab Jänner wäre es nicht mehr so gut. Soll ich das am TS ausführen, oder und auch am DC, oder/und auf allen 4 Servern? Wie geht das? Auf allen Servern ist praktisch nicht möglich, 2 müssen immer laufen

Erst nachdem ich das Problem festgestellt habe. Zum Testen habe ich ihn auch teilweise abgeschaltet. Normal brauch ich auf diesem Rechner keine Virenscanner, die user können nur ein Programm starten, es gibt keine Möglichkeit Files oder Mails zu empfangen oder zu versenden.

Ja, genau! Über das Netz geht alles ganz normal.

Hier der Output von Netdiag: ...................................... Computer Name: MAIN-SRV02 DNS Host Name: MAIN-SRV02.IT.local System info : Windows 2000 Server (Build 3790) Processor : x86 Family 15 Model 3 Stepping 3, GenuineIntel List of installed hotfixes : KB911564 KB911565 KB917734_WMP9 KB921503 KB925398_WMP64 KB925902 KB926122 KB927891 KB928090-IE7 KB929123 KB929969 KB930178 KB931768-IE7 KB931784 KB931836 KB932168 KB933360 KB933566-IE7 KB933729 KB933854 KB935839 KB935840 KB935966 KB936021 KB936357 KB936782 KB937143-IE7 KB938127-IE7 KB939653-IE7 KB941202 KB941672 KB943460 Q147222 Netcard queries test . . . . . . . : Passed GetStats failed for 'Parallelanschluss (direkt)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPTP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPPOE)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (IP)' may not be working because it has not received any packets. GetStats failed for 'WAN-Miniport (L2TP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] Per interface results: Adapter : LAN-Verbindung 2 Netcard queries test . . . : Passed Host Name. . . . . . . . . : MAIN-SRV02 IP Address . . . . . . . . : 192.168.0.250 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway. . . . . . : 192.168.0.1 Primary WINS Server. . . . : 192.168.0.250 Dns Servers. . . . . . . . : 192.168.0.250 AutoConfiguration results. . . . . . : Passed Default gateway test . . . : Passed NetBT name test. . . . . . : Passed [WARNING] At least one of the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names is missing. WINS service test. . . . . : Passed Global results: Domain membership test . . . . . . : Passed NetBT transports test. . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently configured: NetBT_Tcpip_{901A0BDB-8D35-4815-B2F7-4CBE2622E449} 1 NetBt transport currently configured. Autonet address test . . . . . . . : Passed IP loopback ping test. . . . . . . : Passed Default gateway test . . . . . . . : Passed NetBT name test. . . . . . . . . . : Passed [WARNING] You don't have a single interface with the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names defined. Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '192.168.0.250' and other DCs also have some of the names registered. Redir and Browser test . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently bound to the Redir NetBT_Tcpip_{901A0BDB-8D35-4815-B2F7-4CBE2622E449} The redir is bound to 1 NetBt transport. List of NetBt transports currently bound to the browser NetBT_Tcpip_{901A0BDB-8D35-4815-B2F7-4CBE2622E449} The browser is bound to 1 NetBt transport. DC discovery test. . . . . . . . . : Passed DC list test . . . . . . . . . . . : Passed Trust relationship test. . . . . . : Skipped Kerberos test. . . . . . . . . . . : Passed LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Passed Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed WAN configuration test . . . . . . : Skipped No active remote access connections. Modem diagnostics test . . . . . . : Passed IP Security test . . . . . . . . . : Skipped Note: run "netsh ipsec dynamic show /?" for more detailed information The command completed successfully

>> Die 192.168.0.250 ist ein DNS-Server, JA >>der auf einem DC läuft ? Der TS ist doch wenigstens Memberserver, wenn nicht sogar DC ? JA >> Einen Server konfigurierst Du mit einer dynamischen IP ? Die dynamische IP habe ich erst aufgrund der Probleme eingestellt. Ist aber auch nicht wirklich dynamisch da ich im DHCP Server für diese MAC Adresse die IP reserviert habe. Der TS ist ein Memberserver, und auf Grund der Probleme habe ich unter anderem Versucht aus ihm einen zusätzlichen DC zu machen, ist nicht geplant dass das so bleibt. Bleiben die externen dns Adressen, habe ich das richtig verstanden? Dann nehme ich sie einfach mal raus. Danke für die Infos! Gruß Markus

Hier die IP COnfig: Windows-IP-Konfiguration Hostname . . . . . . . . . . . . : raptor Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : IT.local Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : IT.local Ethernet-Adapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: it.local Beschreibung . . . . . . . . . . : Intel® PRO/1000 EB1 Network Connection with I/O Acceleration Physikalische Adresse . . . . . . : 00-19-99-19-A8-82 DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.4 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.250 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.250 213.33.99.70 80.120.17.70 195.212.128.2 195.212.128.3 Primärer WINS-Server . . . . . . : 192.168.0.250 Lease erhalten . . . . . . . . . : Donnerstag, 6. Dezember 2007 00:02:28 Lease läuft ab . . . . . . . . . : Freitag, 14. Dezember 2007 00:02:28

Auch mit \\ip\freigabe ändert sich nichts. Wins ist installiert, aber erst nachdem dieses Problem aufgetaucht ist. Während diesen ca. 10 Sekunden kann ich auch in keinem anderen Explorerfenster auf auf Laufwerk zugreifen, nicht mal lokal. Da steht im Fenstertitel nur: "keine Rückmeldung". Auch mit der Adminfreigabe (d$) ist nichts anders.

Auch bei uns ist am Fileserver ein share eingerichtet., aber: Die neue Maschine ist wesentlich schneller und hat RAID5. Also eine erhöhte Datensicherheit gegenüber der rein SW gespiegelten Platte in unserem Fileserver. Und eine solcher Freigabe sollte der TS schon verkraften, Doppelprozessor und Dualcore. Und ja, es muss ein TS sein, die User sind in ganz Europa verteilt und haben nicht immer die beste Internetanbindung. Ansonst ist praktisch nur eine einzige Applikation installiert und verfügbar.

Der Sinn ist der, dass eine Applikation von verschiedenen Rechnern gestartet wird, unter anderem eben auch von diesem TS Server. In der Konfiguration dieses Programms ist der Laufwerksbuchstabe und Pfad fest hinterlegt. Alles andere funktioniert einwandfrei, es gibt keine Einträge im log, nichts das auf ein Problem hindeuten könnte. Das gleiche Prinzip lief bisher jahrelang auch mit einem anderen Server. Jetzt wurde zusätzlich ein neuer TS Server mit RAID5 angeschafft und ich hätte gerne die Daten auf der neuen Maschine. Über das Netz von einem anderen Rechner auf die Lokale Platte oder umgekehrt geht einwandfrei. Nur wenn man über die lokale Freigabe zugreifen will, wird es extrem langsam. Ich habe mich heute aber auch schon an den Serverhersteller gewandt und da wurde mir für heute ein Rückruf versprochen, mal schauen....

Hallo, über das Netzt geht alles wunderbar. Das Problem tritt nur auf wenn: Alles auf dem gleichen REchner: Lokales Laufwerk D: Pfad: daten Freigabe daten net use z: \\Server\daten greife ich nun über Z: auf den Ordner zu, wird es langsam (sogar ein DIR /s in der commandline bleibt immer wieder für 10 Sekunden stehen). Das gleiche via D: funktioniert einwandfrei.