Landschaftsgest

Also. Danke erstmal für die Hilfe...

Im Outlook der betreffenden Person gibt es keine Regeln. Filter haben wir bis auf den Virenscanner auf dem Client keine. Dieser ist in einer Standardkonfiguration installiert und blockiert ja auf den anderen Clients auch keine "Lebenslauf.doc".

Der genaue Wortlaut der Fehlermeldung:

Die Datei "Lebenslauf.doc" kann nicht erstellt werden. Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf den Ordner, in dem Sie die Datei erstellen möchten, und klicken Sie dann auf Eigenschaften, um Ihre Berechtigungenfür den Ordner zu überprüfen.

Für die Mitarbeiterin habe ich auch schon den Vollzugriff eingerichtet. Es scheint aber nicht an den Schreibrechten zu liegen, denn sonst könnte sie ja wohl kaum die anderen Dateien öffnen bzw. speichern. Es gibt diese FM nur bei der "Lebenslauf.doc". Alle anderen Dateien lassen sich ganz normal öffnen und speichern...

Also ich bin im Moment mit meinem Latein am Ende... :shock:

Ja, dabei komt die gleiche Fehlermeldung. Mit einer Datei namens Lebenslauf_XYZ.doc ist es kein Problem. Ich kann die "Lebenslauf.doc" auf jedem anderen Rechner öffnen und speichern. Sollte also defenitiv am Client liegen.

Hallo Leute.

Ich habe da mal etwas sehr Kurioses. Eine Mitarbeiterin hat in ihrem Outlook (Exchange2003) ein Problem beim öffnen von Word-Dokumenten. Allerdings nur, wenn diese Lebenslauf.doc heißen! Alle anderen Word-Dokumente und auf PDF's etc. lassen sich ganz normal öffnen. Nur diese "Lebenslauf.doc" nicht. Es ist auch nicht irgendeine, sondern egal von welchem Absender die Datei kommt, wenn sie "Lebenslauf.doc" heißt, kann sie auf dem PC der Mitarbeiterin nicht geöffnet werden. Und ich bin nun schon am Ende mit meinem Latein...

Hat irgend jemand eine Idee, woran das liegen könnte?

Mfg

Oh, stimmt ja. Über den Weg, erst MCSA2003 zu machen und dann MCSE2003, ist es eine Prüfung weniger. Also der finanzielle Aufwand wäre hier geringfügig gemindert. :rolleyes: Und auch evtl. eine Zeitersparnis, da ja eine Prüfung weniger, auf die ich mich vorbereiten müsste.

Vielen Dank

Also der 282 würde nur als "Elective" beim MCSE2003 anerkannt werden. Habe mir die ganze Geschichte noch mal angesehen. Egal wie ich es drehe und wende, ich brauche 5 Prüfungen zum MCSE2003. Entweder z.B. 70-217 + 70-284 + 70-284 (MCSE200) und dann die beiden Upgrades auf MCSE2003 oder gleich den MCSE2003 (70-290 + 70-291 + 70-293 + 70-294 + 70-297). Den 70-282 hätte ich dann ja schon. Ich weiß nun nicht, ob es evtl. von Vorteil sein kann, bei erst beschriebenen Weg eine Zertifizierung "mehr" zu besitzen. Also den MCSA2000, MCSE2000 und MCSE2003. Ist aber wahrscheinlich kaum von Relevanz oder? ;)

Hallo und danke für die schnellen Antworten.

Evtl. sollte ich noch dazu sagen, dass das große Ziel irgendwann mal der MCSE2003 ist bzw. der dann aktuelle...;)

Hallo liebe Leute.

Ich möchte mich dieses Jahr wieder einigen (2) Zertifizierungen unterziehen. Allerdings weiß ich nicht genau, welche ich absolvieren soll. Den "Certification Planner" auf der MCP-Site habe ich irgendwie noch nicht durchschaut. Könnte mir jemand mal dazu ein paar Tipps geben, wie dieser zu verstehen ist?

Greetz und THX im Vorraus

Hallo und Dankeschön

Nur der Vollständigkeit halber: Liegt es am Exchange oder liegt es daran, dass ich Regeln erstellt habe, weshalb die Desktopbenachrichtigung nicht mehr angezeigt wurde?

THX und gute Nacht

Hallo GuentherH.

Es werden fast alle eingehenden E-Mails in Ordner verschoben.

Folgende Optionen im oben beschriebenen Feld sind aktiviert:

Elemente vollständig downloaden

und

Bei langsamer Verbindung nur Kopfzeilen donwloaden

Grüße aus dem Norden

Hallo zusammen.

Habe hier einen Rechner (WXP) mit Outlook2003 und einem Exchange 2003 (SBS 2003). Seit geraumer Zeit fehlen die Benachrichtigungen über neu erhaltene E-Mails. Es ertönt weder ein Ton noch wird das "Briefsysmbol" in der Taskleiste angezeigt. Unter den erweiterten E-Maileinstellungen ist allerdings alles aktiviert. Das war es auch vorher schon, als das Outlook noch lokal gearbeitet hat und es funktionierte auch tadellos. Kann es daran liegen, dass dieser Client nun die Mails vom Exchange erhält? Kennt jemand dieses Problem bzw. sogar eine Lösung?

Besten Dank im Vorraus

Hallo zusammen.

Habe da auch noch ne Frage dazu. Habe auch einen SBS2003 auf neM Sys mit 4GB installiert. Allerdings ohne irgendwelche Sachen in die INI's schreiben zu müssen, erkennt er die 4GB so wie es sein soll. Wieso macht der oben genannte R2 das nicht?

Greetz

So, das Problem scheint lokalisiert und behoben. Die meisten Fehlermeldungen besagten, dass der Dienst schon ausgeführt wird. Na klar, habe ja auch über den Tasklpaner eine 4 Minuten-Abholung konfiguriert und den POP3-Connector-Manager auf seine minimalen 15 Minuten belassen... War klar, dass sich das irgendwann mal überschneidet... :rolleyes:

So long, schönen Start in die Woche...

Schönen Dank erstmal für eure Hilfe. Aber im Moment läuft alles prima auch mit maximaler Protokollierung... Melde mich wieder, wenn sich was tut! :)

Greetz

Ja, es stehen mehrere Fehlermeldungen im Log. Ich wollte ja wissen, wie ich das entsprechende Postfach bzw. dem POP3-Postfach zugeordneten POP3-Connector ausfindig machen kann. Ich sehe in den Fehlermeldungen mit viel Glück nur einen Schlüssel {129191919191919} bzw. bezieht sich dieser Schlüssel auf eine Nachricht. Und die würde ich gerne herausfinden.

Mfg

Hallo zusammen.

Bei der Einsicht der Logs ist mir der POP3-Connector des Exchange an unserem SBS 2003 immer wieder aufgefallen.

"Die Übermittlung für Nachricht {xyz} wurde mit mindestens einem Fehler abgeschlossen". Da wir mehrere POP3-Connectoren haben (6), wollte ich nun wissen, welchem ich diese Fehlermeldung in die Schuhe schieben darf?

Mfg und Thx im Vorraus

Hi.

Jo, habe ich auch mittlerweile schon gesehen. Aber man muss erstmal das richtige Thema finden... :rolleyes:

Oh man. In meiner Aufregung habe ich ganz vergessen, zu googeln...

Sorry.

Lösung: -> Virtueller Standardserver für SMTP->Eigenschaften->Nachrichten-> Alle E-Mails mit nicht ausgewertbaren Empfängern weiterleiten an Host: dort den smarthost eintragen und gut

Schönes WE

Hallo zusammen.

Wie sage ich meinem Exchange, dass ein Email-Empfänger aus der eigenen Domäne nicht auf dem Exchange sondern beim Provider liegt?

user01 - user10 @domäne.de auf dem Exchange

user11 - user25 @domäne.de beim Provider (strat*o, extern)

Besten Dank schon mal im Vorraus

Okay, danke für die schnelle Hilfe... Weiter so. :thumb1: :)

Oh, ja. Sorry für das ganze drum herum...

Vielen Dank. Der Fehler lag bei b).

Diesmal mach ich es kürzer...

a)ja, allerdings mit der lokalen Domäne :rolleyes:

b)jetzt ja!

c)ja

d)ja

e)ja

Nur noch eine Kleinigkeit. Kann man den POP3-Connector dahin gehend konfigurieren, dass er eine Kopie auf dem Strat*o-Server lässt?

Besten Dank im Vorraus

Hallo zusammen.

Habe mal ein paar Fragen zu (wahrscheinlich) grundsätzlichen Sachen hinsichtlich o.g. Thema. Nach dem ich den SBS 2003 erfoglreich in unser vorhandenes AD (1xServer 2003 Standard) integriert habe, kommt nun das Thema Exchange und E-Mailversand auf mich zu. Da wäre als erstes die große Frage: Warum kommen keine Mails beim Empfänger im "Internet" an? Es kommen auch keine Mails die besagen, dass die Mails nicht zugestellt werden können. Liegt es womöglich an unserer "Dial-Up-Connection"? Würde hier ein einfacher Wechsel auf eine feste IP genügen, um Mails versenden zu können? Momentan benutze ich den Smarthost unseres Email-Provider (strato). Die Authentifikation scheint zu klappen, denn im Ausgang des Exchange-Servers befinden sich keine Mails. Das Abholen der Mails (POP3) funktioniert tadellos. Auch das Versenden innerhalb (intern) funktioniert und es werden auch Mails versandt, die extern, aber innerhalb unserer Domain, also innerhalb strato, verschickt werden.

Ein weiteres Thema sind die Warteschlangen im Mailserver. Hier "gab" es eine Warteschlange, die sich ***-SMTP-Connector-****irgendwas nannte. Diese ist nun verschwunden. Kann man eine Warteschlange hinzufügen oder ist so etwas nicht möglich? Eine Option in den Menüs und Rechtsklicken habe ich nicht gefunden. Und nun zu guter letzt noch eine Frage zu dem "virtuellen SMTP-Server". Welche Funktion genau besitzt dieser? Muss ich diesen auch konfigurieren? Wenn ja, wie bzw. mit welchen Settings? Das wäre es erstmal von meiner Seite. Hoffe, ihr schlaft beim lesen nicht ein und könnt mir evtl. sogar ein wenig helfen. ;)

Im Vorraus schonmal Danke! für alle Konstruktiven Antworten.

Als Mail-Klienten nutze ich Mozilla Thunderbird. Falls irgendwann mal ne Final von Evolution for Win draußen ist, nehme ich diesen vorherragenden Mail-Klienten. Greetz:)

Hm, 2000 und 2003 ist ja auch nicht schlecht. Da ich doch noch immer wieder auf 2000 Maschinen treffe...

Das wäre echt eine Überlegung wert.

Danke auf jeden Fall für die schnellen Antworten...

ALs erstes: Signatur ist nun up2date... ;)

Habe mir das Ganze mal auf der MS-HP durchgelesen. So wie ich es verstehe, brauche ich für den MCSA2003 nur EINE Upgradeprüfung, nämlich die 70-292. Dann wären noch, so wie ich das gesehen habe, die 70-293 und 70-294 zu erledigen. Zusätzlich noch eine Design-Prüfung. Das wärs dann? Würde mich freuen, wenn mir das noch jemand bestätigen könnte.

Hallo zusammen.

Wollte mal fragen, ob es möglich ist, von einem MCSA2000 Zertifikat gleich auf ein MCSE2003

Zertifikat upzugraden?

Habe bis weilen 70-270, 70-215, 70-216 und 70-218. Wollte nun wissen, ob ich erst alles auf 2003 upgraden muss oder ob ich gleich die entsprechenden Examen machen kann...

thx