Jump to content

morpheus4711

Members
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    286

  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge erstellt von morpheus4711

  4. User heiratet (ex 2007)

    in MS Exchange Forum

    Geschrieben

    Hi,

     

    haben Ex 2007 im EInsatz und jetzt frage ich mich wenn ich im AD die Eigenschaften des Users ändere (also den Nachnamen, weil die Dame geheiratet hat), müssen sich die Mailadressen ja ebenfalls anpassen.

    Nun sollte es doch aber so sein, dass die alten Adressen erhalten bleiben (weil man will jan ix verlieren) und die neuen hinzugefügt werden. Da wir 10 Domains haben und die Mailadressen in allen erdenklichen Kombinationen hinterlegt sind will ich mir jetzt auch keinen Wolf schreiben beim anlegen.

     

    wie würdet Ihr hier vorgehen?

     

    grüße

    Andreas

  10. Anonymisierung? HDD ?

    in Windows Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hi,

     

    nehmen wir an Ihr hattet etwas auf der Festplatte was da nichts zu suchen hat (z.B. privates in der Arbeit) und Ihr wollt, dass das auf immer und ewig verschwindet, wie stellt Ihr das an?

     

    Mit diversen Tool kann man ja immer wieder Daten zurückholen.

     

    Format der HDD kommt nicht in Frage weil C. Und auf C war das drauf....und das ist mein laufendes OS

     

    Ideen?

     

    danke und grüße

  12. Grundsatzfrage zu Active Directory

    in Active Directory Forum

    Geschrieben

    hmm, scheinbar drücke ich mich echt dumm aus.

     

    ich meinte, statt die einzelnen User in entsrechende OUs zu legen, wie z.B. Abteilungen usw.

    würde ich alle User eines Standortes in die OU Standort / Users setzen und in die einzelnen Abteilungen (auch OUs, aber natürlich unter den Standort-OUs) würde ich die User die in diese Abteilungen gehören in Gruppen zusammenfassen.

    Vorteil ist doch wenn ein User Mitglied mehrere Abteilungen ist kann er in beiden vertreten sein, ansonsten nicht.

  14. Grundsatzfrage zu Active Directory

    in Active Directory Forum

    Geschrieben

    servus,

     

    naja, momentan haben wir

    Standort -> User

    -> Computer

     

    und in OU User und OU Computer sind die einzelnen Objekte drin, dann gibts noch OUs unter User,

    statt die "Unter-OUs" würde ich jetzt hergehen und lieber eine Gruppe erstellen, z.B. nur Mail Benutzer(kein Anmeldekonten) und dann da die Gruppe entsprechend der Funktion (nur Mailkonto) reinlegen. Mitglied der Gruppe sind dann alle die nur mailen können aber nicht anmelden mit einem Benutzerkonto.

  15. Grundsatzfrage zu Active Directory

    in Active Directory Forum

    Geschrieben

    mein Kollege und ich sind uns nicht einig.

     

    Wir haben ein Unternehmen mit zwei Standorten, Die AD-Struktur spiegelt die Firma wieder. Standorte haben eine eigene OU und dann wiederrum pro OU eine OU für die User und Computer

     

    Jetzt war mein Gedanke die User und Computer pro Standort in eine OU zu schmeißen und Gruppen zu bilden die den Namen der Funktion haben und da entsprechend die user und Computer zu legen.

     

    Spricht dagegen etwas? Oder ist es normal, dass man die User alle in den OUs verteilt?

    Weil wenn ich den User in zwei OUs bräuchte hauts ja nimmer hin, dann muss ich wieder über Leseberechtigungen mit den GPOs arbeiten...

     

    wie seht Ihr das?

     

    Grüße

  17. USB 2.0 spinnt

    in Windows Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Servus,

     

    hab hier einen Rechner mit folgender Geschichte:

     

    - Windows geschrottet, funktinierte vorher ohne Probleme

    -> neu installiert (XP Pro mit SP3 und alle Updates)

     

    seit dem ist der USB-Anschluß die meiste Zeit grottenlangsam, also 1.1 wahrscheinlich.

    Und dann mittendrin gibt der wieder Gas wie eine 2.0

     

    Andere USB-Geräte sind nicht angeschlossen, bzw. Wenn dann abgeschaltet.

     

    Woran kann das liegen?

     

    grüße

  20. VirtualPC - Routing simulieren

    in Virtualisierung

    Geschrieben

    Hi Leute,

     

    hab mir eben eine Testellung aufgebaut auf meinem Windows 7

     

    DC1 (w2008) - 192.168.99.1

    Router1 (w2008) - RRAS - 192.168.99.254 / 172.16.16.20

     

    Router2 (w2008) - RRAS - 192.168.98.254 / 172.16.16.21

    DC2 (w2008) - 192.168.98.1

     

    Hab das Routing so eingerichtet, dass sich DC1 und DC2 pingen können. sobald die Routen drin waren, konnten sich Router1 und Router2 nicht mehr pingen, aber DC1 konnte DC2 pingen

     

    ?! muss ich das verstehen?

     

    Mein Kollege meinte, dass das voll der Unsinn ist, weil alle Verbindung über "Internes Netzwerk" (das ist die Bezeichnung im VirtualPC) gehen, Also alle Server trotzdem an einem virtuellen Switch dran seien, und ich so einen Loop produzieren würde....

     

    Stimmt das? bin jetzt total verunsichert.

     

    Grüßle

  25. Testumgebung - was mache ich falsch?

    in Windows Forum — LAN & WAN

    Geschrieben

    also nochamal, damit ich eventuelle Verwirrungen rausnehme:

    hab die Adressen nochmal geändert, weil ich sonst Konflikt hier bekomme.

     

    SRV1 (DC1)

    LAN1 192.168.99.1

    GW1 192.168.99.254

    DNS1 192.168.99.1

    DNS2 172.16.16.254 (??????? ist das richtig ????????)

     

     

    SRV2 (Member1)

    LAN1 192.168.99.254

    GW1 -

    DNS1 192.168.99.1

    LAN2 172.16.16.20

    GW2 172.16.16.254

    DNS2 172.16.16.254

     

    RRAS installiert,

    route add 172.16.16.0 mask 255.255.255.0 172.16.16.20

    route add 0.0.0.0 mask 255.255.255.255 172.16.16.254

    route add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 172.16.16.254

     

    Fritzbox

    172.16.16.254

     

    irgendwo hab ich einen Denkfehler?!

×
×
  • Neu erstellen...