Aehrfoordt

Hallo,

SBS 2003 Domain.

Es wurde versehentlich ein E-Mail-Aktivierter Ordner gelöscht, der Ziel für 4 E-Mail Adressen ist. Abgeholt werden die Mails mit dem Pop3 Connector Manager. Der Ordner konnte im OWA wiederhergestellt werden, allerdings kommen keine E-Mails mehr rein. Ausserdem wird berichtet, dass angeblich Mails von diesem Ordner an interne Benutzer gesendet werden das konnte ich aber noch nicht selber sehen. Was passiert wenn so ein Ordner gelöscht wird und was muss ich ausser der Wiederherstellung tun um wieder die Mailkommunikation herzustellen? Im Pop3 Connector ist das Ziel (der Ordner) noch drinnen.

mfg

Aehrfoordt

Sorry aber ich steh auf dem Schlauch,

Die Ausgabe in der Datei Zeigt immer nur für den Obersten Ordner die Infos an. Wenn ich Variiere kommt ****sinn raus.

Kann mir jemand einmal die Syntax sagen, die folgendes bewirkt:

schreibe für D:\ und Unterordner sämtliche NTFS Berechtigungen in c:\bericht.txt

Ergebnis sollte so aussehen

D:\ ---> Gruppen und User mit Berechtigungen aufgelistet

D:\Ordner1 ---> Gruppen und User mit Berechtigungen aufgelistet

usw.

mfg

Aehrfoordt

Hallo,

Ich suche ein Tool oder einen Tip, wie ich von einem Ordner inklusive Unterordnern oder auch ganze Laufwerke mit Ordnern und Unterordnern-

die Sicherheitsberechtigungen auslesen und übersichtlich darstellen kann.

Ich soll einen Ist Zustand erfassen und dann wird beschlossen ob und wo Berechtigungen geändert werden. Da ich die Server nicht installiert habe, wäre es mir zu Mühselig das manuell zu prüfen. Ich habe cacls mal im cmd angeschaut aber das listet mir nur für den angegebenen Ordner diese Infos auf. gibt es da eine Option, die ich übersehen habe?

mfg

Aehrfoordt

Hallo,

Ich glaube es liegt ein Verständnisproblem vor.

Die zwei Domänen kennen sich nicht. Es gibt keine Subdomain. Es sind quasi zwei eigenständige Domains.

Jetzt mal eine Best Practise Frage in die Runde bezüglich Exchange auf dem DC:

Es gibt in der einen Domain 2 DCs und das fand ich schon mal gut weil wir die dann redundant machen konnten.

Vorteil gegenüber einer Kiste ist auch dass SQL und Anwendung auf dem einen und Exchange auf dem anderen läuft.

Wie soll man das in so kleinen Umgebungen anders machen und warum gibt es den SBS, auf dem auch alles auf einer Kiste rennt? Virtualisierung ist ein Interessantes Thema auf der 32 Bit Hardware weiß ich aber nicht ob das die Kisten am Ende nicht genauso belastet... Was gewinne ich wenn ich sagen wir mal einen DC herabstufe, da drauf einen Virtuellen hochziehe und auf dem Host trotzdem den Exchange habe? Ich meine ich Gewinne nur Lizenzkosten und Komplexität. Oder hat das doch Vorteile? Die beiden DCs aus Domäne 2 haben jeder 4 GB Ram, der einzelne aus der anderen Domain hat derzeit 1 GB und wird noch aufgerüstet auf 4. Die Festplattensysteme sind auf den beiden "Großen" im Raid1 + Raid5, der "kleine" hat eine Spiegelung.

Egal wie, denke ich ein virtueller erhöht die Festplattenlast merklich oder wie sind da Eure Erfahrungen? Meiner Meinung nach wird virtualisierung in größeren Welten interessanter, vor allem wenn mehr schnelle Festplatten da sind.

Da ich ja nun die Gelegenheit habe diese Struktur zu verändern nehme ich gute Anregungen gern auf. Ich habe ja jetzt drei Server für alle, die Frage ist nur welche Domain ich platt mache.

mfg

Aehrfoordt

Ich dachte es genau andersrum, weil ich auf der 2. Domäne mehr Serveranwendungen Funktionsbereit am laufen habe. Die SQL Datenbank + deren Anwendung muss auch funktionsbereit bleiben.

Wenn ich die 1. Domäne statt der 2. liquidiere, muss ich mehr mit den Usern und Berechtigungen machen und es kommt für einige dann zu einem längeren Ausfall (Der letzte Client wartet am längsten ehe er in die Domäne kann :-)

Aber ich erspare mir die Neuinstallation von Exchange und Tobit David MX. Und muss nicht 2 DCs herabstufen.

ist halt die Frage, wo der größere Aufwand entsteht.

Oder ich plane es als WE Aktion :-)

ADMT schaue ich mir mal an, lieber beim ersten mal die 5 fache Zeit und später nach der Einarbeitung in das Werkzeug die halbe als immer alles gleich Umständlich zu machen.

Danke für die Tips :-)

mfg

Aehrfoordt

Hallo,

ich habe eine Windows Server 2003 Domäne mit 25 Usern. Auf dem einzigen Server (DC) laufen noch Datev Rechnungswesen und ansonsten Datei und Druckdienste. IPs sind alle fix vergeben, kein DHCP

Es kam später für eine neue Firma im selben Haus eine weitere Domäne hinzu.

Hier gibt es 2 DCs mit Win 2003 Standard. auf dem einen ist noch ein Exchangeserver und auf dem anderen der SQL Server mit einer CRM Datenbank + die entsprechende (Speicherfressende) Anwendung dazu.

Ansonsten auch hier noch Dateien und Drucker. hier macht der erste DC den DHCP Server

Der Grund und nutzen der 2. Domain ist über die letzten 2 Jahre so geschrumpft, dass das Netzwerk nun für die 3 Mann, die da noch sind (ursprünglich 15) völlig überdimensioniert ist. Zumal man den Exchange (mit Netzwerkfaxlösung Tobit) nie richtig genutzt hat.

Im erst genannten Netzwerk könnte man diese Softwarelösungen sehr gut brauchen und es wenn es gelingt die Firmen auseinander zu halten was Berechtigungen angeht darf es auch eine Domain für alle sein.

Ich würde nun gern den DC des ersten Netzwerkes herabstufen und als Member und ggf. Terminalserver in die andere hineinbringen. Die Clients kommen dann auch alle in diese verbleibende Domain und beziehen von dort dann IPs vom DHCP Server. Die Benutzer können dann alle ein Exchangepostfach bekommen und die derzeit kaum genutzten Ressourcen nutzen, wofür auch der Bedarf ist.

Die Netzwerktechnik und die Server stehen alle im selben Raum und Netzwerkschrank. Es gibt eine physikalische Trennung durch separate Switche und dazwischen einen Router, der ermöglicht, dass die Clients über das andere Netz ins Internet kommen, sowie Berechtigte Personen der Verwaltung ins Outlook Web Access der anderen Firma. (Alles ein Chef und die gleichen Leute haben für beide Firmen den Hut auf, nur die Mitarbeiter sind verschiedene)

So das erst mal als Umfangreiche Umschreibung der Situation, nun zur Frage.

Kann ich in irgendeiner Form Die User und Berechtigungen übernehmen, oder Fange ich im Zuge der Umstellung von vorne an was die Berechtigungen der Leute betrifft und lege alle dort neu an?

Gibt es möglicherweise auch andere (bessere) Möglichkeiten den Nutzern aus Domain1 Zugang zum Exchange und den Ressourcen der beiden Server aus Domain2 zu verschaffen?

Es soll im Ergebnis alles für alle Nutzbar sein und nichts ungenutzt brachliegen.

Die Struktur ist so gewachsen und bedarf nun der Optimierung. 3 Server für alle sind besser als 1 auf der einen Seite und 2 auf der anderen.

Nen Sip Server gibt es auch noch, den dann alle nutzen könnten.

mfg

Aehrfoordt

Mache ich jetzt auch so, Laufwerk hat er nicht aber eine Schnittstelle.

Ich bau dem jetzt das LW eines PCs ein damit das rennt.

Mit der Serverstart hatte ich je nach Version mal Probleme und mal nicht, hier wieder ein ärgerliches. Ich mach das Künftig ohne Serverstart, hoffentlich bleiben die Guten alten Floppyanschlüsse erhalten, MS will ja keine USB Datenträger habe ich erfahren. :-(

mfg

Aehrfoordt

Also ich habe die todo list als htm gefunden aber die bietet sehr wenig an was zu tun ist also da scheint wirklich einiges zu fehlen. mit dem SBS Setup komme ich da nicht weiter.

Wenn ich jetzt anfange den neu zu installieren, weiß ich aber nicht ob das besser wird, ich meine nicht, dass ich was falsch gemacht habe. hat das was mit r2 komponenten zu tun? Bevor es R2 gab waren die fehlenden sachen dieses Servers aber auch immer da (an anderen installationen)

mfg

Aehrfoordt

Hallo.

 

 

 

Wo ist das zu sehen?

 

LG Günther

in den Eigenschaften von System.

Was komisch ist, dass unter c:\Programme\Windows for Small Business Server\Administration nichts ausser einer wizchain.dll drinn ist.

Ich versuche mal Setup auszuführen und schau wie es weiter geht.

Danke erst mal

mfg

Aehrfoordt

–

Ich sehe gerade, dass in der Systemsteuerung unter Software der Setup Assistent der selbe ist wie der mit der Desktopverknüpfung. Den bin ich schon 2 mal durch. Ich glaube hier fehlen keine Komponenten sondern die Installation ist auf "ungültige Art und Weise" unvollständig. Der Assistent jedenfalls installiert nichts weiter nach. Es kommt mir auch so vor als hätte dieser bei anderen SBS 2003 Servern die ich bisher installierte mehr angeboten als dieser hier. Muss der Servermanager irgendwo zu sehen sein in diesem Assistenten?

mfg

Aehrfoordt

Hallo,

Ich habe einen Fujitsu-Siemens Server neu installiert (Serverstart DVD)

Die SBS Installation scheint aber unvollständig zu sein. Die Domäne funktioniert, Exchange ebenso (1 Client hängt schon am Exchange)

Es fehlt aber der Servermanager und im Systemmanager fehlt der Pop3 Connector Manager. Was noch alles fehlt kann ich jetzt noch nicht sagen aber irgendwie macht der Server eher den Eindruck als wäre es ein Standard 2003 mit Exchange. Ist aber laut CDs und entsprechenden Angaben in den Systemeigenschaften ein SBS 2003 SP2 R2

Muss ich jetzt von vorne anfangen oder kann ich das was fehlt irgendwie nachinstallieren?

mfg

Aehrfoordt

Hallo,

SBS 2003, Es gibt einen E-Mail aktivierten Ordner, in den alle Mails von Info@ reinkommen. Beim Provider gibt es keine persönlichen Postfächer, sondern ein *@ Postfach. Damit kommen auch die persönlichen Mails in den jeweiligen Benutzerpostfächern an. Wie kann ich erreichen, dass jede Mail sowohl in Zentralen Posteingang als auch im Persönlichen Postfach landet?

mfg

Aehrfoordt

>Und du glaubst, dass es schneller wird wenn du Windows 2008 und andere >Partitionierung verwendest? Ich bezweifle es.

ich glaube nicht dass der Server schneller ist als XP aber ich mache mir eben die Gedanken um die richtige Festplattennutzung weil er schneller sein könnte als wenn ich mir keine darum mache.

>Datensicherheit/-verfügbarkeit ist aber was anderes als Datensicherung.

Das ist mir klar, ich wollte es nur erwähnt haben, damit klar ist dass 2 physilalische Platten auch als solche genutzt werden können. (keine Spiegelung)

>Ich dachte es geht um Performance?

Bei der Sicherung hat er Zeit, wenn gesichert wird darf er auch mal eine Nacht laufen :-)

>Also ich würde sagen installier auf einer Platte deinen W2k8 Server und den Rest verteilst du. Ich kenne deine Streaming Daten nicht, aber ich würde mal behaupten, dass die eher weniger relevant sind als du denkst.

Danke für den Tip, so ähnlich hatte ich es auch gedacht, ich hatte halt nur überlegt ob Auslagerungsdatei usw auf einer Extra Platte was bringt.

Unter XP scheint es zumindest gar nix zu bringen, derzeit liegt die Auslagerungsdatei einsam auf der 80er Platte.

>Und Tobit David läuft auf W2k8?

Nicht Supportet aber versuchen wollte ich es. Es soll User geben, bei denen es bereits unter 2008 läuft.

>Wers mag. Ich halte persönlich davon nicht viel. Aber ich muß auch normalerweise nicht aufpassen, dass mir mein Pagefile den Server ausbremst.

Ich meinte mit der Hardware täte das Sinn machen, bei einer richtigen Serverkonfiguration (Hardware) muss es sicherlich nicht sein, aber das Ding steht ja auch in meiner Wohnstube :-)

Danke erstmal Für Deine Antworten, hat schon ein Stück weitergeholfen.

mfg

Aehrfoordt

Hallo,

Ich möchte mir einen "Server" bauen. Er wird nur für mich sein und möglicherweise auch mal den einen oder anderen Gast beherrbergen.

Meine Eigenen Daten und Programme werden darauf laufen und ich will so mehr Routine mit dem Server 2008 bekommen. Meine Frage zielt Hauptsächlich auf das Festplattensystem ab. Ich will maximale Performance und möglichst wenig Flaschenhälse. Zur Zeit läuft auf der Kiste Win XP aber da alles auf einer Platte läuft ist es doch teilweise recht langsam.

Nutzen:

Terminaldienste werden eine Rolle spielen und Clipinc (so es auf dem Server läuft) zur Aufzeichnung von Internetradio. Clipinc denke ich braucht eine Platte, da es viele Daten bewegt und Fragmentierung verursacht.

SQL Server wäre ein Thema, wenn ich gelernt habe, wie man den replizieren kann. Dann hätte ich den Datenbestand meiner Firma auch auf meinem Heimserver.

Spiegeln wollte ich nicht, sondern lieber Acronis Images zur Sicherung nutzen.

Dafür stehen USB Festplatten zur Verfügung. (320 GB, + ein Gehäuse um eine IDE Platte USB technisch zu nutzen.

Der sicherungswürdige Umfang an Daten wird sicherlich auf den USB Platten Platz finden, da die Multimedia Daten aus dem Internet nicht gesichert werden sollen.

Vorhandene Hardware:

Intel P4 Rechner von Fusi mit 3.2 GHz HT 2 GB Ram (mehr geht nicht)

SATA Raid 0 und 1 Onboard und Controller wäre zur Not auch da

Der Rechner unterstützt Sata und IDE Platten.

Festplatten : 2 x 750 GB Seagate SATA (identisch)

1x 300 GB IDE, 1x 400 GB IDE,

Optional: 80 GB SATA, 160 GB IDE, vorhanden

3 Platten bekomm ich rein ohne Das Optische Laufwerk auszubauen ein USB Brenner wäre zur Not auch da. Also max 4 Platten hätten im Gehäuse Platz.

Vorhandene Software:

MS Actionpack, Tobit David Zehn NFR, Organice CRM, GFI NFR Suite, F-Secure Enterprise Suite und bissl Kleinkram.

Ich will auf dem Teil nen 2008er Server installieren und so Praktische Erfahrungen damit sammeln. Es soll aber für meine eigenen Zwecke auch eine Weile laufen und das Festplattensystem so durchdacht sein, dass es nicht mit der Zeit zu langsam wird. Nachts wird heruntergefahren. Früh automatisch gestartet.

Meine Idee: OS und Programme auf die 300er IDE, eine kleine Partition 5 GB am Anfang für Auslagerungsdatei. Was kann man auf dieser Platte noch speichern oder Installieren, ohne das OS zu verlangsamen? Oder sollte man es dabei belassen und nichts weiter darauf speichern? Tobit David würde sich da vielleicht anbieten, oder sollte das lieber auf eine eigene Platte?

Welche Vorschläge habt Ihr also um mit den genannten Mitteln das Optimum zu erreichen?

Bitte keine Beiträge ala kauf Dir nen richtigen Server :-) Ich weiß wie Server aussehen und würde sowas nicht für Kunden bauen. Bisher rennt Win XP auf dem Rechner und wird schon jetzt so genutzt als sei er Server also kann er auch einer werden :-) nen weiteren PC und nen Laptop als Client habe ich auch noch. beide haben ähnliche Ausstattungen (2 GB, 3 GHz, Centrino 1.6)

Mit XP nutze ich bereits sehr intensiv Webdienste, Dateizugriffe, Mail und Fax (David) und den Remotedesktop

Ich bitte um Vorschläge wie ich die Platten einrichten soll (Raid0 ja nein, wie Partitionieren für welche Aufgaben.

mfg

Aehrfoord

PS sorry für den langen Text :-)

>Das Exchange sogar für den zentralen Mai-Empfang zuständig ist?

Nur am 1. Mai (Tag der Arbeit) oder ganz allgemein?

Ich muss mit dem L sparen weil die im Tastaturpuffer bald alle sind.

mist schon wieder 5 weg. Ich muss mir noch ein Zeichenabobenent kaufen :D

mfg

Aehrfoordt

Wie kann ich erreichen, dass folgendes Szenario funktioniert

eine einzige Mail Adresse wird vom Exchangeserver abgerufen.

Die Mails landen in einem öffentlichen Ordner Eingang. (funktioniert bereits der Ordner ist E-Mail aktiviert)

Alle User sehen diesen Eingang und bearbeiten die Mails gleichbereichtigt.

Beim Versenden von Mails muss diese eine Mail Adresse im "von" Feld Stehen.

Kann man erreichen, dass ein neu erstelltes Objekt in diesem öffentlichen Ordner keine Bereitstellung wird sondern eine E-Mail, die dann in einem anderen Ordner Gesendet landet? Im Prinzip das verhalten was im Persönlichen Postfach ist. Antworten auf Mails dort werden auch zu Bereitstellungen.

mfg

Aehrfoordt

Hallo,

Ich habe beide Beiträge überprüft, alte Testmails aus der Warteschlange gelöscht und gerade eine Testmail erfolgreich hin und her gesendet. Vielen Dank für die Links. Können die alten Testmails noch gestört haben? Die Empfängerrichtlinie hatte ich gestern auch schon mal bearbeitet, heute aufgrund des Links noch einmal und nun funktionierts.

mfg

Aehrfoordt

SMTP LOG Auszüge

235+authentication+finished+successfully 0 0 40 0 500 SMTP - - - -

421+dns+lookup+failed+for+sender+domain 0 0 39 0 562 SMTP

offenbar versucht er meine .local domäne aufzulösen,

Das ist allerdings ein Unterschied zu meinen anderen Installationen,

Da entspricht die Interne Domain auch der externen.

was kann man da machen?

mfg

Aehrfoordt

hochschieb

Hallo,

Ich habe einen neuen SBS aufgesetzt Win 2k3 alle Updates, Exchange 2003.

Über den Pop3 Connector wird ein Postfach abgerufen. Selbiges wird beim SMTP Connector für die Authentifizierung genutzt. In der Warteschlange sehe ich, dass es einen SMTP Protokollfehler gibt. Ich bekomm einfach keine Mail raus. Test mit Outlook Express hat funktioniert (Senden und Empfangen von 1&1) Über Telnet erreiche ich den 1&1 Server (smtp.1und1.com) nslokup gibt 2 IPs zurück, beide habe ich in Eckigen Klammern probiert und Mails gehen dennoch nicht raus. Habe ich irgendwo etwas vergessen zu Konfigurieren?

Ich habe in diversen Foren ähnliche Beiträge gefunden und die Konfigurationen bei mir überprüft. Ich habe auch mit 2 lebenden Exchange Servern, die ich auch selber eingerichtet habe verglichen und die waren auch kaum anders konfiguriert und funktionieren. (Andere Provider alerdings)

Kann mir einer helfen?

In meinen Büchern, den Foren habe ich leider nichts gefunden was mir weiter hilft.

mfg

Aehrfoordt

Dankesehr

mfg Aehrfoordt

Hallo,

lässt sich in einer SBS 2003 Standard Installation herausfinden, welcher Benutzer einen Eintrag aus einem Öffentlichen Kalender gelöscht hat?

mfg

Aehrfoordt

Weiss das keiner?

Ich aktualisiere und vereinfache mal die Fragestellung.

Outlook 2007 an Exchange 2003 scheint grundsätzlich nicht das Problem zu sein.

Was sollte man Grundsätzlich bei der Aktualisierung/Neuinstallation von Outlook auf einem Terminalserver beachten? (2003 wird zu 2007)

mfg

Aehrfoordt

Danke schon mal für die schnelle Antwort,

Wie wirkt sich das Verschieben des Clients in die neue OU aus?

Es gibt jetzt eine neue OU mit der gewünschten neuen Richtlinie.

Was ist mit den anderen Richtlinien? (Default, Win Firewall aus)

Gibt es eine schematische Darstellung von der Funktionsweise und Hirarchie?

In meinen Büchern sind nur Screenshotserien und kurze Beschreibungen.

Verstanden habe ich das glaube ich noch nicht.

mfg

Aehrfoordt

Hallo,

Habe eine SBS 2003 Domain und einige Benutzer haben nur ein 4 stelliges Passwort. In der Domäne habe ich dafür die Default Domain Policy geändert und es funktioniert wie man es will. Jetzt müssen sich aber für eine Zeit einige Benutzer noch lokal an den Rechnern anmelden, die neu in der Domäne sind und da bisher nicht waren. Hierfür möchte ich das noch existierende lokale Benutzerkonto mit dem selben kurzen Passwort versehen und scheitere an den lokalen Kennwortrichtlinien, die auch als Domänen Admin vom Client aus nicht änderbar sind (grau)

An welchem Rädchen muss ich drehen, damit das lokale Benutzerkonto eines XP Clients ein solches 4 Stelliges Passwort bekommen kann?

(Ich weiß das es besser wäre am Benutzer zu drehen :-) aber ich entscheide nur bedingt mit wie das eingerichtet wird.)

mfg

Aehrfoordt

Hallo,

habe eine SBS 2003 Domain und einen Terminal Server 2003 mit ca 10 Usern.

Alle Nutzen Outlook 2003 (Setup vom SBS) Hatten aber bisher Office 97-2000

im Einsatz. Jetzt haben wir einen Neuen MS Lizenzvertrag und damit Office 2007. Spricht etwas gegen eine Installation von Outlook 2007?

Muss man etwas besonderes beachten, wenn man das Outlook auf einem Terminal Server neu installiert/aktualisiert? Sind ja immerhin 10 verschiedene User die irgendwo ihre Einstellungen haben drauf. Muss ich dann jeden anmelden um die Settings erstmalig zu setzen?

mfg

Aehrfoordt