kaype

Danke, somit ist meine Entscheidung gefallen. Ich werde mir jetzt in naher Zukunft die Bücher von MS Press zulegen und dann mal gucken wie ich so vorran komme ... halte euch auf dem laufenden :)

Moin,

danke erstmal für deine "Lebensgeschichte" ... ist nicht grade so das mich das beflügelt was mein vorhaben angeht aber ich denke das ich schon ein ziemlich guten Draht zu der Materie hab, und der tägliche Umgang ist ja auch nicht verkehrt. Es ist halt nur so das ich durch mein abgebrochenes Studium jetzt nicht mehr als "nur" mein Abi in der Hand halte. Ob ich mit EDV Umgehen kann wissen die Leute nur vom hörensagen und sowas nervt halt ungemein. Daher halt die Entscheidung diesen Schritt zu gehen.

Ich werde mir jetzt als erstes mal die Paar windows 2003 Core Pack schinken zulegen, wobei es sicherlich auch ausgediente von Ebay tun werden, und mal gucken wieviel ich so von den Themen die dort angeschnitten werden weiß.

Das es kein Spaziergang wird ist mir auch klar, nur muss ich halt jetzt entscheiden ob ich lieber ein solches Seminar für viel Geld belege oder ob ich gucke das ich soviel Disziplin aufbringe und es mir selbst beibringe. Zumal mich das Thema ja auch interessiert und daher das ganze nicht sonderlich "schwer fallen" sollte ... hoffe ich :)

grüße, Fabian

Hallo Community,

aus Beruflichen Gründen würde ich mich gerne weiterbilden und habe hier den MCSE und später eventuell den MCSA in betracht gezogen. Nun bin ich mir nicht ganz sicher wie ich das am besten angehe da ich mir nicht so wirklich sicher bin wieviel "Wissen" ich bereits inne hab.

ich habe mich nun ein wenig hier eingelesen und auch die Suchfunktion maltretiert, aber so richtig schlüssig bin ich mir noch nicht.

Kurz zu mir:

Ich bin 26 Jahre alt und häng seit 1989 hinter einem PC Monitor, mein erster PC war mit einer saftigen 8088 CPU bestückt, man kann also sagen ich bin schon lange dabei und hab alle Eras von Microsoft mitgemacht.

Ich hab 3 Jahre lang bei Atelco gearbeitet, von Techniker bis zuletzt als Stelv. Fillialleiter und danach Elektrotechniik studiert, hab dies aber abgebrochen da ich mittlerweile eine guten Job als Systemadministrator in einer Firma mit 25 Mitarbeitern habe.

Hier hab ich vor knapp 3 Jahren eine Windows 2003 SBS Umgebung etabliert mit allem was dazu gehört Exchange, SUS (jetzt WSUS), Domänencontroller, Clients einrichten, Printserver, SQL Server, GFI Faxmaker for Exchange ... etc.

Hierfür hab ich von der Firma eine Umgebung zur Verfügung gestellt bekommen samt Software. Mittlerweile habe ich mich mit allen anfallenden Probleme erfolgreich auseinandergesetzt und meine Firma, vorallem aber die Geschäftsleitung, ist sehr zufrieden mit meinem Job. Ich hab nun ein Agreement über eine unbefristete Anstellung zu einem Kurs der für die Firma im Verhältniss was ein IT-Unternehmen verlangen würde wirklich billig ist. Allerdings habe ich meine Förderung und weiterbildung auf kosten der Firma mit eingebracht in diese Verhandlungen.

Ich habe mich nun hier soweit schlau machen können das ich 4 Seminare erfolgreich abschließen muss um MCSE zu werden, was mein erstes Ziel sein soll. Welche Seminare ich belegen werde finde ich ja zuhauf im Forum, das ist also nicht mein Anliegen.

Ich habe hier in Bremen ein Schulungszentrum kontaktiert um Prüfungen auch ohne besuchte Seminare abhalten zu können, hier warte ich noch auf Rückmeldung, aber ich denke das sollte nicht das Problem sein.

Ich werde mir das Windows 2003 Core Pack zulegen und einfach lernen ... zummindest soweit die Theorie.

Ist das "möglich", ich stell mir das jetzt persönlich relativ simpel vor da ich schon sehr fundierte Kenntnisse um Win2k3, WinXP, win2k, Exchange, SUS und WSUS gesammelt habe ... oder liege ich hier total falsch und darf Wochenlange 12 Stunden am Tag Büffeln?

Ich bin eigentlich sehr zufrieden mit meinem Wissensstand, nicht überrascht mich Wirklich, Netzwerke adminsitrier ich bei mehreren Firmen (Hab noch ein eigenes Gewerbe neben meiner Anstellung laufen) und bin noch nie auf irgendwelche Bömischen Dörfer oder etwas in der Art gestossen.

Das einzige was ich noch nie wirklich gemacht habe ist die Migration von nt/2000 auf 2003 ... aber auch das sollte ja mit einer Testumgebung problemlos zu lernen sein mit dem nötigen grundwissen...

Liege ich damit falsch oder sollte ich einfach mal loslegen? Wäre für alle Tipps dankbar ... in der Hoffnung das diese Frage in der Konstelation nicht schon 234987239x gestellt wurde ... :wink2:

Hallo,

vermutlich eine tierisch banale frage ... aber ich such mir grad nen Wolf, bestimmt leicht zu lösen.

Ich hab ein Win2k3SBS Server auf dem täglich eine Sicherung läuft, der Rechner stellt alles bereit, WaWi Datenbanken, Domänenserver, Druckserver, Faxserver, Intranet etc. und läuft prima. Nun habe ich aus Performance Gründen und weil ich die Last etwas verteilen wollte unsere BuHa auf einem 2. Rechner installiert auf dem eine MSDE2000 Datenbank für die Buha läuft nebst ein paar kleineren Sachen wie Telefonanlagen warteschleifen, FTAM Transfer via ISDN Karte für die banksoftware etc. Dieser rechner hat allerdings nur ein Raid1 Array und keine tägliche Sicherung.

Ich möchte jetzt via Task die ich auf dem win2k3sbs täglich ausführe den msde2000 mit seiner einen instanz sichern, sodass er mit der täglichen sicherung mitgesichert wird.

Also quasi nur ein Commandline Befehl der die komplette Datenbank in ein Zip o.ä. stopft und z.b. auf E:\Datenbanksicherung ablegt.

Das kann doch nicht so schwer sein?! :suspect:

grüße, Fabian

danke erstmal für die Zahlreichen antworten

hm ... die x-core serie gefällt mir aufgrund der 19" modalität auch deutlich besser, werde das Montag mal vortragen ob die 1500€ für die x-core auch OK sind. Dazu kommen dann noch 1225€ für das 4Lines -> 8 Lines Upgrade vom Faxsserver und gut nen tausi für die Antivirengeschichte ...

Falls ich Montag nichts antworte bin ich nen Kopf kürzer :)

Aber Chefe will sicherheit, die muss dann halt auch was kosten dürfen ...

Langt es eignetlich einfach die Bereitstellung der Zertifikathomepage zu deaktivieren um das sicherer zu gestallten? Im Prinzip sind ja alle nötigen Zertifikate ausgestellt sodass ich es auf diese Weise wesentlich sicherer bekomme?

Mal kurz zusammengefasst:

- Watchguard Firebox x500 genehmigen lassen ... :) kaufen & einrichten

- Systemhaus wegen Norton Antivir corp. v10 nebst 25 Lizenzen ansprechen

- Zertifikatserver sichern

- Wlan deaktivieren und per subnetz über einen AP nur per vpn einwahl gestatten

Hab ich was vergessen?

grüße, Fabian

Das mit dem Systemhaus ist eine gute idee, werde mir hier in Bremen mal ein vernünftiges raussuchen, hab sonst alles per internet bestellt

Ich kann nur Benutzer Zertifikate austellen am Zertifiaktserver...

Gibts irgendeinen Tipp bezüglich einer vernünftigen Firewall, hab jetzt die Watchguard Modele im Auge, sowas in richtung x50.

Immernoch für jeden Tipp dankbar :)

grüße, Fabian

Mahlzeit zusammen...

Ich will unser Netzwerk hier ein wenig aufrüsten... und zwar vernünftig ... und bin für jeden Tipp dankbar

Bislang läuft alles prächtig, kurze eckdaten:

2 Server:

Athlon 3000XP als DC mit Win2k3SBS, 20 CALs, 2gb ram 3x2 250GB HDDs (3 raid arrays) und täglicher Sicherung auf eine Wechselplatte die am nächsten Tag getauscht wird sodass beim Brandfall auch alles auf der sicheren seite ist

Pentium 3 700 für eine SQL Datenbank der BuHa, läuft auf windows xp sp2, muss ja sonst nix machen

Verbindung zu den Clients über D-Link Managed 48port Switch mit 2 gbit uplinks, die Server hängen an normalen 100 mbit ports, aber das langt für uns ... wir sind eine Spedition.

18 Clients ... Clients sind alle im bereich Athlon 2500 - semperon 2800 mit 512 mb und so kram halt, normale büro PCs. auf allen läuft win xp sp2 und ein bissl kleinkram zum arbeiten, office, speditionsprogramm etc.

Wie siehts im Moment aus?

- Das netzwerk hängt hinter einem Router auf dem die ach so dolle Firewall aktiviert ist, der router ist im netz cia T-Com 2mbit SDSL

- Auf jedem PC ist Norton Antivirus installiert und läuft

- WSUS läuft und verteilt jeden Tag updates insofern vorhanden

Das langt mir irgendwie nicht. Bei einer befreundeten Firma habe ich mir Norton Antivirus Corporate v10 angeschaut und finde es sehr tauglich für unsere Firma, würde es gerne kaufen, finde nur irgendwie nicht sorecht einen Shop wo ich es beziehen kann. Jemand einen Tipp oder gar einen komplett anderen Vorschlag?

Ich will eine Firewall Appliance installieren, jedoch muss sie VPN vernünftig routen können, das soll ja bei den kleinen Symantec nicht der fall sein. Hintergrund ist der dass der chef viel von zuhause arbeitet und sich via VPN in der Firma einwählt und dann per Remotedesktop auf seinem Arbeitspc arbeitet. Das klappt alles prima seit geraumer Zeit. die VPN Verbindung ist nicht seperat verschlüsselt via IPsec o.ä. jedoch läuft auf dem DC ein Zertifikat server und ohne ausgestelltes Zertifikat keine einwahl, sollte ich hier eventuell auch was ändern? Wenn ja was?

Die VPN ports werden vom Router direkt an den Server geforwardet und der VPN Benutzer wählt sich direkt beim DC ein. Dies ist durch eine OE nur 2 Benutzer gestattet, mir als Admin und dem Chef. Ist das Sicher genug?

Ach, und auf dem router ist wlan aktiviert mit 128bit WEP Verschlüsselung mit festen Key und einem Mac filter ... für unsere 4 Firmennotebooks

Konkret:

- Ich würde gerne Norton Antivirus Corporate v10 beziehen mit 25 Lizenzen (2 Server, 18 Clients, 4 Notebooks), woher?

- Firewall Appliance, welche ist vernünftig gut und nicht zu teuer, dazu am besten im 19" Format für den Serverschrank und kommt mit ein paar VPN verbindungen zurecht?, ich sag jetzt mal ... 3 stellig ist ok, über 1000euro sollte sie nicht gehen. Am besten mit WLAN funktion, alternativ würde ich einen Accesspoint hinter der Firewall aufstellen und die WLAN Funktion vom router deaktivieren

- Router ist jetzt ein SMC 08/15 Router, sollte da was geändert werden bezüglich Leitsung? Bis jetzt läuft eigentlich alles zufriedenstellen ... wenn ja was wäre angebracht?

Für jeden Tipp dankbar ...

Fabian :)

Nein, die Clients haben NUR(!) 192.168.0.99 als DNS Eintrag

Das sieht dann so aus:

Ethernetadapter LAN-Verbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: BLSUNICON.local

Beschreibung. . . . . . . . . . . : Generic Marvell Yukon Chipset based Ethernet Controller

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-13-D3-DA-13-68

DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja

Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.101

Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1

DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.99

DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.99

Primärer WINS-Server. . . . . . . : 192.168.0.99

Lease erhalten. . . . . . . . . . : Mittwoch, 3. Mai 2006 10:15:41

Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Donnerstag, 4. Mai 2006 10:15:41

Hab ich damals auch überlegt, aber als wir noch eine normale DSL Leitung der Telekom hatten haben die irgendwie zu der Zeit ... so vor nem Jahr ... ihre DNS Server gewechselt wie ich meine Unterhosen ... als es dann einmal zu einem Problem kam hab ich im Server halt als DNS den Router eingetragen da der sie ja bei jedem Dail-in frisch bekommt ... läuft eigentlich auch super so ... warum also ändern?

grüße ...

Sagen wir es mal so ... ich kenn mich aus weil ich mich 1 Jahr eingelesen und das ganze nun schon 2 Jahre lang mache ... ich hab aber keine Ausbildung speziell in dieser Richtung.

Der DNS Server lief immer problemlos, ausser mir kann niemand dran rumspielen, warum sollte also dort was verkehrt sein?

Ich führe es auf das DSL zurück da das Problem, ohne am Server etwas zu ändern, nach einem Reset der Leitung & des Modems alles wieder lief :)

Falscher gedankengang?

Jo, er selbst ist sein DNS Server, soll ja auch so sein.

Naja, scheint jetzt wieder alles so zu laufen ... dann stempel ich das mal als ein weitere Mysterium der DSL Technik ab :)

Server ist ein Win2k3 SBS auf dem DHCP und DNS läuft.

IP: 192.168.0.99

Router hat die IP 192.168.0.1 und bekommt seine DNS Server natürlich vom ISP, welcher T-Com mit einer 2Mbit SDSL Business Leitung ist.

Clients haben natürlich als DNS die 192.168.0.99 durch den DHCP bekommen, da ja sonst das AD nicht so laufen würde wie es soll.

Der Server leitet die DNS Anfrage die er nicht auflösen kann an die 192.168.0.1 weiter mit einem 5s Timeout. Ich hatte, um den Router auszuschließen einen T-Com DNs Server direkt im DNS Dienst des Servers eingetragen und über die 192.168.0.1 gestellt, sodass unauflösbare DNS Anfrage direkt an den T-Com server hätten gehen müssen. DNS Dienst habe ich natürlich neu gestartet danach.

Kein Erfolg...

Erst der Reset der Leitung, des Modems und des Router (wobei ich diesen eigentlich ausschließen kann) hat den gewünschten Erfolg gebracht.

Mich würde einfach nur interessieren WIESO die Clients beliebige DNS Anfragen auflösen konnten, der Server ... über den ja die Clientanfragen laufen ... dies nicht konnte. Das entzieht sich irgendwie meiner Kenntniss.

Aber egal ... läuft ja wieder :)

Falls mir dennoch jemand dieses Phänomen erklären mag ... nur zu :)

grüße ...

Moinmoin,

@XP-Fan

er hat nur eine Karte, der Router hat die IP 192.168.0.1, der Server die .99 ...

@Pipeline

er hat garnicht aufgelöst, ein ping http://www.google.de'>http://www.google.de brachte keine Antwort, die Auflösung von http://www.google.de auf einem Client und die direkte eingabe der IP auf dem Server brachte allerdings das gewünschte ergebniss ...

Ich hab mittlerweile bei der Telekom angerufen, die haben unsere Leitung einmal resetet, ich hab das Modem und den Router resetet und lustiger weise läuft nun wieder alles ... nur warum kann mir wohl keiner so genau sagen?

Warum konnte der server nicht mehr auflösen, die Clients dahingegen jedoch? Hat der win2k3 server die auflösungen im Cache die er den Clients weitergibt und fragt selbst nur direkt nach ohne im Cache zu gucken? ich bin etwas verwirrt ... Also entweder hatte sich der Router verschluckt, der läuft aber seit knapp 2 Jahren ohne angerührt zu werden, oder die Telekom hatte einen ganz komischen "Bug" in ihrer SDSL Leitung ... egal läuft wieder ... :)

Danke an alle :)Spitzen Forum mit schnellem Support :)

Moinmoin,

irgendwas ist ja immer ... nachdem ich nun gestern das Druckerproblem in den Griff bekommen habe kommt direkt das nächste.

Ich habe gestern unsere BuHa Software geupdated, dafür war die Installation des .net Framework 2.0 nötig ... unsere Buha ist von Wago Curadata die [tse]nit Lösung, eigentlich ein sehr fähiges Programm, läuft auch ohne Problem. Ich kann mir nicht denken das es daran liegt, aber eventuell weil ich von .Net Framework 1.1 auf 2.0 aufsteigen musste.

Lange rede kurzer Sinn, du DNS Auflösung funktioniert nicht mehr, aber NUR auf dem Server ... alle Clients können Problemlos surfen und lösen ihre DNS auch über den Server auf.

Ich habe schon versucht in den DNS Server direkt eine IP eines T-Com Business DNS servers einzugeben, keine veärnderung ... naja, warum auch? der DNS Server läuft ja gut ... zummindest für die Clients. Aber warum löst der server selbst seine DNS nicht richtig auf? Direkte eingabe der IP funktioniert ohne Probleme.

Was kann das sein? DNS server neustart habe ich schon gemacht, den ganzen Server neustarten ist in der Arbeitszeit nicht möglich.

grüße, Fabian

Nunja, um mal kurz auf deine Frage einzugehen, es ist "etwas" mit den 5P Treibern passiert durch das simple einbinden eines Netzwerkdruckers, da ich das nicht nachvollziehen konnte und es auch nicht wieder weg bekommen habe bin ich auf die 4P umgestiegen, der letzte kompatible Treiber in der "Reihe" ... wäre der nun auch noch flach gefallen wären hier 7 Drucker ausser Betrieb gewesen, u.a. werden auf diesen Druckern jeden Tag mehr als 80 Faxe ausgedruckt. Es wäre, um es vorsichtig auszudrücken, nicht gut ;)

Ich hab jetzt im Druckmanager über Datei -> Servereigenschaften -> Treiber die Treiber deinstalliert und sie neu installiert ... das Problem scheint nun erledigt.

Das simple "drüber installieren" wie es im druckermenü möglich ist hat nichts gebracht.

Hoffe das bleibt nun auch so :)

grüße, Fabian

Ich hab jetzt quasi jede erdenkliche Einstellung in den Treibern versucht, es kommt IMMER(!) eine 2. Seite mit raus, das kann doch nicht wahr sein ... :(

Hallo,

ich wende mich mal wieder vertrauensvoll an euch, in der Hoffnung das mir hierzu jemand einen Tipp geben kann.

Auf unserem Windows2003SBS sind 7 HP Laserjet 6P installiert. Aus einem Formattechnischen Problem von früheren Dokumenten habe ich die Treiber des 5P installiert, sind eigentlich identisch, jedoch sind die Seitenränder etwas anders gesteckt. Ist ja auch egal, lief jetzt 2 Jahre Problemlos.

Nun hab ich heute einen weiteren 6P installiert der in einem entfernten VPN Netz steht, also als Netzwerkdrucker eingerichtet da der Server ihn verwalten soll.

Testseite gedruckt... es kam die Windows Testseite OHNE die Grafik links oben und eine weitere leere Seite.

Seitdem ich das getan habe werden grafiken auf allen 7 Bürodruckern nicht mehr gedruckt, PDFs werden 1/4 so groß (verschoben nach links oben) und invertiert ausgedruckt und es kommt nach JEDER SEITE eine weitere leere Seite mit raus.

Die passiert sobald ich einem der Drucker die HP oder Windows Treiber der 5P oder des 6P zuweise.

Das lustige ist ... wenn ich den 4P auswähle ... auch der Treiber sollte identisch sein mit dennen das 5P und des 6P habe ich KEINE probleme und es ist so wie vorher.

Gut, ich hoffe es läuft nun erstmal wieder so, aber komisch ist es dennoch, die Einstellungen in den Druckereigenschaften sind bei 4P, 5P und 6P alle identisch, aber richtig drucken sie nur mit dem Treiber des 4P

Alle Drucker werden über Printserver betrieben, aber das kann ja das Problem nicht wirklich sein ...

Jemand eine Idee? ich bin absolut Ratlos ... hab eben schon 2 Stunden Treiber hin und her installiert. Gibt es eine Möglichkeit die Treiber zu "reseten"? Server kann ich grade nicht neustarten, der fährt jetzt das Backup.

Hoffnungsvolle Grüße, Fabian

leider leider leider ... hats nichts gebracht...

ich vermute langsam aber sicher das es irgendwelche Programmeinstellungen sind die das "anrichten" aber so wirklich erklären kann ich mir das auch nicht.

Ich hatte den Rechner vorhin ne halbe stunde laufen, kein Problem, jetzt wird seit ner Stunde dran gearbeitet ... schwupp sind sie wieder da.

:suspect:

Sonst jemand ne Idee?

Ist halt eigenartig, wir haben 20 Clients in der Firma, und das häckchen wird bei jedem gesetzt sein, der vom Chef ist allerdings der einzige der dieses Problem hat bzw hoffentlich hatte.

Administratoren gibt es sonst nurnoch mich und ich habe dieses eigenartige Problem nicht, es war ja auch nie schlimm bis sich diese Eigenart selbstständig gemacht hat und sich auch S: geschnappt hat.

Das einzige was den PC von allen anderen unterscheidt ist das dort noch eine Digicam dran hängt, welche aber mangels Laufwerksbuchstaben nicht funktionierte und dort 2 Bankprogramme ausgeführt werden, ansonsten ist er absolut identisch.

we will see... ich werde berichten :)

grüße ... und danke!

Fabian

Hab das häckchen entfernt, das lokale profil gelöscht und es neu vom server gezogen ... bislang sieht es ganz gut aus ... ich will aber den Tag nicht vor dem Abend loben...

Frage ist nur ... wenn es wirklich daran lag ... WARUM? :/

Das werd ich direkt mal testen... danke für den Tipp ... ich werde mich melden was passiert ist :D

Aber was ich mir nicht erklären könnte, wenn es daran liegt ... WARUM nur bei ihm?

grüße ...

Hat den da niemand eine Idee? :(

So, das problem ist auch beim neu eingerichteten Benutzer vorhanden...

ich hab mal alle ständig geöffneten Programme mit auf einen Screenshot gepackt auf dem man die Laufwerke auch gut sehen kann ... eventuell ist ja eine inkompatibilität bekannt...

Wäre super wenn da jemand eine Idee hätte ... ich weis wirklich nicht mehr was ich machen kann ... könnte es daran liegen das der Benutzer Admin rechte hat? Es ist nämlich mein Chef.

Da ich nicht weis ob man hier bilder einfügen darf verlinke ich mal den Screenshot...

http://www.bls-bremen.de/temp/problem.jpg

Hilfe, Hilfe, Hilfe!!!

Ich würde sonst ihm mal testweise die Adminrechte nehmen, aber ich glaub das er das unterm Strich nicht so lustig finden würde ;)

grüße ... Fabian

Nachdem das mit dem "Laufwerksbuchstaben Diebstahl" von Laufwerk S: heute 3 mal passiert ist habe ich eben die ntuser.dat gekilled und alles neu eingestellt... scheint geholfen zu haben ...

warten wir es ab :)

grüße ...

Also es ist nun so das direkt nach dem anmelden die laufwerke nicht vorhanden sind, erst nach 2-3 minuten kommen sie dazu ... angefangen mit z: ... das dauert dann auch ne knappe minute und dann sind alle buchstaben weg ...

ich glaub ich werde den benutzer komplett neu einrichten müssen :/

Also ...

Die Laufwerke waren deaktiviert ... das ist wohl eh standardmässig so. Daran kann es also nicht liegen.

Ich meinte in der tat das gemappte laufwerk das per vpn verbunden wird, aber das hat ja dann auch so garnichts mit einander zu tun...

Also, ich hab vorhin mich als Admin an dem PC des Users angemeldet der das Problem hat und hatte aufeinmal x: y: und z: als gemappte laufwerke "nichtverbundenes netzlaufwerk" die beim draufklicken das Laufwerk E: geöffnet haben mit all seinem inhalt.

Ich habe daraufhin mein Profil gelöscht von dem Client und mich nochmal angemeldet und siehe da, es war weg.

Ein Virus oder ähnliches kommt eigentlich nicht in frage, der der User nur Benutzerrechte auf dem Client hat und somit eine infektion nicht sonderlich wahrscheinlich ist, mal davon abgesehen das unser Virenschutz ziemlich zuverlässig läuft.

Ich habe vorhin noch den kompletten PC des Users getauscht gegen einen frisch installierten, gleiches Problem.

Also letzte Lösung, wenn mir da nicht bald was einfällt, werde ich das Profil des Users auf dem Server löschen, er muss es sich dann halt neu einrichten ... pech.

Aber so langsam weis ich echt nicht mehr weiter :/

hoffnungsvoll das ihr noch einen Tipp habt.

grüße, Fabian