Jump to content

JEKRFW

Members
  • Gesamte Inhalte

    183
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von JEKRFW

  1. Hi Leute,

     

    ich habe mal, zum testen, einen 2008 Server RC auf einem VMWare Server installiert.

    Hat auch soweit ganz gut geklappt.

    Nun mein Problem:

     

    Wenn ich versuche den Server der Domäne hinzu zu fügen bekomme ich folgende Fehlermeldung:

     

    "Beim Versuch der Domäne ***** beizutreten, trat folgernder Fehler auf:

     

    Die Uhr dieses Servers ist mit der Uhr des primären Domänencontrollers nicht synchronisiert"

     

    Wenn ich "net time" eingebe sagt er mir das kein Zeitserver verfügbar ist.

     

    Sage ich dann Net Time /setsntp:<Servername>, sagt er: Der Befehl wurde erfolgreich ausgeführt.

     

    Mache ich danach wieder Net Time, kommt wieder die Meldung das kein Zeitserver verfügbar ist.

     

    Bin mit meinem Latein ziemlich am Ende. Auf allen anderen Rechnern wird beim Net Time der korrekt Eintrag angezeigt.

  2. Hi Leute,

     

    ich habe mal, zum testen, einen 2008 Server RC auf einem VMWare Server installiert.

    Hat auch soweit ganz gut geklappt.

    Nun mein Problem:

     

    Wenn ich versuche den Server der Domäne hinzu zu fügen bekomme ich folgende Fehlermeldung:

     

    "Beim Versuch der Domäne ***** beizutreten, trat folgernder Fehler auf:

     

    Die Uhr dieses Servers ist mit der Uhr des primären Domänencontrollers nicht synchronisiert"

     

    Wenn ich "net time" eingebe sagt er mir das kein Zeitserver verfügbar ist.

     

    Sage ich dann Net Time /setsntp:<Servername>, sagt er: Der Befehl wurde erfolgreich ausgeführt.

     

    Mache ich danach wieder Net Time, kommt wieder die Meldung das kein Zeitserver verfügbar ist.

     

    Bin mit meinem Latein ziemlich am Ende. Auf allen anderen Rechnern wird beim Net Time der korrekt Eintrag angezeigt.

  3. Hallo zusammen,

     

    ich habe seit kurzem ein, für mich unerklärliches" Phänomen.

     

    Wir haben einen Windows 2003 Terminalserver im Einsatz. Seit ca. 2 Wochen stellen wir nun fest, dass wenn man Sonderzeichen wie "€, @, \" (also alles in Verbindung mit der "Alt Gr - Taste") eingeben möchte, es zu einer Verzögerung von ca. 1-2 Sekunden kommt.

    Wenn man nicht aufpasst werden die Zeichen gar nicht dargestellt.

    Man muß also schon kräftig auf die Tasten drücken, dann klappts.

     

    Mein erster Verdacht war eine Störung in der Funktastatur eines Anwenders. Das kann ich aber inzwischen ausschliessen, da es inzwischen bei fast allen Usern auftritt und lokal einwandfrei funktioniert.

     

    Hatte schon mal jemand dieses Phänomen oder hat jemand einen Rat für mich?

  4. Hi Leute,

     

    habe folgendes Problem.

     

    Bei einem 2003 Server (Standard) hatten wir eine RAS Einwahl eingerichtet. Diese funktionierte plötzlich nicht mehr. Ich konnte auch nicht raus wählen.

     

    Also Routing und RAS - Dienst kontrolliert --> sieht soweit OK aus.

     

    Dann Routing und RAS Deaktiviert und neu angelegt.

     

    Und jetzt kommt's : Wenn ich auf "Server konfigurieren und aktivieren" klicke bekomme ich die Meldung das auf dem Computer die Internetverbindungsfirewall aktiviert sei und ich diese deaktivieren solle. Das Problem ist aber das die Firewall bereits deaktiviert ist. Auch ein Neustart brachte nichts. Habe auch alle Netzwerkobjekte überprüft. Niergends ist die Firewall aktiviert.

     

    Hat jemand ne Idee.

  5. Hi @ll,

     

    ich hab da mal ne Frage.

     

    Wir setzten bei uns einen Win 2003 Standart Server als Terminalserver ein. Lizenzsierungsmode ist per Device.

     

    Nun möchte mein Chef gerne das alle Clients nach einer neuen Richtlinie umbenannt werden.

     

    Nun zu meiner Frage : "Was passiert mit meinen Terminal Cal's wenn ich die Rechner umbenenne? "

     

    Für den TS wird es ja wohl so aussehen als hätten wir auf einmal 30 Clients und bräuchten demnach ja auch 30 Cal's.

     

    Meine Sorge ist nur das der TS zumacht wenn ich die Rechner umbenenne.

     

    Hat das schon mal jemand gemacht,und wenn ja wie muss ich vorgehen?

  6. Hallo zusammen,

     

    ich möchte gerne von zwei Serven aus die Erreichbarkeit eines dritten Servers testen.

    Hintergrund ist folgender:

    Die drei Server hängen an einer USV, davon ist aber nur einer managebar (über COM1) d. h. dieser eine würde im Falle eines Stromausfalles herunterfahren. Die anderen beiden leider nicht. Meine Idee ist es nun eine Art Heartbeatfunktion (wie bei Clustern) einzusetzten, der in bestimmten Intervallen (ca. 1 Minute) den einen Serve anpingt und sollte dieser nicht erreichbar sein, den Server herunter fährt.

     

    Gibt es ein Tool (am besten freeware) was sowas kann ???

     

    Danke für eure Antworten.

  7. Hi,

     

    hab ein Problem mit nem 2003 SBS.

     

    Folgendes: Der Server ist weder aus dem internen Netz noch von aussen (VPN, OWA) erreichbar. Auch die öffentliche IP lässt sich nicht anpingen.

    Vom Server selber kann ich alle Clients anpingen. Internet usw. geht auch vom Server. Von den Clients natürlich nicht, weil die den SBS als DNS eingetragen haben. Trage ich auf den Clients den Router als sek. DNS ein funktioniert auch hier Internet.

     

    - Verkabelung habe ich überprüft.

    - Es laufen keine Firewalls

    - Server habe ich neu gestartet

     

    Hat noch jemand ne IDEE ???

  8. Hi @ll,

     

    ich hab da mal ne Frage.

     

    Ein Kunde hat eine Größenbeschränkung von 2 GB auf den Exchange Postfächern. Jetzt ist es so, dass eine Mitarbeiterin häufig eMails mit großen Anhängen versendet. Diese werden dann komplett (mit Anhang) im Ordner Gesendete Objekte agbelegt, so dass das Limit sehr schnell erreicht ist und sie händisch die Dinger löschen muß.

     

    Meine Frage nun: Gibt es eine Möglichkeit die Anhänge nach dem Versand von der Mail zu trennen und zu löschen ??? Wenn möglich mit einem Hinweis welcher Anhang mit versendet wurde ???

     

    Ich habe schon versucht eine Regel zu definieren. Da gibt es ja den Punkt "alle Mails mit Anhang" und dann "Aktion ausführen". Ich denke hier kann man dann ein Script o. ä. angeben.

     

    Hat jemand schon mal sowas gemacht???

     

    Danke im vorraus

  9. Hi Leute,

     

    habe ein kleines Problem mit Outlook 2003.

     

    Und zwar:

     

    Habe einem Kunden öffentliche Kontakte eingerichtet. Sind auch bei allen im Adressbuch sichtbar, wenn man auf "An" klickt in einer neuen Mail erscheinen sie auch sofort. Alles bestens.

     

    Das Problem besteht beim anlegen neuer Kontakte.

     

    Wenn man auf Kontakt "Neu" klickt, diesen anlegt und dann speichert, speichert er diesen in den persönlichen Kontakte des Users.

     

    Meine Frage: Gibt es irgendwo eine Einstellung, dass neue Kontakte woanders gespeichert werden als den persönlichen Kontakten?

  10. Befehl

    INCLUDE

     

    Kurzform

    INC

     

    Wirkung

    Fügt eine Textdatei ein, als stünde deren Inhalt an der Stelle des Befehls @@INCLUDE.

     

    Syntax

    @@INCLUDE [Pfad]Dateiname@@

     

    Parameter

    Der Dateiname der einzufügenden Include-Datei. Wird der Dateiname ohne Pfad angegeben, sucht der DvISE Service Layer diese Datei in dem Verzeichnis DAVID\APPS\FAXWARE\RESOURCE\INCLUDE.

     

    Hinweise

    Mit diesem Befehl lassen sich z.B. andere DvISE Befehle als Standard-Kommandos in einen Sendeauftrag integrieren. Dazu erstellen Sie eine Include-Datei mit den entsprechenden Befehlen (z.B. @@WARTEN) und speichern diese Datei im Verzeichnis DAVID\APPS\FAXWARE\RESOURCE\INCLUDE ab. In dem Sendeauftrag rufen Sie nun diese Datei wie oben beschrieben auf.

     

     

     

     

    Beispiel

     

    @@NUMMER +49 87 23954@@

     

    @@INCLUDE WARTEN.INC@@

     

    Sehr geehrter Herr Müller,

     

     

    nachfolgend erhalten Sie unsere Preisliste.

     

     

    Schneider KG

    Industriestr. 15

    D-33287 Mittelstadt

     

     

    Der Inhalt der Datei WARTEN.INC kann wie folgt aussehen:

     

    @@WARTEN@@

  11. Ich finde es gut das noch viele mit WEB ihr Wlan verschlüsseln

     

    Warum ???

     

    1. Heisst es WEP (Wired Equivalent Privacy)

     

    2. Sollte es die Aufgabe eines jeden Admin's / IT-Verantwortlichen sein, für mehr Sicherheit in Netzwerken zu sorgen. Und sich nicht über die "Doofheit" der Anderen zu freuen.

     

    Wenn auf der Autobahn jemand vor dir fährt, bei dem sich ein Rad löst, sagst Du dann auch "Boah ist das ein *****" ???

     

    Also ich würde Ihn auf die drohende Gefahr hinweisen...

  12. Hi Leute,

     

    schön das Euch das Thema genauso wichtig ist wie mir. Wir haben uns einfach mal der Intiative "Deutschland-sicher-im-Netz" angeschlossen. http://www.sicher-im-Netz.de

     

    Dazu muß man 4 online-Tests ablegen und eine kostenloser Veranstaltung durchführen.

     

    Zu der Presse :

     

    Wir haben einfach eine Pressemitteilung an den lokalen Radiosender und die Lokalpresse geschickt. Die haben sich daraufhin bei uns gemeldet. Beim Radio habe ich dan im Vorfeld ein Interview gegeben und sie haben live von hier berichtet. (Was echt cool war)

     

    Der Bericht in der Zeitung war ein echter Aufreisser. (Hinweis auf der Titelseite und im Lokalteil eine halbe Seite)

     

    Ich hoffe das hat die Leute hier mal wach gerüttelt ;-)

     

    Ich werde das ganze hier weiter voran treiben und auch für Firmen z. B. Mitarbeiterschulungen, Sicherheitschecks, usw. anbieten.

×
×
  • Neu erstellen...