Christoph_A4

Hi,

ich hätte da mal eine Frage bzgl. der Anzahl der gleichzeitig möglichen Remoteüberwachungssessions.

Bisher bin ich davon ausgegangen, dass man mittels Remoteüberwachung lediglich eine Session bestehend aus zwei Usern herstellen kann.

Jetzt ist ein Kollege felsenfest davon überzeugt, dass er bereits eine "Dreierkonferenz" herstellen konnte. Sobald schon zwei in einer Session miteinander verbunden sind, bekommt der dritte jedesmal die Meldung "Error 7044 - The request to control another session remotely was denied". Benutzerspezifisch ist die Meldung nicht, da jeder der drei User bereits mal jener "dritte" war, immer wieder die gleiche Fehlermeldung.

Kann mir jemand weiterhelfen, ob eine "Dreierkonferenz" im Bereich des Möglichen ist?

Problem gelöst. :)

Hallo,

weiss zufällig jemand, was ausschlaggeben dafür ist, dass in "Dokumente und Einstellungen" bei der Erstanmeldung eines Users unter dem entsprechendem Benutzer-Verzeichnis ein Verzeichnis "Windows" erstellt wird?

Ich habe bisher die Erfahrungen gemacht, dass dieses Verzeichnis ganz unregelmäßig erstellt wird und man nicht nachvollziehen kann, WANN dieses Verzeichnis erstellt wird und wann nicht.

Gruß

Zumindest nicht in der Terminaldienstekonfiguration.

Erfahrungsgemäß macht es auch keinen Sinn diesen Wert anzupassen, denn wer wartet schon 30 Minuten, bis ein Nutzer die Überwachung annimmt. Oftmals verstehen die Nutzer garnicht, was da auf einmal aufpoppt und schliessen das Fenster...

 

Aus meiner Erfahrung hilft da nur die klassische Variante, das Telefon. :)

Erstens geht es net um mich (danke es meinen entfernten Kollegen, die es einen teilweise halt schwer machen :rolleyes: ), zweitens ist das Ziel, dass die nicht angenommene Anfrage des Gegenübers getrennt werden soll, weil man ansonst selbst keine Möglichkeiten hat auch nur irgendwas zu machen. Selbst Abmelden geht dann nicht, solange jener Gegenüber nicht auf "ja" oder "nein" klickt.

Wenn ein Nutzer die Session nicht annimmt gibt es nach einiger Zeit einen Timeout, die Remoteüberwachungsanforderung wird dann abgebrochen.

Diese Zeit müsste doch irgendwo zu regeln sein...

Gude,

ich habe folgendes Problem:

Wenn ich mich über die Terminaldiensteverwaltung auf eine aktive Sitzung draufschalten will und der Gegenüber die Anforderung nicht annimmt, besteht für mich nicht mehr die Möglichkeit die angebrochene Sitzung zu unterbrechen. Die Folge: Ich kann nichts mehr machen, ausser mich unelegant über den "x"-Button vom Terminalserver zu verabschieden.

Kennt jemand Möglichkeiten letztere Aktion unterbinden zu können?

Gruß

Christoph

Ist der Treiber des LJ 3030 überhaupt für Terminalserver-Sessions freigegeben? Es eignen sich ja nicht alle Treiber für den Terminalserverbetrieb...

Weiß wirklich keiner was dazu? :(

So, genau das wäre auch MEIN Anliegen das mal zu klären... :suspect:

Wenn der Server sonst keine Probleme hat ... "Ist es nicht kaputt, repariere es nicht"

Eben! Wozu sollte man sich bei einem Server auch Gedanken machen, wenn er etwas länger für einen Neustart benötigt. Server sind nicht unbedingt für viel/schnelle Neustarts ausgelegt.

Habe hier dasselbe "Problem", dort liegt es aber am SCSI-Controller.

Hallo,

 

Naja komisch ist das nicht, die Daten die bei A über den Tunnel gesendet werden müssen ja bei B auch durch. Und umgekehrt natürlich auch. Somit ist das gesammte Übertragungsvolumen bei beiden Leitungen etwa gleich.

Naja, es geht hier jedoch um die UPloads... er vergleicht nur diese.

Gastkonto aktiv ? Verbinde Dich mal mit dem Server mit einer "Jeder"-Freigabe und schaue auf dem Server mit FSMGMT.MSC, ob Du als Gast authentifiziert wurdest ...

Er greift doch als Admin auf die Ressourcen zu, sollte also auch nichts bringen.

Hey, das Tool is klasse, eigentlich genau das was ich gesucht hab! :jau:

 

Danke nochmal!

vg

Basti

Jepp, das ist wirklich gut!

Hmmm... die Netzwerkkarte ist der selbe Typ, eine 3com.

 

vg

Mit den gleichen Treibern?

Gude,

also soviel ich weiß hängt die Art der Anzeige von der Netzwerkkarte ab.

Gruß

Hi rudy1212,

 

von was redest?

Geplanten Tasks?

Nein, ich denke er meint die Systemtasks aus dem Taskmanager.

Ok, am Speicher liegt es definitiv nicht, wir haben hier 30 User auf einem TS bei 3GB RAM.

Läuft der Mailverkehr über IMAP, oder haben die Mitarbeiter ihre Outlook.pst direkt auf dem TS? Letzteres wäre weniger ideal und vielleicht sogar ein möglicher Grund für dein Problem.

Wollte einfach mal wissen, was genau hinter den Suffix-Einträgen in den Netzwerkeinstellungen steht. Was bewirken sie genau?

Was ich noch nicht gemacht habe sind die gleichen Druckertreiber auf dem Server wie auf dem Client zu installieren wegen möglicher Versionsunterschiede usw.

Das wollte ich nicht da ich remote gearbeitet habe und andere Clients über den Terminalserver bereits mit einem LJ 3030 Druckermodell arbeiteten und ich den Betrieb nicht gefährden wollte.

 

Die Angleichung werde ich auf jeden Fall noch machen.

 

:jau: Du kaust uns die Lösung deines Problems doch schon vor, denn genau darin liegt das Problem. Die TS erkennen lediglich Standard-Treiber + Treiber, die für Terminal-Server-Sessions freigegeben sind.

Also das finde ich bei mir auf dem Server gar nicht. Kann aber sein, dass ich an der falschen Stelle suche?! Mein Weg; Systemsteuerung->System->Erweitert->Systemleistung[Einstllungen]->??? und da gibts nix "Datenausführungsverhinderung" :(

Guude,

die gibt es auch erst seit dem Win2003 Service Pack 1.

Gruß

Hallo,

In den Eigenschaften für Datei- und Druckerfreigabe findet sich unter Windows 2003 u.a. die Einstellung "Datendurchsatz für Netzwerkanwendungen maximieren". Standardmäßig ist "Datendurchsatz für Dateifreigabe maximieren" gesetzt. Nun handelt es sich bei dem betreffenden Server um einen Terminalserver.

Meine Frage: Welche Option sollte aktiviert werden? Bei "Datendurchsatz für Netzwerkanwendungen maximieren" heisst es: "Wenn Sie auf dem Server Anwendungen ausführen möchten, sollten Sie die Einstellung zu Datendurchsatz für Netzwerkanwendungen maximieren (Maximize Throughput for Network Applications) ändern, um diesen Speicher freizugeben, so dass er anderen Komponenten zur Verfügung steht."

Welche Einstellung ist maßgeschneiderter für die Dienste eines Terminalservers?

Gruß