Nase

Hier mal eine Quelle als Beispiel: http://www.heise.de/newsticker/meldung/67383 Wurde aber auch gestern noch auf anderen Newsseiten gemeldet. Gruß Nase

Das kommende Versionen scheinbar nur für 64bit auf den Markt scheint wohl das größte Problem zu werden. Denn die Funktionen die dazu kommen sollen, werden zwar viele locken, aber die hohen Kosten, die dann auch durch eine neue Serverhardware anfallen würden, werden mit Sicherheit auch eine Menge Leute abschrecken. Gruß Nase

@mcse_killer76 Da hast du leider vollkommen recht. Das ist das Übel an den momentanen wirtschaftlichen Gesamtlage. Hoffen wir einfach mal, dass im EDV wieder steil bergauf geht und wir alle irgendwann wieder ein angemessenes Gehalt bekommen ;) Gruß Nase

Genau das habe ich mir auch schonmal gedacht, aber dafür macht mir mein Beruf einfach zu viel Spaß, als das ich den ganzen Tag an der Kasse sitzen könnte ;) Aber mal Spaß beiseite, es ist teilweise wirklich erschreckend wie wenig der reibungslose Ablauf der IT wert ist. Denn ein schlecht bezahlter Admin, welcher dann in der Regel auch so gut qualifiziert sein kann, soll jetzt keine Wertung von Personen sein, die nicht so viel verdienen, rächt sich spätestens dann, wenn es wirklich zum K-Fall kommt und der Admin nicht mehr weiter weiß. Aber soweit denken die meisten Unternehmer leider nicht. Ich habe genauso einen Fall auch schon im Bekanntenkreis miterlebt, wo ein Admin das komplette Intranet gelöscht hat, ok ist nur Mittelstand, aber trotzdem brauchen die Techniker ihre Dokumente, und dann doch leider kein Backup zur Hand hatte, weil er es einfach nicht gemacht hat. Naja da sieht man mal, was passiert, wenn man am falschen Ende spart. Gruß Nase

Also da liege ich praktisch genau in der Mitte, wobei ich auch welche kenne, die jetzt immer noch bei dem großen Telekommunikationsunternehmen, die jetzt schon bei knapp 3000€ brutto liegen. Also in so fern sind da schon große Unterschiede auf dem Markt. Gruß Nase

So lange habe ich bisher hier auch noch nichts geschrieben. Jetzt muss ich auch mal ein bißchen was dazu "ablassen". Also ich kann den Kommentar von "DerBogi" nur so bestätigen. Als Berufsanfänger wird an wirklich noch wesentlich mehr verheizt. Nach meiner Ausbildung bei einem nicht gerade kleinen deutschem Telekommunikationsunternehmen, bin ich danach erstmal in einem Shop desselben Unternehmens gelandet und war dort leider erstmal für ein Jahr als Verkäufer tätig. Und da dachte ich schon, dass wäre es jetzt als Fachinformatiker gewesen. Doch Gott sei Dank habe ich jetzt eine gute Stelle im Software Support gefunden. Die Bezahlung passt meiner Meinung nach auch für einen Berufsanfänger und was gut ich kann hier mein Englisch ausbauen, weil ich den Software Support komplett auf Englisch machen muss/darf. Naja wie auch immer, aber man merkt schon, dass man in der heutigen Zeit ohne Eigeninitiative nicht mehr weit kommt. Aus diesem Grund werde ich jetzt auch versuchen, den MCSE oder zumindest einige Prüfungen neben bei zu machen. Ansonsten denke ich mal, dürfte es auch für mich bei einem erneuten Arbeitgeberwechsel ziemlich düster aussehen. Just my 2 cents Gruß Nase

Hallo, ich bin auf der Suche nach den beiden oben genannten Büchern. Gruß Nase

Ja ich werde ich den von dir vorgeschlagenen Weg heute abend mal testen. Dank dir dafür schonmal. Gruß Nase

Hi, habe mich jetzt nochmal ein bißchen weiter umgesehen, und habe dabei das folgende Tool entdeckt: Link Kann ich damit nicht auch einfach das Postfach des alten Nutzers sichern, den Nutzer dann löschen und dann das Postfach in den neuen Account zurücksichern? Gruß Nase

@dadadum Ich hoffe einfach mal, dass er pro Rechner eine Box hat, wobei das natürlich auch heißen muss, dass er zwei Leitungen dafür hat. ;) Also ich habe gerade einfach mal bei mir per VNC ;) auf die Routerconfig geschaut und ich habe auch 5800 und 5900 auf den Rechner geforwardet. Solltest du vielleicht also mal so testen. Gruß Nase

Verstehe ich das richtig, dass du den Port 5900 auf beide Rechner geforwardet hast? Wie soll denn da von außen eine Unterscheidung stattfinden, auf welchen Rechner du zugreifst? Gruß Nase

Hallo, wenn ich ich mit einem Nutzer Account, welcher Outllook Web Access nutzen kann, versuche mich per OMA einzuloggen, dann erhalte ich folgende Fehlermeldung: Item no longer exists. The item you are attempting to access may have been deleted or moved. Wenn ich mich aber mit dem Admin Account einlogge, kann ich auch wunderbar den OMA Zugang nutzen. Kann mir vielleicht helfen, was da bei dem Nutzer verbogen ist? Danke & Gruß Nase

Hallo, habe in meiner Testumgebung Outlook 2003 was auf einen SBS2003 zugreift. Hierbei tritt jetzt leider das Problem, auf das ich keine Links direkt aus den eMails öffnen kann. Ich erhalten immer die Fehlermeldung: "Dieser Vorgang wurde Beschränkungen auf diesem Computer abgebrochen. Bitte wenden Sie sich an Ihren Systemadministrator" Kann mir vielleicht jemand sage, wie ich das Problem beheben kann. Gruß Nase EDIT: Also ich habe das Problem schon selber behoben. Über >Einstellungen>Systemsteuerung>Internetoptionen>Programme alles wieder auf Grundeinstellungen Danach ging es schon wieder im IE und ich habe dann noch den FireFox wieder zum Standardbrowser gemacht und es geht noch immer

Hallo, kann ich einfach so den Logon Namen für einen Nutzer ändern? Also als Beispiel von "user1" auf "meier1". Oder kann ich einfach nen komplett neuen Nutzer anlegen und diesem die komplette Mailbox von einem anderen Nutzer unterschieben? Gruß Nase

Hallo, ich habe ein kleines Problem mit em GSX Server. Und zwar kann ich die virtuelle Kiste als angemeldeter User starten und dann läuft auch alles bestens. Das Problem dann ist ja nur, dass die virtuelle Maschine ausgeschaltet würde, sobald ich mich abmelde. Doch dafür kann man ja entweder die Maschine als "Local system user" und mit einem selbst angegebenen Account laufen lassen. Doch leider genau das funktioniert. Die Maschine ist zwar an, weil ich die IP pingen kann, aber leider sehe ich keine Ausgabe in der GSX Console. Habe auch schon in die Log Files geschaut. Ich vermute mal, dass es was mit der folgenden Fehlermeldung zu tun hat: Dec 01 09:22:13: mks| Fail to add local console. The window/theView is destroyed by UI? Dec 01 09:22:13: mks| Detatching local console. Leider kann ich mir da irgendwie keinen Reim drauf machen. Hat jemand vielleicht schonmal so ein ähnliches Problem gehabt? Gruß Nase

Hi Sorry für das Missverständnis. Das der POP3 Connector nicht für den Versand verwendet ist mir schon klar, aber wenn ich mit dem SMTP Connector and SMTP des Providers versenden, welcher die eMails dann endgültig zustellt, hat es bei mir bisher nicht geklappt, dass die eMails versandt wurden. Erst nachdem ich auf 15 Minuten gestellt habe, wurden die eMails dann versandt. Gruß Nase EDIT: Verstehe wer will, jetzt werden die eMails plötzlich sofort versandt, wenn man "Always run" eingestellt hat. Naja sei es drum, die Hauptsache ist das es funktioniert.

Hi, ok die Argumente leuchten mehr als ein. Die Frage ist halt nur dann noch wie auch den Rhytmus beim Senden ändern, weil 15 Minuten bis eine Mail zum Provider übertragen wird ist doch etwas lang oder nicht? Gruß Nase

Hi wie würdest du es denn besser lösen, wenn du den Zeitraum verkürzen wolltest? Gruß Nase

Hallo, gibt es eine Möglichkeit beim SBS2003 den Zeitraum zu ändern, wann eMails abgeholt bzw. versendet werden. Bisher ist die kleiste Einheit die ich so einstellen konnte 15 Minuten. Schöner fände ich aber alle 2 Minuten. Gruß Nase

Hallo, ist auch möglich in Outlook Web Access eine andere Absenderadresse zu verwenden, so wie es auch in Outlook über das Feld "Von" möglich ist? Gruß Nase

Ja aber die Resourcen die ESX abzweigt sollten doch geringer ausfallen, wie z.B. das was 2003 als Host OS abzweigt oder etwa nicht? Das Argument mit der besseren Hardwareunterstützung des GSX ist natürlich nicht von der Hand zu weisen. Gruß Nase

So ich habe jetzt schon ein bißchen weiter probiert. Leider klappt es noch immer nicht. Ich erhalte noch immer den Fehler "HTTP_500". Ich habe auch schon versucht den Zugang per HTTPS für Outlook Web Access und OMA hinzukriegen. Für Outlook Web Access klappt es auch, aber für OMA leider noch nicht. Ich erhalte beim Zugriff immer die Fehlermeldung: A System error has occurred while processing your request. Please try again. If the problem persists, contact your administrator. Das Zertifikat, was ich für den SSL verwenden will und auch erstellt habe, wird mir auch beim Zugriff immer angezeigt. Ich vermute, die ganze Zeit, dass Active Sync bisher nicht funktioniert, weil der Zugriff per HTTPS auf OMA auch nicht funktioniert. Ich habe auch mal zwei Log Dateien vom Active Sync Vorgang, vielleicht helfen, diese ja das Problem einzugrenzen. Ich hatte leider gestern abend, keinen Erfolg, obwohl ich die MS Knowledge Base ausführlich durchsucht habe. Hier mal die Logs: =-= Build 14053 =-= =-= No XIP Information Available =-= DOMAINNAME =-=- [29/11/2005 0:16:25.0] -=-= =-=-=-= Client Request =-=-=-= OPTIONS Microsoft-Server-ActiveSync?User=user1&DeviceId=20233703040A03B1D8000050BF1977E0&DeviceType=PocketPC Accept-Language: de MS-ASProtocolVersion: 2.0 -=-=-=- Start of Body -=-=-=- =-=- [29/11/2005 0:16:31.0] -=-= =-=-=-= Server Response =-=-=- HTTP/1.1 200 OK Date: Tue, 29 Nov 2005 00:16:43 GMT Server: Microsoft-IIS/6.0 X-Powered-By: ASP.NET Pragma: no-cache Content-Length: 0 Public: OPTIONS, POST Allow: OPTIONS, POST MS-Server-ActiveSync: 6.5.7638.1 MS-ASProtocolVersions: 1.0,2.0,2.1,2.5 MS-ASProtocolCommands: Sync,SendMail,SmartForward,SmartReply,GetAttachment,GetHierarchy,CreateCollection,DeleteCollection,MoveCollection,FolderSync,FolderCreate,FolderDelete,FolderUpdate,MoveItems,GetItemEstimate,MeetingResponse,ResolveRecipients,ValidateCert,Provision,Search,Notify,Ping =-=- [29/11/2005 0:16:31.0] -=-= =-=-=-= Client Request =-=-=-= POST Microsoft-Server-ActiveSync?User=user1&DeviceId=20233703040A03B1D8000050BF1977E0&DeviceType=PocketPC&Cmd=FolderSync Accept-Language: de MS-ASProtocolVersion: 2.0 Content-Type: application/vnd.ms-sync.wbxml -=-=-=- Start of Body -=-=-=- <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><FolderSync xmlns="FolderHierarchy:"><SyncKey>0</SyncKey></FolderSync> =-=- [29/11/2005 0:16:32.0] -=-= =-=-=-= Server Response =-=-=- HTTP/1.1 500 Internal Server Error Date: Tue, 29 Nov 2005 00:16:45 GMT Server: Microsoft-IIS/6.0 X-Powered-By: ASP.NET Pragma: no-cache Content-Type: text/html Content-Length: 56 MS-Server-ActiveSync: 6.5.7638.1 =-= Build 14053 =-= =-= No XIP Information Available =-= DOMAINNAME =-=- [29/11/2005 0:20:6.0] -=-= =-=-=-= Client Request =-=-=-= POST Microsoft-Server-ActiveSync?User=user1&DeviceId=20233703040A03B1D8000050BF1977E0&DeviceType=PocketPC&Cmd=FolderSync Accept-Language: de MS-ASProtocolVersion: 2.0 Content-Type: application/vnd.ms-sync.wbxml -=-=-=- Start of Body -=-=-=- <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><FolderSync xmlns="FolderHierarchy:"><SyncKey>0</SyncKey></FolderSync> =-=- [29/11/2005 0:20:11.0] -=-= =-=-=-= Server Response =-=-=- HTTP/1.1 500 Internal Server Error Date: Tue, 29 Nov 2005 00:20:23 GMT Server: Microsoft-IIS/6.0 X-Powered-By: ASP.NET Pragma: no-cache Content-Type: text/html Content-Length: 56 MS-Server-ActiveSync: 6.5.7638.1 Beim ersten Sync habe ich versucht den Posteingang zu synchronisieren und beim zweiten Mal den Kalendar. Das "DOMAINNAME" habe ich dort reingeschrieben und es ersetzt einfach nur den Domainame ersetzt über welchen auf den Server zugegriffen wird. Ich hoffe einfach mal irgendwer kann mir nen Tipp geben. Gruß Nase

@kurisa Wobei dann aber dazu kommt, dass das Host System doch auch noch was an Resourcen abzweigt, oder nicht? @klausk Gibt es eigentlich irgendwo eine Liste, wo man die unterstützen SCSI Controller findet. Auf der VMWare Homepage habe ich bisher nur die Liste gefunden wo die "ganzen" Server aufgeführt sind. Gruß Nase

Also sehe ich das richtig ich kann den ESX auf nem normalen Rechner mit IDE Platten installieren und dann nen "kleinen" SCSI Controller nehmen um dort die VMs zu installieren? Gruß Nase

Hi, was genau muss ich auf einem E2K3 alles einrichten, damit ein Active Sync mit dem Server klapp.t. Bisher erhalte ich immer auf dem PDA den Fehler "HTTP_500", was ja eigentlich darauf hindeutet, dass die Verbindung unterbrochen wird. Kann es sein, dass man zusätzliche Ports freigeben muss. Bisher habe ich 80 und 443 offen. Gruß Nase