godfather

steht doch im Profil... Soweit ich das noch in Erinnerung habe, sollte der Test sich aber auch trotzdem noch durchführen lassen wenn das SPD fehlt. Aber ich würde ersteinmal versuchen den Speicher "von Hand" einzustellen um dann den Test drüberlaufen zu lassen! Hierbei musst Du die Timings natürlich erraten. Dabei kann ich dir auch nicht helfen.

Na das sagt doch schon einiges aus. Auf gut deutsch Du hast billigen NONAME Speicher in Deinem Notebook. Das SPD-EEPROM (SPEED!) auf dem Speicherriegel sagt deinem Mainboard mit welchen Timings er auf den Speicher zugreifen soll/darf/muss. Die sog. Autodetectfunktion. Nun versucht dein BIOS während des Bootvorgangs, da du wahrscheinlich im BIOS bei den Timings "AUTO" eingetragen hast, genau diesen Chip auszulesen. Da dies nicht gelingt, werden falsche Parameterwerte genommen. Dies führt zum wilden beschreiben und wieder löschen von Daten im Speicher. Das kann nicht gehen. Die meisten Maschinen lassen sich dann noch nicht mal booten bzw. installieren. Das ist aber peinlich!!! Ein gutes Toshiba Notebook und dann so ein Speicherbaustein drin... Herrjee, woran die Leute immer sparen?! Hat der Test sonst keine Fehler gefunden??? Läuft meist so ca. 30min oder mehr!

Also der Eintrag sagt es ja selbst schon aus. CAPI ist der Dienst für ISDN. Und er versucht wohl irgendeine Datei beim starten noch zu erstellen die allerdings schon vorhanden ist. Das kann allerdings wie gesagt auch ein Folgefehler defekten Speichers sein. Wenn Du aber sagst, das alles unter W2k funktioniert ist das schon trügerisch. Jedoch greift auch jedes OS unterschiedlich auf Speicher zu. Hast Du XP auch "richtig" neu installiert? Komplett die Platte gelöscht oder war es nur ein "drüber" installieren? Was hat der Speichertest gebracht?

Es ist ein relativ eindeutiger Indikator für defekten Speicher, wenn das entpacken mehrfach scheitert, von verschiedenen Dateien, verschiedenen Programmen etc. Das kann hier und da mal vorkommen aufgrund inkonsistenter downloads, falsche oder alte Entpackversionen etc.. Jedoch wie gesagt, immer defekter Speicher in bisher 100% der Fälle. Dabei kümmert es ja nicht ob es dich dabei um Notebookspeicher handelt oder nicht. Viele andere Probleme die Du wohl wahrnimmst rühren höchst wahrscheinlich von diesem defekten Speicher! Tritt denn der Fehler auch auf, wenn Du unter W2k mit Modem Files downloadest und entpackst??? Es ist zwar sehr aufwendig und nahezu unmöglich Speicher vollständig zu testen, jedoch könntest Du dir mal das C´t Tool downloaden http://www.heise.de/ct/ftp/ und mal damit auf dein Notenbuch schießen.

Tja, das ist eindeutig defekter Speicher!!! Hast Du 2 Riegel drin? Dann entferne erstmal einen und tausche beide dann gegeneinander aus. Am besten aber immer nur teuren "getesteten" Qualitätsspeicher kaufen!!! Alles andere macht keinerlei Sinn!!!

Super klasse!!! Vielen Dank!!! Aber scheint mir eher auch ein Bug zu sein die Geschichte! ... tse tse tse

Hi, vielen Dank erstmal. Aber es passiert eigentlich nur in Outlook. In allen anderen kommt es nicht vor. Die merken sich die Anordnung und Position.

Hi, erstmal wünsch ich euch ein frohes neues Jahr und hoffe Ihr seit gut reingerutscht und nicht so wie ich mit Magen Darm Grippe im Bett gelegen. Toller Start :-( ... Ich teste gerade Office 2003. Allerdings ist mir dabei aufgefallen das die Symbolleisten immer kreuz und quer liegen. Passt man Sie dann an und schiebt Sie passend wieder zusammen, so sind Sie beim nächsten öffnen (z.Bsp. Outlook neue eMail erstellen) wieder genauso verschoben in der Anordnung wie vorher. Es gibt auch kein "fixieren" wie in XP. Ich könnte schon wieder ****en. Was denken die sich dabei??? Hab ich die passende Option nur übersehen oder ist das ein Bug bzw. fehlts da wirklich? Es ist zwar nichts gravierendesund nur optischer Mangel, aber sowas stört denn doch irgendwie. Und nach solanger Evolutionszeit sollte sowas nicht passieren. Vielleicht habt Ihr ja ne Idee. Viele Grüße

Also ich hab das jetzt ausprobiert... Leider ändert sich daran nichts :-( Nur wenn ich die IP meines Routers als DNS angeben kann ich die Site laden...

Aber die IP Adresse der Website ändert sich doch öfters...

Ich war so dämlich und hab die Domain im W2k Server genauso benannt wie die Firmenwebsite im Internet. Nur leider kann ich die Seite im Internet nicht mehr vom Browser aus aufrufen! Heeheee.. klasse! :D Alles andere funktioniert einwandfrei. Muss ich im DNS noch ne Weiterleitung oder sowas eintragen, dass die Clients auf diese Website mit dem gleichen Name wieder kommen??? Oder gleich den Domainnamen ganz abändern??

Mmmhh... wäre zwar nicht direkt in Echtzeit aber im W2k Server gibts ja noch das DFS (Distributed File System). Hier noch ne Replikation einrichten und schon hat man den gleichen Datenstand auf beiden Maschinen. Zumindest hab ich das bei mir so eingerichtet um die erste Maschine zu sichern...

Doch hast Du ganz richtig verstanden. Genauso meinte ich es. Ja leider ist es so, dass das Backup hinüber ist! Aber vielen Dank für Deine Ausführliche Erklärung!!! :) Dann bleibt einem wohl oder übel nichts anderes übrig.. *seufz* :mad: ... Aber trotzdem nochmals vielen Dank für die Bestätigung!!! :D Mit was sichert ihr??? Was bevorzugt ihr???

Es dreht sich dabei nicht um SERVER GESPEICHERTE PROFILE!!! Die leigen lokal auf den Clients!!! :shock:

"Richten Sie die Vertrauensstellung neu ein!" --- wie denn bitte? [beitrag #1] HHHHIIIIILLLLFFFFFEEEEEE....... Windows 2000 Server FEHLERMELDUNG: "Der Computer hat versucht sich zu Server "XYZ" zu verbinden, wobei er eine Vertrauensstellung der Domäne verwendet hat. Der Comnputer hat jedcoh die korrekte Sicherheitskennung (SID) bei der Neukonfiguration der Domäne verloren. Richten Sie die Vertrauensstellung neu ein." Soo meine lieben... Dieses Problem dürften viele von uns schon kennengelernt haben, wenn Sie Ihren Server neu installieren mussten. Dabei verlieren die Clients Ihre SID! Und schon haben wir den Salat. Kennt jemand eine Möglichkeit die Vertrauensstellung wiederherzustellen? Natürlich könnte man jetzt jeden einzelnen Client von Hand aus der Domäne nehmen und dann der Domäne wieder hinzufügen um an eine neue SID zu kommen. Der Hacken an der Geschichte ist, die Jungs verlieren dann auch Ihre Benutzerprofile !!! Das alles wäre sehr viel arbeit und ich kann mir nicht vorstellen das es dafür keine Lösung geben sollte! Also muss es doch eine Möglichkeit geben diese wiederherzustellen ohne solche langen Prozeduren zu durchlaufen!?!? Was ist wenn ich 300 Client oder mehr an soner Kiste hängen habe? Soll ich da überall die Kisten aus der Domäne nehmen und wieder reinschmeissen? Ausserdem killen die mich wenn die alle Ihre Profile verlieren bzw. diese wieder neu eingerichtet werden müssten!!! Danke schon mal im Voraus!!! :D

Ja aber wie gesagt.. wenn ich die Clients neu in die Domäne aufnehmen brechen deren Profile zusammen die auf den Clients liegen... das ist doch Schei** !!! Es muss doch ne andere Möglichkeit geben!!! Das sind ja keine Servergespeicherten Profile... die liegen ja lokal! Das sind jetzt ca. 20 Clients... :suspect: HIIILLLFFFFEEEEE !!!! :shock:

HHHHIIIIILLLLFFFFFEEEEEE....... Windows 2000 Server FEHLERMELDUNG: "Der Computer hat versucht sich zu Server "XYZ" zu verbinden, wobei er eine Vertrauensstellung der Domäne verwendet hat. Der Comnputer hat jedcoh die korrekte Sicherheitskennung (SID) bei der Neukonfiguration der Domäne verloren. Richten Sie die Vertrauensstellung neu ein." Soo meine lieben... Dieses Problem dürften viele von uns schon kennengelernt haben, wenn Sie Ihren Server neu installieren mussten. Dabei verlieren die Clients Ihre SID! Und schon haben wir den Salat. Kennt jemand eine Möglichkeit die Vertrauensstellung wiederherzustellen? Natürlich könnte man jetzt jeden einzelnen Client von Hand aus der Domäne nehmen und dann der Domäne wieder hinzufügen um an eine neue SID zu kommen. Der Hacken an der Geschichte ist, die Jungs verlieren dann auch Ihre Benutzerprofile !!! Das alles wäre sehr viel arbeit und ich kann mir nicht vorstellen das es dafür keine Lösung geben sollte! Also muss es doch eine Möglichkeit geben diese wiederherzustellen ohne solche langen Prozeduren zu durchlaufen!?!? Was ist wenn ich 300 Client oder mehr an soner Kiste hängen habe? Soll ich da überall die Kisten aus der Domäne nehmen und wieder reinschmeissen? Ausserdem killen die mich wenn die alle Ihre Profile verlieren bzw. diese wieder neu eingerichtet werden müssten!!! Danke schon mal im Voraus!!! Viele Grüße und feiert nicht zuviel!!!

Problem ist folgendes: Ich möchte höhere Redundanz schaffen! 2x W2k Advanced Server Auf dem 2. Server wird auch die Datensicherung durchgeführt. Die Daten liegen allerdings auf Server 1. Nun sollen die Daten in Echtzeit bei Veränderung von Server 1 auf Server 2 gespiegelt, kopiert werden. Ein reines "Script kopieren" kommt aufgrund der hohen Datenmenge nicht in Frage! Gibt es da eine Möglichkeit? Vielleicht via DFS? -Der 2. Server soll für alles einspringen können falls der 1. ausfällt!!!! Gibt es eine Möglichkeit auch den IIS redundant zu bekommen? Da auf dem 1. auch IIS etc. läuft sollte der 2. dies auch übernehmen. Hat schon jemand mit sowas Erfahrungen gemacht? Kann ich das mit Windows Board Mitteln überhaupt irgendwie? Einen zweiten komplett redundanten Server der alles vom ersten übernimmt? Vielen Dank für Eure Antworten!

Wäre jemand so nett und würde mir das File von MS schicken oder zum download bereit stellen? THX a lot !!!

JO, das klingt ganz nach dem MTU Problem. Such hier im Board doch einfach mal nach MTU. Da wirst Du sicherlich fündig! Falls Du mal auf solche "RoadMaps" stoßen solltest, bitte gib bescheid!!!

Nein, ich hab wie Du empfohlen hast erstmal ein "popeliges" C Netz mit 192.168.1.1 etc. konfiguriert. Allerdings ist es auch möglich einzelne Hosts zu routen. Hierbei muss die Sub 255.255.255.255 lauten. Dies werde ich (nachdem ich die Kiste gesichert habe *fG*) in den nächsten Tagen mal ausprobieren. Theoretisch müsste es gehen. Oder hast Du da andere Erfahrunge gemacht?

Jein, NT-Betriebssysteme haben unglaubliche Schwierigkeiten was den tausch des Mainboards bzw. der Komponenten unter deren ***** betrifft. **** and Pray ist hier das Stichwort!!! Hier hilft nur vorerst "drüber installieren". Also keine frische Neuinstallation damit auch die vorhandenen Programme etc. vorhanden bleiben. Dies könnte zumindest abhilfe schaffen. Bei der Installation sucht ****** nämlich nach **** and Pray Komponenten und installiert diese, falls original MS Treiber vorhanden sind. Wenn Du das Mainboard tauschst, ändert sich natürlich der Hauptbestandteil deines Rechners. Der Chipsatz und deren angeschlossenen Komponenten. Das verkraftet es nicht. Wie auch? Hierrüber finden sich im Internet und in Foren allerdings auch viele Abhandlungen. In vielen Fällen bleibt nichts anderes übrig (und ist zeitlich gesehen auch das Sinnvollste), eine Neuinstalltion bzw. ein drüber installieren. Unter Win9x war dies weniger ein Problem.

Ooohhh jaaa.... ihr sprecht mir aus der Seele. Dieses Problem hatte ich auch zig mal und es hat mich unendlich Nerven gekostet. Ich bin dann immer wieder mal zum guten alten WinRoute rübergesprungen, aber nach einer frischen Neuinstallation und unter Verwendung von RASPPPOE hatte es dann endlich funktioniert. Natürlich darf der Eintrag unter Statische Routen nicht fehlen (0.0.0.0 0.0.0.0 keine DSL Router 1) und unter der standard mässig eingerichteten RAS-Richtlinie die RAS-Berechtigung auf erteilen setzen nicht vergessen. Eine Verknüpfung wird, glaube ich, aus Systemgründen wohl nicht funktionieren, weil dieser RAS Eintrag ja auch nicht unter "Netzwerk- und FDÜ-Verbindungen" zu finden ist. Ich habe anstatt dessen eine zusätzliche DFÜ DSL Verbindung erstellt. Dies hat er bei mir auch angenommen obwohl ich die Verbindung nicht aus dem Routing und RAS gestartet habe. Routen tut er wohl trotzdem. Irgendwie ist das manchmal alles etwas undurchsichtig, und der Weg den man gehen sollte nirgends genau beschrieben, bzw. es gibt keine Beispiel HowTos bzw. Roadmap. Naja... in diesem Sinne und guten Rutsch ins Neue Jahr!

Hi, ja danke schön für den Tip. Hatte zwar schon mehrmals danach gesucht aber nie genaue Informationen darüber gefunden. Auf jedenfall sieht es jetzt so aus, daß es nach mehrmaligen versuchen funktioniert. Jedoch ist mir ehrlich gesagt der genau Grund recht unbekannt. Allerdings musste ich feststellen, dass ich immer wieder andere Maschinen nach der Einrichtung der Routing anpingen konnte. Mal konnte ich nicht die Maschinen hinter dem router, mal nicht die Maschine davor anpingen etc. Selten die gleichen (und die Konfiguration war immer gleich). Ausserdem sollte, zumindest so wie ich das verstanden habe, das Routing einfach so nach dem einrichten funktionieren (einfacher Netzwerkrouter) und die beiden NIC samt IPs richtig routen ohne größeres dazu tun. Es scheint wohl auch eine gewisse kurze Zeit zu dauern bis die Routing Regeln in Kraft treten. Jedoch fand ich noch einen Hinweis im original 70-217 Buch, das nach dem einrichten Neu gebooten werden muss. Die kommt jedoch nicht wie beschrieben als Meldung auf den Schirm. Nach dem Reboot funktionierte es dann komischerweise recht einwandfrei. Obwohl ich noch in den Berechtigungen gesucht habe, ob es daran vielleicht liegen könnte. Hier ist jedoch standardmässig nur ein Zeitbegrenzungseintrag dem man zugang gewähren muss bzw. freigeben. Vielen Dank trotzdem für den Tip das es grundsätzlich funktioniert. Ich dachte schon es wäre eine Funktion auf den WLan Karten eingebaut, die aus Gewinnsteigernden Gründen das Routing verbietet und zu dem Kauf eine AccessPoint zwingt. In diesem Sinne einen guten Rutsch ins neue Jahr!!!

Hi, und nachträglich ein frohes Weihnachtsfest sowie einen guten Rutsch wünsche ich euch allen. Ich hab da ein etwas komplexes Problem. Vorhanden Netzwerktopologie: 1 W2k Advanced Server bestückt mit einer normalen 10/100 NIC sowie einer Global Sun Tech 22MBit WLan PCI Karte (Ist in Wirklichkeit ja in fast allen Karten drin). Zusätzlich noch ein Notebook mit PCMCIA WLan 22MBit Karte (auch von Global Sun Tech). Soweit so gut... ... ich versuche nun ein Routing einzurichten um das WLan Netz mit meinem Wired Netz zu verbinden und den WLan Maschinen Zugang zu diesem zu verschaffen. Ich habe keinen Hardware Access Point bzw. Router und versuche auf diesem Wege mir dies auch zu ersparen. Also richtete ich jeder Karte eine feste IP ein. Class A Netz: NIC 1 : IP: 10.0.0.2 Sub: 255.0.0.0 Gate: 10.0.0.1 (weil das der 2. Server im Netz ist der ins Internet routet) WLan NIC 2: IP 10.0.1.1 (oder alternativ 10.0.0.3 ) Sub 255.0.0.0 Gate: 10.0.0.2 (soll ja ins wired Lan routen) Notebook WLan PCMCIA NIC 3: IP 10.0.1.2 (oder alternativ 10.0.0.8 ) Sub 255.0.0.0 Gate 10.0.1.1 Daraufhin konnte ich komischerweise zwar das Notebook anpingen aber das wired Lan nicht mehr (also 10.0.0.1). WLan NIC 2 deaktiviert und das ging wieder... Mmmhh... schon komisch das ich beide nicht gleichzeitig anpingen konnte. Das macht mich schon stutzig! Das sollte doch eigentlich funktionieren. Ok, machen wir weiter dachte ich. Dann mit Routing und Ras gespielt... aber auch ohne jeglichen Erfolg. Ich konnte nie vom Notebook auf die 10.0.0.2 bzw. 10.0.0.1 pingen oder andersherum. Was aber auch interessant war. Ich konnte die 10.0.1.1 anpingen, aber nicht umgekehrt das Notebook ?!?! (Keine PFirewall oder ähnliches laufen) Theoretisch meinte ich, müsste es doch gehen. IP Pakete müssten doch geroutet werden können. Egal ob WLan oder wired!!?! Aber dem scheint ja wohl nicht so. Oder ich war zu b***d und habs verbockt. Ich hab das ganze dann auch mit anderen IP Adressen probiert. Also Notebook dann die 10.0.0.8 und WLAN Karte NIC 2 am Server die 10.0.0.3 gegeben. Aber brachte auch keinen Erfolg. Dann probierte ich manuell statische Routen hinzuzufügen. Also probierte ich folgendes: route add 10.0.1.0 255.0.0.0 10.0.0.2 if 10.0.0.1 oder route add 10.0.1.1 255.255.255.255 10.0.0.2 oder route add 10.0.0.0 255.0.0.0 10.0.0.1 Tja, und dann war ich mit meinem Latein irgendwie am Ende. Vielleicht könnte mir ja einer von euch etwas Hilfestellung geben Oder hat schon jemand Erfahrung mit dem Routen eines WLans ohne AP ?!?! Ich wünsche euch noch frohe Feiertage und rutscht gut ins neue Jahr!