adowoMAC

Ich muss mich für meine Unfähigkeit entschuldigen. Besten Dank!

Hallo :D Ich habe einen Windows 2000 Server hier zum testen und darauf wiederrum Virtual PC mit einem Linux (das ja egal). Auf jeden Fall habe ich mit meinem User eine Verbindung aufgebaut und dann Virtual PC gestartet und dann nur Disconnectet. Dann wieder rein, disconnectet .. ging immer. Nun auf einmal habe ich mich am Server wieder angemeldet (wie immer nach nem disconnect) und auf einma habe ich eine neue Session .. das Programm is nimmer da. Auf jeden Fall läuft das aber noch, die Linux Kiste is noch erreichbar. Wie komme ich wieder in diese Sitzung? Gruß, Hendrik

Hallo, ich habe auf meinem neuen Firmen-PC Linux (Debian, Gnome) und wollte nun gern wieder möglichst komfortabel auf meine Cisco Kisten zugreifen! Leider habe ich nur gterm gefunden und da kann man nichtmal in der "history" scrollen. Kann mir jemand ein gutes Programm empfehlen? Hendrik

Hi, ich habe hier einen Cisco 1841 mit einem HWIC-AP Interface (dot11-radio0/0/0) und möchte nun gerne ein offenes Funknetzwerk an diesem Funknetzwerk einrichten, so dass die angeschlossenen Geräte den Router genauso nutzen können, wie die Geräte, die per Switch an Interface fa0/1 angeschlossen sind. Aktuell habe ich es folgendermaßen konfiguriert, kann mich kurz ins WLAN einklinken und werde dann wieder abgeschossen, fliege also nach paar Sekunden wieder raus. interface Dot11Radio0/0/0 no ip address no ip redirects ip local-proxy-arp ! ssid hotspot vlan 1 authentication open guest-mode ! speed basic-1.0 2.0 5.5 6.0 9.0 11.0 12.0 18.0 24.0 36.0 48.0 54.0 station-role root bridge-group 1 bridge-group 1 subscriber-loop-control bridge-group 1 spanning-disabled bridge-group 1 port-protected bridge-group 1 block-unknown-source no bridge-group 1 source-learning no bridge-group 1 unicast-flooding interface FastEthernet0/1 ip address 10.225.128.1 255.255.255.0 duplex auto speed auto no keepalive bridge-group 1 bridge-group 1 spanning-disabled Über sachdienliche Hinweise die zur Ergreifung des Problems führen, wäre ich sehr dankbar! Hendrik

Wenn keine darauf antworten möchte formuliere ich die Frage mal anders :) Wenn ich zwei Router habe, die Ihre Verbindung über einen Tunnel aufbauen sollen, wie kann ich das machen? bei L2TPv3 ist die "Circuit" zwar immer up, aber der Tunnel ist nicht aktiv. Beim GRE bekomme ich einfach keine Daten durch .. kann mir irgendjemand mal eine Beispiel-Konfiguration nennen? Hendrik

1. Ich würde mal gerne wissen, wie ich es schaffe, von mehreren Interfaces, die alle keine IP haben, den gesamten Traffic auf ein Bridged Interface zu legen. 2. Wie kann ich diesen Traffic vom Bridged Interface durch einen Tunnel schaufeln, so dass ich im Prinzip mit dem Tunnel zwei Lan-Segmente zusammenführen kann. Sprich: Wenn der Host in Segment A die statische IP 10.10.0.1 hat und der Host in Segment B die 0.2 hat, so sollen sich diese direkt ansprechen können, indem der Tunnel die Lan-Sagmente verbindet. Für sachdienliche Hinweise wäre ich SEHR dankbar, da dieses Problem mich schon eine Woche gekostet hat.

Current configuration : 682 bytes ! version 12.3 service timestamps debug datetime msec service timestamps log datetime msec no service password-encryption ! hostname Router ! boot-start-marker boot-end-marker ! ! no aaa new-model ip subnet-zero ip cef ! interface Tunnel0 no ip address ip mtu 1420 no ip route-cache cef no ip route-cache no ip mroute-cache tunnel source Ethernet0/0 tunnel destination 192.168.0.2 ! interface Ethernet0/0 ip address 10.10.10.2 255.255.255.0 half-duplex ! interface Serial0/0 bandwidth 1024 ip address 192.168.0.1 255.255.255.252 ! interface Serial0/1 no ip address shutdown ! no ip http server ! line con 0 line aux 0 line vty 0 4 ! ! end

Hallo, ich habe folgendes vor: Der Traffic von den beiden ETH Interfaces von Router A soll über ein BVI über einen Tunnel (GRE) zum anderen Ende des Tunnels geführt werden. Irgendwo habe ich in meiner Konfiguration einen Denkfehler .. ------- Current configuration : 825 bytes ! version 12.3 service timestamps debug datetime msec service timestamps log datetime msec no service password-encryption ! hostname Router ! boot-start-marker boot-end-marker ! no aaa new-model ip subnet-zero ip cef ! bridge irb ! interface Tunnel0 no ip address // Muss der Tunnel eine IP haben? ip mtu 1420 no ip route-cache cef no ip route-cache no ip mroute-cache tunnel source BVI1 // Ist das hier richtig gelöst um den ganzen Traffic abzugreifen? tunnel destination 192.168.0.1 // Andere Seite hat 192.168.0.2 über Seriell angebunden ! interface Ethernet0/0 no ip address half-duplex bridge-group 1 // Bridging richtig eingerichtet? bridge-group 1 spanning-disabled ! interface Serial0/0 ip address 192.168.0.2 255.255.255.252 clock rate 115200 ! interface Ethernet0/1 no ip address half-duplex bridge-group 1 bridge-group 1 spanning-disabled ! interface BVI1 ip address 10.10.0.2 255.255.255.0 // Muss hier eine IP vergeben werden?! ! no ip http server ip classless ! line con 0 line aux 0 line vty 0 4 ! end ------------ Wäre Klasse wenn mir jemand sagt wie ich das lösen kann. Hendrik

Auszug aus dem debugging ------------ *Mar 1 00:06:29.391: DSL: Send ADSL_OPEN command. *Mar 1 00:06:29.391: DSL: Using subfunction 0x11 *Mar 1 00:06:29.391: DSL: Using subfunction 0x11 *Mar 1 00:06:29.391: LOCAL:Max noise margin for power cutoff 31 *Mar 1 00:06:29.391: DSL: Sent command 0x6 *Mar 1 00:06:29.839: padi timer expired *Mar 1 00:06:30.779: DSL: Received response: 0x22 *Mar 1 00:06:30.779: DSL: Open failed: Error in early non-CRC message or in first CRC-covered message -- retrying ------------ Kann mir einer im Klartext erklären, wieso sich mein 836er Router an DSL nur sporadisch synchronosiert?

Ja es ist 1/32. Hatte nur unverständlicherweise vorher ein Beispiel mit 8/35 gepostet :) Es läuft nun übrigens

Aber es geht auf meinem 836er z.B. nicht :/

So der Anschluss ist nun Okay. Nun habe ich noch folgendes Problem: *Mar 1 03:13:39.111: IN PADS from PPPoE Session *Mar 1 03:13:39.111: PPPoE : No dialer pool set *Mar 1 03:13:39.111: PPPoE : Shutting down client session Wo muss ich denn diesen "Dialer-Pool" noch setzen?

Sorry, den Abschnitt habe ich nicht gesehen. Werde dann mal jemanden zum Patchpanel schicken, der das fixen soll.

Das habe ich eben bereits gefunden. Dort werde ich, wenn ich das durchgehe, auf Layer 2 verwiesen, danach trifft aber keine der Lösungen auf mich zu. Ich sende zwar Daten, empfange aber keine: ATM0 is up, line protocol is up Hardware is PQUICC_SAR (with Alcatel ADSL Module) MTU 1500 bytes, sub MTU 1500, BW 896 Kbit, DLY 80 usec, reliability 207/255, txload 1/255, rxload 1/255 Encapsulation ATM, loopback not set Encapsulation(s): AAL5 AAL2, PVC mode 10 maximum active VCs, 1024 VCs per VP, 1 current VCCs VC Auto Creation Disabled. VC idle disconnect time: 300 seconds Last input never, output 00:00:18, output hang never Last clearing of "show interface" counters never Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: Per VC Queueing 5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec 5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec 0 packets input, 0 bytes, 0 no buffer Received 0 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored, 0 abort 80 packets output, 5600 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 7 interface resets 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

Hä? Da mussu mir nu eben erklären was mir das sagen soll! Bin nicht bei der Telekom :D aber sag mir doch bitte welches Problem hier vorliegt!

interface Dialer1 description ADSL ip address negotiated ip mtu 1492 ip nat outside encapsulation ppp no ip mroute-cache dialer pool 1 dialer-group 1 no peer neighbor-route no cdp enable ppp authentication chap callin ppp chap hostname user.name ppp chap password 0 xxxxxxxx ppp pap sent-username user.name password 0 xxxxxxx ------------------ Bin deiner Aufforderung gefolgt: *Mar 1 01:18:08.083: %LINK-5-CHANGED: Interface ATM0, changed state to administratively down *Mar 1 01:18:08.915: Resetting ATM0 *Mar 1 01:18:09.427: Resetting ATM0 *Mar 1 01:18:10.263: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by cisco on vty0 (10.10.10.3) *Mar 1 01:18:10.663: %LINK-3-UPDOWN: Interface ATM0, changed state to up Das kommt dann und alle paar Sekunden kommt das hier: *Mar 1 01:18:27.135: Sending PADI: vc=1/32 *Mar 1 01:18:27.135: padi timer expired

Also das Problem habe ich überwunden. Es kommen nun keine Fehler mehr. Das Lämpchen "CD" am Router leuchtet dauerhaft und die RX/TX Lämpchen sind aus. Wie bringe ich den Router nun dazu, eine Verbindung aufzubauen`? Hendrik

*Mar 1 00:21:58.863: DSL: Could not establish connection *Mar 1 00:22:02.239: %CDP-4-DUPLEX_MISMATCH: duplex mismatch discovered on Ethe rnet0 (not full duplex), with KAHMANN_TEST FastEthernet0.1 (full duplex). *Mar 1 00:22:08.863: DSL: Trying to bring up DSL line using Embedded firmware v ersion : 4.10.1 *Mar 1 00:22:08.863: DSL: Send ADSL_OPEN command. *Mar 1 00:22:08.863: DSL: Using subfunction 0x11 *Mar 1 00:22:08.863: DSL: Using subfunction 0x11 *Mar 1 00:22:08.863: LOCAL:Max noise margin for power cutoff 31 *Mar 1 00:22:08.863: DSL: Sent command 0x6 *Mar 1 00:22:11.363: DSL: 1: Modem state = 0x8 *Mar 1 00:22:13.863: DSL: 2: Modem state = 0x8 *Mar 1 00:22:16.363: DSL: 3: Modem state = 0x8 *Mar 1 00:22:18.863: DSL: 4: Modem state = 0x8 *Mar 1 00:22:19.067: DSL: Received response: 0x22 *Mar 1 00:22:19.067: DSL: Open failed: Error in early non-CRC message or in fir st CRC-covered message -- retrying *Mar 1 00:22:29.067: DSL: Trying to bring up DSL line using Embedded firmware v ersion : 4.10.1 *Mar 1 00:22:29.067: DSL: Send ADSL_OPEN command. *Mar 1 00:22:29.067: DSL: Using subfunction 0x11 *Mar 1 00:22:29.067: DSL: Using subfunction 0x11 *Mar 1 00:22:29.067: LOCAL:Max noise margin for power cutoff 31 *Mar 1 00:22:29.067: DSL: Sent command 0x6 Ich habe mal versucht möglichst viel zu "cutten" :)

Hallo, ich habe hier einen Cisco 836 mit ADSL Interface, der an eine ADSL beschaltete Dose angeschlossen ist. Nun habe ich folgendes Problem: Die Verbindung Dialer0 auf dem Subinterface ATM0.1 wählt sich nicht ein, sondern steht die ganze Zeit auf spoofing: Dialer0 is up (spoofing), line protocol is up (spoofing) Hardware is Unknown Internet address will be negotiated using IPCP MTU 1500 bytes, BW 56 Kbit, DLY 20000 usec, reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255 Encapsulation PPP, loopback not set DTR is pulsed for 1 seconds on reset Last input never, output never, output hang never Last clearing of "show interface" counters 03:16:29 Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: weighted fair Output queue: 0/1000/64/0 (size/max total/threshold/drops) Conversations 0/0/16 (active/max active/max total) Reserved Conversations 0/0 (allocated/max allocated) Available Bandwidth 42 kilobits/sec 5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec 5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec 0 packets input, 0 bytes 0 packets output, 0 bytes Wie kann ich diese Schnittstelle dazu bringen, eine Verbindung aufzubauen? Hendrik

Also er soll aber ja nicht über die beiden 10er Adressen Daten senden und empfangen sondern über das 192er Netz (Tunnel). Sonst macht das ganze ja keinen Sinn!.. Habe ich vielleicht einen Denkfehler? Hendrik

muss man dann aber nicht andauernd diesen Mist updaten?`Oder macht der Router dass dann selbst?

Mein Tunnel zwischen zwei Cisco Routern steht (sagt jedenfalls IOS) sh int tun0 Tunnel0 is up, line protocol is up Hardware is Tunnel Internet address is 192.168.0.1/24 MTU 1514 bytes, BW 9 Kbit, DLY 500000 usec, reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255 Encapsulation TUNNEL, loopback not set Keepalive not set Tunnel source 10.10.1.2 (Ethernet0/0), destination 10.10.1.1 Tunnel protocol/transport GRE/IP, key disabled, sequencing disabled Checksumming of packets disabled, fast tunneling enabled Last input 00:00:04, output never, output hang never Last clearing of "show interface" counters never Queueing strategy: fifo Output queue 0/0, 0 drops; input queue 0/75, 0 drops 5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec 5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec 0 packets input, 0 bytes, 0 no buffer Received 0 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored, 0 abort 0 packets output, 0 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out Wie kann ich nun testen, ob ich Daten durch diesen Tunnel bekomme? Die Adresse des anderen Routers am Tunnel ist 192.168.1.2 .. sh ip route 10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C 10.10.1.0 is directly connected, Ethernet0/0 C 192.168.0.0/24 is directly connected, Tunnel0 Vielleicht kann mir ja jemand helfen.

Ich hatte einen Fehler an anderer Stelle. Dort war ein offenes Routing, dass diese Konstellation möglich gemacht hat. Danke für die Hilfe, jetzt funktioniert alles.

Webdav ist im Normalfall ein Modul für den Apache Webserver. Wenn du bei Google mal mod_dav eingibst, dann wirste sicher fündig.

Das habe ich probiert, dann können die sich aber doch trotzdem gegenseitig pingen?