Jump to content

ufu

Members
  • Gesamte Inhalte

    71
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von ufu

  1. Hi Tobi, Super, vielen Dank !! Wie so oft, bin ich davon ausgegangen, das es bei einer solchen Aufgabe nichts "einfaches" gibt. Das ganze ist tatsaechlich nur als Uebergangsloesung angedacht, da die Komplette Domaene getrennt werden wird und dann auch eine neue Exchnange Organisation her muss ... (DAS wird sicher der viiiel groessere "Spass"....) Gruss ufu
  2. Hallo zusammen, Einem Benutzer mehrere Mailadresse zuzuweisen ist ja nicht das Problem. KAnn man Exchange aber beibringen, welche Mailadresse beim versand von Mails genutzt wird ? Dabei soll aber eben nicht das "im Auftrag von" auftauchen. Konkret: Wir stehen vor dem Aufsplitten der jetztigen Domaene (Unternehmensteilung). Als uebergangsloesung soll nun etwas her, das den Benutzern der "neuen" Firma ermoeglicht, eben auch mit neuen E-Mailadressen arbeiten koennen. Empfang ist da wohl nicht das Problem, aber das Versenden. derzeit ist %username%@firmaA.de aktiv. nun moechte man aber, das es eben auch %username%@firmaB.de gibt. GIbt es da eine moeglichkeit im Exchange soetwas zu realisieren ? Fuer jeden Tip dankbar, Gruss ufu
  3. Hallo Christoph, Danke fuer deine schnelle Antwort... das war in der tat zu offensichtlich.... Gruss ufu
  4. Hallo zusammen, vielleicht seh ich den wald wieder vor lauter baeumen nicht...daher wende ich mich mal wieder vertrauensvoll an euch ;) also: Ich habe eine Verteilergruppe mit der mailadresse prod@firma.de und ich habe einen Oeffentlichen Ordner der Mailenabled ist mit der adr. rekla@firma.de. Nun moechte man, das Mails, die an den Verteiler prod@firma.de gehen, auch an den oeffentlichen ordner geleitet werden. Eine simple weiterleitung ist bei der Verteilergruppe nicht moeglich und die mailadresse des oeffentlichen ordners als solche taucht beim hinzufuegen nicht auf. Kann man das dennoch irgendwie realisieren ? sei es ueber einen kontakt oder aehnliches ?! Bin fuer jeden Tip dankbar. Gruss ufu
  5. Hi Enzo, haette geholfen ;) ich hab es nun mit einem vbs script in den gpos geloest ! das script gibts ebenfalls auf den technet seiten. wenn interesse besteht, such ich nochmal den link und poste ihn hier...bin jetzt zu alle das nochmal raus zubuddeln ! jedenfalls funktioniert das prima! danke nochmal fuer eure antworten ! gruss ufu
  6. Hallo zusammen, ich Google nun schon einige Zeit und quaele die Suche hier im Forum. Leider ohne Erfolg. Ich moechte ein script oder noch besser eine ADM Vorlage um auf allen Windows Maschinen im Netz NetBIOS over TCP/IP zu AKTIVIEREN. Leider zappel ich mir da voll einen ab und finde keine Loesung. Ich dachte an netsh..aber irgendwie komm ich damit nicht weiter. Kann mir hier vielleicht jemand ein wenig schuetzenhilfe leisen ? Vielen Dank im voraus ufu
  7. Hi Christian, Ja, das war jetzt so mein naechster Gedanke. Ich werde mal beginnen, die jobs zu basteln ! Danke fuer deine Antwort ! Viele Gruesse ufu
  8. Hallo zusammen, ich habe nun hier im board schon ettliche Beitraege bzgl des Themas durchgelesen, komme aber nicht in die naehe meines Problems: Ich habe hier : 2 x DC 1 x Fileserver 1 x Applikationserver und 1 x Backupserver mit direkt angeschlossenem LTO HP Ultrium 960. (und noch ne menge anderer Server auf denen unter anderem auch SQL laeuft. Die muss ich erstmal aussen vor lassen). Mir steht fuer ein Backup leider nur NTBackup zur verfuegung...tja..und da begannen sie, meine Probleme. Ich wollte jeden Tag ein Inkrementel - Backup und am ende der Woche ein Fullback. Ich habe an KEINEM der Server ein Diskettenlaufwerk! GIbt es hier einen weg, das ich alle Server auf das Band sichern Kann ? oder muss ich die Maschinen einfach auf n Netzlaufwerk backupen und DANN aufs Band ?? Je laenger ich drueber nachdenk desto weniger faellt mir dazu ein !? Danke schonmal fuer jegliche hilfe ! Gruesse ufu
  9. Hi, das ganze scheint ein wenig irre zu sein, ist aber "normal"... guggsdu hia: http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/store-exe-belegt-viel-ram-98706.html?highlight=store.exe#post605079 (wie geht dat eichentlich mit dem "permalink" !??! ;-) ) schau dir auch mal folgenden link an You Had Me At EHLO... : Why is Exchange Store.exe so RAM hungry? ich habe auf einem SBS2003 ebenfalls das gleiche "problem" ...es stellt eigentlich auch kein echtes problem dar...denn die kist elaeuft wie ein uhrwerk... ich bekomm eben dauernd die warnmails. werde den schwellwert wohl einfach mal erhoehen... hth gruss Uwe
  10. HI zusammen, hat mal jemand von euch diese scripts getestet ? ich habs eben mal versucht auszufuehren, (benoetige es, weil ich die gesamte telnummer schreibweise im AD aendern muss...) bei mir kommt jedoch nur ein laufzwitfehler raus... zeile 135 zeichen 6 "Index ausserhalb des gueltigen bereichs"... sorry..mit dem vbs zeug kann ich momentan leider gar nix anfangen ! hat da jemand ne idee ?? vorab schonmal danke ! MfG ufu
  11. danke ;-) ich hab mir dumpacl den ganzen kram ausgelesen(bis zur dateiebene...)...dabei dann mal kopf und bauchschmerzen bekommen (das *.txt war dann mal flockige 270 MB !! gross !) und heute den umzugstermin erstmal verschoben. :( ehrlich gesagt, fehlt es mir an "best practice"... ich will kuenftig die berechtigungen eigentlich nur bis max. in die "3. eben" vergeben...der rest, wenns feiner soll, abteilungssache. aber allein bis dahin, wird das schon n steiniger weg... da waren echte spezialisten am werk... mir grauht... danke erstmal fuer eure antworten...wenn aber jemand von euch, na ich sag mal, n "best practice" konzept hat, waere mir nochmal viel weitergeholfen...gibt eben sachen, die eben am besten mit erfahrung laufen. DANKE und gruss ufu
  12. Hi, doch doch...kann man schon...wuerdest du aber in meinem falle wirklich nicht wollen !! unterm strich koennte man fast schon sagen: das ding wurde so veradministriert, das man auch gleich allen vollzugriff geben koennte ! :nene: gruss ufu
  13. Hi Grizzly99 Danke fuer deine prompte Antwort und sorry fuer meine spaete ;) Habe das noch am SA ausgetestet und es scheint mir das richtige fuer mich zu sein. Das wird zwar nun Sysiphus-Arbeit, aber irgendjemand muss es ja tun. Habe aber generell noch ne Frage: Wie geht Ihr denn so vor, wenn solche Aufgaben (Datenumzug von Server A nach Server B ) anstehen ? Einfach Kopieren ? Verschieben ? Berechtigungen vorher bereinigen oder nachher ? Gibts da sowas wie "BEst Practice" ? Gruss ufu
  14. Hallo zusammen, Ich habe hier einen W2K Fileserver, der "tot administriert" wurde (wild vererbt, einzelne user auf Verzeichnisse berechtigt und noch viel lustigere sachen !! ). Diese Daten (ca. 300 GB ) muss ich nun umziehen Meine Frage ist: gibt es ein Tool oder eine onboard moeglichkeit, die NTFS Berechtigungen fure die Verzeichnisse auszulesen...in ein Excel sheet zum beispiel oder aehnliches. Ich wuerde mir gerne eine "uebersicht" schaffen, wo welcher einzelne user Berechtigungen hat, um das ganzen dann ueber Gruppen zu relisieren, wie es sich gehoert ! Das Problem: das ganze sind _natuerlich_ Produktiv-Daten :-( Hat da von euch vielleicht jemand sowas wie eine _best_practize_ Anleitung wie man da am _geschicktesten_ durch kommt ?! Bin fuer jeden hinweis dankbar !! Gruss ufu
  15. eigentlich sollte dies jeden abend der fall sein. aber hier ist alles moeglich ;) ich lass es nu nochmal diese woche duempeln und schau dann nochmal genauer nach! das erwaehnte tool schau ich mir mal an ! Danke dir nochmal ! ufu
  16. Hi Kohn, also auf 75 % der Kisten hat es gewirkt. Die restlichen 25 % muss ich nochmal checken ! Vielen Dank fuer deine Hilfe ! Gruss ufu
  17. Hi Kohn, sorry fuer die spaete meldung. aber wie das mal so ist: erst superdringend und hoechste prio und dann kommt keiner dazu es zu testen. ich hoffe ich kriege bis heute nachmittag mal ergebnisse mitgeteilt, dann meld ich mich hier nochmal ! gruss ufu
  18. hmm...hab ich beim letzten kurs " wie administriere ich "elegant"" nicht gelernt ;) nee, mal im ernst...nich bei der menge und wenn die kisten mal n hardwaere weh-wehchen haben, dann ist der pc-speaker doch ab und an hilfreich. gruss ufu
  19. Hi Gadget, letztendlich einfach nur HKCU\Control panel\sound beep ExtendedSounds hmm..ok.. nehme jetzt mal an, das dies das ergebnis ist, wenn ich mir die ausgeblendeten devices im geraetemanager anzeigen lasse und es dort deaktiviere, oder ? Vielen, lieben dank. ich werds dann morgen gleich mal testen.hab hier zuhause keine 2k-clients mehr laufen. und die XP clients konnte ich mit den obigen regdateien als ADM-file ruhigstellen. Viele Gruesse ufu
  20. Hallo zusammen, ich habe hier mehr als 50 clients mit windows 2000. aufgrund des stoerfaktors soll der PC Lautsprecher abgeschaltet werden. Dies wollte ich mit einer ADM-Datei in der GPO realisieren. Das passt auch soweit...jedoch "greifft" das ganze scheinbar nicht. die werte stehen sowohl bei beep als auch bei extendedsounds auf "no". kann es sein, das windows2000 das gar nicht zulaesst ? hat von euch schonmal jemand das ganze ueber eine adm-datei realisiert ? wenn ja, koenntet ihr mal eure ADM-Datei hier posten ? bin fuer jede hilfe dankbar ! MfG ufu
  21. Hi dippas, also was die servergespeicherten Profile angeht, bin ich derzeit auch etwas am verzweifeln.. bei deinem problem sieht meine vorgehensweise wie folgt aus: (wie gesagt: ich bin selbst am gruebeln aber zuerst koenntest du versuchen, ob es wieder klappt, wenn du den user zum besitzer des ordners machst sowohl auf dem client als auch auf dem server!) ansonsten: server-profil vorerst umbenennen (zb. _old) danach den ordner neu erstellen, dem user wieder die berechtigungen darauf setzen. testen ob der user eine datei darin anlegen kann. falls ja: ab dafuer.. ich lasse die user dann meist die maschine ganz herunterfahren, da der abmeldevorgang oft zu schnell ist. ("gefuehlt zu schnell ;-) ) wobei ich hiermit schon beim naechsten ansatz waere. XP haendelt die abmeldung und anmeldung am netz anders als 2000 clients... es gibt meines wissens nach eine funktion im XP die so aehnlich lautet "schnelles herunterfahren deaktivieren" ... leider kam ich bisher noch nicht dazu, diesen ansatz naeher zu verfolgen. ich kann dir nicht sagen, ob "meine" vorgehensweise die "richtigste" ist...auch nicht ob es die von MS empfohlene ist. aber in 9 von 10 faellen klappt es ! wenn hier jemand ist, der die "ultimativ richtige" vorgehensweise hat, nehme ich diese gerne an ;-) (auch was die berechtigungssturktur fuer die profil verzeichnisse angeht !) hth gruesse ufu
  22. hi chocrane. danke fuer den tipp. ich teste es am dienstag aus. was ich nur weiterhin sagen kann: ich hatte im eventlog die fehler 1504 u. 1509 die habe ich behoben, das eventlog is blitze sauber. profile sind es nicht, weil ich es sogar als admuser habe..und da wird nicht ein laufwerk gemappt. viel gruesse und schoenes wochenende ! ufu
  23. also das mit dem druckertreiber schliess ich bei mir gaenzlich aus, weils das bei uns in der form nicht gibt, bzw sich in der hinsicht nichts gaendert hat. wer will sowas schon... nein, ich bin auch noch nicht weiter. ich hab den aerger, das ich momentan auch noch n projekt bzgl softwareverteilung am hals habe und daher nicht so wirklich in der netzlaufwerksache weiterkomme... was mich ernsthaft verwundert ist, das es hierfuer a.) keine loesung zu geben scheint und b.) das dieses problem wohl kaum bekannt ist. unsere user sind zum glueck recht leidensfaehig...wenn ich keine loesung finden kann, wuerd ich deren maschinen naechste woche in die Softwareverteilungstests aufnehmen und die kisten komplett neu installieren *fg* nein...also ich waere schon an einer loesung interessiert...irgendwo in der registry MUSS noch ein weiterer eintrag stehen, der fuer das problem verantwortlich ist...
  24. nein, leider nicht !..zum ersten mal "leider"...die einzigen fehler waren userenv 1504 + 1509 das war aber ein problem mit dem roaming profile... das is mittlerweile behoben ! sag mal bescheid, ob dies was gebracht hat... *jedenstrohhalmschnapp* ufu
×
×
  • Neu erstellen...