g0r3

Hallo liebe Windowsgemeinde,

hab fogendes Problem. Ich muss 100 PCs (Outlook 2000 und 2003) an einen Exchange anbinden. Hierbei geht es jedoch nur um Outlook-Exchange Verbund.

Habe ich die Möglichkeit diese administrativ untragbare Aufgabe über die Gruppenrichtlinien zu erledigen oder auf einem anderen zentralen Weg?

Vielen Dank im Voraus!!!

hmm ok werde ich wohl tun müssen :/

auch gut ;)

Hallo liebe Windowsgemeinde.

Ich hab folgendes Problem:

ich habe einen Windows 2003 Enterprise Server im Einsatz und eine passende Lizenz.

Nun trat mein Chef an mich und meinte, dass wir für ein anderes Projekt die Enterprise Lizenz brauchen wurden. An sich kein Problem, denn der Server auf dem sich Windows 2003 Enterprise jetzt befindet wurde auch mit einem Windows 2003 Standard auskommen.

Davon haben wir auch noch einige rum zu liegen.

Meine Frage wäre jetzt, wie kann ich den aktuellen Windows 2003 Enterprise Server auf Standard downgraden ohne die darauf laufende Backupanwendung und NIC Settings zu gefährden? Kurz gesagt ohne den Server neuinstallieren zumüssen :/

eigentlich sollte es reichen. dem ist leider nciht so. die Ansicht ist im Moment auf "Liste" dennch versucht er eine vorschau zu erstellen :/

Mit Precachen meine ich vorschau erstellen.

:::::::::[EDIT]:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ich glaube zu einer Erkenntniss gekommen zu sein. Wie ich schon weiter oben erwähnt hatte, sidn auf den workstations einige Gfxprogramme installiert. Mit unter Corel. Ich glaube, dass die Vorschau von Corel alle grenzen sprengt. Jedoch sah ich mit Filemon, dass der Explorer auf die .eps files zugreift.

Brauche dringend Hilfe

Hallo allerseits,

ich hab folgendes Problem. Bei unseren Kunden im Netz liegen .eps files. Dieser Kunde macht sehr viel mit Grafiken, wie das Format .eps schon sagt. Deswegen sind auf mehreren Computern PhotoshopCS, InDesign und Corel installiert.

Sobald einer der Mitarbeiter sein Netzlaufwerk öffnet in dem sich .eps files befinden, steigt die Netzauslastung auf 10%, die CPU auf 20-30% und er fängt meiner meinung nach an die ganzen eps zu precachen. sobald er mit einem fertig ist, bekommt es das standardmäßig zugewiesene Symbol von InDesign. Kann man dieses Precachen windowsseitig ausstellen oder gibt da was anderes? Stellt euch vor das machen 5 Kolegen gleichzeitig.

Danke im Vorraus.

wie weiter oben beshrieben, startet dieses tool nicht...

ich kann leider nicht genau sagen ab wann das eingetreten ist. nicht einmal ansatzweise :/

die aktuelle auslastung hat sich im moment zurückgeschraubt.

ich werde das beobachten und auffälliges sofort posten.

danke soweit :)

meinst du den geräte manager?

falls ja dann kann ich nur entschärfen. die syslogs sehen ebenfalls beruhigend aus.

im Taskmanager ist alles ruhig

du meinst sicherlich das tool filemon von systernals. daran hab ich auch als erstes gedacht.

jedoch verabschiedet sich das direkt anch dem starten mit folgender fehlermeldung:

"Opening Filemon (c:\pfad) error 997: überlappender e/a-vorgang wird bearbeitet"

bin gerade am googeln

Hallo allerseits,

hab auf einem meiner Server ein permanentes schreiben auf die Festplatte. Die Auslastung liegt bei ca. 12 MB/Sek. Jedoch kommt diese Last nicht aus dem LAN.

Könnte mir bitte jemand ein Tool empfehlen, womit ich schauen kann welcher Prozess diese Last verursacht?

Danke

ich bin am verzweifeln.

Wie bekomme ich bei dieser Software D2D2T hin?!?!?!?

Und was hat es mit diesem Advanced Disk based Backup auf sich?

Ich dachte eigentlich, dass genau diese Funktion für d2d2t verantwortlich ist.

Danke im Voraus!

@zahni

du hast recht. auf das selbe ergebniss bin ich mit meinen kollegen auch gerade gekommen.

veritas sperrt der zugriff auf die datenfiles von oracle. daruf hin meldet oracle ein timeout.

danke für die schnelle antwort :)

Ich glaube die überschrift ist ein wenig zu krass, aber so in etwa ist es.

Im Moment teste ich Veritas BackupExec10.

wir haben bei uns 3 ORacle Server im Einsatz die heute n8 mit BE10 gesichert wurden.

Welch ein Zufall, alle 3 DBs waren down :/

eine davon war sogar inkonsistent.

Ist es möglich, dass der Agent von BE die DB herunter fährt?!

Hallo allerseits,

hab folgendes Problem.(Schnelldurchlauf ;) Nutze ArcServe11.5 als sicherungssoftware. Gesichert wurde D2D2T auf einem plattenstapel. 2TB - RAID0 (mit sieben platten)

so nun zum hauptproblem. wer sich mit arcseve auskennt wird den begriff staging schon mal gehört haben. nach dem der staging job angeshclossen wurde(sichern der server auf HD) starten der Migrationsjob aufs Band (LTO2)

an dieser Stelle kommen die Probleme. die migratiosnjobs laufen mit 40-50 MB/sek.

mit IOMeter bekomme ich einen theoretischen wert von 170MB/sek auf dem laufwerk.

wenn man staging auslässt und die daten direkt aufs band schiebt kommt man auf ca.80mb/sec

kann sich das jemand erklären?!

thanx im vorraus :)

@ zuschauer

Dann würde ich vorschlagen, diese PV220s an demController zu betreiben.

das wurde ich mehr als gerne machen. dummerweise kann der adaptec controller nur ein raidset mit max 4 platten managen. ich weiss das klingt dumm aber es ist wirklich so. ich konnte das auf der adaptec page anchvollziehen.

Ich weiß nicht, ob das jetzt ´ne Glaubensfrage ist, aber auf einem FileServer deaktivier ich WriteCaching in allen Varianten, die es da so gibt (also auch auf dem RaidController).

ich weiss worauf Du hinaus willst. an der stelle kann ich mit einer leistungsstarken 15kv USV und dem controllerinternen battarypack gegenhalten ;)

Naja, in Deinem konkreten Fall eben mal noch ein Backup-Medium bedienen, das wohl eigentlich auch einen wesentlich höheren Datendurchsatz vertragen könnte als ein herkömmliches Bandlaufwerk.

sry raff ich immer noch net oO ich ging immer von aus, dass die lebensaufgabe solch einen controllers darin besteht die daten in form von stripes auf den platten zu verteilen.

@Monarch

leider nutzen wir kein sql. das war meinem chef zu teuer. ausserdem stehen wir jetzt am scheideweg zwischen backupexec und arcserve.

die arcserve db bzw. das ganze stamm verzeichnis befindet sich auf einer seperaten platte die mit 15000rpm arbeitet. ich denke mal das sollte genügen. auf der pv220s werden nur die backupdaten gesichert.

was den Perc 4e/Di angeht, hast du sicherlich recht :)

der plattenkäfig läuft nach wie vor auf einem Perc 4e/DC

Schon mal NTBACKUP.EXE probiert? Das meine ich ernst.

an dieser stelle muss ich jetzt mal schmunzeln^^

ich bin mir nicht sicher ob ntbackup die datenmenge bewältigen kann und es zentral halten.

wir haben ein maintanence bei CA. ich hab morgen ein telefontermin mit einem supporter. im vorfeld meinte er dass die DB von arcserve probleme macht da wir zwischen 4000000 und 5000000 files täglich wegsichern. das ist etwa 8-10 soviel wie es für die db vorgesehen ist.

naja mal schauen was morgen raus kommt. ich bleib am ball und poste fleissig weiter^^

ich persönlich halte nicth mehr viel von d2d2t. das hat mir zuviele nerven geraubt :/

jedoch ist das unumgänglich wenn man die schnellen und teueren lto2 und 3 laufwerke schonen will.

zum thema d2d:

ich teste im moment einen backupserver (DELL PE 6850) mit einer DELL PowerVault 220s mit 320SCSI platten über einen PERC4/di RAID Controller.

hab auch fettes speed erreicht aber der speed ist nicht konstant. anfangs ballert das teil mit 4000-6000 mb/minute. doch anschließend geht das teil so derb in die knie.

ich bin mit ziemlich sicher dass der flaschenhals ArcServe 11.5 ist.

daher mein tip:

guck erst was die software mitmacht.

ich hab bei mir mal geschaut, als jemand bei dem die nicks sauber funktionieren. bei mir bleibt die datei erhalten und wird vervollständigt wenn daten hinzu kommen.

also macht man d2d2t nicht aus performance gründen, sondern schlicht und einfach um die lib zu schonen?!

hmm das leuchtet auch ein

mal eine andere frage.hat ihr eine library oder wohin werden die daten von den festplatten exportiert?!

ich bezweifel langsam, dass eine d2d2t variante für uns das richtige ist.

wir haben eine Dell Power Vault 136T noch dran zuhängen. nach dem d2d job werden die daten auf die library kopiert. und ich muss ehrlich sagen, dass die lib schneller beim sichern ist als das hd storage.

nun will mein chef eine PowerValut ML6020 bestellen. das ist ein hammerteil. mit FC LTO3 laufwerken.

da frag ich mcih doch, wozu dann noch d2d2t?!?!?!?

ich halte das mittelerweile für keine optimale lösung!!!

1 gb??? oO

das ist ein bißchen wenig oder?!ich ärgere mich über 4-5 GB die minute ab.

danke für den response.

das hört sich teuer an. wobei unsere PowerVault220s JBOD 14 x 300 GB im RAID via SCSI auch cniht billig ist. wobei ich speed probs hab.

was ist das für ein jbod?wir nutzen wir weiter oben erwähnt eine PV220s von DELL

was hast du/ihr für durchsätze bei dem D2D jobs?

thanx

es geht leide nicht ohne den perc4 raid. sonst habe ich 7 einzelne 300 gb platten und könnte ise höchstens unter windows mit software raid betreiben. das will ich nciht unbedingt.

zum thema tape lw bzw. library.

wir haben an dem server tatsächlich ein lib zu hängen. die hängt allerdings seperat an einem adaptec scsi 320 controller, derallerdings auchcniht intern ist sondern an dem pci-x interface angeschlossen wurde. es isteine dell pv-136t.

noch eine frage zum perc. der controller hat 128 mb cache onboard. dieser wird meines wissens nach als write-cache verwendet. ist das korrekt?!

als nächstes gibt es doch diese tollen adaptec 320er double channel adapter. die sehen total nackig aus. d.h. keinen internen cache, nichts. könnte mir das bite jemand näher bringen.

Das ganze ist aber nur eine Vermutung zu Deinem beschriebenen Problem - anfangs geht´s (das kann der RaidController noch abfangen), danach bricht es ein (der RaidController braucht mehr Zeit für seine eigentliche Aufgabe, das Raid).

ich stell mich wahrscheinlich total dämlich an, aber das versteh ich nicht ganz. was macht der kontroller noch neben bei ausser raid? bitte nciht steinigen :wink2:

Frage:

was nutzt ihr als Diskdevices bei euren D2D2T Lösungen?