Jump to content

Peter Hussock

Members
  • Gesamte Inhalte

    96
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Peter Hussock

  1. Hallo liebes Forum, da bin ich mal wieder mit meinen Problemchen und hoffe, Ihr könnt mir wieder einmal aus der Patsche helfen. Unserer Mails werden als HTML mit Outlook2003 SP3 an meinen Exchange2007 (64Bit auf einem Windows2008 64Bit) und von dort in die große weite Welt versandt. Nun kommen diese manchmal bei einigen Empfängern mit einem Anhang namens Winmail.dat an. Wie gesagt manchmal, mal gehen sie auch vernünftig raus. Der eine hatte sich die Mail sogar nur online bei freenet angeschaut. Ich möchte eigentlich auch ganz gern weiterhin als HTML versenden, da ich doch so einen "schönen" Briefbogen hinterlegt habe. Vielleicht habt Ihr ja wieder einen schönen Tip für mich.
  2. Liebes Forum, mein Windows2008 64Bit läuft und ich wollte ihm seine Faxserverdienste entlocken. Nun hatte ich noch einen AVM ISDN Controller B1 PCI V4.0 und eine alte Fritz!Card DSL da. Der B1 paßte schon nicht aufs Board, da er 5V PCI war. Die Fritz!Card DSL wollte er nicht, weil sie nicht für X64 ausgelegt war. Nun fragte ich AVM an und die meinten, dass, wenn eine geht, es die Fritz!Card PCI 2.1 mit den XP bzw. Vista Treiber 64Bit ist. Aber die Hand wollten die dafür nicht ins Feuer legen. Nun habe ich mir "schnell" eine geholt, die aktuellesten Treiber für X64 auf den Server installiert und das gute Stück eingebaut. Im Systemmanager sieht alles sehr gut aus. Alle Geräte, auch die Karte, wurden erkannt und laufen. Nun zu meinem Problem, wenn ich unter dem Server-Manager den Faxserver aufrufe, hat er hier keine Geräte, hier standen bei meinem alten SBS2003 aber immer die Controller von der Fritz!Card. Liegt es vielleicht daran, dass ere unter Windows 2008 keine virtuellen Modems anlegt? Wenn ich bei einem XP Rechner, die ausgeblendeten Geräte im Gerätemanager einblende, bringt er hier noch einige AVM-PPPoe-Capi Treiber. Kann mir hier auch wieder einer helfen?
  3. Hallo BrainStorm, wow, vielen Dank für Deine schnelle Hilfe. Habe das gleich ausprobiert und es klappte. Habe Version 2: 2.) Für diese Möglichkeit der Fehlerbehebung ist Dakota mindestens in der Version 4.0 erforderlich. Folgende Einstellung behebt das Problem (unter "Extras-->Optionen"): genommen. Nun haben die Krankenkassen noch zwei Meldungen von mir bekommen, aber die wollen ja auch was zu tuen haben für ihr Geld. Nochmals vielen Dank Peter
  4. Hallo Board, da bin ich mal wieder mit meinem schönen neuen Exchange 2007. Zu Konstillation: auf einem User läuft Lexware mit Dakota 4.01 (also aktuell) und Outlook 2003. Dakota ist übrigens für die Krankenkassen Beitragsnachweismitteillungen. Vor meiner Umstellung von EX2003 auf EX2007 ging auch alles von dem Platz aus. Dakota wollte über Outlook raussenden, Outlook meckerte, ob ich den Zugriff erlauben möchte "Eine Anwendung versucht ,automatisch Nachrichten in Ihrem Auftrag zu senden. Möchten Sie dies zulassen", schön nach den paar Sekunden gewartet und ja gedrückt. Und dann ging es zum Exchange 2003 und von da ab in die große weite Welt. Aber der 2007, da kommt doch auf einmal die Meldung: "Fehler bei der Zustellung der Nachricht an folgende Empfänger oder Verteilerlisten: 'dav01@b2b.mailorbit.de' Das Format der E-Mail-Adresse des Empfängers ist ungültig. Eine gültige Adresse besitzt das folgende Format: "Benutzername@contoso.com"". Microsoft Exchange versucht nicht, diese Nachricht erneut für Sie zuzustellen. Überprüfen Sie die E-Mail-Adresse, und versuchen Sie, diese Nachricht erneut zu senden, oder wenden Sie sich mit dem folgenden Diagnosetext an Ihren Systemadministrator. Diagnoseinformationen für Administratoren: Generierender Server: tja der meinige dav01@b2b.mailorbit.de #550 5.1.3 STOREDRV.Submit; invalid recipient address #SMTP# " Tja, kennt noch jemand das Problem und hat schon eine Lösung? Wäre ganz lieb, wenn Ihr mir helfen könntet.
  5. Hallo Euch beiden, sorry, dass ich mich erst so spät melde. Aber Ihr habt beide recht. Ich war als Journalempfänger deklariert (leider keine Ahnung wo ich das ändern konnte), ist wieder von meinem "richtigen" Administrator rausgenommen und nun werde ich nicht mehr "genervt". Liebe Grüße Peter
  6. Hallo Forum, nun habe ich meinen alten SBS2003 mit Ex2003 abgeschafft und mir einen neuen Windows2008 64Bit mit Exchange 2007 angeschafft. So, da fangen schon die Probleme wieder an. E-Mail usw. der einzelnen User geht. Sie können versenden und empfangen. Nun aber zur mir (bildete mir ein, Administrator zur sein) und wumms, ich bekomme alle E-Mails von den Usern im Auftrag von Exchange. Meine bekomme ich doppelt, einmal als Anhang und einmal richtig rein. Auch die von den Usern gesendeten bekomme ich als E-Mail im Anhang. Kontrolle ist gut, aber alles wissen wollte ich auch nicht. Könnt Ihr mir bitte helfen?
  7. Hallo Forum, ich habe einige Probleme mit meinem Health Monitor (Aktionen-E-Mail, Exchange-Prozess store.exe und Hauptserver-zugewiesener Speicher), vielleicht kann mir ja jemand helfen: 1) Fehler E-Mails an die User gehen nicht, hier bringt er immer die Meldung "Aktion fehlgeschlagen. Überprüfen Sie system32\wbem\logs\wbemess.log. 0x8004100a" Ich habe schon die unterschiedlichsten SMTP-Server-Adressen versucht und die Empfänger sind auch in meiner Domäne als Administratoren angelegt. Das Protokoll hängt dran 2) Exchange: Dann wieder der leidige Prozess (store.exe) Kritisch "Der store.exe-Prozess weist mehr Speicher zu als üblich.Überprüfen Sie, ob es Probleme mit der E-Mail gibt. Wenn das der Fall ist, beenden Sie den Microsoft Exchange-Informationsspeicherdienst und starten Sie ihn erneut.Mit Hilfe des Änderungstasks für Warnmeldungen kann diese Warnung im Monitor- und Berichterstattungstaskpad des Serververwaltungsmonitors deaktiviert werden oder ihr Schwellenwert geändert werden." Ich habe 2MB RAM drin, der Schwellenwert liegt ja beim SBS2003 bei Private Bytes > 104857600, nun bringt er mir in der Statistik "Eigenschaft: Private Bytes Instanz: STORE Aktuell: 6.112297e+008 Minimal: 6.111969e+008 Maximal: 6.116352e+008 Durchschnitt: 6.112375e+008Letzte Aktualisierung: 08.04.2008 18:15:52" Nun weiß ich nicht, will der 6MB RAM? 3) Server: Zugewiesener Speicher Kritisch: "Eine große Speichermenge wurde Anwendungen und Prozessen zugewiesen. Fortwährend hohe Speichernutzung kann zu Leistungsproblemen führen.Mit dem Task-Manager können Sie feststellen, welche Prozesse und Anwendungen den meisten Speicher verwenden. Überwachen Sie die Aktivitäten dieser Ressourcen über mehrere Tage. Wenn Sie fortwährend erhöhten Speicherverbrauch aufweisen und es sich um weniger kritische Prozesse oder Dienste handelt, versuchen Sie diese zu beenden und erneut zu starten.Mit Hilfe des Änderungstasks für Warnmeldungen kann diese Warnung im Monitor- und Berichterstattungstaskpad des Serververwaltungsmonitors deaktiviert werden oder ihr Schwellenwert geändert werden." Schwellenwert: 2147483648 "Zugesicherte Bytes Aktuell 2.175463e+009 Minimal:1.762722e+009Maximal: 2.467824e+009 Durchschnitt:2.176005e+009 08.04.2008 18:27:06 Hat hier schon irgend jemand Erfahrungen und kann mir jemand helfen? Schöne Grüße Peter Hussock wbemess.zip
  8. Hallo Greymann, Hallo Guenther, nochmals vielen Dank für Eure Unterstützung !!!!
  9. Hallo Guenther, solange und dann so früh wieder am Rechner? Hätte ich nicht gedacht. Du mußt doch auch mal schlafen. DHCP ist bei den Clients unter erweiterte TCP-IP Einstellungen aktiviert. Mein Provider ist t-online, aber wo bekomme ich denn deren DNS-Server Adressen raus? Die hatte ich einmal mit tracert ausprobiert: DNS-Server von T-Online Name Adresse d-lb-a01.isp.t-ipnet.de 217.237.148.70 h-lb-a01.isp.t-ipnet.de 217.237.149.142 k-lb-a01.isp.t-ipnet.de 217.237.150.115 l-lb-a01.isp.t-ipnet.de 217.237.149.205 m-lb-a01.isp.t-ipnet.de 217.237.151.115 n-lb-a01.isp.t-ipnet.de 217.237.148.102 s-lb-a01.isp.t-ipnet.de 217.237.151.142 Die hatte ich von Adressen der lokalen DNS-Server von T-Online . Es sollen angeblich die vom 08.11.2007 sein. Aber ich bekomme hier andauernd die Meldung "Zeitüberschreitung der Anforderung". Den BPA habe ich schon des öfteren laufen lassen, heute brachte er jedoch die Meldung: DNS Client not configured: The DNS client is not configured to point only to the internal IP address of the server. For detailed instructions about configuring the DNS client, see the "Configurations" section of the Knowledge Base article "How to configure Internet access in Windows Small Business Server 2003" at How to configure Internet access in Windows Small Business Server 2003. Bis dann
  10. Hallo Guenther, vielen, vielen Dank für Deine Unterstützung. Ich glaube, Du hast mir den richtigen Weg gezeigt. Bei meinen Usern hatte ich in den Netzwerkverbindungen TCP/IP Einstellungen/Folgende DNS Server Adressen verwenden: als erste die des Servers und als alternative wieder diese 195.92.195.95. Klar, wenn der Server es nicht schaffte über die 195.92.195.95 einen Namen aufzulösen, wie soll es dann ein User können. Die 195.92.195.95 soll eine alte IP von t-online gewesen sein, welche nun aber an irgendeinen Provider abgegeben wurde. Nun habe ich bei den Usern als erstes die IP des Routers und als alternativen DNS-Server die IP des Servers eingegeben. Am Server habe ich nur die IP des Routers unter DNS eingegeben (seine eigene IP hatte er abgewiesen). Na mal schauen, sieht aber alles bis jetzt gut aus. Nochmals vielen, vielen Dank
  11. Hallo Guenther, falls Du diesen Eintrag noch einmal anschauen solltest. Hätte hier noch die IP-des Routers drin stehen müssen? Als ich die eintrug und danach noch einmal den tracert machte. Ging er. Mails wurden auch wieder abgeholt. War das ein Zufall? Bis dann.
  12. Hallo Guenther, unter DNS-Domäne: "Alle anderen DNS-Domänen" und unter Weiterleitungs-IP-Adressliste der gewählten Domänen: 195.92.195.95 195.92.195.94 Sek. bis zur Zeitüberschreitung : 5
  13. Hallo Guenther, beim Exchange-Systemanager steht unter administrative Gruppen/1. administrative Gruppe/Routingruppen/1.Routingruppe/Connectoren/Small Business SMTP-Connector/Eigenschaften/Allgemein/ Gesamte Mail über diesen Connector an diese Smarthosts weiterleiten: zeus04.de Reicht das Dir so? Oder benötigts Du noch mehr Infos? Aber warum bin ich denn nicht auf meine Homepage mit den IE gekommen. Das müßte doch direkt über den Router laufen?
  14. Hallo Forum, ich hoffe, ich bin in dieser Rubrik hier richtig. Mein Pop3-Connector vom SBS2003 mit Exchange 2003 hatte des öfteren die Ereignismeldung: 1023 und 1035 gebracht. Gut es war früher immer so kurz vor 24.00 Uhr und da habe ich mir nichts weiter dabei gedacht.Er hatte ja noch andere Sachen (Sicherung) anzuleiern. Nun wurde es aber akut. An manchen Wochenenden und auch heute geht das so über Stunden. Nun habe ich doch einmal bei meinen E-Mail-Account-Anbieter, bei welchem ich auch meine Homepage zu liegen habe angerfragt. Und natürlich hatte er auf seinen Servern keine Fehler. Warum auch? Das dumme war nur, ich bin nicht mehr auf meine Homepage gekommen und der Pop3 meckerte auch noch. Da schrieb mir die Hotline von denen, ich solle einmal einen tracert ausführen. Das habe ich dann auch gemacht, mit "tracert 194.117.254.34" war er auch erfolgreich nach 53ms. Wenn ich aber "tracert www.zeus04.de" versuche konnte der Zielname nicht aufgelöst werden. Liegt das nun an meinen t-online Zugang ans www, an meinen Router evtl., oder an dem Account. Vielleicht kann mir ja einer helfen. Bei T-online brauche ich es ja nicht versuchen, eine Lösung zu bekommen. Vielen Dank für Euer Interesse und eventueller Hilfe
  15. Hallo Günther, Server lief an. ju, nun hab ich "bloß" noch diese Probleme: 25.10.2007 11:00:31 (11 items) TCP Chimney is enabled TCP Chimney is enabled. You should disable TCP Chimney on Windows SBS 2003. To turn 0ff TCP Chimney, use the Netsh.exe command as follows: 1. Click Start, dick Run, type cmd, and then dick OK. 2. Atthe command prompt, type: Netsh int ip set chimney DISABLED 3. Press ENTER. 4. Restart the server. Small Business registry key exists The Small Business registry key exists and should be removed. You should either back up or export this registry key and then delete the Small Business registry key located at HKEY_LOCAL_MACH 1 NE\SOFTWARE\Microsoft\SmaII Business. EDNS is enabled EDNS is enabled on this server. Some of the routers or firewalls may not support EDNS. You should disable EDNS on this server. To do so, dick Start, and then dick Command Prompt. In the Command Prompt window, type dnscmdlConfig /EnableEdnsProbes 0 and then restart the DNS Server service. Microsoft Outlook 2003 missing Outlook 2003 should exist in the ClientApps folder. To do so, from the server, dick Start, dick Control Panel, dick Change or Remove Programs, then dick Windows SmaII Business Server 2003. On the component selection page, select Microsoft Outlook 2003. MSSQL$SBSMonitoring instance not SQL Server 2000 SP 4 SBSMonitoring instance should be at SQL Server 2000 Service Pack 4. MSSQL$SharePoint instance not using SQL Server 2000 SP 4 The SHAREPOINT instance should be using SQL Server 2000 5P4. Outlook Mobile Access is not using .Net Framework version 1.1.4322 Microsoft Outlook Mobile Access should be using .Net Framework version 1.1.4322. To do so, dick Start, pointto Administrative Tools, dick Internet Information Services (IIS) Manager. In the IIS Manager snap-in, double-dick Web Sites, double-dick Default Web Site, right-click oma, and then dick Properties. Click the ASP.NET tab, and then forASP.Netversion, select 1.1.4322 POP3 Connector snap-in has not been updated POP3 Connector snap-in does not appear to be the version from knowledge base article Error message when you use the POP3 Connector Manager with MMC 3.0: MMC has detected an error in a snap-in at Search Microsoft.com 61. The Windows SBS Backup site is notusing .Net Framework 1.1.4322 The Windows SBS Backup site should be using .Net Framework version 1.1.4322. To do so, dick Start, pointto Administrative Tools, and then dick Internet Information Services (IIS) Manager. In the IIS Manager snap-in, double-dick Web Sites, double-dick Default Web Site, right-click Backup, and then dick Properties. Click the ASP.NET tab, and then for ASP.Net version, select 1.1.4322. Windows SBS Monitoring component not updated Windows SBS 2003 SP1 is installed on this server. However, the Monitoring component appears to be at RTM version based on the value of the sbsroot monitoring registry key. You need to reapply Windows SBS SP1. Windows SBS Monitoring is not using .Net Framework 1.1.4322 Windows SBS Monitoring should be using .Net Framework version 1.1.4322. To do so, dick Start, pointto Administrative Tools, dick Internet Information Services (IIS) Manager. In the IIS Manager snap-in, double-dick Web Sites, double-dick Default Web Site, right-click Monitoring, and then dick Properties. Click the ASP.NET tab, and then forASP.Netversion, selectl.1.4322. wie sich nun die Store.exe verhält kann ich noch nicht sagen, der letzte Eintrag war vom 25.10.07 um 1.00 Uhr . Melde mich morgen wieder
  16. Hallo Günther, ich freue mich immer wieder etwas von Dir zu hören (lesen). Scheint ein tolles Tool zu sein. Habe es gleich installiert und schon ein paar kritsche Fehler bekommen. 24.10.2007 22:37:46 (4 items) Receive Side Scaling is enabled Receive Side Scaling (RSS) is enabled and should be disabled on Windows SBS 2003. For detailed instructions, see Disable Receive Side Scaling section of the knowledge base article You may experience network-related problems after you install Windows Server 2003 5P2 or the Scalable Networking Pack on a Windows SmaII Business Server 2003-based Computer that has an advanCed network adapter at Search Microsoft.com Linkld=95 152. Task Offloading is enabled Task Offloading is enabled and should be disabled on Windows SmaII Business Server 2003. Change the value of the DisableTaskOffload registry key to 1. For detailed instructions, see the Knowledge Base article You experience intermittent communication failure between Computers that are running Windows XP or Windows Server 2003 at Search Microsoft.com. If the DisableTaskOffload registry key does not exist, then manuafly Create this registry key and set its value to 1. TCP Chimney is enabled TCP Chimney is enabled. You should disable TCP Chimney on Windows SBS 2003. To turn off TCP Chimney, use the Netsh.exe command as follows: 1. Click Start, dick Run, type cmd, and then dick OK. 2. Atthe - command prompt, type: Netsh int ip set Chimney DISABLED 3. Press ENTER. 4. Restart the server. TCPA is enabled TCPA is enabled and should be disabled on Windows SBS 2003. Change the EnabIeTCPA registry value to 0. For detailed instructions, see Disable offloading support section of the knowledge base article You may experience network-related problems after you install Windows Server 2003 5P2 or the Scalable Networking PaCk on a Windows Small Business Server 2003-based Computer that has an advanCed network adapter at Search Microsoft.com 52. Fehler 1 Receive Side Scaling is enabled hier habe ich gleich das Patch von Microsoft unter You may experience network-related problems after you install Windows Server 2003 SP2 or the Scalable Networking Pack on a Windows Small Business Server 2003-based computer gezogen und installiert. Nun muß ich aber wieder erst booten. Melde mich dann morgen wieder (wenn er wieder hochfahren sollte). und drücke jetzt aufs Knöpfchen und gute Nacht.
  17. Hallo Team, auf meinem SBS2003 (Intel Pentium 4, 3GHz mit 2GB Ram), mit laufendem Exchange SP2 und SQL kommt andauernd die Fehlermeldung: "Der store.exe-Prozess weist mehr Speicher zu als üblich.Überprüfen Sie, ob es Probleme mit der E-Mail gibt. Wenn das der Fall ist, beenden Sie den Microsoft Exchange-Informationsspeicherdienst und starten Sie ihn erneut. Mit Hilfe des Änderungstasks für Warnmeldungen kann diese Warnung im Monitor- und Berichterstattungstaskpad des Serververwaltungsmonitors deaktiviert werden oder ihr Schwellenwert geändert werden." Nun hatte ich ja schon einmal fälschlicher Weise die boot.ini mit dem Eintrag /3GB /USERVA= 3030 versorgt gehabt (siehe Beitrag http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/ereigniskennung-2012-quelle-perfos-sbs2003-122948.html ) Dafür hatte ich dann immernoch beschriebene Fehlermeldung, aber noch dazu verabschiedete sich der Server des Öfteren bei der Sicherung mit Backup Exec mit einem Bluescreen. Nach Rausnahme des ****sinns aus der Boot.ini ging die Sicherung wieder 6 x ohne Absturz durch, zwar noch nicht fehlerfrei, aber ging durch. Nun pummt der Server des Öfteren zwar mehr mit dem zugewiesenen Speicher (Eine große Speichermenge wurde Anwendungen und Prozessen zugewiesen. Fortwährend hohe Speichernutzung kann zu Leistungsproblemen führen.) aber die Sicherung läuft leidlich durch. Habe schon viele Einträge gelesen, aber die richtige Lösung noch nicht gefunden. Viele Einträge beziehen sich wegen der store.exe auf das Exchange SP1, aber das angebotene Patch läßt sich halt nicht unter Exchange SP2 installieren. Von Microsoft hieß es ja auch im Forum: Optimieren der Speichernutzung in Exchange Server 2003 , das bei einem SBS2003 die Überprüfung der Speicherkonfiguration nicht durchgeführt wird. Aber was soll ich machen? Danke, dass Ihr versucht habt, meinen Beschreibung zu folgen. Vielleicht gibt es ja auch was hilfreiches zurück.
  18. Hallo Günther, vielen, vielen Dank für den Hinweis. Das war mein Lösungsansatz. Jetzt liegt die Zahl PTE´s bei ca.110000. Ich hatte vor geraumer Zeit in die Boot.ini den Eintrag /3GB /USERVA= 3030 geschrieben. Welchen ich wieder bei meinem SBS2003 (Intel Pentium 4, 3GHz mit 2GB Ram), mit laufendem Exchange und SQL rausnahm. Der Rechner war wohl doch nicht so glücklich mit den Schaltern. Die hatte ich gesetzt, weil ich andauernd in der Überwachungskonsole des SBS immer die Meldung "Der store.exe-Prozess weist mehr Speicher zu als üblich. Überprüfen Sie, ob es Probleme mit der E-Mail gibt. Wenn das der Fall ist, beenden Sie den Microsoft Exchange-Informationsspeicherdienst und starten Sie ihn erneut. Mit Hilfe des Änderungstasks für Warnmeldungen kann diese Warnung im Monitor- und Berichterstattungstaskpad des Serververwaltungsmonitors deaktiviert werden oder ihr Schwellenwert geändert werden. " Kann ich beim SBS denn eigentlich nur den Parameter Suppress Memory Configuration Notification - Typ REG_WORD auf 1 einstellen, um diese Mekldung nicht mehr zu erhalten? Nochmal Danke
  19. Hallo Forum, habe in meinem Ereignisprotokoll/Anwendung alle paar Sekunden diesen Eintrag. In der Beschreibung steht: Die Prozessinformationen des Systems konnten nicht abgerufen werden. Der zurückgegebene Statuscode liegt im ersten DWORD0 des Datenbereichs. Der Server läuft jedoch mehr schlecht als recht. Hat hier einer einen Tip? Schöne Grüße Peter
  20. Hallo XP-Fan, wir sind doch eine "Weltfirma" und haben zusätzlich noch ein anlagoges Faxgerät. Ja, es hängt auch an der TK-Anlage, mit einer anderen internen Nummer (43). Das Testen mach ich mal so, mal so. Teilweise intern und auch teilweise extern (über Rauswahl). Danke, dass Du an mich denkst
  21. Hallo Brolek, danke für den Eintrag. Hatte zwar keinen Bluescreen, aber die Fehlermeldung in der Ereignisanzeige\System nach dem Booten. Mit der Rüberinstallation von Tapi war der Eintrag raus. Vielen Dank
  22. Hallo Forum, nun wird es dumm. AVM konnte die Meldungen nicht deuten. Meinte zwar alten Treiber deinstallieren und neuen aktuellen rauf. Aber das half auch nichts. Nun heißt es wohl, sich an Microsoft zu wenden. Bekomme ich denn da überhaupt eine Chance? Schönen warmen Sonntag !!!! wünscht Peter
  23. Hatte mir zwar keiner eine Antwort erteilt, so gebe ich diese aber den Nachkommen. Er öffnet das angehangene "schreibgeschützt", wenn der Anhang nur über das Vorschaufenster geöffnet wird. Öffnet man vorher die E-Mail richtig und dann das Dokument, dann klappt es auch mit dem Nachbarn.
  24. Hallo XP-Fan, Hallo djmaker, vielen Dank für Eure Tips. Hatte Acronis runtergeschmissen. Und siehe da, die erste Sicherung lief schon auf die externe HDU (mit Überprüfung). Jetzt habe ich bloß noch die Probleme mit den Sharepoint-Dateien, da hat er im Protokoll mit Fehler gemeldet und meinte was von der Installation des Remote-Agenten für Sharepoint. Aber warum Remote? Das Zeug liegt doch auf dem gleichen Server.
×
×
  • Neu erstellen...