Peter Hussock

Hallo Sunny61, danke für Deinen Tipp. Ich habe den Befehl nun erst einmal ähnlich so geschrieben: select ak.Datum,ak.EndDatumZeit , Datediff (day, ak.Datum, ak.EndDatumZeit) as genommenUrlaubstage, * from aktivitaeten ak where (ak.AktivitaetenArt like 'Urlaub' or bezeichnung like '%Urlaub%') and ak.Datum >= '01.01.13' Auf jedem Fall lief die Abfrage nicht auf Fehler! Nun war aber bei z.B.: Datum EnddatumZeit Ergebnis (genommenUrlaubstage) Wunschergebnis 2013-08-02 00:00:00 2013-08-02 23:59:00 0 1 2013-11-01 12:00:00 2013-11-01 23:59:00 0 0,5 Dannn fehlt mir leider noch die Endsumme auf das Ergebnis 'genommeneUrlaubstage' Bis dann und Danke noch einmal!

Hallo Team, sorry, ich bin ein ziemlicher Laie hier und brauche Eure Hilfe. Ich habe eine Tabelle, nennen wir sie "Aktivitaeten", mit u.a. einer Spalte Datum (Startdatum) und einer Spalte EnddatumZeit. Nun würde ich gerne aus diesen beiden Spalten zur Urlaubsermittlung die Differenz und die Summe derer ermitteln. Und zwar, wenn z.B.: Datum EnddatumZeit Wunschermittlung 2013-11-01 12:00:00 2013-11-01 23:59:00 0,5 2013-12-06 00:00:00 2013-12-06 12:00:00 0,5 2013-07-01 00:00:00 2013-07-05 23:59:00 5,0 Summe: 6,0 Ich gehe davon aus, zur Urlaubsermittlung gibt es eigentlich nur halbe und ganze Tage. Nun noch ein kleiner Wunsch. Die Werte können mehrere Leute in die Tabelle einschreiben und so kann es sein, dass manche Werte doppelt (ähnlich) drin sind und das wäre nicht so toll. Also hier auch eventuell Doppellungen raus. Viel Spaß beim Knobeln. LG

Hallo LiveeviL-Odw, habe vielen Dank für Deine Antwort!!!! Wenigstens eine. ;-( Nun hatte ich auch noch vergessen zu posten, dass mein Englisch (dann noch Fach-spezifisch) grauenvoll ist. Aber ich habe mich wirklich gefreut, Deine gemeldeten Links habe ich mir mit dem Google-Übersetzer, was natürlich nicht viel bei mir brachte. Nun dachte ich mir, schaue Dir doch mal die Tabelle dbo.Maschinen an und unter den Schlüsseln habe ich unter Tabellen-Designer mehrere unter Fremdschüsselreinschränkung mit Wert "Ja" gefunden. Diese hatte ich dann doch auf nein gesetzt. Auch bei den angehangenen anderen Tabellen waren solche Werte drin. Nachdem ich die alle auf Fremdschüssel mit Wert auf "nein" gesetzt hatte, ging der Befehl durch, nun aber schnell wieder auf ja setzen und meine SoftwareFirma bekommt nichts mit. Nochmal Danke Peter

Hallo Team, sorry, für Profis wie Euch ist es sicherlich eine langweilige Frage. Nun habe ich eine neue WWS auf einem SQLer 2008R2 zu sitzen und kaum Ahnung von den ganzen Befehlen, aber bitte um Eure Hilfe. In der Tabelle "Vertragsmaschinen" ist ein foreignkey auf die Tabelle "Vertragserloese", wiederum hat diese auf die "Vertragsmaschinen" einen foreignkey. Die Tabelleneigenschaften(Einschränkungen bzw. Beziehungen) möchte ich eigentlich nicht anfassen, weil mir das zur Zeit viel zu hoch ist. Nun mein Problem: ich möchte von Tabelle Maschinen die Spalte "Maschinennummer" umändern, welche ich aber in den o.g. Tabellen vorher angleichen muss. Wie kann ich zwei Tabellen mit Winkelbezug auf die andere gleichzeitig updaten? meine Versuche waren viele aber auch: select (ma.MaschinenNummer)MaschinenMaNr,(vm.Maschinennummer)VMMaschNRalt,(ve.Maschinennummer)VEMaschNRalt,(ma.SerienNummer)MaschinenSeNr,(ma.Lieferdatum)MaschinenLiefDate,* --update vm set vm.Maschinennummer=ma.SerienNummer --update ve set ve.Maschinennummer=ma.SerienNummer from maschinen ma left join Vertragsmaschinen vm on ma.mandant=vm.Mandant and ma.MaschinenNummer=vm.Maschinennummer left join Vertragserloese ve on ma.mandant=ve.Mandant and ma.MaschinenNummer=ve.Maschinennummer where ma.Mandant=1 and ma.MaschinenNummer<>ma.SerienNummer and ma.SerienNummer='QAW8807006' order by 3 Wäre nett von Euch, mir einen unkomplizierten (halt für einen Laien) Tipp zu geben. LG Peter

Hallo djmaker, vielen Dank für Deine Info. Dann werde ich mich da mal drum kümmern.

Liebes Forum, ich nutze seit einiger Zeit ein neues Warenwirtschaftssystem und möchten aus diesem auch meine Newsletter versenden. Mein Warenwirtschaftsprogramm generiert pro Ansprechpartner (Empfänger) eine Mail und übergibt diese an Outlook. Da meine Rechner an einem Exchange Server 2007 angeschlossen sind, würde dieser jetzt alle Mails auf einmal versenden. Da ich damit gegen allgemeinen Newsletter Policy meines E-Mail-Providers verstoßen würden, benötigen ich Eure Hilfe zur Einrichtung meines Servers für den zeitversetzten Versand der E-Mails entsprechend der Richtlinien des Providers. Es dürfen nur so und so viel E-Mails pro Zeit X versandt werden. Ich will ja auch nicht als "Spamer" gelten. Das generieren der Mails in einer Mail mit verschiedenen CC bzw. BCC Empfängern ist technisch leider nicht möglich. Hoffentlich kann mir einer von Euch helfen

Hallo Carsten, vielen Dank für Deine Rückinfo. Sorry, das ich erst so spät antworte. Es sind Active Directory Domänencontroller (ohne Identity Management etc.), Dateiserver (auch ohne Unterprogramme), DNS Server,Druckserver, LPD-Dienst, Faxserver und Webserver(hier gibte es ein paar Unterprogramme. Bis dann:

Hallo Forum, seit ein paar Monaten will Microsoft auf meinen Windows 2008 64bit das Update WYukon2005Setup-KB960089-x64-ENU installieren. Soll ja wichtig sein. O.K habe das erlaubt, aber es funktionierte online nicht. Nun hatte ich mir das Patch per Hand gezogen, entpackt und hier bringt er mir nach der Installationsroutine "Eine weitere Installation dieses Produkts ist bereits installiert. Die Installation dieser Version kann nicht fortgesetzt werden. Um die die installierte Version dieses Produkts zu konfigurieren oder zu entfernen, verwenden Sie "Software" aus der Windows Systemsteuerung." Tja, da steht aber nichts von KB960089. Kann mir hier jemand helfen?

So, nun werde ich mal an meinen Branchenlösunganbieter rantreten. Danke !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Danke Betatester, dann werde ich mal beide Programme auf 2 GB begrenzen und schauen. Aber was ist noch mit der Installation unter X86 liegt es daran, dass sich die Branchenlösung an den SQLer 32 Bit gehangen hat? Vielen Dank für die Hilfe !!!!

Upps, komisch, selbst die Datev will mit dem 32Bit System 3700 MB in der Standard-Installation. Bis dann

Hallo Betatester, die Branchenlösung kann ja ruhig 3 GB haben (ist ja genug da). Aber kann es Probleme geben, weil Sie die 32Bit Version des SQLers nutzt? Bis dann

Hallo Betatester, es ist eine Branchenlösung und heißt Concept-Office. Diese sitzt dann auf dem SQLer, bringt aber keinen eigenen mit. Dann habe ich noch Datev, da verstehe ich ja die 32Bit Installation. Die bringt eine andere sqlservr.exe*32 aber längst nicht so hoch. Danke für´s Interesse

Hallo Betatester, nun habe ich ein kleines Problem auf der Installations-CD des SQL 2005 steht nichts von 64 oder 32 Bit. Der SQL-Server ist aber unter Programmen unter X86 als auch normal unter Programmen zu finden. Das Programm, welches unter anderem die sqlvr*32 .exe im Speicher hochjagt, liegt aber im Programmeordner X86, kann es sein, daß deshalb die 32 Bit Version von SQLServer gestartet wird? Danke schonmal für den Tip

Man ging das schnell von Euch, vielen Dank!!! den SQL Speicher hatten wir eigentlich auf 3000 MB festgeschrieben. Die sqlservr.exe hat komischer Weise hinten *32 zu stehen und benötigt zur Zeit Arbeitssatzspeicher 2.424.868 K max Arbeitssatzspeicher 2.425.224 K prv. Arbeitsspeicher 2.402.936 K und zuges. 2.442.952 K Dieses wird auch nie viel höher angezeigt, aber der Cache wächst und wächst. Die Datei ist übrigens auch die am höchsten fordert (unter den angezeigten Prozessen).

Hallo Forum, nun habe ich mir einen "Neuen" zugelegt. Habe Ihm 2x 2,33 GHz Prozessoren und 12 GB RAM gekönnt. Auf ihm läuft Windows 2008 64Bit und SQL Server 2005. Aber die 12 GB reichen ihm scheinbar nicht, manchmal pumpt er den Cache auf über 11 GB und dann ist Ende mit Allende. Er fährt sich fest. Leider sehe ich im Taskmanager nicht, welches Programm den Speicher so stark vollmacht. Die am meisten Arbeitsspeicher fressende Datei ist die sqlservr.exe mit ca. 349.820 K. Hatt jemand einen Tipp, wie ich sehen kann, was den Cache so vollmacht? Wäre toll wenn Ihr mir helfen könntet. :confused:

Hallo Forum, Problem gelöst. Es lag daran, dass wir zuerst einen SBS2003 mit Symantec als Hauptserver (DC etc.) hatten und mein Admin die User auf den neuen schaufelte. Damit waren dann im Aktive Directory die User "SQLServer2005MSSQLUser$...$BKUPEXEC", SQLServer2005MSSQLServerADHelperUser$... und SQLServer2005SQLBrowserUser$... . zweimal (für den alten und neuen Server) vorhanden. Habe die alle gelöscht, SQL2005 und Symantec de- und installiert, und dann klappte es auch mit Ex2007 und dem secondary store. Nun werde ich mich mal der nächsten Macke widmen. So long

Hallo Robert, von den "nichtfunktionierenden" Usern hatte ich sogar als Text-Datei das Problem. – Hallo Zahni, ja, aber ich kann doch von den Empfängern nicht verlangen "Winmail Opener" herunterzuladen und zu installieren. Ich denke, es liegt irgendwie an meinem Exchange 2007 (bitte nicht vergessen, von mir geht es mit den Mails, von User 2 nicht). Mit meinem alten Ex2003 hatte ich nicht diese Probleme.

Hallo XP Fan, danke für Deine Nachfrage. Nein, bei den betreffenden "Problemabsendern" ist Word nicht als Maileditor eingestellt. Nur Verfassen als HTML (wie bei allen,wegen des Kopfbogens) ist drin.

Hallo Forum, gibt es hier keine Tips mehr? Eins möchte ich noch hinzufügen. Was mir noch auffiel: Von manchen Usern aus meiner Domaine kommen die Mails an einen externen Empfänger vernünftig an und von manchen halt als winmail.dat.

Hallo TheDonMiguel, vielen Dank für Deine Antwort. Habe be1364RSP1_x64bit_302967.exe heute einmal rübergejagt. Und in der Info von BackUpExec steht auch jetzt SP1. Nun probierte ich doch gleich mal nur den Second Store. Er fing auch an und hatte wieder 5275 Dateien auf den "austauschbaren Backup to Disk Ordner" geschrieben. Dann war der Server wieder fest. Ich schaute nach dem Booten mir mal die Dateien an und sie waren allen 0KB groß. Im Protokoll von Backup to Disk stand nur "e0008821 - Der Auftrag wurde durch das Starten des Backup Exec-RPC-Dienstes wiederhergestellt" also kein Handlungsbedarf. Meine einzige Chance sehe ich jetzt noch im herkömmlichen Backup to Disk Ordner. Habe das auch schon probiert, für die Konsistenzprüfung nur für den Secondstore benötigte er alleine 42min. Dann fing er an zuschreiben. Kam auf 14GB und war wieder fest (hatte zuvor bei Geräteeinstellungen Backup-to-disk/Erweitert puffern und automatisch erkennen rausgenommen). Nun lasse ich es wohl mit BE! Die sporadischen Abstürze ohne aktiven Sicherungslauf kommen ja uach noch dazu. Oder kann das alles am Zusammenspiel BackupExec - Kaspersky AntiVirus 6.0 liegen?

So, nun heute war es soweit. Die Diva Bri-2 PCIe v1 liegt vor mir und ich öffne heiß ersehnt das Paket. Es war keine Installations-CD dabei, also machte ich mich im Internet auf die Seiten von Dialogic und suchte meine Karte in der Hoffnung auf einen Querverweis in der Produkterklärung. Hier steht ja auch die Möglichkeit "Windows 2008". Aber Pustekuchen, es gab keinen Querverweis. Im Downloadwizard standen dann auf einmal viele Möglichkeiten der Hardwareauswahl z.B. Diva PCI, Diva Bri-CTI und und und. Welche ist nun die richtige. Da mein Distributor das auch nicht sagen konnte, mußte ich bei Dialogic anrufen. Es war Diva Server Bri! Auf meinen Hinweis, "Da steht bei der Auswahl des Operating Systems aber nichts von Windows 2008" sagte man mir ich soll den Windows 2003 auswählen. Das tat ich, und es kam wirklich "Dialogic Diva System Release for Windows XP / 2003 / Vista / 2008 Version 8.5 " aber unten stand dann noch: Different driver downloads are available for 32-bit and 64-bit versions of Windows. Note that the 64-bit drivers do not have virtual modem support. Na toll sagte ich zu Dialogic. Ich denke die Karte kann es. Ja, im nächsten Release, soll es gehen, wahrscheinlich ab 8.5WIN SU3. Erscheinung wahrscheinlich Ende Oktober 2008 oder Dezember 2008. Es haben schon viele nachgefragt. -Danke- Nun fragte ich was ich machen soll, tja ordentliche Software wie GFI oder Tobit. Aber das Faxen wollte ich doch garnicht so tief ins Exchange einbinden. O.K. Eine Bestätigungsemail für einen ordentlichen Versand des Faxes mit Anhang der Tif und beim Reinkommen das gleiche, halt so wie es der Faxdienst von Windows macht. Aber Windows will halt die virtuellen Modems. Nun bin ich ganz schön angemeiert. Kann die Karte zwar einbauen, aber da wird sie wohl nichts anderes, außern Strom fressen. Oder würdet Ihr Übergangsweise GFI installieren (könnte ja vielleicht mit der 30 Tage Testversion klappen). Aber nach dem Deinstallieren wird doch dann wieder irgendwelches Zeug davon im System bleiben. Und es sollte doch ordentlich sein.

Oh, nun hatte ich komischer Weise keine Mails über den Verlauf dieses Beitrages bekommen und die Dialogic DVI BRI-2 Dialogic® Diva® BRI ist unterwegs zu mir. Ich werde Euch über meine Erfahrungen informieren (wenn ich nicht an die Decke gehe). für LukasB, es ist schon mein Problem.

Hallo Forum, nun komme ich mal wieder mit meinen Problemen. Ich möchte meinen guten Jungen auf externe USB-Festplatten sichern. Mit dem eingebauten WindowsFeature ging es auch ganz gut (fast ohne Fehler). Nun ist das ja nicht sehr komfortabel (Rücksicherung einzelner Exchange-Ordner z.B.). Und ich versuchte es mit Symantec BackupExec12 für Windows Server. Und da ging es los. Es kam zu sporadischen Systemabstürzen (Server war einfach fest). Also hatte ich die automatisch gestarteten Dienste von Symantec (Backup Exec Agent Browser,Backup Exec Device & Media Service,Backup Exec DLO Administration Service,Backup Exec DLO Maintenance Service, Backup Exec Job Engine,Backup Exec Remote Agent for Windows Servers und Backup Exec Server) gestoppt und auf manuell starten gestellt. Leider hatte Windows keine Möglichkeit mehr gehabt ein Log zu schreiben. Heute hatte ich mich mal wieder an die Sache rangemacht und ein paar Sicherungen laufen lassen. Zuerst ging das kompl. Systemlaufwerk C: nicht durch, dann hatte ich aber das Häckchen bei "Dateien und Verzeichnisse nach Abzweigungen sichern" rausgenommen und die Siecherung war ohne Fehler. Symantec meint hier ja auch "Backup Exec folgt nicht automatisch den von Microsoft Windows Vista/Server 2008 erstellten Abzweigungen, da dies zur wiederholten Sicherung derselben Daten führen kann." Nun versuchte ich es mit beiden Einstellungen Exchange zu sichern, jedesmal war der Rechner wieder fest. Es ging nichts mehr. Laut Protokoll von Symantec sicherte er ordentlich die Store\First Storage Group bei der Store\Second Storage Group war dann vorbei. Fest. Auf der ext. HDU hat er auch zwei Unterverzeichnisse angelegt IMG000019 für die first Storage und IMG000020 für die Second Storage Group. In den IMG000020 hat er auch 1487 Dateien 1,45GB geschrieben. Eben schmierte er wieder ab. Vorher hatte er die einzelnen log Dateien als 0KB groß eingezeigt, jetzt sind sie 1024 kb groß. Was mache ich bloß falsch? Von Backup Exec stehen nur in den Administrativen Ereignissen ein paar Eintragungen: ID: 57860 Während der Anmeldung an folgendem Server trat ein Fehler auf: "WINSERVER". SQL-Fehlernummer: "0011". SQL-Fehlermeldung: "[DBNETLIB][ConnectionOpen (Connect()).]SQL Server existiert nicht oder Zugriff verweigert. Aber Symantec bringt doch einen eigenen SQL mit?! Das ist die einzig evtl. interessante Meldung, obwohl die nicht kurz vor, während oder nach der Exchange Sicherung war. Kennt Ihr ein vernünftiges Sicherungsprogramm für Win2008,Exchange 2007 und bald vielleicht SQL 64Bit? Bei Sysmantec habe ich meine Zweifel, zumal die 11eer Version mir auch schon Kopfschmerzen bereitete. Bis bald (fertig), nun stoppe ich erst mal Symantec schnell und haue wieder die Windows Sicherung rauf

Hallo Zahni, vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Diesen Eintrag hatte ich von Microsoft auch gesehen. Das komische ist nur, mit meinem vorherigen Ex2003 hatte ich das Problem nicht. Da bekamen die gleichen Empfänger die Mails ordentlich. An meinen Outlook-Clienten wurde im Mail Format nichts geändert, lediglich SP3 wurde Outlook übergeholfen.