my_tomcat

Alle schon im Urlaub oder ist das Thema wirklich so uninteressant?

Servus beisammen Da es zu dieser Thematik hier ja schon einige Unklarheiten in den letzten Tagen gab, mache ich nun einen zweiten Versuch das ganze auf ein diskussionsfähiges Niveau zu bringen. Bitte in euren Beiträgen strikt auf die Nennung von P2P Tauschbörsen oder ähnliches und Braindumps verzichten da sonst mit der Löschung des threads zu rechnen ist, wie obiges Beispiel zeigt. Also los gehts: Um sich in die Thematik der Betreuung komplexer meist sogar heterogener Computerumgebungen einzuarbeiten ist die Vorbereitung auf eine MCSE Zertifizierung im Hinblick auf MS komponeten sicherlich eine sinnvole Investition an persöhnlichen Resourcen wie Zeit, Geld, Mühe,.. Nicht alle haben die Chance einige davon (Geld, Zeit) auf ihren Arbeitgeber abwälzen zu können und das ganze in einem hoffentlich bestens organisierten MOC Kurs beigebracht zu bekommen. Nun stellt sich unter diesen Voraussetzungen die Frage nach dem zur Verwendung kommenden Unterlagen zur Vorbereitung. Hier schlägt nun die Stunde der Anbieter von Trainingsvideos und Testsoftware. Nach meiner Recherche hab ich in deutscher Sprache nix brauchbares gefunden. In englischer Sprache ist das Angebot schier erdrückend da ist alles Vertreten von spottbillig bis exorbitant teuer, von der Zusammenfassung der MS Bücher auf wenige Seiten bis zum ausgewachsenen Kurs mit Trainerunterstützung per chat und Prüfungstestsoftware sammt Garantie das Geld für den Kurs bei nichtbestehen der Prüfung zurückzuerhalten. Wer von euch hat so ein Angebot schon benutzt und will uns seine/ ihre Erfahrungen mitteilen. Was war beim jeweiligen Anbieter gut was schlecht, wie stehts mit dem vergleich zur Konkurenz ? Konntet ihr dadurch Zeit sparen im Vergeich nur zur blossigen Vorbereiung mittels des MS Buches? Gibt es sonst noch Fragepunkte auf die ich noch nicht gekommen bin? Danke schon mal für eure Meiningen.

Kenne jemanden der so nen Kurs machen musste da sein Arbeitgeber noch nen Angestellten mit MCSE brauchte um sich das MS Logo aufs Firmen papier drucken zu dürfen und damit einen Auftrag an Land zu ziehen. So ein Kurs, ob nun in 10 oder 14 Tagen und für 10k € oder 15 k€ könnte nur einem absoluten Vollprofi noch über die letzen Ms typischen Stolpersteine hinweghelfen aber eben nicht auch noch Wissenslücken schliessen. Es ging damals um einen NT 4.0 MCSE und es sah so aus dass Tagsüber Wissensgebiete klassifiziert wurden und Braindumps surchgesprochen wurden. Die Prüfung aber unter zu Hilfe nahme einens bestens geschulten Dozenten der mal "eben bei Unklarheiten" zu Stelle war gemacht wurden.

Einspruch Also einen Thread ohne ersichtlichen Grund ,und sollte dieser Existieren ohne Vorwarnung, zuschliessehn ist einfach unhöflich gegnüber den usern. Das dann auch hier als Reaktion kund zu tun ist legitm, da es in den folgenden threads darum ging was denn nun in dem original thread gegen die Regeln dieses Forums gewesen sein könnte, da wie schon mehrfach gesagt das nicht ersichtlich ist. Auf den Fuß getreten muß sich hier ausser mir, der disen original thread eröffnet hat, ja niemand fühlen. Aufgrund des Titels dieser Rubrik musste ich davon ausgehen hier frei über alle verfügbaren Unterlage diskutieren zu dürfen. Sollte nur ein strikter Austausch über original MS Unterlagen und deren Weiterverkauf erwünscht sein, so ist dies nicht aus dem Namen der Rubrik erkennbar.. Diesen thread zu schliessen halte ich für mehr als unprofessionel und da ja schon eine Weile geschehen, kann auch ein Versehen seitens des Mods. ausgeschlossen werden da er / sie sicher schon PNs der user bekommen haben dürfte, drum werd ich mir die Zeit für noch eine sparen. Er / Sie wird schon wissen warum er/ sie eine durchaus sinnvolle und fruchtbare Diskussion abwürgt. Also mal Klartext verehrter Moderator dieses Forums in alller gebohtenen Freundlichkeit, warum keine Diskussion zu diesem Thema, und warum der rüde Abbruch. Ich erlaube mir diese Frage so öffentlich zu stellen da auch dein Eingreifen nicht gerade taktvoll war. Hoffe auf ne Antwort da ich sonst nicht weiß was ich von diesem sonst so gut gemachten Forum zu halten habe. Denn alle Fakten lassen nur einen Schluß zu, du bist MOC Trainer und hast kein Interesse daran freier (billigerer evt. praktikablerer) Konkurenz ein Podium zu bieten. Und nein ich hab mit all den diskutierten Firmen nix zu tun und werd nur bald Kunde von einer sein, weiß hald nur nich nicht wer mein Geld kriegen soll ;-)

Servus beinanda Eiso i hob (okay, okay...) Also ich habe ;-) hier in Süddeutschland nahe München schon in einigen Testcentern Prüfungen abgelegt. Dabei ist mir folgendes aufgefallen. Alle Testcenter mit großem Namen die meist auch in bester (teuerster!) Lage zu finden sind, sind meist stark frequentiert, dh. man sitzt mit vielen anderen relativ beengt (die Marge in dem Geschäft scheint eher auf Seiten des Kursverkaufs zu holen zu sein und nicht mit Zertifizierungen "freier" Kunden), denn die Miete muß wieder rein. In ihnen ist aber auch alles nigel nagel neu, also nix mit 14'' CRT ;-). Dabei wurde immer darauf geachtet dass alles STRENG nach Vorschrift ablief, also nix Kaffee, Cola, Schokiriegel, mp3 player, Telefon, ... man könnte ja Krümel hinterlassen oder den Nachbarn nerven. Demgegenüber stehen die kleineren Zentren die eher in Nebenstrassen und in der Periferie zu finden sind, dort kennt man einen auch nach Wochen noch mit Namen man sitzt, wohl der geringeren Miete wegen, dem Nachbarn nicht auf den Knien und obige Annehmlichkeiten sind dort nie ein Problem solange man sich zu benehmen weiß ( versteht sich doch von selbst dass man ggf. Rücksicht auf die anderen im Raum nimmt!). Weiter ist man dort oft alleine in Raum und kann dann auch mal laut vor sich hindeken. Bin ich dann doch mal in solch einem Zenter durchgefallen hat man zwar auch versucht mir einen MOC Kurs "nahezulegen" aber nachdem klar war dass das nicht zu Diskussion steht bekam ich dort vom Dozenten auch Tips was für Literatur denn angebracht wäre. Ausserdem war es in den kleinen niemals ein Problem auch eher anzufangen als gebucht, da tun sich die Grossen schwer, denn der Platz ist ja noch besetzt. Ich geh nur noch in Prüfungszentren der 2ten Liga ;-) da find ichs lockerer, und man findet auch immer einen Parkplatz.

Also danke erstmal für euere Meinungen. Bin aber dennoch etwas unsicher was ich von dem Thema braindumps im Bezug auf die 2003er Zertifizierung halten soll. Klar ist, und das ist auch der Einstimmige Thenor hier im Forum, sie taugen nicht zur Vorbereitung auf den tatsächlichen Arbeitsalltag und können einem höchstens zu einem schnellen Zertifikat verhelfen. Aber gibt es nun brauchbare braindumps zur 2003er Zertifizierungslinie oder nicht? Das ist hier doch die entscheidende Frage. Denn wenn ja so gelten meine obigen Befürchtungen ja erst recht (inflationärer Verfall des Renomes eines MCSXXX), sollte es jedoch eh nicht möglich sein solche aufgrund der neuen Ausrichtung des Prüfungsprozederes zu erstellen und damit nur wertloses selbst zusammengereihmtes im Umlauf sein, dann kann man getrost darauf vergessen noch irgend einen Gedanken daran zu verschwenden, denn dann kann man davon ausgehen, dass jeder MCSXXX auch das kann was er verspricht. (Okay, eine Ausnahme muß ich fairerweise machen, auch mir sind Erzählungen bekannt in denen damit geprahlt wird dass Prüfungen quasi in Gemeinschaftsarbeit sammt mitgebrachten Laptop als Spickhilfe für die ganzen Fragen vom Typ "Wie heisst der Button X im Reiter Y bzw. gibts den da überhaupt" absolviert worden sein sollen. Das dürfte aber die Ausnahme sein, denn dann müsste sich so eine Gruppe schon ohne "externe" Prüfungszeilnehmer in einem ihnen gewohgenen Testcenter befinden. Sowas dürfte ja wohl noch am ehesten in Kursangeboten vom Typ "MCSE, CCNA in 14 Tagen für zusammen nicht mal 20k €" zu finden sein. Da aber solche Preise wohl nur von Firmen bezahlt werden die von jetzt auf gleich einen "Vorzeige MCSXXX bzw. CNXXX" wegen irgend welcher sonstigen firmenweiten Zertifizierungsprogrammen wie ISO XXX oder als Legimitation für das MCSXXX Logo auf dem Briefkopf brauchen, gehe ich mal davon aus dass mir so ein "PaperMCSE" bei meinem nächsten Bewerbungsprozess nicht im Weg stehen wird, denn wer so viel Geld für seinen Mitarbeiter ausgibt der behält den ja auch, ich kann mir nicht vorstellen dass jemand privat diese Summe investieren mag.) Also ums mal zusammmen zu fassen: Steht dem MCSXXX 2003 nun das gleiche Schicksal wie der NT 4.0 Linie bevor und was ist überhaupt mit den 2000er Leuten, welche Ausagen könne da getroffen werden. Da es scheinbar hier im Forum darüber unterschiedliche Meinungen gibt, bitte ich nochmals um Erleuchtung, wer kann definitives zu dem Thema beisteuern, mag ein "PaperMCSE" NT4.0, (evt. 2000, 2003) sich outen, hat jemand schon versucht in der 200X er Linie mit Schummelei nachzuhelfen? War die Aktion von Erfolg gekrönt, oder seid ihr damit auf die Schnauze gefallen? Ich frage aus diesem Grund so penetrant nach als dass ich meine Motivation im Programm fortzufahren von dessen Glaubwürdigkeit abhängig mache. Klar, hab ich auch bei meiner Vorbereitung eine Menge gelernt (was alleine den Aufwand schon rechtfertigt) und klar ist dass ich irgedwann eh die Prüfungen machen werd weil man sich in dem Bereich irgedwann zwangsläufig mit jedem Thema auseinandersetzten muß. Aber meine Begeisterung stiege in dem Masse in dem die Glaubwürdigkeit der Prüfung den hier gestellten Anforderungen standhielte. Ausserdem hab ich bis dato, um mir selber ein Bild zu machen, weder im Web, noch in P2P Netzen oder dem newsnet kostenfreie braindumps zur 2003 Linie gefunden die nicht schon auf den ersten Blick als inhaltlich völlig wertlos einzustufen gewesen wären. Ich werd mich aber auch hüten meine Kreditkartendaten auf irgend einer dieser dubiosen Seite im Web einzugeben um den kostenpflichtigen Teil zu testen. Danke schon mal für eure Beiträge.

Hab eben die 290 und 291 demos getestet und bin positiv überrascht, das geht über das nuggets niveau hinaus. Ich meine Test, Zusammenfassungen, die Möglichkeit im Video gezielt an Stellen mit der gesuchten Thematik zu springen. Auch scheinen mir die Viedos didaktisch überlegter konzipiert zu sein. Nebenbei ist mir auch positiv aufgefallen dass die Dozenten langsamer sprechen, was hilft da Englisch ja eine Fremdsprache (die ich zwar gut beherrsche) ist aber dennoch kann bei schnell gesprochenen Sequenzen gerade wenn man mit dem Begreifen des Inhalts des Vorsatzes noch nicht fertig ist die ein oder andere Kleinigkeit schon mal untergehen. Aber 500 Euronen reissen ahld schon ein Loch in die Haushaltskasse. Hat jemad sich schon positiv mit einem der beiden Programme oder das eines anderen auf die MCSE 2003 vorbereitet oder will mir gar jemand davon abraten diese zu benutzen und doch lieber auf ein anderes Pferd zusetzten? Bin für alle Anregungen und Gedanken dankbar

500 US $ für eine bzw. 2000 US $ für das Paket, ist natürlich eine andere Preisklasse. Aber das Versprechen ne durchgefallene Prüfung erstattet zu bekommen schafft natürlich Vertrauen. Hast du dich mit ihrem Programm auf deine Tests vorbereitet oder kennst du es nur mehr oder weniger flüchtig? Bin grad am saugen der Demo zur 290 ( die ich ja schin hab) un zu sehen wie es sich anfühlt.

Also das läuft so: Zertifizierungen verfallen gar nicht mehr, es gibt aber nicht weiter die bloße Bezeichnung MSCE sondern es heißt hald ab nun MCSE 2000 oder 2003 oder was auch immer, damit ist klar für welche Generation man sein Wissen aktenkundig gemacht hat :-)

Also wenn das immer noch geht dann ist das doch ziehmlich bitter für den Rest von uns der die Zertifizierung hald macht um die persöhnliche Qualifikation zu unterstreichen und nicht um das Kurzzeitgedächtnis zu trainieren. Ich geh mal einfach davon aus, dass diese angewanten dumps ja nicht umsonst waren und man somit den Eindruck erhält der 2003er wäre in gewisser Weise käuflich. Das sind ja rosige Aussichten. Hab bis jetzt nur Kontakt zu NT 4.0 dumps gehabt die einige meiner Kollegen damals nutzten. Aber ich war bis dato der festen Überzeugung 2003er dumps wären nur eine Erfindung irgend welcher windigen Geschäftsleute die mal nen schnellen Euro machen wollen. Schade..

Hallo erstmal an alle Also im Netz werden ja für viel Geld diverse "Lösungshilfen" für MCSE Prüfungen offeriert. Ich dachte die MS Jungs hätten den Fragenkatalog jetzt so umfangreich gestalltet, dass dies nicht mehr möglich sein sollte? Ich selbst kenne einige PaperMCSE die ihre Prüfungen damals zu NT 4.0 Zeiten mit einer seher überschaubaren Menge an "Testfragen" bewälltigten. Mir gehts hier nicht darum irgend welche Links zu tauschen oder dergleichen, nur kann mir jemand sagen ob es überhaupt möglich sein sollte solche "Lösungshilfen" zu erstellen, die ja dazu führen würden dass dem 2003er MCSE eine genauso inflationäre Entwicklung wie der NT 4.0 bevorstünde, was wiederum meiner persöhnlichen Motivation dieses Programm zu absolvieren einen herben Dämpfer verpassen würde. Danke schon mal vorab für eure Einschätzung

Erstmal servus Bin im Moment an meinem 2003er MCSE und schon ziehmlich ernüchtert. Hab die 270, 290 ohne Probs mit den Büchern von Völkner bzw. Borell und Föckeler vorbereitet und auch auf Anhieb mit ordentlich Punkten bestanden. Das hat jeweils keine 3 Abende an Vorbereitung gedauert. Und was nun? 291, 293 mit den ori. MS Büchern (grün und weil die Teils so schauderhaft übersetzt sind, Absatzweise auch die blauen englischen) und einer umfangreichen Teststellung in der ich auch alles nachbaue, vorbereitet und bereits in beiden 3 mal um 2 bis 7 % am Ergebnis vorbei! Ich mach das Zertifizierungsprogramm privat an meinen freien Tagen und zahl auch alles selber, somit will ich natürlich werder die Zeit noch Kohle für einen MOC Kurs investieren und hab mich mal ein bisschen umgesehen was es an Zusatzmaterial am Markt gibt. Also im deutsch sprachigen Raum hab ich nix brauchbares aufgetan und im Englisch hab ich mir besonders das Programm von Learnkey und CBT nuggets angesehn. Das Learnkeyprogramm is mehr ein Überblick was denn eine 2003er Umgebung so alles Tolles kann und auf was man bei Ihrer Konzeption achten sollte, geht aber net ins Detail wie man denn nun was zu stande kriegt, das cbt nuggets Programm gefällt mir als alten Praktiker um so mehr, da die Dozenten einen wirklich kompetenten Eindruck machen und das was ich mir bisher als Demovideos geladen hab (zu den Themen zu denen ich auch was sagen kann) sind gut gemacht und ohne viel Schnick Schnack, fragt sich hald nur ob es auch für ne Prüfung langt? Nicht zu letzt ist der Preis von nich mal 200 Euronen pro Kurs schon verlockend. Ich will nur nicht die Zeit damit verplempern wenns eh nix bringen sollte. Also falls jemand das Programm kennt oder mir was anderes empfehlen mag wäre ich für Antworten sehr dankbar. Danke schonmal vorab