surfcontrol

Hi,

einen ähnlich gelagerten Fall hatte ich mal bei einem Bekannten erlebt.

Hier war das Problem eine hohe Auslastung der CPu bei den Hardware Interrupts.

Schau mal nach.

surfcontrol

Gerne.

surfcontrol

In den Gruppenrichtlinien bin ich noch am Suchen.

 

Die Client Security kanns auch nicht sein, da diese überall gleich ist (F-Secure) und manche Rechner sich ja "pingen" können.

Vom DC kann ich einige Rechner auch nicht erreichen, nein.

Sind alles XP Clients, NetBios über TCP/IP ist aktiviert und ein WINS läuft auch.

 

Ich hoffe, das hilft erstmal wieder weiter.

 

;)

Na, da haben wir doch schon mal den richtigen Kamerad beim Namen: F-Secure.

Mach eine Regel, der den TCP/IP Verkehr zulässt und das Wunder wird sichtbar.

surfcontrol

Hi,

ich hatte das auch einmal, da war trotz ausgeschalteter Firewall (Gruppenrichtlinie) auf dem DC der Dienst gestartet und hat alle IP Verbindungen geblockt.

Weitere Möglichkeit ist eine Client Security auf den Clients.

Geht das vom DC auch nicht?

Bei den Netzwerkeinstellungen vielleicht mal netcios über TCP/IP aktivieren.

Clients sind Vista oder XP?

Du siehst, es gibt noch einige Fragen die zu klären wären.

Gruß

surfcontrol

Moin,

 

mit den Fragen bist du beim Support deiner Provider schon richtig aufgehoben. Nur die können dir sagen, was sie können und was sie anbieten. Wenn sie das nicht können, musst du Konsequenzen ziehen.

 

Eine mögliche Konsequenz besteht darin, dein Exchange nicht mehr fremdzuhosten, sondern selbst zu betreiben. Erst dann kann dir ein technisches Forum bzw. ein unabhängiger Dienstleister helfen.

 

Gruß, Nils

SCHEIBENKLEISTER......

Das sind ja Aussichten. Danke erst mal.

Ich habe mir seit einigen Wochen das mit dem direkten Empfang der Mails auch schon angelesen, jedoch habe ich Bammel davor, einen MX einzurichten.

Die Erklärungen sind so, dass ich nicht richtig damit klar komme.

Wenn irgendwo stehen würde, gehe ich die DNS Verwaltung, klicke auf neuen Mail Exchanger und dann mache dies oder das, würde ich mir ja trauen.

Ein weitläufig Bekannter hat bei einem "Schulungsunternehmen" Exchange besucht und kann mir dennoch nicht helfen, weil das nur oberflächlich angesprochen wurde und in den Unterlagen auch nichts stünde!

Mein Chef ist halt einer von der sparsamen Sorte, da muss ich ran bis es nicht mehr geht. Einen Lehrgang machen und dann zurückkommen ohne das notwendige Wissen, traue ich mich erst recht nicht.

Gruß surfcontrol

Hallo zusammen,

leider lassen mich die beiden Provider 1und1 wie auch Vodafone voll hängen.

Daher frage ich mal die Exchange Spezialisten zu folgendem Sachverhalt:

Mails werden bei 1und1 gehostet.

1 Mitarbeiter hat eine Weiterleitung zu Vodafone pushdienst, damit die mit dem BlackBerry empfangen werden können (dazu war hier auch schon ein Diskussionsbeitrag)

Jetzt:

Senden und Empfangen klappt reibungslos, jedoch ist der Fall,

dass im Outlook die Gesendeten Nachrichten nicht aktualisiert werden.

Ich telefoniere heute schon den gesamten Vormittag mit 1und1 und Vodafone und die schieben sich die Bälle hin- und her.

Auf die Frage, ob ich das Active Sync einsetzen kann, hänge ich in der Warteschleife und nichts rührt sich mehr.

Kann mir jemand dazu eine Antwort und eine Erklärung anbieten?

Der Chef nervt und ich bin auch bald auf 100 Grad.

Danke mal.

Gruß surfcontrol

Hi,

wen es interessiert:

AD >Zustelloptionen >Weiterleiten an Kontakt

und Haken von "Nachricht an Empfänger und alternativen Empfänger übermitteln"

entfernen.

Und so funkt das ganze fehlerfrei.

Nur ein kleiner Haken. Do legst di nieder!

Danke an alle, die sich eingebracht haben.

Gruß surfcontrol

Es tut mir ja furchtbar Leid, aber ich muss da snoch einamal aufgreifen.

Nachdem der betreffende Bentutzer jetzt 2 Wochen im Urlaub war, hat er wieder Probleme. Ich hänge die Meldungen mal an, vielleicht hat jemand noch eine Idee:

Jemand sendet eine Nachricht an das Exchange Konto Stepahmiegel@unsererfirma.de

Der Absender der NACHRICHT erhält folgende Mitteilung:

Ihre Nachricht hat einige oder alle Empfänger nicht erreicht.

Betreff: Zgriff auf EXchange

Gesendet am: 17.11.2008 12:46

Folgende Empfänger konnten nicht erreicht werden:

Smiegel am 17.11.2008 12:50

Sie sind nicht berechtigt, Nachrichten an diesen Empfänger zu senden. Wenden Sie sich an den Systemadministrator.

<SERVER-ex.xxxx.local #5.7.1>

Wobei Smiegel der angelegte Kontakt für die externe smtp-Mailadresse ist.

Nochmals zur Erninnerung:

Stephan Miegel bekommt alle eingehenden Nachrichten auf die bei 1&1 liegenden Mailkonten direkt als Weiterleitung vom 1&1 Konto nach Vodafone stephanmiegel@mobilleemail.vodafone.de zugestellt.

Der BlackBerry Benutzer, Stepahn Miegel erhält folgende Meldung auf seinen Blackberry:

message-2.delivery-status

Reporting-MTA: dns;Server-ex.xxxxx.local

Received-From-MTA:dns;exchange-pop3-connector.com

Arrival-Date: Wed, 12 Nov 2008 10:24:24 +0100

Final-Recipient: rfc822;Stefanmiegel@mobileemail.vodafone.de

Action: failed

Status: 5.7.1

x-Display-Name: Smiegel

nach reichlichem Gegoolge habe ich etwas gelesen, wonach bei einem anderen Administrator ein ähnliches Problem aufgetreten ist und er

deshalb die Nachrichtenverfolgung eingeschaltet habe und da war zu erkennen, dass bei der Weiterleitung etwas mit der Atuh nicht korrekt verlaufen könnte (hier wohl bei Vodafone?)

Ich habe jetzt mal die Nachrichtenverlfogung aktiviert.

Wer hatte etwas ähnliches und wie hat er es gelöst.

Trotz dieser Meldungen kommen die Mails aber alle an.

Gruß

surfcontrol

Hi butch80,

vielleicht kann der Link weiter helfen.

Windows Event ID 17806 from MSSQLSERVER

Gruß surfcontrol

Wie Systemmanager? Der wird doch hierfür gar nicht benötigt!

 

Du machst alles in Actice Directory Benutzer und Computers - nur hier stellst Du die Weiterleitung ein! Am Exchange muss nichts gedreht werden!

 

Also die Änderungen am Exchange bzgl. Weiterleitung rückgängig machen und das Ganze so abbilden wie ich oben geschrieben habe

Hi Squire,

das mit dem System Manager habe ich ebenfalls als Antwort von Günther hier gefunden. Da gab es mal einen ähnlichen Fall, dann hat es dort über die Globalen Einstellungen funtkioniert.

Hier bei mir ist es inzwischen wie aus heiterem Himmel. Die letzten gut 20 Mails gingen ohne jegliche Probleme ein und aus.

Ich denke es hat sich erledigt. Hols der Geier, was das denn war?! Dennoch werde ich es mal im Auge behalten.

Vielen Dank nochmals für die Beiträge.

Gruß surfcontrol

Hi und guten Morgen,

danke mal für die ersten Mitteilungen.

Das mit dem Kontakt ist schon gemacht, die Haken sind gesetzt.

Habe mehrmals im Netz recherchiert und auch Günthers Anleitung Punkt für Punkt abgearbeitet.

Auch im System Manager bei Globalen Einstellungen auf Internet und dort die permanente Weiterleitung adressiert.

Und trotzdem kommt die Meldung, jedoch nur bei diesem einen Konto, das auf Vodafone Mobil geht.

Zumindest bin ich mal beruhigt, dass mir die EXperten zeigen, daß es dann wohl kaum an mir liegen kann. Oder doch?

Nehme jede Anregung gerne entgegen.

Danke nochmals.

Gruß surfcontrol

Hallo alle mitenander,

habe da eine Problematik, zu der ich keine Informationen im www, wie auch hier, finden kann.

Es handelt sich um einen W2K Standard mit Exchange 2003.

Die Kiste arbeitet mit Popcon um die Mails abzuholen und das seit März 2007 ohne ein einzigen Fehler.

Jetzt hat ein Mitarbeiter einen Black Berry erhalten und der wird über 1&1 betrieben, indem dort sofort auf das Mailkonto eine Weiterleitung nach

Adresse@mobileemail.vodafone,de an den Exchange weitergeleitet wird.

Das funktioniert auch einwandfrei.

Um aber auch interne Mails zu erhalten die ja Domäne@unternehmen.de lautet, habe ich nach Günthers Anleitung eine permanente Weiterleitung adressiert.

Jetzt das Problem:

Es klappt. Jedoch erhalten Absender, die von außen an die Adresse Domäne@unternehmen.de senden, eine Mitteilung:

Sie sind nicht berechtigt an diesen Empfänger .... bitte informieren Sie ihren Systemadmin.

Fehler:

Action: failed

Status: 5.7.1

X-Display-Name: Kontaktadresse

Dennoch kommt das Mail, auch auf dem Black Berry an.

Das nervt den Benutzer und die Absender natürlich auch.

Kann irgend jemand zu dieser Sache etwas sagen?

Also nochmal: es funktioniert, aber mit dieser dämlichen Fehlermeldung.

Gruß surfcontrol

Sunny61:

Du kannst sie doch via GPO konfigurieren, so daß innerhalb des LANs die FW aus ist.

Hi,

doch, doch. Das war ja für die anderen Clients kein problem, nur für diesen einen. Dort zog die GPO nicht.

Habe die GPO gelscht und neu erstellt und jetzt läuft alles bestens.

Nochmals Danke.

Gruß surfcontrol

Jungs,

ich bitte Euch alle um Entschuldigung.

Ich bin ja aber auch ein Esel.

Ich habe die Firewall von XP natürlich geprüft und weil ich dort alles ausgegraut sah (wegen der Gruppenrichtlinie), bin ich davon ausgegangen, dass sie inaktiv ist.

War sie aber nicht.

Habe den Dienst beendet und siehe da -> rums und die Mails flogen nur so rein.

Dennoch hadere ich mit dem Ding. Wie kann das eigentlich sein.

Also nochmals, mein Fehler und ich bedanke mich nochmals audrücklich für die Wortmelder und deren Interesse an der Lösung meines "Nicht-Problems".

Gruß surfcontrol

Kannst Du das McAfee Gedöhns nicht mal komplett auf dem betroffenem Client deinstallieren?

Hi Sunny61,

alles schon mal gemacht. Client runter, neu durchgestartet, aber keine Änderung im Verhalten.

An der Sache mache ich jetzt mehr als 4 Wochen rum, kannst Dir ja vorstellen, wie viele Artikel mit möglichen Erklärungen ich da schon gelsen habe.

Bisher war alles für die >Katz.

Gruß surfcontrol

@Monarch,

danke für die Antwort.

Habe mal die Warteschlangen über 1 Stunde angesehen, aber dort zeight sich nichts. Ich kann dem Konto senden wie viel ich will, es taucht nichts auf!

Bei Druck auf ABholen/senden F9, tut sich ebenfalls nichts.

Die Mails von 12.15 sind jetzt eben erst im Postfach des Nutzers eingetroffen.

Gibt es evtl noch etwas anderes zu beachten.

Der Rest wie gesagt läuft bestens, nur bei diesem einen Nutzer.

Merkwürdig, nicht?

Gruß surfcontrol

Hi,

unser SBS 2003 holt seine Mails mittels Popcon beim Provider ab.

Seit einigen Tagen hat ein Benutzer ein Problem.

Egal ob von extern oder von intern zugestellte Mails, unabhängig von Größe und/oder Anhang, werden auf dieses Postfach verspätet zugestellt.

Manchmal dauert es bis zu 2 Stunden.

Die Windows - Firewall ist per Gruppenrichtlinie deaktiviert.

Auf dem Server läuft McAfee Total Protection, die Clients sind mit dem McAfee abgesichert, Outlook ist in dieser Firewall ausdrücklich frei gegeben.

Der Vollständigkeit halber muss ich noch erwähnen, dass gelegentlich der McAfee Groupshield auf dem Server gestoppt werden muss, weil über den popcon wartezeit Informationen auftauchen und die Mails generell nicht zugestellt werden.

Wird der McAfee dann wieder gestartet, läuft das System viele Tage problemlos.

Kann mir jemand einen Hinweis liefern, weshalb dieser Benutzer so lange warten muss.

PS: Die Mails gehen unverzögert raus.

Gruß

surfcontrol

Hallo zusammne,

es gibt schon einige Beiträge zu diesem Thema. Da die kryptischen Anweisungen von Robo aber mich veranlassen lieber einen Experten zu fragen,will ich mal meine Idee zeigen und fragen ob ich richtig liege.

Ausgansposition:

Von Server 1 sollen die Dateien der Anwender auf Server 2 gesichert werden (zusätzlich zur Bandsicherung).

Die Sicherung soll nur Zusatzsicherung sein, also neue Daten kopieren, alte belassen und keinesfalls löschen.

Daher kommt ja /MIR nicht in Frage.

Meine Copyanweisung:

robocopy.exe \\Server1\Anwender\*.* /E /copy:dat /R:1 /W:3 \\Server2\Daten\Sicherung\%date% /A /E

es sollen alle Verzeichnisse, auch leere mitgesichert werden.

Ist die Anweisung korrekt? Robo arbeitet die Anweisungen ab, aber ich möchte sicher sein, dass es funzt.

Danke an alle die mir helfen möchten.

Gruß

surfcontrol

Hallo Squire,

danke für den Ansatz.

Ja, der Server ist auf dem neuesten Stand.

Läuft auch sonst ok. Habe alles mal mit dcdiag und netdiag usw. ausgetestet.

Ich gehe dann am WE mal in die Firma und werde den normalen Virenscanner für den Server deinstallieren und dann die Löschungen vornehmen.

Vielen Dank fürs erste.

Gruß surfcontrol

Hallo Squire,

es handelt sich um einen Windows Standard 2003 R2 mit Exchange 2003, die F-Secure Version ist die 6.62.

Es läßt sich aber auch die Version 6.40 nicht installieren.

Selbe Fehlermeldung.

Gruß surfcontrol

Hallo,

F-Secure für Exchange brachte einen Policy Fehler, wonach die Empfehlung lautete, die Software neu zu installieren.

Die Neuinstallation bringt jedoch die Fehlermeldung:

"This software requires Microsoft Exchange OLEDB Server".

Wie kann der Fehler behoben werden? Wurde bei der Deinstallation von F-Secure etwas "verbogen"?

Im Netz finde ich viele HInweise auf andere OLEDB Provider, jedoch sagt mit das nichts und überwiegend sind die Hinweise auf englisch gehalten und da bin ich nicht sonderlich bewandert.

Wer kann mir einen Tipp oder Rat geben?

Grüße von

surfcontrol

PS: Bei F-Secure herrscht tote Hose. Entweder wollen die nicht antworten oder können es nicht.

Hi,

also noch einmal.

Gestern und heute neu aufgesetzt nach dieser Anleitung von MS:

Schritt 1: Downloaden Sie die Updates

1. Windows Server 2003 Service Pack 1

2. Windows SharePoint Services 2.0 Service Pack 1

3. Exchange Server 2003 Service Pack 1

4. Windows XP SP2 für die Clientbereitstellung

5. Windows Small Business Server 2003 Service Pack 1

Schritt 2: Installieren Sie Windows Server 2003 Service Pack 1

Schritt 3: Installieren Sie Windows SharePoint Services 2.0 Service Pack 1

Schritt 4: Installieren Sie Exchange Server 2003 Service Pack 1

Schritt 5: Installieren von Windows XP SP2 für die Clientbereitstellung

Schritt 6: Installieren Sie Windows Small Business Server 2003 Service Pack 1

Richtig?

Also dann, bitte schön, weshalb treten dann immer noch die gleichen Fehler auf wie bei den letzten Malen? Da wurde genau so verfahren!

1. Installation SP2 schlägt fehl, Server startet nicht mehr

2. Die Update Funktion ist ausgegraut und kann nicht verstellt werden.

Gruß

surfcontrol

Hallo,

ich sollte vielleicht noch etwas hinzufügen, was ich vergessen hatte:

1. Die Clients sind ebenfalls ausgegraut, d.h., auch sie bekommen keine Updates automatisch, sondern die müssen manuell angefordert werden

2. Beim SBS ist kein WSUS eingerichtet. Mein Boss wollte das nicht. Eine Begründung dazu hat er mir nicht gegeben. Das war ene "Ende und Aus" Anweisung.

3. Es handelt sich natürlich um einen R2

4. Das SP2 für den SBS wurde bisher nicht installiert.

Wenn ich manuell auf Update gehe, dann wird mir auch nur dieses angeboten, etwa 120 MB groß.

Ich habe hier eines auf CD mit 345 MB. Das haben wir mal bei der Neuinstallation drauf gemacht und danach hat der Server nicht mehr gebootet.

Daher nie wieder, bisher.

KANN es an einem dieser Punkte liegen?

So viel ich gelesen habe in den letzten Wochen, sehe ich bisher mit meinen geringen Kenntnissen, keine Zusammenhänge.

Gruß surfcontrol

Hallo LukasB,

eben mal ausgeführt.

Da steht dann auch nur das drin, was ich eben an Zahni gemeldet habe.

Unter System nur noch, daß "System Neustart au Netzwerk warten" aktiv ist.

Keine weiteren Eisnchränkungen, weder bei Computer, noch bei Benutzern.

Gruß surfcontrol

Hallo Zahni,

danke für die Antwort.

Ich habe eben nochmals sicherheitshalber geschaut in:

Default Domain Policy unter Computerconfig ->Administrative ->Windows Update.

Da steht alles auf "Nicht konfiguriert"

Weitere Regeln gibt es nicht, Gott sei Dank, denn sonst wäre ja einiges möglich.

Außer mir kann auch niemand auf dem Server herumorgeln. Somit sollte ausgeschlossen sein, daß sich jemand daran vergnügt.

Vielleicht liegt es auch an F-Secure. Hier ist Antivirus für Server und für den EXchange Server installiert.

Aber das kann es auch nicht sein, denn wir haben das alles schon mal runter geworfen ohne eine Änderung des Umstandes.

Bruder Ratlos, was nun? Neu aufsetzen? Würde mich einige Tage kosten, denn da läuft einiges, inklusive Datenbanken. Und habe ich dann die Gewähr, daß es damit behoben wäre?

Gruß surfcontrol