tesso

vor einer Stunde schrieb daabm:

Ne, Notepad aufgerufen und ein "changelog.txt" erstellt...

Dann schreib in die erste Zeile gleich Anfang .LOG

Für sftp und davon gibt es dcgpofix. Das stellt die Standard GPO wieder her. 
 

Mistiges T9. Das sollte DDP und DDCP heißen. 

vor 27 Minuten schrieb cj_berlin:

Warum allerdings jeder andere Mist unbedingt über den Store und somit im User-Kontext verteilt werden muss, obwohl er alle Jubeljahre mal Updates erfährt, frage ich mich auch jedes mal.

Das ist ist hip, schick, nice. Und ganz wichtig, das macht man heute so. 

Ich würde mal mit netstat -ano schauen, ob der Port schon belegt ist und von wem. 

Evtl. kommt die Fehlermeldung aber auch daher das der DNS zur Zeit der Abfrage noch nicht läuft. Gerade in der Bootphase kommen dort immer wieder "komische" Einträge.

vor 1 Minute schrieb nettteufel:

ch muss als 1. SBS11 ablösen. Nicht migrieren, weil es schon tot konfiguriert wurde. Gibt zu viele unnötige GPO's und Servereinstellungen.

Mein ziel, eine neue Domäne aufzubauen und nach und nach die User und Maschinen umziehen.

Das ist schon der erste Punkt den ich anzweifle. Ich habe schon viele Domänen gesehen und auch die Aussage das alles kaputt konfiguriert ist. 

Der Aufwand eines Umzuges ist viel höher als das geradeziehen der Umgebung. In 99,9% der Fälle ist es viel einfacher NICHT in eine neue Domäne zu migieren.

Warum willst du deine gehostete Domäne in deine Prouktivdomäne integrieren, wenn die doch nichts miteinander zu tun haben?

Ich verstehe euer Konstrukt nicht und deine Umbauten ebensowenig.

Was ist das Ziel? Soll die SBS Domäne abgelöst oder umgezogen? Was macht das Konstrukt der gehosteten Domäne?

Der Filename kann auch einen Pfad enthalten. 

Ohne Treiber wird das nicht funktionieren. Ich würde den W10 nehmen

PRIME B550M-A (WI-FI)｜Mainboards｜ASUS Deutschland

Der Versionsnummer nach scheint es ein Intel WLan Chip zu sein. 

Es ist ein Intel® Wi-Fi 6 AX200

Treiber findest von Intel du hier Intel® Wi-Fi 6 AX200 (Gig+)

Hast du das WLAN Feature installiert? Sonst fehlt die "Konsole" für die Eingabe des Schlüssels.

Zu dem Fehler finde ich einiges. 
 

Du kannst das Passwort nicht im Klartext übergeben. 

$password = ConvertTo-SecureString 'MySecretPassword' -AsPlainText -Force

Warum du die ganze Zeit auf icacls bestehst kann ich nicht nachvollziehen. Dafür gibt es get-acl und set-acl. Das wurde dir mehrmals mitgeteilt.

Du benutzt schon Module. Was meinst du woher die Kommandos Get-ACL und New-SMBShare kommen?

Das siehst du falsch. Lies die Beschreibung zu Get-Acl und Set-Acl und die Doku des Moduls. 

Was willst du zum Link erklärt haben? Das ist ein Modul welches das Leben leichter macht. 

Eine Doku und Beispiele findest hier: GitHub - raandree/NTFSSecurity: Managing permissions with PowerShell is only a bit easier than in VBS or the command line as there are no cmdlets for most day-to-day tasks like getting a permission report or adding permission to an item. PowerShell only offers Get-Acl and Set-Acl but everything in between getting and setting the ACL is missing. This module closes the gap.

Das kenne ich nur per Klavier oder von Tomita. 
 

Alternativ immer wieder starten. Irgendwann hat er die Bereinigungen fertig.

vor 14 Stunden schrieb Sunny61:

Im SQL Server Management Studio anmelden, das hier umsetzen:

Extend Timeout (f.e. for Cleanup-Wizard)
Connect to SQL via: \\.\pipe\mssql$microsoft##ssee\sql\query
Right click on \\.\pipe\mssql$microsoft##ssee\sql\query (first in the row on the left)
Select Properties
Select Connections
Set timeout from default 600 to 0 (= no timeout)

Hier wurde dir schon das anpassen des Timeout beschrieben.

Das sollte helfen 

Are there concurrent connection limits for a user connecting to Exchange using Outlook using Outlook Anywhere? (microsoft.com)

Ok, das habe ich überlesen. War wohl schockiert über den vermeintlichen Feiertag.

Wieso 4 Tage Woche? 

Hast du frei oder habe ich einen Feiertag nicht im Kalender?

Wie haben sie es denn vor dem Umzug festgestellt?

Du hast doch Sicherheitsbedenken wegen der Anonymen Anmeldungen und Audits. VNC haben sie dir da noch nie um die Ohren gehauen?

vor 11 Minuten schrieb wolfiru:

Bei 3 oder 4 iPhone Usern wohl nicht wirklich ein Problem. Vor allem, da die ohnehin zu uns kommen zum Einrichten. Da muss nichts erklärt werden. Man kann sich Probleme auch herbeireden. Für mich die praktikabelste Lösung :)

Wenn das für dich ok, dann mach es halt so. 

Sinnvoll finde ich es trotzdem nicht. 

VNC ist nicht sicherheitsrelevant?