orkon

jepp der 235 ist der neue Server 2008 DC. (Durch umstellung auf Virtualisierung, ändert sich die IP-Range)

hui habe mich mal informiert, hatte Euch eine Falschmeldung geben *selbsthau* habe keine FAS270 sondern ein F740. laut now.netapp kann ich nur noch die DOT Version 6.5.7 nutzen, aber im Release habe ich nichts gefunden das mein Problemchen damit gelöst wird. Also der Tip mit dem DC ist wohl richtig, habe mal bei CIF Test Domain Controller ausgeührt und folgenden Wert bekommen. found PDC DC1 at 192.168.2.254 ..Not able to communicate with PDC 192.168.2.235 trying 192.168.2.235...192.168.2.235 is alive found PDC SVHA005 at 192.168.2.252 mache ich den Test auf eine FAS3020 mit DOT Version 7.3.2 meldet mir der Test das alles ok ist. also hat Nils recht mit seiner Aussage : naja mal sehen was ich da machen werde, wenn jemand noch einen Tip hat oder Infos immer her damit. danke Leutz

Hi Leutz, also als VM werde ich den Server wohl nicht mehr reinbekommen, da es für den Raidcontroller leider keinen passenden Treiber gibt, habe gelesen das ich den Treiber in folgenden Ordner kopieren muss: C:\Program Files\Microsoft System Center Virtual Machine Manager 2008 R2\Driver Import und dieser Treiber soll 32-Bit-Version von Windows Vista sein, aber es gibt nur noch bis NT(also zu alt) naja ist schade aber ändern kann ich wohl nichts dran danke für Eure Hilfe

werde es morgen mal gleich ausprobieren und mich melden. danke

gibst da ein Standardverzeichnis? denn vorgeben hat er keines :-(

6.5.6 ist installiert

jepp 100 pro habe soeben nochmal geschaut

betrifft alle Nutzer :-( @carlito die qtree Security Style sind noch auf NTFS habe dort nichts geändert

Hi Leutz, habe eine Frage an Euch ich wollte einen Server virtualisieren mit dem Virtual Machine Manager, die Maschine ist Server 2000 und hat ein Raid 1. nun kommt bei der Information zur Konvertierung folgende Meldung: Fehler (13246): Für das Gerät "Mylex AcceleRAID 170 Disk Array Controller" wurden keine kompatiblen Treiber gefunden. Bei der Physical-to-Virtual-Offlinekonvertierung ist ein Treiber für dieses Gerät erforderlich. Gerätetyp: SCSI controller Gerätebeschreibung: Mylex AcceleRAID 170 Disk Array Controller Gerätehersteller: Mylex Hardware-IDs (aufgelistet nach der Priorität): PCI\VEN_1069&DEV_0050&SUBSYS_00521069&REV_02 PCI\VEN_1069&DEV_0050&SUBSYS_00521069 PCI\VEN_1069&DEV_0050&CC_010400 PCI\VEN_1069&DEV_0050&CC_0104 Kompatible IDs (aufgelistet nach der Priorität): PCI\VEN_1069&DEV_0050&REV_02 PCI\VEN_1069&DEV_0050 PCI\VEN_1069&CC_010400 PCI\VEN_1069&CC_0104 PCI\VEN_1069 PCI\CC_010400 PCI\CC_0104 nun meine Frage was soll ich da denn machen? ich ging immer davon aus das die virtualisierung wie eine art imageverfahren arbeiten und was geht mir da jetzt der Raiscontroller an? habt ihr da Erfahrungen? heißt das jetzt ich kann Raidsysteme nicht einfach so virtualisieren? gruß orkon

Hi Leutz, ich habe ein Problem bei mir in der Firma was ich nicht nachvollziehen kann. Wir haben eine FAS 270 Netapp im Einsatz wo wir unsere Daten ablegen, diese werden per Netzlaufwerk gemappt, funktioniert alles wie Ordner erstellen, lesen öffnen. Nur wenn ich in die Eigenschaften gehe habe ich das Problem das beim "Reiter" Sicherheitseinstellung nun folgendes steht: die angeforderten Sicherheitsinformationen sind nicht verfügbar oder können nicht angzeigt werden mmmh also dacht ich liegt am Win7 eine Sicherheitsrichtlinie die das verbietet also, ran an einen XP Cleint oder Server 2003 aber überall das gleiche. ich weiß auch nicht wo ich noch suchen soll, habe auch keinen Ansatz(Eventlog) den einzigen Ansatz den ich noch habe ist das ich vor einiger Zeit einen neuen DC 2008R2 in mein Netz gebracht habe(sonst alle DC 2003), aber das glaube ich weniger. Kann mir wer helfen? danke im voraus

so wer lesen kann ust klar im Vorteil ;-) ok, damit erkläre ich mich für schuldig :suspect: DNS Name eingetragen und schwupps funktioniert auch das danke nochmal

sorry das ich mich jetzt erst melde. also trage ich einen DC ein, dann funzt es sofort. vorher war es anders eingerichtet deshalb hatte ich diese Frage. Nur mal für mich zur Info, ihr würdet es empfehlen nur einen DC dafür einzusetzen(damit die Netapp die richtige Zeit bekommt) danke nochmal für die Infos

Hi LEutz, mit WSUS läuft alles supi, ist echt klasse :-) eine Frage hätte ich noch. kann man auch PC´s aufnehmen die nicht in der Domäne sind?

als erstes HyperV installieren, wichtig ist das du sonst nix installiert auf den HyperV Server. Du musst per FC eine Verbindung zur SX machen. Dann den HyperV einrichten MPIO usw... auf der SX ein Array erstellen, Datenträger einrichten und eine neue Affinty Gruppe mit den rechten zuweisen auf die Datenträger. wenn alles ok ist siehst du auf den HyperV deine neuen Datenträger und kannst die VM´s installieren. eine komplette Einrichtung zu schreiben würde den Rahmen hier sprengen.

das PDFCreator tool ist echt genial genau sowas habe ich gesucht. danke nochmal orkon

auf die HDD des Filers? oder wie meinst du das?

iscsi kannste jetzt auslassen, geht ja eh nicht. einmal FC am Fileserver und der 2 Anschluss wird dann für HyperV genutzt, da weiß ich aber jetzt nicht wie deine Umgebung aussieht. Bei uns wird das direkt zum Beispiel angeschlossen(Serverraum)

Hi Leutz, ich hab ein kleines Problemchen und wollte mal wissen was ihr bei Euch so einsetzt. bis vor kurzen hatte ich einen Zeitserver im Einsatz(server 2003) mit dem Tool NetTime dieses hatte ich auch mal zu testzwecken auf einen Server 2008 R2 installiert, leider läuft es wohl nicht rund(was ich auch verstehe, zu alt) aufgefallen ist es mir nur das ich auf meiner Netapp immer den FEhler bekomme: [Java_Thread:error]: TimeDaemon: Time server 11.40.77.5 is not responding to time synchronization requests in der Domäne funktioniert es gut da habe ich keine Probleme nur bei netapp, in einen Thread steht das es an den Tool liegen kann(veraltet) und nun wollte ich wissen wie oder welche Software ihr nutz um die server per NTP zu syncronisieren. danke im voraus

dann ist es doch supi, dann kannste es so machen und hast dann ein sauberes System

Ich weiß nicht wie die Standardkonf von der SX ist, aber eigentlich sollte dort ein SCSI HBA drin sein.

ok. du kannst es auch so machen den Exchange muss du nicht neu aufsetzen, HyperV in Verbindung mit SCVVM unterstützt die konvertierung von pysikalischen Servern, also könntest du damit Die viel Zeit ersparen und wenn du dann noch den HyperV über SCSI anschließt und den Filer per FC sollten deine Probs damit geschichte sein

also bei Fujitsu komme ich gerade net drauf, habe nur die ETERNUS DX60 jetzt so schnell gefunden also dort gehts 100 pro, bei der SX wird auch gehen mit den 2 Anschlüssen ISCSI und FC. @Lian ich kann Dir sagen das FC und ISCSI gehen, haben hier eine Testumgebung damit stehen. aber wie gesagt iscsi läuft da im Standby(MPIO)

das geht über die Schnittstellen CM0 PO und CM1 PO (also 2 für das Cluster, je Server eine Schnittstelle) dann musste nur noch eine Affinity Group erstellen und die Datenträger zuweisen.

sorry jetzt stand ich auf den Schlauch, so ist es wenn man 3 Sachen auf einmal macht ;-) also du baust deinen Cluster normal auf erstellst dafür auf der SX ein Array für die VM´s. Dann erstellst du ein zweites Array für deine Daten und kannst es dann natürlich auch als Ablage nutzen, entweder über Filer oder direkt. sorry habe ich echt falsch gelesen. Wie du dann den Filer anbindest ist Dir überlassen. das geht dann auch als FC.

naja wenn du die SX nutzen willst, brauchste ja keinen Fileserver mehr. dafür ist ja die SX mehr als geeignet. Ich weiß ja nicht was das Budget bei Euch sagt. eine SX ist ja auch nicht so günstig. Mann kann das auch mit 2 Servern erledigen dann musste nicht wirklich eine SX einsetzen, den nur eine SX für hyperV und das in der größenordnung ist eigentlich verschwendetes Geld.