karlmueller

Ich will ja keine reine Software-Lösung, es soll nur ein Zusatz zur Hardware-Firewall duch den Router sein. Denn wenn jetzt z.B. jemand auf einen der Rechner im Netzwerk einen Wurm ausführen würde, könnte dieser im Moment die beiden Windows 2000 Rechner ungehindert infizieren. Was ist den bitte ein ISA Server? Danke

Auf meinen Windows Server 2003 Rechnern setze ich die mitgelieferte Windows Firewall als zusätzlichen Schutz gegen die netzwerkinterne Verbreitung von Würmern ein (nach aus ist das Netzwerk per Router gesichert). Das praktische an der Firewall ist, dass sie nur eingehende aber keine augehenden Verbindungen blockt. Auserdem kann man die wichtigsten Windows-Dienste (z.B. Datei und Druckerfreigabe) mit einem Mausklick freigeben, ohne dass man sich die ensprechenden Ports raussuchen und von Hand eintragen muss. Auf den Windows 2000 Advanced Server Rechnern gibt es ja aber keine Windows-Firewall. Also wolle ich mal fragen, was sich als Ersatz für diese anbietet? Sie sollte möglichst auch nur eingehende Verbindungen filtern und Voreinstellungen für die wichtigsten Windows-Dienste bieten. Was setzt denn ihr so auf euren Windows 2000 Server als Firewall ein? Danke

Ich hatte mal folgende Situation. An einem Windows 2000 Advanced Server Rechner mit Terminal Services im Remote Administration Mode. Auf dem Rechner lief die Cosole-Session und auf der wurde gearbeitet. Ich hab mich dann per TS angemeldet und im Gruppenrichtlinieneditor die Meldung "Drücken sie Strg + Alt + Entf um sich anzumelden" deaktiviert. Dann hab ich mich wieder abgemeldet. Erst danach, wurde die lokale Console-Session abgemeldet und der Rechner heruntergefahren. Beim nächsten hochfahren des Rechners kam aber wieder "Drücken sie Strg + Alt + Entf" um sich anzumelden und die Einstellung im Gruppenrichtlinieneditor war wieder auf Standart. Ich vermute mal, dass beim abmelden der lokalen Session die zuvor geänderte Einstellung wieder überschrieben wurde. Ist das ein Bug der nur mit dieser einen Einstellung auftritt, oder darf man die Session mit der man irgendwelche Systemeinstellungen geändert hat immer nur als letzes abmelden? Danke

Ich hab gester die Funktion "Dynamic Disks" in Windows Server 2003 und 2000 Server "entdeckt". Damit hab ich gleich mal aus meiner 80 GB und meiner 120 GB Platte in meinem Server eine 200 GB Platte gemacht um so mehr Platz für das aufnehmen von digitalem Fernsehen zu schaffen. Das hat auch wunderbar funktioniert, ich war äuserst erstaunt, da ich bis zu diesem Zeitpunk dacht, dass ein RAID nur mittels Hardware-Controller realisierbar ist. Nun hab ich aber noch ein Paar Fragen zu diesem Software RAID per Windows Server: -Mit welchen Programmen kann man solche Dynamic Disks verwalten? (ich meine soetwas wie PartitionMagic wo man die größer ändern kann, Partitionen kopieren etc.) -Kann ich solche "Volumes" mit Diskeeper 9 Professional defragmentieren oder können die Daten auf einem solchen Array dadurch beschädigt werden? Denn eigentlich ist Diskeeper 9 Pro ja nur für Windows 2000 / XP Pro gedacht und da gibt es ja keine Dynamic Disks. -Kann ich mit Windows PE bzw. Part PE auf solch einen Array zugreifen, oder würde ich diesen dabei beschädigen oder zerstören? Wenn das geht, geht das dann auch mit einem auf XP Pro basierendem Part PE oder bauch ich da eines auf Windows Server 2003 basierendes? Danke schonmal im Vorraus!!!

Ich hab folgenden Fehler im deutschen MUI für Windows 2000 festgestellt: Wenn man das MUI auf ein frisch installiertes Windows 2000 installiert, dann ist da auch fast alles ordentlich übersetzt. Installiert man dann aber den Internet Explorer 6, so werden viele Menüs im Internet Explorer und auch im Windows Explorer auf einmal in enlglisch angezeigt, obwohl das MUI installiert und aktiv ist. Deinstalliert man den IE 6 wieder, ist wieder alles OK. Das liegt scheinbar daran, dass beim Update von IE 5.5 auf IE 6 das MUI nicht aktualisiert wird und somit kein IE 6 kompatibles MUI vorhanden ist, ich verstehe nicht, wie Microsoft so ein gravierender Fehler unterlaufen konnte. Ich hab hier mal nen kleinen Fix (2 MB) gebastelt, nach dessen Installation, hat man trotz installiertem IE 6 alle Menüs wieder in deutsch. Der Fix installiert einfach ein MUI für IE 6 nach welches ich aus dem Windows Server 2003 MUI genommen hab. Funktioniert wunderbar. Download: http://rapidshare.de/files/1989658/win2kgermui_fix.exe.html Viel Spaß!!!

Ne komplette neuinstallation eben. Da die Daten ja auf ner getrennten Festplatte sind, ist das kein Problem gewesen. Jetzt läuft das Ding richtig flott und für meine Zwecke ist ein Windows 2000 Advanced Server mehr als ausreichend. Das einzige was mich an Windows 2000 stört ist dass man per Remote Desktop nur 256 Farben herbekommt anstatt der 24bit bei Windows Server 2003 aber das kann ich auch verkraften. mfg karlmueller

So, ein Downgrade auf Windows 2000 Advanced Server hat das Problem gelöst. Die Hardware war für Windows Server 2003 einfach nicht ausreichend. mfg karlmueller

Bei Windows Server 2003 konnte man sich indem man den Client mit /console gestartet hat an die Console-Session anmelden. Bei Windows 2000 Advanced Server klappt das aber nicht, was kann man da machen? Danke

Ich hab im Moment auf jeden meiner Rechner ein Benutzerprofil lokal gespeichert. Wenn ich jetzt eine Domain einrichte und neu Benutzerprofile am Domaincontroller erstelle, sind meine ganzen Einstellungen und die "Only for this user" installierten Programme weg. Gibt es eine möglichkeit, die Profile von den einzelnen Rechnern auf den Domaincontroller zu verschieben / kopieren? Danke

Nen Registry-Tweak gibt es auch net zufällig? Ist ja eh net so wichtig, kann ja mit 16 bit auch arbeiten. mfg karlmueller

Ich hab gerade auf meinem Server Windows 2000 Advanced Server installiert. Das Terminal Services für Remote Administration hab ich erfolgreich konfiguriert, aber wenn ich mich auf den Server verbinde, hab ich auf dem Client nur 256 Farben, wie kann ich das ändern? Danke

Also die CPU Auslastung am Client geht nicht hoch, nur die am Server. Meint ihr, der umstieg von Windows Server 2003 auf Windows 2000 Server würde was bringen? Danke

Also z.B. wenn ich mit Alcohol 120% ein Image von einer Freigabe auf dem Server aus auf nem Client mounte und dann das Programm auf dem Client vom gemounteten Image installieren will, tritt das Problem auf. Aber auch wenn ich mit Nero 6 ein Image auf dem Server erstellen will, tritt das Problem auf. Kopiere ich das Image aber erst auf die Festplatte und mounte es dann lokal, geht alles. Ein mit Nero auf die lokale Festplatte erstelltes Image kann dann später auch problemlos auf den Server kopiert werden. Scheinbar ist beim Zugriff über den Windows Explorer igendein Regelungsmechanismus aktiv, der verhindert dass der Server überlastet wird, wenn jedoch ein anderes Programm direkt auf eine Freigabe zugreift, tritt diese Mechanismuss scheinbar nicht in Kraft, so dass der Server überlastet wird. Was kann man dagegen tun? Danke

Die Festplatten laufen beide im DMA-Modus. Also nach weiterem ausprobieren bin ich drauf gekommen, dass das Problem auftritt, wenn "Fremdprogramme" (also alles außer der Windows Explorer) mit hoher geschwindigkeit Dateien von einer Freigabe am Server lesen oder auf diese schreiben. Was kann ich tun um das zu vermeiden? Danke

Mein Server: (Privater Homeserver, kann mir deshalb keinen Dual Xeon leisten :)) P3 700 Mhz 256 MB RAM 1x 3 GB HDD 1x 80 GB HDD Windows Server 2003 Der Server läuft an sich eigentlich ganz flott, aber bei Zugriffen auf die Freigegebenen Ordner schießt die CPU auslastung sofort auf ca. 40-50 %. Manchmal sogar auf 100% dann bricht alles zusammen. Was hab ich da falsch eingestellt? Es kann doch nicht sein, dass man als Fileserver schon einen Xeon oder P4 braucht, denn auf ein NAS (Network Attached Storage) können ja auch mehrere User gleichzeitig zugreifen und die Dinger haben noch weniger wie 700 Mhz. Wie kann ich verhindern, dass die CPU-Auslastung bei Zugriff auf Dateifreigaben so hochschießt? Danke

Ich hab mir TrendMicro Server Protect installiert. Nun kann man aber auf den Information Server nur zugreifen, wenn die Windows Firewall aus ist. Weis jemand welche Ports ich am Information Server freigeben muss? Braucht man an den Rechnern auf denen nur der "Normal Server" drauf ist auch Ports freizugeben oder nicht? Danke

Aber McAfee braucht zumindest in der normalen Home-Version extrem viel Resourcen. Ist das bei der Server-Version auch so oder bremst die den Server nicht so aus? Danke

Nachdem mein Versuch mit Internet Security 2004 auf dem Server gescheitert ist, wollte ich mal Fragen, was ihr als Profis so auf euren Servern an Antivirus-Software am laufen habt. Oder hat man am Server am besten garkeinen Antivirus? mfg karlmueller

Also, ich hab das problem jetzt gelöst. Es lag tatsächlich am Anitviurs. Hab den deinstalliert und alles war OK. Lag wahrscheinlich daran, dass das ein reines Workstation Antivirus war, der sich auch erst nach modifikation des Setups auf Windows Server 2003 installieren lies. Ich hab den genommen, weil er auf den Clients super läuft und nicht gedacht hab, das der auf dem Server so massive Probleme macht. Weis jemand einen guten Server Antivirus? mfg karlmueller

Ich hab TrendMicro Internet Security 2004 auf dem Server am laufen. Aber auch wenn ich den Echtzeit-Schutz deaktiviere, ändert das an der CPU Auslastung nichts. Oder meint ihr ich muss den deinstallieren? Danke

Hab mir halt gleich die Enterprise gekauft, weil ich vorhab mein Netzwerk in Zukunft zu Erweitern und dafür dann Terminal Services nutzen möchte (mit nem neuen Server natürlich). Aber so lange soll der alte noch laufen (ca. 1 Jahr). Hat jemand noch ne Idee, wie man den entwas beschleunigen könnte? Wird das Aufrüsten auf 512 MB RAM den Gewünschten Effekt bringen? Danke

Also das der RAM unterdimensioniert ist, glaub ich gerne, werd den dann halt aufrüsten. Aber die CPU muss wohl für einen reinen File-Server mit nur 3 Clients ausreichen. Wir hatten in der Schule bis vor kurzem einen Windows Server 2003 Server mit nem Pentium 3 1000 Mhz und 512 MB am laufen, der lief sogar als Domaeincontroller und das mit 100 Clients dran. War zwar langsam aber ging. Dann kann es wohl nicht sein, dass mein P3 700 für 3 Cleints nicht ausreichend ist, oder? Danke

Ich hab hier einen Server mit folgender Konfiguration: Windows Server 2003 Enterprise Edition Intel Pentium 3 700 Mhz 256 MB SD-RAM 1x 4 GB HDD (mit der Windows Installation) IDE 1x 80 GB HDD (mit den Daten der Clients) IDE An der Server hängen 3 Clients. Der Server läuft als File-Server und FTP-Server. Nun ist das Problem, dass die CPU Auslastung am Server auf 100% hoch schiest, wenn auch nur 1 Client eine größere Datei vom Server aufruft. Woran liegt das? Hat der Server zu wenig RAM oder ist das einfach nur ein Einstellungfehler? Denn wenn eine Datei lokal auf dem Server von Verzeichniss A nach B kopiert wird, liegt die CPU-Auslastung bei weit unter 100%. Danke schonmal für eure HIlfe!!!

Ich habe folgendes Problem: Ich hab zwei IP-Bereiche: 192.168.23.x 255.255.255.0 192.168.0.x 255.255.255.0 Der Server hat für jeden dieser Bereiche eine Netzwekkarte. Jetzt will ich dass der Server als Router zwischen den 2 Netzbereichen fungiert. Ich hab es schon geschafft, dass man von einem 192.168.0.x Rechner auf einen 192.168.23.x Rechner zugreifen kann, aber umgekehrt klappt es nicht, obwohl die Einstellungen für unter Static Routes die gleichen sind. Weis da jemand weiter? Danke