Jump to content

karlmueller

Members
  • Gesamte Inhalte

    74
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von karlmueller

  1. Hi, also erstmal vielen Dank für die Anregungen und sorry für die Fäkalwörter, war einfach verdammt in Rage gestern :) Die Sache hat sich (für mich) zum Glück in Luft aufgelöst, mein Bruder hat sich da nochmal schlau gemacht und es ist so, dass es nicht geplant ist das für Counter Strike Source vorzuschreiben bei Tournieren. Der CLAN von meinem Bruder hat ja auch nen teueren gemieteten Server und da wollen die dann natürlich auch auf dem spielen und das wird ja mit VPN wohl auch net gehn. Er hat gesagt, dass die Funktion wohl eher für World of Worcraft etc. bei grösseren Tournieren gedacht ist. Er braucht dieses Feature also nicht und wird es auch nicht benutzen, ESL Wire will er zwar haben wegen der anderen Features, aber solange er von der VPN Funktion die Finger lässt tut das ja net weh! Schlieslich könnte man sogar mit Windows selber schon nen VPN aufbauen. Danke mfg karlmueller
  2. Hi, mein kleiner Bruder hat mir heute mit Freude von ESL Wire erzählt, ein neues "Super-Programm" von der ESL (Computerspieleliga). Damit kann man VPNs mit der ESL und anderen Spielern aufbauen hat er gesagt, hab ihm erstmal sofort gesagt dass er mir blos keine VPNs aufbauen soll und mich dann mal mit dem Tool befasst. Infos dazu gibts hier: esl.eu Ich konnte es erst garnet glauben, was ich da sah! Dieses Programm ermöglicht es kinderleicht mit nur wenigen Mausklicks VPNs mit anderen Spielern aufzubauen, diese müssen noch nichtmal verschlüsselt sein! Optional kann man lediglich den Port für die Windows Datei- und Druckerfreigabe sperren, so dass die anderen Leute mit denen man im VPN ist wenigstens darauf net zugreifen können sonst ist der Rechner offen wie ein Scheunentor! Zugriff auf Remote Desktop und sämtliche anderen lokal laufenden Dienste ist dann unkontrolliert für alle anderen "Spieler" mit denen man im VPN ist möglich. Höchstens eine auf dem Rechner lokal installierte Firewall kann da noch etwas Schutz bieten, aber die Empfiehlt die ESL in Problemfällen sogar abzuschalten! Die beste Sicherheit, die Hardwarefirewall des Routers, wird durch diesen ****** ab absurdum geführt! Dadurch dass die Verbindung sogar unverschlüsselt aufgebaut werden darf sind in diesem Fall auch Anfrigge dritter Tür- und Tor geöffnet! Aber damit nicht genug: Man kann mit ESL Wire sogar per Mausklick beliebige Ports per UPnP forwarden, gut wenigstens dieses "Feature" kann man durch Ausschalten von UPnP im Router entschärfen :) Konkret bekomme ich durch dieses *****programm jetzt hier nen riesen Stress mit meinem Bruder: Der spielt nämlich professionell Counter Strike Source bei der ESL und das möchte ich ihm eigentlich auch weiterhin ermöglichen, schlieslich hab ich ihn ja auf den ganzen "Progaming Tripp" gebracht und unterstütze ihn auch immer finanziell dabei durch den Kauf von neuer Hardware z.B.. Sein Rechner hängt nun mal aber an "meinem" Netzwerk welches ich in Sicherheit wissen will. Wenn der mir da dann VPNs zu "wildfremden Leuten" aufbaut wars das natürlich mit meiner Netzwerksicherheit, da hilft die schönste Hardware-Firewall und der beste Antivirus nichts :( Sicher ich weis er hätte auch jetzt schon die ganze Zeit mit entsprechenden Tools VPNs aufbauen können ohne mein Wissen, aber soviel vertrauen hab ich zu ihm, dass er das nicht tut. Er hat mir ja auch versprochen die VPN Funktion von ESL Wire bis auf weiteres nicht zu benutzen. Wenn aber erstmal alle anderen per VPN spielen will er das natürlich auch tun, denn er will ja net wegen seinem "paranoiden Bruder" als Ausenseiter dastehn und die anderen werden das ja bestimmt auch net toll finden wenn er dann als einziger immer ohne VPN und damit ohne Ping-Optimierung spielt. Noch schlimmer wirds wenn die ESL erstmal bei bestimmten Tournieren bzw. Matches VPNs vorschreibt. Auf dauer kann ich es wohl net verhindern dass er diese VPN Funktion benutzen wird denn ich will ihn ja auch net seine ganze Gaming-Karriere versauen. Jetzt muss ich für meinen Bruder dann nen extra DSL zahlen und ihm nen eigenen Drucker hinstellen (auf die Netzwerkdrucker kann er dann ja netmehr zugreifen) nur wegen dem ****en ESL Wire! Denn wenn der das erste mal nen VPN mit seinen "Kumpels" aufbaut will ich seinen Rechner nimmer an meinem Netzwerk haben! Danke ESL! Was meint ihr zu diesem Umfug? mfg karlmueller
  3. Ich nutze die Software ja auch nicht produktiv bzw. kommerziell, ich verdiene ja kein Geld damit! Nur privat und fürs Studium! Dafür ist doch MSDNAA gedacht, oder? Aber das mit jedes mal anrufen bei einer Neuinstallation wird nen Zirkus! mfg karlmueller
  4. Hi, also ich weis nicht was die da gefummelt haben, aber jetzt ist Windows Server 2008 in userem MSDNAA Portal wieder drinnen. Hab mich eingeloggt, dann wird es auch unter "Meine Software" angezeigt inklusive Key hab also scheinbar doch noch meine Lizenz. Auserdem hab ich das eh net verstanden, dass ich keine Lizenz mehr gehabt hätte, wenn sie es nicht wieder in Portal eingefügt hätten, ich bin doch nicht verpflichtet regelmäßig bei allen meinen MSDNAA Programmen zu schauen ob die noch im Portal drinnen sind, oder doch? Nach dem MSDNAA Vertrag den ich vor jeder "Bestellung" bestätigen muss darf ich die Software (die ich schon habe) sogar nach dem Studium für private Zwecke behalten. Aber zum eigentlichen Thema: Ich hab auf dem Rechner den ich mit dem Key aktiviert hab mal slmgr -vld eingegeben und da stand dann "VOLUME_MAK_B channel" ist also ein MAK, deshalb geht der auch für Enterprise und Standard! Bin dann neugirig geworden und hab mir das "Volume Activation Management Tool" von MS geladen. Da hab ich dann meinen MAK eingetragen und er wurde als "Windows Server 2008 Enterprise and Standard" validiert. Aber als ich dann die Zahl der verbleibenden Aktivierungen abgerufen hab mit dem Tool hab ich mich erschrocken. Die ist nämlich jetzt bereits 0. Gut, dass ich nur eine Lizenz hab und dann scheinbar doch nicht auf einem Rechner Enterprise und auf einem anderen Standard installieren darf ist nicht verwunderlich und auch kein Problem für mich. Aber was ist wenn ich den Rechner mal neu installieren muss oder wenn ich mir nen neuen Rechner kaufe und die Lizenz dann auf dem neuen Rechner anstatt auf dem bisherigen benutzen will? Wenn ich nach jeder Neuinstallation nen Kniefall machen darf dass ich nen neuen Key bekomme wird das lustig ... Verstehe das nicht, bei Server 2003, XP und Vista war das nie ein Problem, waren immer normale Retail Keys. Hab manche XP Keys bestimmt schon 10 mal aktiviert, wegen Tests, Overclocking, defekter Hardware etc. war nie ein Problem. So sollte es ja auch sein, solange man es nur auf einem Rechner zur gleichen Zeit hat ist das ja auch alles im Sinne der Lizenz legal. mfg karlmueller
  5. Jetzt haben sie das Windows Server 2008 aus umserem MSDNAA Portal wieder entfernt, gut dass ich mir den Key sofort in eine .txt Datei gespeichert hab :) Hat sich da wohl jemand vertan und uns einen KMS Key gegeben, denn wohl nur mit so einem geht Standard und Enterpise, oder? Weis hier einer was die Channel ID 700 bei Server 2008 bedeutet? Danke mfg karlmueller
  6. Das läuft über so eine Plattform die sich "e-Academy" nennt, die sind scheinbar von MS mit der Verwaltung von MSDNAA beauftragt. Die Zugangsdaten für dieses MSDNAA Portal hab ich von e-Academy per e-Mail bekommen nachdem ich mich bei dem zuständigen Mitarbeiter an unserer Hochschule dafür habe eintragen lassen. Mit diesen Zugansdaten kann ich mich dann einloggen und Software "bestellen". Dann bekomme ich i.d.R. den Download-Link zu einer .exe welche einen Downloader enthält der mir dann die eigentliche Software herunterlädt, der Key steht dann direkt auf der "Bestellbestätigung". Nur ganz selten bekomme ich nen Hinweis dass ich die CD in Raum X bei Person Y abholen muss. Bei Windows Server 2008 war es auch die Downloader + Key Variante, nur dass ich hier den Downloader gar nicht erst heruntergeladen hab (hatte ja die .iso's bereits von MS geladen) und nur den Key für die Aktivierung meiner bestehenden Installation verwendet hab. Das Teil was ich da bestellt hab hier "Windows Server 2008 Enterprise and Standard DVD" Danke mfg karlmueller
  7. Hi, ich hab ja nichts wirklich gekauft, ist MSDNAA ist so ein Programm von MS wo Studenten Software gratis bekommen. Dass man 64 und 32 Bit nicht gleichzeitig verwenden darf ist mir klar, aber was mich gewundert hat ist die Bezeichnung "Enterpise and Standard". Was heist das? Danke mfg karlmueller
  8. Hi, hab mir gerade bei MSDNAA etwas "bestellt" was sich "Windows Server 2008 Enterprise and Standard DVD" nennt. Hab dann einen Key + Download eines X86 DVD Images bekommen. Das Image hab ich garnicht geladen, da ich schon vor Wochen das entsprechende X86 und X64 Image direkt bei Microsoft.com als "Trail" geladen habe. Einen mit diesem X64 Image insallierten "Windows Server 2008 Standard" Rechner konnte ich mit dem MSDNAA Key problemlos aktivieren. Was mich wundert ist dass ich nur einen Key für Enterprise und Standard bekommen habe, normalerweise sind die Keys für Enterpise und Standard doch nicht identisch (waren sie zumindest bei W2K3 nicht) oder ist das jetzt bei W2K8 anders? Und wie sieht das eigentlich aus, wäre es strenggenommen überhaupt erlaubt die X64 Version damit zu aktivieren, denn eigentlich ist der Key ja für die X86 gedacht? Und wie sieht es aus, da ich auf den einem Rechner jetzt die Standard installiert habe, dürfte ich jetzt dann auf nem anderen Rechner mit dem gleichen Key die Enterprise aktivieren oder ist das ein entweder oder? Die PID enthält übrigens XXXXXXX-700-XXXXXXXXXXXX mfg karlmueller
  9. Hi, das Problem ist gelöst, lag an einer veralteten Firmware auf dem Router zu Hause! Firmware upgedatet und geht! mfg karlmueller
  10. Hi, ein Kunde möchte von zu Hause aus per Remote Desktop auf seine Rechner im Büro zugreifen, aus Sicherheitsgründen wollte ich dazu ein VPN einrichten. Der Kunde hat im Büro und zu Hause je einen Netgear DG834B. Also wollte ich das VPN über die Router machen um mir so die VPN Konfiguration an den Rechnern zu sparen. Hab 2 DynDNS Hosts eingerichtet, einen für Zuhause und einen fürs Büro. Der Router zu Hause aktualisiert den DynDNS Host ***home.dyndns.org und der im Büro aktualisiert den Host ***office.dyndns.org. Im VPN Wizzard der Router hab ich dann bei dem von zu Hause als Remote VPN Endpoint ***office.dyndns.org und bei dem im Büro ***home.dyndns.org eingegeben. Der VPN PSK Key ist bei beiden der gleiche, ebenfalls der VPN Name. Der Router im Büro hat: IP: 192.168.0.1 Subnetz: 255.255.255.0 Der zu Hause hat: IP: 192.168.1.1 Subnetz: 255.255.255.0 Hab das alle gemäß der Netgear VPN Anleitung konfiguriert, leider klappt die Verbindung nicht, leider hab ich jetzt die exakte Fehlermeldung auch nicht da Fällt einem von euch da irgendein fataler Fehler auf der mir da unterlaufen ist? Denn ich denke das es wahrscheinlich irgendein DAU-Fehler ist, denn das ist mein erster Versuch mit VPN, wäre ja zu schön wenn das gleich auf anhieb geklappt hätte Danke mfg karlmueller
  11. Hi, hab das im Thread-Titel genannte Problem. Bei allen bisherigen Remote Desktop Clients (mstsc.exe) konnte man durch den Parameter -console erreichen, dass man stets mit der Console Session des Remote Rechners verbunden wurde. Ich hab die Verknüpfung dann immer entsprechend geändert, da ich bei meinem Windows Server 2003 Server den ich nur über Remote Desktop steuere (hat keinen Bildschirm und keine Eingabegeräte dran) immer in der Console Session arbeiten möchte und nicht in einer Remote Session wo ja soweit ich weis nicht alles drin machen kann. Auserdem check ich bis heute nicht wie man dann verhindert das man auf einmal zig Session paralles laufen hat was ja auch totaler Quatsch (für meine Zwecke) ist. Die mstsc.exe kennt den -console Parameter scheinbar nicht denn trotz des Parameters komme ich nicht auf die Console Session meines Server 2003 Rechners. Sicher, über den Terminal Services Manager kann ich mich dann wieder auf die Console Session verbinden, aber das ist etwas unständlich :) Hab jetzt einach die mstsc.exe und mstscac.dll von Windows Server 2003 genommen und in mir in ein extra Verzeichniss auf meinem Server 2008 Rechner kopiert, damit geht auch der Console Befehl einwandfrei. Aber das ist ja auch nur ne Notlösung! Weis einer von euch da nähres zu, gibt es den Befehl bei Windows Server 2008 nicht mehr oder was ist da los? Danke mfg karlmueller
  12. Hallo, das Rätsel ist gelöst: Ist nen bekannter Bug in der Trend Micro Software gegen den es auch schon nen Hotfix gibt siehe: High CPU usage on the Client / Server / Messaging Security (CSM) for SMB 3.5 / 3.6 server [EN-1034528] Danke trotzdem für eure Hilfe! mfg karlmueller
  13. Hab mir das nochmal angeschaut, kann der RAM eigentlich net sein: Vom physikalischen Speicher werden im Moment nur ca. 300 MB genutzt der Rest ist unbenutzt also noch ca. 700 MB wären verfügbar werden aber von Windows derzeit net genutzt. Dafür werden rund 600 MB in die Paging File ausgelagert. Kann das trotzdem am zu kleinen Arbeitsspeicher liegen mit der CPU Auslastung oder ist das dann was anderes denn im Moment wird ja noch netmal der vorhandene Speicher genutzt? Was habt ihr für Erfahrungen? Kann es sein das der IIS Web Server so viel CPU Zeit braucht? Danke mfg karlmueller
  14. Zu den Netzwerkcontrollern: Die D-Box 2 hat nur nen 10 Mbit/s Half-Duplex Controller wenn der nun mit einem schnelleren Controller kommuniziert dann gibt es vorallem wenn die D-Box 2 von dem schnelleren Controller daten empfängt wie ich es nenne "Konversionsverzögerungen" da der 100 Mbit/s Controller mehr sendet als der 10 Mbit/s Controller empfangen kann dann muss der 10er das dem 100er mitteilen der schickt die Daten nochmal usw. Unterm Stricht ist die Kommunikation zwischen 2 10 Mbit/s Half-Duplex Controllern aber auf jeden Fall schneller als wenn der 10er mit nem schnelleren 100er muss. Die Verbindung ist erst seit dem ich für jede Box einen eigenen 10 Mbit/s Controller installiert hab ausreichend schnell damit auch auf der D-Box 2 die Wiedergabe von auf dem Server gespeicherten Aufnahmen klappt, das Aufnehmen ist da scheinbar net ganz so anfällig wie das Wiedergeben. mfg karlmueller p.s. das mit dem Speicher werd ich mir überlegen aber die haben ja nen Schlag der DDR1400 den ich brauche für den Server ist ja mittlerweile teuerer als nen DDD2533!
  15. Danke erstmal für die Tipps: -Das Windows Server 2003 Enterprise Edition hat micht nichts gekostet da ich es als Student über MSDNAA bekommen hab und da hab ich mir gedacht warum net gleich die Umfangreicheste Version installieren Zu den HDDs: -Die 40 GB IDE HDD hatte ich noch über und da hab ich mir gedacht machste Windows und die Server Software auf ne extra Platte dann kommt sich das schonmal nicht von der HDD Auslastung her mit den Nutzdaten für die Clients in die Quere und auserdem kann man so die Kapazität für die Nutzdaten einfacher durch Austauschen der 2 anderen HDDs erweitern ohne das man an der eigentlichen Server Installation was groß ändern muss davon hab ich auch schon mehrmals gebraucht gemacht. -Der Schreibcache ist auf der 40 GB HDD an hab extra nachgeschaut auf meinem Notebook mit internet IDE HDD im übrigen auch entweder das ist schon Standart gewesen oder ich hab das von Hand aktiviert ging auf jeden Fall wenn dann ohne Murren und Sicherheistwarnungen. Birgt das wohl eine Gefahr wenn der Schreibcache auf der Boot-Platte an ist? Und verhält sich das bei SATA Platten anders, glaub ich kaum, oder? -Zu nem richtigen RAID Controller, wie viel würde das denn an Performance bringen? Das Problem ist halt das so nen richtig toller Promise-Controller gleich mal an die 130 Euro kostet das ist ja mehr als eine der HDDs gekostet hat und auserdem inst der Server leider ziehmlich voll mit Ethnernet Controllern (1x On-Board und 4x als PCI) ist wegen den D-Box 2 Digitalreceivern die ich dran hängen habe leider nötig da ich für jede nen extra 10 Mbit/s Controller in nem extra Subnetz brauche. -Das mit dem RAM hab ich mir auch schon überlegt aber kann RAM wirklich so krass gegen CPU Auslastung helfen? Danke mfg karlmueller edit: Der Prozess der so viel CPU Zieht ist laut Taskmanager "System" also irgendein System-Dienst kann ja dann wahrscheinlich fast alles sein aber ich Tippe fast auf den IIS Webserver. Pagingfile ist auf Benutzerdefiniert eingestellt und hat eine Mindestgröße von 1500 und eine Maximalgröße von 3000 MB.
  16. Hallo, hab folgenden Server: Windows Server 2003 Enterprise Edition SP1 (migration auf SP2 soll in den nächsten Wochen erfolgen) Pentium 4 Prescott 3,0 Ghz HT 1024 MB Dual-Channel DDR400 40 GB IDE HDD 7200 RPM für Windows und Server-Software 2x 320 GB S-ATA HDDs 7200 RMP im RAID0 (Software RAID mittels Dynamic Disk Funktion von Windows Server 2003) Auf dem Ding läuft folgendes seit Jahren Problemlos: Windows-Datei und Durckerfreigabe NFS-Server (von Microsoft SFU) FreeProxy Neutrino PicServer (Software zur dekodierung von JPEG Fotos für die D-Box 2 unter Linux Neutrino) Bis Freitag lief darauf eine mehr oder weniger nicht ganz legal selbst Server-Tauglich gemachte Version von Trend Micro Internet Security 2007 problemlos drauf. Die CPU Auslastung im IDLE betrug ca. 5-10% im Höchstfall. Am Freitag wollte ich dann endlich von dieser halb illegalen Pfusch-Lösung mit dem gepatchtem Workstation Antivirus weg (weil der Probleme machte konnte ich auch net auf SP2 migrieren) und hab mir Trend Micro Client Server Security for SMB installiert. Auf dem Server musste ich erst die Web-Server Komponente von IIS installieren auf diese wurde dann der Secutity Server und dessen Webkonsole ausgesetzt. Um den Server selbst zu schützen läuft natürlich auch da wie auf den Clients auch der Security Agent. Das läuft so weit wunderbar, ist auch vom Komfort was ganz anderes als diese Einzelplatz-Versionen wo man auf jeden Rechner einzeln installieren und konfigurieren muss. Die Installation auf den Clients war nachdem der Server konfiguriert war ne Sache von keinen 30 Minuten bei den 4 Clients die im Moment dran hängen an dem Security Server. Nur hab ich jetzt bemerkt dass die CPU Auslastung im IDLE jetzt bei ca. 50 % liegt! Kann das sein, dass der IIS und der Security Server zu viel CPU Zeit brauchen? Wenn ja welche Aufrüstungsmasnahmen würdet ihr empfehlen? Dran hängen tun: Proxy-Server: 4 Clients D-Box 2 NFS-Server: 4 Clients D-Box 2 PicServer: 4 Clients D-Box 2 Windows Datei- und Druckerfreigabe: 5 Clients Windows-PCs Security-Server: derzeit 4 später 5 Windows-Clients Danke mfg karlmueller
  17. Das ist ja keine Raubkopie sondern eine für über 1000 Euro gekaufte Originalversion, warum soll es illegal sein, wenn ich den Server net als Domäncontroller einrichte? Und ich hab ja keine Dateien gepatcht oder sonst gegen das Urheberrecht verstosen, sondern nur Windows Bordmittel die MS selbst geschaffen hat geschickt eingesetzt, dafür soll MS mich bzw. den Kunden mal vor Gericht ziehen, dürfte ihnen Schwer fallen. Und im Lizenzvertrag von MS kann viel drinnen stehen, aber Rechtskräftig ist das deshalb noch lange net und glaub net das MS das in Deutschland rechtlich durchsetzen kann dass man einen gekaufen SBS als Domäncontroller konfigurieren muss. mfg karlmueller
  18. Kann mir allerdings vorstellen dass der Dienst mit dem ersten Windows Update wieder neu installiert wird und man das prozedere wiederholen muss, also besser erstmal keine automatischen Updates machen sondern nur manuell Updates installieren und danach immer schauen ob der Dienst wieder entfernt werden muss oder ob er noch weg ist. Illegal kann das net sein, denn es wurde nichts am irgendwelchen Dateien gepatcht, es handelt sich nur um ganz "normale" Windows Einstellungen und operationen die MS ja selbst geschaffen hat. Ich möchte aber darauf hinweisen, dass diese Prozedur nur sinnvoll ist wenn ihr keine SBS Features installiert habt, also den SBS Setup Assistenten der beim ersten Login nach der Installation kommt gleich abgebrochen habt. Ich hoffe ich konnte damit einigen Admins kleinerer Netzwerke das einrichten einer - unnötigen - Domäne sparen. /gelöscht durch GuentherH, da es sich hier eindeutig um einen Lizenzverstoß handeld / Aber witzig finde ich das schon, dass man ein original Windows Server "cracken" muss um es so zu konfigurieren wie man möchte und dann mit jedem Update aufpassen muss während die Raubkopierer mit ihren gelauten VLK Enterprise Editions alles konfigurieren können wie sie wollen und auch gefahrlos Updates installieren können. Hoffentlich wird MS vernünftig und bringt nen Patch raus der diesen Unsinn beendet! mfg karlmueller
  19. Hallo, heute bei einem Kunden folgendes Problem gehabt: Vor ca. 2 Wochen einen Server mit Windows Server 2003 Small Business Server Premium installiert (weil es preisgünsitger war als Standart Edition + SQL Server) und da es nur eine 3 (später mal 4-5)-Platz Umgebung ist die Installation nach der eigentlichen Windows Installation abgebrochen - sprich den SBS Setup Assistenten geschlossen und die Verknüpfung "Installation fortsetzen" auf dem Desktop gelöscht. Der Server läuft also in einer ganz normalen Workgroup ohne Domäne und ähnlichen unnötigen Schnicksnack als File-, Print- und SQL Server. Heute früh ruft mich der Kunde an "Der Server sie aus gegangen", da hab ich erstmal mit dem schlimmsten Gerechnet - einem Hardwarefehler. Als ich den Rechner dann angemacht habe und in Eventlog geschaut hab stand da, dass der Server aus Lizenzgründen heruntergefahren wurde, da er kein Domäncontroller ist. /edit Da dieser Text eindeutig gegen die Lizenzbedingungen verstösst, habe ich ihn herausgenommen Zudem kann ich dir versichern, dass es so nicht funktioniert. GuentherH /edit
  20. Das kann so nicht stimmen, denn ich hab schon Einstellungen im Gruppenrichtlienieneditor gesehen, wo stand, dass die Einstellung in der Computer-Configuration überwiegt. Danke trotzdem! mfg karlmueller
  21. Ich wollte mal fragen, welche Einstellungen im Gruppenrichtlienieneditor (wenn man in einer nicht Activy Directory Umgebung gpedit.msc unter Ausführen eingiebt) miteinander in Konfilikst stehen. Also z.B. dass die gleiche Einstellung in der "Computer Configuration" und in der "User Configuration" vorkommt aber die eine überwiegt oder die Einstellung nur wirksam wird wenn sie in beiden aktiv ist bzw. wenn eine Einstellung durch eine andere auser Kraft gesetzt wird oder wenn sich Einstellungen gegenseitig Außschliesen. Ich meine also die Einstellungen bei denen unter "Note" ein Entsprechender Hinweis angezeigt wird. Gibt es da eine Liste, welche das Genau sind. Ich möchte einfach Sicherstellen, dass ich nicht mal so nen Hinweis übersehen hab und dadurch Einstellungen unwirksam sind. Vielen Dank schon im Vorraus!!!
  22. Also soweit ich das vertanden hab, kann durch eine DoS Attacke der Server zum Crash und damit zum neustart gebracht werden. Aber ich hab nen Router der vor DoS-Attacken schützt, also dürfte da doch eigentlich nichts passieren, oder? Und mehr als ein Systemneustart soll ja laut dem Artikel nicht passieren können. Ist das so richtig? Danke
  23. Ich dachte dass man eine Sicherungskopie die man angefertig hat mit verkaufen muss wenn man das Original verkauft und jetzt darf man das am Ende garnicht. Ich dachte eigentlich es kommt darauf an, dass man die Lizenz (COA) hat und nicht dass man die Original CD hat. Denn wenn ich in meine Windows XP CD das SP2 integriere, ist dass dann ja auch nicht mehr die Original CD. Oder darf ich von der dann streng genommen auch nicht installieren? Danke
  24. Wenn ich hier schon mal einen Lizenz-Experten vor mir habe dann hab ich noch eine Frage: Bei meinem Notebook war Windows XP Home Edition vorinstalliert, das COA klebt untem auf dem Laptop und es war ne Recovery-DVD dabei. Was ist, wenn ich mir jetzt von irgendwo her eine normale OEM-CD von Windows XP Home Edition besorge, diese brenne und dann die gebrannte CD zusammen mit dem COA und der Recovery-DVD bei eBay verkaufe? Technisch geht das, denn alle OEM CD-Keys gehen mit allen OEM CDs. Also könnte der Käufer dann von der gebrannten CD installieren aber den Key von dem COA benutzen und hätte somit ein voll Funktionsfähiges Windows XP Home. Aber wie sieht das Lizenzrechtlich aus? Danke
  25. Ich will meinen Windows Server 2003 Server vom Urlaub aus Fernwarten können. Also hab ich jetzt einfach im Router den TCP Port 3389 auf die interne IP des Servers geforwardet. Jetzt müsste ich dann wenn ich mit meinem Notebook im Urlaub oder am Flughafen per WLAN einen I-Net Zugang hab und in den TS-Client einfach statt eine IP meine dyndns.org Domain eintrag auf den Server kommen. Aber ist das sicher, eine TS-Verbindung über das I-Net oder können Passwöter oder Daten abgefangen werden? Danke
×
×
  • Neu erstellen...