Jump to content

chris_lalala

Members
  • Gesamte Inhalte

    83
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von chris_lalala

  1. sry aber das is mir zu kindisch, ob ich groß kleinschreibung anwende liegt allein bei mir. ich helfe auch menschen die zb nicht hochdeutsch sprechen ... sry aber ich verstehe hier den sinn nicht.
  2. man kann hier runas Admin einstellen, von dem her denke ich das er das auch so tut. jedoch wollte ich nur wissen wo man einstellen kann, dass man das security token sichtbar machen kann mit dem ein programm ausgeführt wird. das geht, da bin ich mir ganz sicher, ich hoffe ich komme morgen mal dazu, nachzuschauen. in letzte zeit war wieder mal alles andere wichtiger.
  3. also ich muss etwas weiter ausholen ..... wir betreiben vista SP2 mit UAC ein, user sind natürlich keine admins. für dumme programme die kein uac können gibt es von MS ein microsoft application compatibility tool mit dem bestimmte programme automatisch als admin gestartet werden ohne das der user eine uac abfrage bekommt. -> zuerst poppte bei dem dummen programm die uac auf -> also application compatibility tool für das ding eingerichtet. programm öffnet ohne uac abfrage, so wies sein soll. jetzt steuert die software ein gerät an(USB), leider funktioniert das nur wenn ich das programm mit "run as" ausführe und die uac bediene. jetzt wollte ich wissen, wie ich heraus bekomme, ob ein programm wirklich als admin ausgeführt wird oder nicht. ------ lange ist die vistaschulung her ..... jedoch hab ich mich grad beim kaffee dran erinnert bzw. glaube zu erinnern, dass man das im taskmgr sehen kann wenn man vorher einen regkey verändert. -> das hat uns der MS trainer gezeigt. bei MS gibt es glaub so codes die einem verraten mit welchen rechten ein programm ausgeführt wird(im taskmgr).
  4. Hi, kennt Ihr ne Möglichkeit, herauszufinden ob ein Programm wirklich mit Adminrechten läuft oder nicht? (Vista SP2) Gruß Chris
  5. OK. Wenns keine andere Möglichkeit gibt. Wie ist das genau mit Proxy per WPAD? Aktualisiert er da jedem logon die Einstellungen? Oder kommt das auf gleiche raus, wie wir es jetzt umgesetzt haben?
  6. Aktualisierungsintervall erhöhen ist doof ... wir wollen die DCs an unseren Standorten weg bekommen. Machen in Zukunft alles über WAN Beschleuniger. Wie gut die GPOs beschleunigt/gecached werden ist dann halt die Frage. daher eher nicht ...
  7. naja ... suche nach etwas eleganterem ;-)
  8. Hallo, folgendes Problem: wir verteilen die Proxysettings per GPO. Die User dürfen das ändern, soll auch so bleiben. dh. User bekommen bei der ersten Anmeldung unseren Proxy eingetragen, wenn Sie den raus machen bekommen sie bei der nächsten Anmeldung den Proxy aber nicht mehr eingetragen. OK wenn Sie gpupdate /force machen ;-) oder die Richtlinie irgenwann mal wieder angewendet wird. Lösungsansätze die ich nicht möchte: -GPO Aktualisierungsintervall erhöhen -Proxy per Regedit setzen -Proxy per WPAD -Ändern der Proxyeinstellungen deaktivieren Ich möchte, dass die Proxyeinstellungen bei der Anmeldung einfach per GPO überschrieben werden. Danke für eure Hilfe!
  9. also ich hatte das problem damals auch ..... da hatte ich noch kein geld und hab nur das billigste vom billgsten genommen ... ein elitegroup mainboard, amd 1700+, billig speicher, billig netzteil und den rechner ohne esd zusammen geschraubt. bin nie wirklich dahinter gekommen an was es genau lag. aber es muss mit der hardware zu tun gehabt haben oder vllt die dummen treiber des billig boards. spiele liefen bei mir ohne prob ... aber die videos sind öfters mal abgeschmiert.
  10. hier is gut erklärt was der unterschied zwischen raid 0+1 und 1+0 ist Why is RAID 1+0 better than RAID 0+1?
  11. in einer workgroup müssen die angemeldeten benutzer den gleichen benutzernamen und das gleiche passwort haben. dann funktionierts ohne "fenster"
  12. wenn du eine datenbank darauf laufen lassen willst die viele schnelle kurze schreiblese zugriffe hat bzw. schnelle zugriffszeit benötigt ist raid 5 nicht zu empfehlen. ich würde auf ein raid 0+1 bauen da gleiche ausfallssicherheit (1 platte) ,höhere geschwindigkeit aber geringere kapazität.
  13. hat nichts gebracht. wenigsten sichern tut er. ich hab einen rücksicherungstest gemacht. die daten sind aktuell. was läuft hier falsch??
  14. hab jetzt mal die setupaofo.bat ausgeführt. jetzt erscheit im sicherungs wizzard ein reiter mit advanced file option aber ich kann da nichts einstellen weil er ausgegraut ist. auch ein reboot hat nichts gebracht. naja vielleicht sichert er heut abend. ich geb morgen wieder bescheid!
  15. schon mal die vista dvd eingelegt und die reperatur funktion benutzt?
  16. wo soll das aofo verzeichnis sein? auf dem backupserver gibt es keins. auf dem backupserver gibt es eine setupaofo.bat. muss ich die ausführen? nein ich sicher auch kein r2 server. – hab die remote agents auf den servern neu installiert und neu gestartet. hat leider auch nix gebracht.:cry:
  17. hallo .... ...ich brauch mal wieder eure hilfe. das backup exec sichert plötzlich nicht mehr. angefangen hat es damit das die sicherung abgebrochen ist weil sich der remoteagent auf einem server nicht mehr starten lies. -->> das problem wurde behoben. leider hat er dann immer noch nicht gesichert. das komische ... im auftragsverlauf taucht keine fehlermeldung auf. das steht einfach NIX. unter meldungen steht:" a00084af -- Der Auftrag schlug mit folgendem Fehler fehl: Das Verzeichnis oder die Datei wurde nicht gefunden oder es war kein Zugriff möglich" wenn ich den auftrag starte kann ich sehen wie er die dateien sichert. bei 99% sieht alles normal aus. dann steht die og meldung. also der zugriff auf das band sollte funktionieren. die medien sind auch nicht defekt da alle bänder das gleiche tun. was ich bisher getan hab war: - ach ja die probeläufe funktionieren einwandfrei - sp4 für veritas installiert - treiber ausgetauscht (einmal veritas einmal org tandberg treiber) - dateien rausgenommen damit die kapazität nicht überschritten wird. - ein paar mal den backupjob neu angelegt - reg key laut symantec gesetzt "Directory or File was not found, or could not be accessed" (a00084af HEX or e00084af HEX) is reported when a backup job using the Advanced Open File Option fails. - server der anfangs probleme mit dem dienst hatte komplett aus der sicherung raus genommen. --->>> immer das gleiche phänomen
  18. deine netzwerkkarte ist direkt mit dem modem verbunden !?! wenn das modem wirklich nur ein modem ist, hat es keinen switch und somit kannst du, wenn du nur verbindung zum modem hast ins internet! ein modem macht auch kein DHCP! braucht sie auch nicht, denn deine netzwerkkarte braucht keine lokale IP adr. um mit dem modem zu kommunizieren! daher auch die 169 er adresse! beschreib doch genau wo du hin willst z.b auf einen rechner in deinem lan ... und wie ist dieser mit dir verbunden??
  19. die 4 GB adressierbarem speicher in einem 32 bit system beziehen sich auf das gesamte system. dh. arbeitsspeicher - graka ram = der vom os adressierbare arbeitspeicher! die umgehung durch pae(physical adress extension) ist das aller dümmste was man tun kann. ..... ja der speicher wird angezeigt und ja er kann den anwendungen auch zugewiesen werden, jedoch wird wird die paging einheit der cpu dafür verwendet! diese generiert höher bittige adressen und das kostet leistung! was hab ich davon wenn ich bei einem ausbau von z.b 4GB ram alles nutze jedoch meine cpu dafür mehr belaste??? da verschenk ich lieber z.b 500 mb und mein gesamt system ist dafür schneller! .... oder gleich 64 bit. auf gut deutsch ...... >=4 GB RAM = 64 Bit OS! oder ram verschenken @ ms lizenzdiskussion --> MEGA ROFL ich versteh das nicht so wirklich. imho denk ich, wenn man nicht von 32 auf 64 bit wechseln dürfte hätte ms sicher was dagegen unternommen bzw es nicht so weit kommen lassen, das das funktioniert. so wie ich die programmierung von ms sehe, fangen die immer bei den absicherungen der lizenzen und der versionen an. ich könnte lizenzgeschichten erzählen von versch. VL keys etc. .... da wirst du wahnsinnig ..... ausserdem macht ihr euch nicht strafbar wenn der themaersteller was tut was er nicht sollte.
  20. wie oben schon beschrieben gibt es in der web.config datei keinen Eintrag <add key="ERROR_NOT_CONTACTED ...... deshalb kann ich die Lösung leider nicht anwenden :cry:
  21. Hallo leute, ich hab ein problem mit einem SBS 2003 Std. server. dieser zeigt keine leistungs und keine nutzungsberichte mehr an(serververwaltungskonsole). ---> die seite kann nicht angezeigt werden das hat mal funktioniert und meines wissens wurde daran nichts geändert. probleme mit dem bericht hatten wir bei diesem server schon öfters mal. jedoch lies sich das immer mit kollege google lösen. lange rede kurzer sinn ... installiert ist auf diesem server ein exchange mit owa (IIS), trend micro (IIS) KEIN WSUS. updates am exchange und trend micro wurden nicht getätigt so das der IIS nichts damit zu tun haben sollte bzw umkonfiguriert wär. folgendes wurde bisher getan: - die ip adr 127.0.0.1 port 80 wurde im IIS eingetragen (das hat beim ersten mal funktioniert.) -die lösung mit der web.config hat nicht funktioniert da die einträge <add key="ERROR_NOT_REGISTERED nicht vorhanden sind siehe MS KB Mögliche Fehlermeldung auf manchen Computern beim Versuch, in der deutschen Version von Windows SBS 2003 R2 den Leistungsbericht anzuzeigen - wenn ich auf die seite https://dc01/Monitoring/ gehe kann er mir einen bericht erstellen - berichte wurden neu konfiguriert ... ohne erfolg - Taskplaner stimmt auch alles http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/windows-server-2003-leistungsberichte-112575.html - im log erscheit die meldung 4353 quelle SBS Beim Versuch einen Serverstatusbericht in E-Mail zu senden, ist ein Fehler aufgetreten. Die E-Mail-Nachricht wurde nicht gesendet. Möglichweise ist die Konnektivität oder die Systemkonfiguration fehlerhaft. Vergewissern Sie sich, dass der ASP.NET-Statusdienst und der IIS-Verwaltungsdienst ausgeführt werden. Sie können auch die Überwachungs- und Berichterstattungseinstellungen zurücksetzen. Öffnen Sie hierfür den Taskpad für die Serverwaltungs-Überwachung und Berichterstattung in der Serververwaltung, und klicken Sie auf "Überwachungsberichte und Warnungen einrichten". HINWEIS!!! meldungen verschicken funktioniert einwandfrei so lange sie nichts mit einem bericht zu tun haben wie z.b die warnung auf den stop von diensten etc. habt ihr noch einen tipp???
  22. da ich ja kein beamter bin brauche ich 2GB zum arbeiten. mein arbeiten sieht so aus: outlook, 2x firefox mit jeweils 20 tabs, meistens noch ein paar pdfs offen, vmware workstation mit 1 maschine zum nebenbei testen, ein paar rdp sitzungen und ab und zu ein word oder visio, telefon programm, antivirus sw, wenn man das gleichzeitig offen hat..... also min 2 GB. SP1 kein unterschied???? schon allein nur aus dem grund ....hast du schon mal dateien im lan hin und her kopiert??? vielleicht fällt dir dann der unterschied auf ...
  23. Hallo leute, wusstet ihr das Vista auf einem Mehrkernrechner ala core 2 duo nur mit einem Kern starten?? geht in die msconfig -> Start -> Erweiterte Optionen -> und setzt die Prozessoranzahl auf z.B. 2 Wer viele Programme installiert hat wird den unterschied beim Systemstart deutlich merken....
×
×
  • Neu erstellen...