Stephan Betken

Es kann durchaus ein paar Minuten dauern, bis die erreichte Zertifizierung in dem Transcript eingetragen ist. Schau am Montag noch mal, bevor du da anrufst.

Und bei "es müssen folgende Prüfungen abgelegt werden" ist doch eigentlich klar, dass die Prüfungen natürlich für alle Zertifizierungen gelten.

Wenn die Prüfungen nur für jeweils eine Zertifierung angerechnet werden würden, wie sollte dann ein MCSA jemals MCSE werden?

Für das Geld das Ihr für SAN, ESX etc ausgebt, kann der gute Admin sich ja auch eine 2. Hardware kaufen und notfalls die Festplatten umziehen, die sind ja RAID.

Nur bei den 3 Maschinchen über 10k€ für Redundanz auszugeben ??

Es geht bei Ausfallsicherheit nicht um die Anzahl der Maschinen, es geht darum, ob Ausfallzeiten entstehen dürfen. Falls nicht, dann hat man keine andere Wahl als etwas Geld auszugeben.

Ich habe zu haus einen Draytek VigorPro 5300 stehen und vorher einen Linksys mit DDWRT Firmware.

Aber das sind Consumer-DSL-Router und keine Firewalls, wenn ich mich nicht irre. Da sollte man dann doch eher einen Firewall nehmen und gut.

Bzgl. Astaro:

Das ASG einfach nur als FW zu bezeichnen, ist etwas untertrieben. ;)

Als Ergänzung: Das ASG gibt es auch als fertige VM zum Download.

Die Home-use-only-Lizenz hat zwar ein paar Einschränkungen, aber auch ein paar nette Features inklusive.

Einschränkungen:

- 10 IPs

- 1000 gleichzeitige Verbindungen

- kein Clustering ;)

Features:

- Astaro Antiviren-Engine

- E-Mail-Filter

- Webfilter

- unlimited IPSEC-Connections

Für eine kostenlose Privat-Lizenz also etwas, was man sich auf jeden Fall mal anschauen sollte.

EDIT: Für Firmeneinsatz gibt es übrigens eine 30-Tage-Testversion, bei der man bei Gefallen auch einfach die Lizenz installieren kann.

Aber da kann man ja mit etwas Handarbeit die nötigen Dinge hinbekommen.

_msdcs.domain.tld als sekundäre Zone

domain.tld als primäre Zone und dort die Daten vom eigentlichen DNS-Server einpflegen. Danach dann den entsprechenden Hosteintrag ändern.

Dann sollte es eigentlich klappen. Ist zwar nicht schön, aber sollte funktionieren.

Okay, dass das geht, stelle ich ja nicht infrage. Sondern nur, dass mehrere Server mit identischen DNS-Namen in einem Subnet eingerichtet werden können und der Zugriff aus verschiedenen Netzen gesteuert werden kann, so dass ein bestimmter Server pro Subnet genutzt wird.

Händisch geht das schon...

Der Sinn dahinter würde mich auch mal interessieren.

Es wird aber auf jeden Fall nicht funktionieren, da man den Clients nicht mitteilen kann, auf welchen Server sie zugreifen sollen.

Hallo mfdoom,

es spricht nichts gegen dein Vorhaben.

Ist natürlich auch davon abhängig ob der Kunde momentan Outlook-Lizenzen hat.

Wenn nicht, dann besteht ja immer noch die Möglichkeit, den SBS2003R2 mit SA zu beziehen, um dann SBS2008 zu installieren.

Sieben? Wieso denn sieben? Da passt aber was nicht. Was genau machst du denn jetzt?

Die 100 Serien sind etwas bessere Desktop-PCs.

 

Meiner Meinung nach kann man bei HP mit der 310 Serie (1 CPU) oder der 350 Serier (2 CPUs) anfangen, drunter auf keinen Fall.

Die 310er-Serie (4 DIMM, unbuffered) ist eher ein "richtiger" Server als die 150er-Serie (6 DIMM, buffered)?

Das kann ich nicht so richtig nachvollziehen. Die 310er-Reihe ist imho irgendwie über.

Ich habe sie noch nicht.

Nachher:

*kommt noch*

Nein, kommt leider nicht. Es werden nur die Credits gezählt, die während der Teammitgliedschaft berechnet werden. Die vorhandenen Credits werden nicht dem Team angerechnet.

Ich konnte auch nur das normale auswählen und leider ist auch genau dieses hier angekommen. Ich werde da auch mal nachhaken.

Ja, ein paar Betas waren schon dabei.

Da ist immer ein Promo-Code dabei, mit dem man die Prüfung kostenlos buchen kann.

Herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Prüfung.

Die Betas werden im MCP-Newsletter angekündigt. Mittlerweile gibt es da aber auch einen Blog Beta Exam Announcements.

Ich hab der Gruppe der Terminalserver User jetzt noch die berechtigung auf dem DC gegeben "Darf Authentifizieren", was ich vorher nur für den Terminalserver getan habe. Jetzt werden die GPOs auch gezogen.

:confused: Das kann ich jetzt gar nicht deuten. Seit dem die Gruppe der Terminalserver-Benutzer die genannten Rechte hat geht es? Hmmm......

Na ja, so lange es funktioniert.

Der Terminallizenzserver ist also in der anderen Domain?

Hallo Siggi,

auch von mir Alles Gute und einen Herzlichen Glückwunsch zum 47. Geburtstag.

Irgendwie fehlt da das Bild.

Eigentlich ist damit der DC gemeint, von dem er die GPO ziehen möchte. Bei anderen Usern wird die Richtlinie aber übernommen?

Nur der Vollständigkeit halber.

Die FSMO-Rollen werden eigentlich beim Herunterstufen automatisch auf einen anderen Server verschoben.

Warum eigentlich? Weil es schon mal zu Problemen kommen kann. Daher lieber manuell verschieben, dann weiß man auch wenigstens sofort, welcher Server die Rollen hält.

EDIT: Okay, ich hatte den Thread schon sehr lange offen.

Warum gibt es sowas nicht schon lange? Das wär doch ne interessante Sache gewesen bei den Campingausflügen in Flecktarn mit Gewehr damals (war eh viel cooler als diese Ballerspiele auf dem Compi).

Bitte korrigiert mich!

Nee, ich stimme lieber zu.

Gibt es denn Meldungen im Ereignisprotokoll? Handelt es sich um Windows 2003 oder aktueller?

EDIT: Gerade noch mal geschaut. Bei einer Gesamtstrukturvertrauensstellung funktioniert es.