Jump to content

Stephan Betken

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    4.701
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Stephan Betken

  1. Eine ähnliche Frage gab´s doch erst in den letzten Tagen.

     

    Die Antwort zu der Treiberinstallation: http://www.mcseboard.de/post14-952336.html

    Okay, wenn die Rechner nicht in der Domäne sind, dann muss man halt auch bei den Usern selbst ansetzen. Description of the Point and Print Restrictions policy setting in Windows Server 2003 and Windows XP

     

    Wie sieht es aus, wenn du bei dem Drucker "Anonymous-Anmeldung" zum Drucken berechtigst? Zum Gast-Account kann ich nämlich nicht wirklich was sagen.

  2. Hallo unst,

     

    okay, die NIC hat nur eine IP-Adresse zugewiesen.

     

    Schuld an dem genannten Verhalten ist der für eingehende Verbindungen konfigurierte RRAS. Die zusätzliche IP-Adresse wird verwendet, um das entsprechende Interface für das Routing zu wählen. Beim Blick in die Routing-Table sollte das Ganze klarer werden.

    Damit es aber keine Probleme beim Betrieb gibt, sollte man aber verhindern, dass die IP im DNS registriert wird. Routing and Remote Access IP Addresses Register in DNS

  3. Eigentlich schon. rdp ist oft eine Alternative. Und Vista/windows 7 sollte in einem Netzwerk für den Admin eigentlich heutzutage auch möglich sein. Aber ich denke es ist jetzt alles gesagt. ;)

    Na ja, fast...

     

    Für den Admin ist das ja kein Thema, aber für die Pseudo-Admins, die in ihren Abteilungen Kennwörter zurücksetzen dürfen, kann man das nicht so ganz verallgemeinern. Solange Windows 7 noch nicht da ist, gibt es halt oft nur XP. Und pro Abteilung in jedem Standort ein Vista obwohl mit XP gearbeitet wird?

    Virtualisierte Systeme möchte ich auch nicht unbedingt allen zutrau.... ähh, zumuten.

    Sagen wir einfach, das ist die Sache mit den Ausnahmen in jeder Regel. ;)

     

    So, das war´s dann aber wirklich.

  4. Falsch ist so gesehen nichts an dieser Empfehlung, aber es las sich halt nur so, als sollte man komplett darauf verzichten, die Admin-Tools von Windows Server 2003 einzusetzen. Aber für die Verwaltung von Basisfeatures besteht dazu ja nicht wirklich ein Grund (zumindest, wenn man bedenkt, dass dies ja auch nicht immer ohne weiteres realisierbar ist). Es ist halt nicht generell notwendig, darauf zu verzichten.

  5. Es ist zu empfehlen, einen 2008-Server nicht über die alten Admintools anzusprechen.

    Hmmm, ich deute "You can use the Windows 2003 AD snap-ins to manage basic functionality of 2008 AD, but no enhanced Server 2008 AD features are exposed." etwas anders. In grösseren Umgebungen, in denen nur erst ein paar 2008 Server am Hauptstandort sind, ist es auch nicht wirklich realisierbar, an den Nebenstandorten auf die Verwaltung zu verzichten.

  6. Hallo fly87,

     

    das AD läuft ohne Probleme? Ich hätte fast gefragt, an was du das festmachen kannst.

     

    Die Meldung mit dem kritischen Fehler hast du regelmässig oder nur beim Neustart des Servers?

    Wenn in der DNS-Zone dynamische Updates aktiviert sind, dann sollten die Clients natürlich ihre Einträge registrieren. Bei den Clients sind welche DNS-Server eingetragen?

    Per GPO würde ich da nichts verstellen, da das Ganze eigentlich Out-of-the-Box funktionieren sollte.

  7. Hallo Axel,

     

    wenn das Netzwerk nicht mehr "richtig" läuft, dann setz doch mal den Winsock-Katalog und den IP-Stack zurück. Es passiert ja schon mal desöfteren, dass irgendeine Software hier was durcheinander bringt (obwohl das bei einem Defragmentierungsprogramm für mich nur schwer vorstellbar ist).

     

    Winsock: netsh winsock reset

    IP: netsh interface ip reset resetlog.txt

     

    Danach natürlich neu starten.

×
×
  • Neu erstellen...