Stephan Betken

Führ doch nachher mal ein CHKDSK auf der entsprechenden Partition aus.

Für die Installation der 32bit-Treiber sollte man ein 32bit Vista oder Server 2008 nehmen, da 32- und 64-bit-Version dieselben Drucker unterstützen. Da findet man dann die 32bit-Treiber, die zu den 64bit-Versionen "passen".

//Edit: Hast du die 32-Bit oder 64-Bit Variante installiert?

Warum 32 oder 64?

32-Bit- und 64-Bit-IE müssen Sie sowohl 32-Bit- als auch 64-Bit Java herunterladen.

Mal eben den SBS neu aufsetzen? Da möchtest du doch vorher die nicht in der HCL aufgelistete und unsupportete FritzCard ausbauen oder gegen eine aktive ISDN-Karte austauschen, oder?

Falls nicht, dann brauchst du den Server eigentlich auch nicht neu aufsetzen.

Ich wäre eher für 2 MBit SDSL und Citrix.

Hallo Stephan,

es reicht, die VHD-Files zu kopieren, aber warum will man das tun? Mittels wbadmin kann man die backup-Files auch direkt auf einem Share ablegen.

Hallo Netscape,

schau doch mal, ob dir System Center Essentials ausreichen würde (ansonsten gibt es auch noch den System Center Configuration Manager). Hier mal ein ganz grober Überblick: http://www.microsoft.com/systemcenter/essentials/en/us/compare-products.aspx

Außerdem möchte ich den Usern nicht zumuten in der Systemsteuerung ihre Software zu suchen, die Sie installieren wollen und dafür wiederrum müssten sie ja auch zu Hauptbenutzern auf der lokalen Maschine werden.

Für ankekündigte Installationen reichen in der Regel Benutzerrechte aus. Optional kann man den Installer per GPO konfigurieren, dass dieser immer mit erhöhten Rechten gestartet wird.

...es gibt für jeden Nutzer auf dem DC einen Outlook Ordner dort werden die PST abgelegt.

Nur der User der das Problem hat, ist es so das der Pfad der sein sollte nicht genutzt wird sondern ein anderer, warum auch immer.

Na, das ist doch eigentlich in Ordnung, denn die PST-Dateien, auf die über das Netzwerk zugegriffen wird, könnten auch Schuld an dem Dilemma sein. Ask the Performance Team : Network Stored PST files ... don't do it!

Leg die PST-Dateien lokal auf dem TS ab (geht natürlich nur halbwegs vernünftig, wenn es nur einer ist). Falls es mehrere TS gibt (da würde ich POP3-Mailing übrigens als schweren Designfehler bezeichnen) dann solltest Du auf Exchange (dank SBS zu "Wegwerfpreisen") umschwenken. Früher konnte man ja auch mit IMAP verschiedene Postfachordner synchron halten (aber kein ganzes Outlook-Postfach mit sämtlichen Features), aber ich kenne niemanden, der IMAP noch produktiv nutzt.

Wenn man keinen eigenen Exchange hat bzw. haben will, dann heißt das noch nicht, dass man darauf verzichten muss: Microsoft Exchange Online bietet integrierte und optimierte Dienste für die Zusammenarbeit und Echtzeitkommunikation über nahezu beliebige Geräte und Standorte.

Das Umleiten des Pfades für die Datendateien solltest du übrigens per angepasster Installation oder per GPO konfigurieren.

Bei deinem geschilderten Problem reicht es normalerweise aus, das Outlook-Profil neu anzulegen.

Hallo zusammen,

wie Carsten ja schon meinte kommt es natürlich darauf an, was denn nun wann vernünftig ist. Was soll denn überhaupt darüber laufen? Bei Schwarz-Weißer Klötzchengrafik in 800x600 sieht das Ganze performancetechnisch nun mal etwas anders aus als bei Grafik in 32bit-Farbtiefe in 1920x1200.

Welche Version soll es überhaupt werden? Seit 2008 hat sich ja zumindest im Druckbereich einiges verbessert, was die benötigte Bandbreite angeht.

Wenn es denn unbedingt über 2MBit-Leitungen sein soll, dann aber bitte mindestens eine dedizierte zusätzlich. Obwohl 64 kBit eher das untere Minimum darstellen sollte. Hier kann man aber auch nicht wirklich pauschalisieren.

Off-Topic:

 

Deshalb gibts bei mir zu Hause seit Anfang August bis zu 32 MBit von Kabel Deutschland. Via Telefondraht geht nicht mehr als 1 MBit. Der Unterschied ist spürbar, auch im Preis. Ob die Qualität auch gleich bleibt, kann ich noch nicht sagen. Der Download von 7 aus dem MSDN hat schon Laune gemacht. :)

Angeber! ;)

Nee, jetzt mal ernsthaft. SDSL-Anschlüsse kann man ja zum Glück noch weiter außerhalb haben, wo es kein ADSL mehr gibt. Sollte man einfach mal anfragen.

Hier gibt es bei der 20.000er-Leitung über Kabel nur 512kBit Upload, was ich allenfalls als niedlich einstufen würde. :suspect:

Mit Citrix könntest das ganze zwar noch ziemlich drücken - aber das wird dann sicherlich zu teuer. da is dann ne größere leitung billiger :)

Mit Citrix wird es nicht unbedingt teuer. Wenn man mal die Kosten für eine TS-CAL mit denen von Citrix XenApp Fundamentals inkl. TS-CAL (vormals Access Essentials) vergleicht, dann sieht man zwar einen Unterschied, aber da liegen keine Welten zwischen.

Es trifft hier zwar nicht zu, aber gerade in Umgebungen mit mehreren TS ist die kleine Citrix-Lösung meist deutlich günstiger!

Anrufen bringt da eigentlich nicht wirklich was, denn die haben auch keine Lust zu schauen, wie weit das nächste Prüfungszentrum von dir entfernt ist.

Einfach nach Prometric+Testcenter+<Wohnort> googlen. Da siehst du dann in Google Maps genug Ergebnisse.

Spezielle Anforderungen, die du erfüllen musst, gibt es nicht.

Hallo 2fast2Firlama,

herzlich Willkommen an Board. Schau mal unter

http://www.microsoft.com/learning/en/us/training/windowsserver.aspx

Da findest du, was du suchst.

Hallo eustan1,

# EventID: 80 ### Source:Certsrv EventID 80 #######################################

Die Zertifikatanforderung 3 konnte nicht in folgendem Pfad auf dem Server dcserver03.ad.test.de veröffentlicht werden: CN=dcserver01,OU=Updates um 5:00,OU=Domain Controllers,DC=ad,DC=test,DC=de. Die Syntax des Objektnamens ist ungültig. 0x8007208f (WIN32: 8335).

ldap: 0x22: 0000208F: NameErr: DSID-031001D1, problem 2006 (BAD_NAME), data 8350, best match of:

'00,OU=Domain Controllers,DC=ad,DC=test,DC=de'

Schau dir doch mal die von mir markierten Stellen an.

Die Stellen 'OU=Updates um 05:00' bzw. 'OU=Updates um 14:00' finde ich dabei besonders bemerkenswert, da diese für mich am aller wenigsten Sinn ergeben.

Dann solltest du deine OU-Struktur innerhalb der OU Domain Controllers mal besser überdenken. ;)

Wenn du den Doppelpunkt aus dem OU-Namen entfernst, dann sollte es funktionieren. Dennoch solltest du die DCs wieder in die OU Domain Controllers verschieben, denn alles andere ist unsupported.

Do not move any domain controller accounts out of the default Domain Controllers OU, even if some administrators log on to them to perform administrative tasks. Moving these accounts will disrupt the consistent application of domain controller policies to all domains, and is not supported.[/Quote]

Lebt denn alles und jeder wieder? Wir wollen ja niemanden scharf anschauen... :D

Da Frank schon geschrieben hat und ich wieder halbwegs in der Realität bin (so wie immer halt ;)) würde ich jetzt einfach mal "Ja!" sagen. (Ich sag´s ja: Da lassen einen die Mods unbeaufsichtigt im Stich und es artet gleich aus! :o :D)

Ein dickes Lob und großes Dankeschön an Nicki, das Orga-Team und die Referenten.

Besser gesagt: Wenn die zur Installation ausgewählte Partition auf der Festplatte liegt, die im BIOS als erste in der Bootreihenfolge steht,

Nein, nicht unbedingt. Es muss sich dabei schon um die erste zugreifbare primäre Partition handeln.

Hallo zusammen,

vielen lieben Dank zur Ernennung und den Glückwünschen. Und natürlich auch beste Glückwünsche an die anderen.

Wenn das Java-Update deaktiviert werden soll, dann sollte man vielleicht einfach den Start des dafür vorgesehenen Programms unterbinden.

reg delete HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run /v SunJavaUpdateSched /f

Liest sich eigentlich etwas anders.

Virtualisiert werden sollen:

Ein erster DC 2003 R2,

ein Backup DC 2003 R2,

ein DC 2003 R2 an einem anderen Standort und

ein Mailserver Ex2k7 2003 R2.

Aber irgendwo muss man ja anfangen. ;)

Aber man muss es doch vorher erstmal probiert haben bzw. einmalig die Erfahrung selbst machen, damit man auch wirklich den Nutzen einsieht! :-)

Na, nicht wirklich. Man muss auch nicht von Häusern springen, um zu merken, dass das keine gute Idee ist. ;)

Wenn ich raten müsste, dann würde ich sagen "auf Windows Server 2008 bzw. 2008R2".

Was sagt denn die Ressourcenauslastung? Meint vielleicht der Echtzeitschutz des Virenscanners, dass er die Datei überprüfen will?

Obwohl die Meldung ja eigentlich selbsterklärend ist....

Wieviel RAM hat denn der Client?

Hallo jwitte,

herzlich willkommen an Board. Bisher ist zumindest bei Microsoft nichts diesbezüglich bekannt. Aktuelles dazu findest du hier: http://www.microsoft.com/learning/en/us/certification/exam-dev.aspx#tab4

Auslaufende Prüfungen werden dort auch publiziert und wie man sieht, ist dort noch nichts dabei.

Ob man noch mit dem MCSE beginnt oder direkt auf den MCITP geht ist also immer noch die Qual der Wahl.

Ich hätte fast gefragt, warum denn keine dedizierte Faxhardware im vertrauenswürdigen Netz für den Faxdienst bereit steht, aber...

Keine Ahnung, ob sich seit ISA 2000 und ELSA was geändert hat, aber es sollte funktionieren. LAN CAPI

Hallo Dennis,

erst einmal herzlich willkommen an Board.

Darf ich fragen, warum es denn unbedingt per IMAP sein soll? Mir wäre nichts bekannt, was deine Anforderungen erfüllt.

Je nach Exchange-Version würde ich eh zur Nutzung von RPC-over-HTTPS oder OWA raten.

Ein Zertifikat bei XenApp? Das Einzige, was mir dazu einfiele, wären eine AP- oder PNA-Website, welche auf dem IIS laufen.